您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
调整最低工资对加班费有无影响？
[案例] 在电子厂工作的唐先生，每月实际收入约2000多元，但经常加班。原来，他的基本工资是1000元，工厂规定平时加班1小时支付加班费9元，双休日加班1小时支付加班费12元，法定节假日加班1小时支付加班费18元。 ..
[案例] 在电子厂工作的唐先生，每月实际收入约2000多元，但经常。原来，他的基本工资是1000元，工厂规定平时加班1小时支付9元，双休日加班1小时支付加班费12元，法定节假日加班1小时支付加班费18元。 本次上海市月最低工资标准调整后，小时最低工资标准从8元调整为9元。唐先生提出应以9元为加班费基数，即平时加班1小时支付加班费13.5元，双休日加班1小时支付加班费18元，法定节假日加班1小时支付加班费27元。唐先生的要求合理吗？ [说法] 唐先生的要求有不合理处。这次调整的小时最低工资标准只适用于非全日制用工，并不适用于全日制用工。唐先生提出以9元为加班费基数的要求，企业可不予满足。但这并不意味他的加班费基数不应提高。 《上海市企业工资支付办法》规定，假期工资基数均不得低于本市规定的最低工资标准。从今年4月1日起，上海市月最低工资标准从960元调整为1120元，相应的最低日工资（月工资除以每月制度工作日21.75）为51.49元，最低小时工资（日工资除以8小时）为6.44元。以此计算，唐先生平时加班1小时支付加班费应不低于9.66元，双休日加班1小时支付加班费应不低于12.88元，法定节假日加班1小时支付加班费应不低于19.32元。 [提醒] 非全日制用工，指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。非全日制用工不执行《劳动法》有关加班费的规定，目前小时最低工资标准为9元。
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
劳动纠纷频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找劳动纠纷律师
加班费频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒并受伤后，彭宇冲上前去将她送到医院，并给予200元作为帮助。但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。法庭最终判决为老人应得4万元补偿费用。法官认为，彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据（法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？）曾有人说，救人好比一场豪赌，赢了的就只是平安无事，而输了的就可能倾家荡产。四年来，由南京“彭宇案”纠缠而成的心结，宛如病灶，一直存在于社会，潜伏于人心，顺势应景不时发作，既是道德滑坡的标志，还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌，他们之所以冷漠，实在是对事实人情做权衡之后的无奈抉择。可见今天社会的冷漠，本质上与法律有莫大关系。法律上，南京法院选择性的使用这种流氓做法——有罪推定！彭宇案中，彭宇根本无法证明自己无罪，但法律也根本无法证明彭宇有罪，在这时候，法院看似帮助了那位老人，维护了弱势一方的利益，但此次的＂有罪推定＂持续的在社会发酵，一定程度上，你能说当今社会道德沦丧、社会人们的自私冷漠不是被某些人逼的！布鲁塞尔法院的判决：影响力的判决！上世纪八十年代在的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时候发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是成功的抓获了这名男子，并予以起诉！最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。法官：不是你撞的为什么你送她去医院？比利时法官：我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！两个案例，必然造成两种结果。。。
更多楼层已隐藏，9楼没有辞退，但是调到了一个区法院了吧大概，非常愤慨。从此对南京法院系统极度鄙视！！
更多楼层已隐藏，41楼最终的结果不是哪个撞的！造成的后果是倒地的老人没人敢扶了！
该把这狗贼劈开凉着！
您可能对这些帖子感兴趣
你是好样的！主要怪南京那个狗贼，弄得大家想放弃助人为乐了
41楼深有同感。不是说不能判彭宇败诉，而是不能以这种理由判彭宇败诉。无论彭宇是不是肇事者，这位法官的判决都给社会风气的败坏起到了推波助澜的作用。
46楼这是用屁股思考的狗官。
该把这狗贼劈开凉着！
41楼最终的结果不是哪个撞的！造成的后果是倒地的老人没人敢扶了！
本来，一个民事案子，最好是通过调解来解决，最好不要搞到由法院来裁决，但是，一个被社会舆论高度关注的案子，就不应该把他办成一个糊涂案，因为这类案子必然对社会有着显著的影响力。
关键不在于谁撞的，影响最大的是法官的那句话！别人不知道，反正对我影响很大！不但自己，我告诉我熟悉的每个人：l要救人就要有被诬的准备，因为法律不保护你！2没有证明的时候最好不救除非你有不得不救的理由！
其实，有没有彭宇案，乐于助人的依然会乐于助人，袖手旁观的依然会袖手旁观。本来你们就是范跑跑，就别给自己找台阶了。 38楼如果我没看错，是一辆货车把别人的车刮了，然后你用木棒敲他的车提醒他，对吧？对那个货车司机而言，你可不是做好事，你是给他找事，你们发生冲突是必然的。当然，他应该负责。但我想他绝对不会感谢你。跟彭宇案是两回事。
其实，有没有彭宇案，乐于助人的依然会乐于助人，袖手旁观的依然会袖手旁观。本来你们就是范跑跑，就别给自己找台阶了。
今年年前我就应为当好人差点惹了牢狱之灾，一卡车挂了客车的倒车镜，卡车司机不知道我用木棒敲了卡车车厢两下提醒卡车司机。用木棒敲车厢效果 好，卡车司机刹车下来没有好言相谢，反而恶语相向人身攻击。最后我展示狠恶的一面，他才收手。我好心提醒，司机不认账买了保险呵呵。好人难当
其实，有没有彭宇案，乐于助人的依然会乐于助人，袖手旁观的依然会袖手旁观。本来你们就是范跑跑，就别给自己找台阶了。
对于这种人渣，应该见一次打一次
目前此案正在法院,择期宣判.我们也四处打听了,人们都议论纷纷,盛华是大公司，势力非常大，而且是莎拉齐纳税大户，政府估计也的考虑经济发展，再者肇事者在莎拉齐本土出生,生活了这么多年,车主也是本莎拉齐人，莎拉齐又小，都在莎拉齐有关系,这些后台有势力有权利.我们对于判决结果很担心，尤其是判决后的执行更没有信心,而且这种关系可能即使判了刑也会想办法给减轻或干脆弄出来,赔偿方面也只是一纸判决书而已,无法执行.这些直接和间接杀人者的可逍遥法外,这种种的迹象肯定是有人撑腰才不当回事.事情如何处理,让百姓评说,人间自有公平在,正气长存!内蒙古包头市土默特右旗吴坝乡西老藏营村死者家属：张强 张凤凤什么是神？当人们遇到难事痛事，去拜神，请求神来帮助，请求神来主持公道。我们在想，神到底有没有，神又在干什么？神在人心中，即神就是人们内心的道德观。如果一个集体的道德观一致，即使是错误的事情不公平的事情发生，只要这个集体都认为或大部分人认为对的，那么这就是这个集体信仰的神的决定。在大的社会中，人们各自的道德观不同，对道德的遵守程度也不同，在这个大熔炉里融合交汇，大致体现出来的总体道德，就是神！神的标准是高的，人们都自私自利，道德遵守程度低或道德标准底，那么人们的神对罪恶就比较宽容，不会恶有恶报；人们有礼仪廉耻约束自己，有良心，那么人们的神就比较严厉，人们都得为自己的行为负责，不容忍有什么恶行。归根结底，还是人来维持公平，人来惩罚人，人来褒奖人，神就是人心。如果人们遇到不公的事情，采取躲避无视或懦弱，那么不要埋怨苍天，神和人们的态度是一样的，神就是人们心目中的道德准绳，实行力度标准。正能量就是人们的正义可以影响宇宙给予人们的机缘巧合，那不是偶然，那就是人们不知道的力量，有时候一丁点的疏忽可能有弥天大祸。神的思维就是人们对事物认识的思维共振。你发现神真是安排的好，光明正道，那是人们心中有良；反之，你觉的暗无天日，那就是人们都在泯灭良心，神视而不见，总归还是人的道德大潮流主宰。天理正义亦需人们去抗争，去斗，去拼，去保护维持，才能有。当然，对于每个人对大环境的影响力量是不同的，影响越大的人对天意的安排影响比例越重，影响小的人聚焦影响着神的力量，汇聚上升的比例越大。手握重权可以改变局势，营造正义环境。当你去拜神时或想到神，你扪心自问，你是什么样的人，有没有得到神帮助过，有没有为铸造神的正义添砖加瓦过，事情是怎么做的和准备怎么做。你对人们做的事对于影响到的人就是神的安排，人们对你做的事也是神的安排，如果神公平了，其中也有你的一点力量，如果神不公平了，其中也有你给扯后腿的一点力量，人们都净化自己的心灵，人间即天堂。泱泱人海，你影响别人别人影响你，你是别人神，别人是你的神，不管你拜不拜神，你必须拜自己的心，那是真正的神。神到底是什么？神就是人！不管你是谁，你看到这些，你就是神！你来评评理我们之所以说这些，是我们遇事了，去求神，想公平，当有所求时自然不会去考虑宗教的理论和哲理，只是想跳出宗教来思考神在人们心中是怎么处理人间事物。我们悲伤，我们不知道这事神认为如何为公平，说白了就是老百姓认为道理如何，不管你用那种角度去评析，我们都感谢！以下是我们提供的信息，可能不绝对全面，但是道理还是可从中窥视一二。有关部门都了解的情况是肇事者没赔偿能力，只有一套93平米楼房强制执行执行不了，车主是包工头，肇事者和乘车人是车主雇佣的，车主包的工程是盛华的卸煤平台工程，然后车主、盛华都把责任往肇事者司机身上推，把损失降到最低，以达到不了了之。以下是几方的观点：车主方面：1． 车钥匙在办公室2． 车没有电瓶，在修理中3． 下班后司机自己开的车，车主不知道，不是指派的任务4． 开车的不是司机，是电焊工5． 车是报废的，不让上路，只是在厂区里活动6． 车就在厂区里拉点笨重的东西和设备，管理制度不让出厂区（证据就是从厂区拍了一张办公室墙上贴的制度的照片）7． 车是偷偷开出去的，门卫没看见8． 下班时间是个人行为，不关车主的事盛华方面：1． 人不是盛华雇佣，是京能电力后勤部门承包，不关盛华的事2． 受害者应该去告原车主，结果原告撤诉了。（注：原车主是现车主的亲戚，哥哥，把车送给他弟弟了，可能是顶帐，因为交通队提供的联系方式联系不上，住址也不具体，所以把原车主撤诉了，实际车主是现在的使用者，车的户是呼市的一个人，已经转了五六手的车了）3． 受害者不是盛华雇佣，不是劳务纠纷，与盛华无关4． 交通事故和盛华无关5． 车不是盛华的，与盛华无关6． 谁主张谁举证，受害者方面没有提供盛华与车、与肇事者、车主的关系方面的证据，不能证明车主、肇事者、车是盛华雇佣7． 让盛华负责没有法律可以依据8． 下班时间那是他们的事，与盛华无关9． 住宿在盛华，盛华只是暂时提供住处，与盛华无关。10． 车上拉的铁出去卖，送工友回家，此行为与盛华无关肇事者方面：1． 车钥匙根本不在办公室，办公室门是锁着的，只有车主才能开办公室的门，车钥匙每天都在车上插着，谁想开就开，没人管2． 车每天都在厂区工作，电瓶从来就没动过，车也根本不在修理中，用的挺好3． 车有时车主开，有时肇事者开，车主问过肇事者有驾驶证没，肇事者以前有过吊销了但是会开车，于是肇事者和车主都开这车，肇事者说全厂区的人都知道他开车，不信就去打听打听4． 肇事者电焊工、司机他都干5． 肇事者说他当时撞了人不知道，只听见一声巨响没管没停车直接跑了6． 肇事者的同事要回家，肇事者顺路送他回家7． 肇事者跟着一辆大车出的厂区8． 在交通队肇事者让转交给家属七千块，说再没有钱了9． 肇事者家属放弃了他，说他吸毒，让坐牢吧，不管了，不帮他赔偿了。10． 肇事者给开这车也直接给盛华拉东西1． 肇事者表现为能赔多少赔多少反正没钱2． 乘车人方面：3． 当时撞人了，乘车人和司机都看见了，并且乘车人对司机说，你惹下大麻烦了。司机回答，悄悄的，别做声，谁也别告给。4． 肇事者发着车就开，肇事者是开三轮的5． 从厂里吃完饭电肇事者开此车顺便送他回家受害者家属方面：在我母亲车祸后的这么多个月痛苦的等待处理过程中,我们家老老小小都极力控制自己的情绪,没有去肇事者、车主、京能集团盛华公司及相关地方闹事，不给和谐添麻烦，不给社会添麻烦，我们遵纪守法，等待社会和政府对于守法公民是怎么对待，什么结果。下面是我们家属的意见：驳肇事者：1． 肇事者驾驶车辆从西老藏营村莎秦路最东面摄像头出现到最西面摄像头里消失，用时一分钟零十秒，距离整整两公里，车速九十多迈（有摄像证据）。远远超过居民区内车辆行驶交通法规定速度。2． 应该问乘车人口供肇事者是否毒驾，是否酒驾。3． 在肇事的时候肇事车辆大灯在开的状态下，不可能发现不了撞了人，肇事者是明知道撞了人是实际情况。4． 肇事者逃逸十多天偷回家他母亲举报，肇事者喝毒药抗拒，根本不自首。5． 驾驶未车检未交险安全隐患非常大的破车，明知故为，无视法律。6． 肇事后不抢救伤者，逃逸后伤者一个多小时后发现死亡，道德败坏，漠视生命。7． 肇事后没有任何悔罪表现，不能原谅。8． 在庭审现场肇事者表现非常轻松，不停抖动脚部，一副能耐我何的样子，挑衅法律尊严，当厅没有悔过的表现，受害者家属已经失去亲人心情悲愤，肇事者这种对死者无所谓的举动令人更加悲愤更加沉痛，让我们无法承受。对法庭、法律、受害人，表现出极其傲慢的态度，藐视法官，法律，受害家属，给受害家属深痛打击。情节恶劣。9． 肇事者在驾照吊销期间还要驾驶车辆。10． 事发后到交警去之前的时间内，村里有人听到过受害者呻吟，晚上太黑不知道怎么回事也没去看，后来知道那个是发生车祸的受害者的声音，害怕报复不敢出来做证，因为这样的证据缺少而使肇事者不能得到应有的惩罚。肇事者肇事后不顾受害者的生命，体现出人性的缺失。希望对这样危害社会的人给予严惩。据这些肇事者极其恶劣行为，无视法律、道德败坏，对社会有严重危害，应当严惩肇事者，肇事者应该为自己的行为承担后果，接受长时间牢狱教育。驳实际车主：1． 车主说钥匙在办公室，那么就说明肇事者拿到钥匙有两种途径，一是在车主在时从车主那拿上钥匙，二是车主不在肇事者撬开办公室门，那么这样的话车主应该报警。那么车主怎么做的呢？车主并没有报警，这说明车主是同意肇事者拿车钥匙的。2． 实际车主的证词前后矛盾，对于不利于自己的口供与肇事者口供、乘车人口供不符，推脱责任，对于利于实际车主自己的谎言不足以取信，而且是做伪证的行为。3． 用车不车检，不交保险，不能上路的车继续上路。4． 有这么大安全隐患近报废的车是使用本身就加大肇事的概率，根本不管后果，其行为为百姓社会带来危害。5． 车主说车是报废的，也没有提供报废证明而且车不在报废的地方却还在使用，如果真是报废车那就不能叫车了，而是杀人工具，那车主应该罪加一等，追究其刑事责任。6． 让没有驾照的人驾驶车辆。7． 肇事车肇事当天出厂区车主不管，车回来也不管，根本就是同意或指使。8． 肇事后发现车破损严重却不报警，其行为为默认肇事者出车工作。这种情况是在隐瞒事实，还可能窝藏罪犯。9． 肇事者家离工作场所很近，为了工作的需要安排住宿，方便赶进度，方便加班，随时可以调用。10． 钥匙在车上，对谁开车都认同，晚上都不收起钥匙，根本不限制晚上开车。11． 对自己的车，开车的人没有约束，出现事故是必然结果，下班后车主不管工人回家怎么回，那就是工人自己回家可以选择，那选择乘坐三轮车可以自己回家也可以，乘车人下班回家发生的事也于雇佣者的有关系。12． 白天晚上车都能出入厂区，拉氧气罐拉焊机及其他设备，这根本就是工作常态，日常工作就是这样的，所谓限制只是托词，找借口推责任。车主自己的车上路造成交通肇事，不可能推脱了自己的责任。驳盛华公司：1． 车是从盛华的大门出来，车又是在盛华厂区里工作，而且也直接给盛华拉运东西。2． 受害者不是盛华雇佣发生车祸不关盛华的事这道理说不通，那是盛华出来的人开着盛华出来的车撞死的人，怎么就没什么事？这是哪门子道理，撞了自己的人就管，自己的人撞了别人就不管？说什么交通事故和盛华无关，交通事故是月球上发生的？交通事故得是不是得有车，还得有人开车，那车和人都是从哪里来的，凭空就一个交通事故和盛华没关系，这都什么事什么理？说什么这不是劳务纠纷，谁和你讲什么劳务纠纷了，我们的至亲被你们直接和间接的结束生命了，你们不考虑自己的错误是在哪以后应该怎么改进，考虑却是不是劳务纠纷故意扯远，那这事故还不是国际纠纷，这事故还不是偷税漏税，说什么呢？什么意思？说什么下班时间是他们的事，这到好，那上班时间呢，是谁的事？这恰恰说明了他们在盛华干活，还说没有提供证据他们是被盛华雇佣没证据证明他们和盛华的关系，那么他们在你们厂区干什么？干出来的工程什么卸煤平台那是谁的？你们厂区里是不是谁想进去种地、打井、放原子弹都行，是不是？这么清楚的客观事情，有当事人的口供，有车，有做出来的工程，这么多证据还说我们没有提供，意思是就得从我们的手里这五个手指递过去的东西才是证据是吧？至少你们厂区有监控录象吧，尤其是工人都住在你们厂区里了，还说临时提供住处，临时住也是住，你们随便提供住处那我还想去住呢，全国老百姓有太多人都想去住了，你们这话都说不通强词夺理。说什么没有法律可以追究到你们，这分明就是这么大公司要耍赖。3． 盛华允许未车检的车在厂区里厂区外活动，这是盛华给于此车的权限，所以对其在厂区里厂区外带来的后果应当承担，4． 车为盛华工作，可以认定为盛华生产设备，产生的事故盛华为此负责。5． 五征汽车还是加长加宽的，五六米的大汽车肇事者从门口开出来，如此庞然大物说是盛华没发现不能取信，而且出来后也没有报警，回来后车肇事损坏严重也没报警，证明单位是同意或放任，所以应对产生的后果负责。6． 门卫放行，可认为这是此车的工作常态，出车是盛华单位行为。7． 工人下班回家的过程事故也属盛华单位的责任。8． 肇事者的住处离盛华单位不远，那么肇事者却被安排在盛华单位住宿，方便加班，随时待命，全天在单位可应对紧急事件，全天在单位应对其管理，对其负责任，对其行为负责任。9． 盛华委托人说谁主张谁举证。当事人的证词以及肇事者在单位住宿干活的事实，所工作的项目卸煤平台就是我们的证据，至于盛华主张的反对意见承包给外单位，却没有提供承包外单位的证据，如果提供了同属一个集团的部门之间承包合同是集团内部的事情，不能作为证据取用。盛华主张却不提供证据是怕连累承包单位还是故意胡搅蛮缠来维护自己。10． 在工作过程中，盛华没有尽到管理责任，有安全隐患的车可以在单位工作，有没有驾驶证都可以驾车，是不是不管有没有焊工证就可做电焊工，是不是不管有没有动火证、有没有看火人就可动火电焊，是不是不管有没有安全管理员也可施工，是不是有没有资质都可承包，事实清楚，盛华根本不做审核工作，视安全为儿戏，视此放任管理能影响到的百姓和员工为草芥。如此不作为不承担社会责任有失大义，有失民心，有失公道。如此庞大的单位去危害社会后果极其严重，应当让其承担造成的后果，让其约束自己的行为。存在于社会中必须行为不危害社会。11． 如果盛华管理严谨，就不会发生这种事情，盛华有着直接的关系，有不可推卸的责任。12． 他们提供的证词说盛华煤炭把工程承包给同属京能集团的后勤部门，自己单位的后勤，所谓承包同属一个单位所签定的合同做为证据不能取信，推脱责任，雇佣劳动力本质上还是自己单位雇佣，而不能简单的推给某个部门某个人的行为，而实际这是集团的行为，应当承担相应的责任。对于施工工程是建设单位也必须对施工单位管理审核监督。车在盛华工作活动，人在盛华干活，从盛华出来，事实再清楚不过，必须承担责任。这三方事故责任者，在出事到现在，没有任何歉意，麻木不仁，最起码的人道主义都没做。到现在我母亲仍然在火葬厂，没钱安葬，我们由于处理这事工作也不能做，没有经济来源，这些丧失人性的事故责任者在法庭说些冠冕堂皇的话为减轻法律的惩罚，而没有悔意，没有任何实际于受害者。设身处地想一想，家属是如何的悲痛，这三方责任者是如何的无谓。肇事者当庭表现满不在乎，轻浮的举动挑衅受害者家属。做为受害者家属，人们都劝我们不应该等法院处理，应该去闹事大闹特闹哪怕做几天牢也得闹，不然不会的到公平。我们没有闹事尊纪守法，应该是什么样的结果，受到事故责任者藐视？无人承担责任；是不是做为受害者家属，悲痛的制造事端，扰乱社会秩序，扩大事态，事故责任者才肯负责，天理也得争取？守法的公民应当受害受损失，不守法争取权益的公民能得到公道。我们认为道理不是这样的，我们是相信人民政府，人民法院，法律是公平公正的。如果因为事故责任者继续推脱扯皮，继续停放尸体费用超过我们主张的数额，应当由事故责任者承担。以上事实，群众的眼睛是雪亮的，群众也可以有群众的看法，百姓也可以有百姓的评判，法律也是人和人的逻辑，天下还需正气存，人间自有公平在！希望人们来评评理，说说公道话。 到现在将近都几个月了我母亲在火葬厂尸体都没钱安葬——够不孝了——天下奇闻，任母亲的遗体暴尸数月而不下葬。
目前此案正在法院,择期宣判.我们也四处打听了,人们都议论纷纷,盛华是大公司，势力非常大，而且是莎拉齐纳税大户，政府估计也的考虑经济发展，再者肇事者在莎拉齐本土出生,生活了这么多年,车主也是本莎拉齐人，莎拉齐又小，都在莎拉齐有关系,这些后台有势力有权利.我们对于判决结果很担心，尤其是判决后的执行更没有信心,而且这种关系可能即使判了刑也会想办法给减轻或干脆弄出来,赔偿方面也只是一纸判决书而已,无法执行.这些直接和间接杀人者的可逍遥法外,这种种的迹象肯定是有人撑腰才不当回事.事情如何处理,让百姓评说,人间自有公平在,正气长存!内蒙古包头市土默特右旗吴坝乡西老藏营村死者家属：张强 张凤凤什么是神？当人们遇到难事痛事，去拜神，请求神来帮助，请求神来主持公道。我们在想，神到底有没有，神又在干什么？神在人心中，即神就是人们内心的道德观。如果一个集体的道德观一致，即使是错误的事情不公平的事情发生，只要这个集体都认为或大部分人认为对的，那么这就是这个集体信仰的神的决定。在大的社会中，人们各自的道德观不同，对道德的遵守程度也不同，在这个大熔炉里融合交汇，大致体现出来的总体道德，就是神！神的标准是高的，人们都自私自利，道德遵守程度低或道德标准底，那么人们的神对罪恶就比较宽容，不会恶有恶报；人们有礼仪廉耻约束自己，有良心，那么人们的神就比较严厉，人们都得为自己的行为负责，不容忍有什么恶行。归根结底，还是人来维持公平，人来惩罚人，人来褒奖人，神就是人心。如果人们遇到不公的事情，采取躲避无视或懦弱，那么不要埋怨苍天，神和人们的态度是一样的，神就是人们心目中的道德准绳，实行力度标准。正能量就是人们的正义可以影响宇宙给予人们的机缘巧合，那不是偶然，那就是人们不知道的力量，有时候一丁点的疏忽可能有弥天大祸。神的思维就是人们对事物认识的思维共振。你发现神真是安排的好，光明正道，那是人们心中有良；反之，你觉的暗无天日，那就是人们都在泯灭良心，神视而不见，总归还是人的道德大潮流主宰。天理正义亦需人们去抗争，去斗，去拼，去保护维持，才能有。当然，对于每个人对大环境的影响力量是不同的，影响越大的人对天意的安排影响比例越重，影响小的人聚焦影响着神的力量，汇聚上升的比例越大。手握重权可以改变局势，营造正义环境。当你去拜神时或想到神，你扪心自问，你是什么样的人，有没有得到神帮助过，有没有为铸造神的正义添砖加瓦过，事情是怎么做的和准备怎么做。你对人们做的事对于影响到的人就是神的安排，人们对你做的事也是神的安排，如果神公平了，其中也有你的一点力量，如果神不公平了，其中也有你给扯后腿的一点力量，人们都净化自己的心灵，人间即天堂。泱泱人海，你影响别人别人影响你，你是别人神，别人是你的神，不管你拜不拜神，你必须拜自己的心，那是真正的神。神到底是什么？神就是人！不管你是谁，你看到这些，你就是神！你来评评理我们之所以说这些，是我们遇事了，去求神，想公平，当有所求时自然不会去考虑宗教的理论和哲理，只是想跳出宗教来思考神在人们心中是怎么处理人间事物。我们悲伤，我们不知道这事神认为如何为公平，说白了就是老百姓认为道理如何，不管你用那种角度去评析，我们都感谢！以下是我们提供的信息，可能不绝对全面，但是道理还是可从中窥视一二。有关部门都了解的情况是肇事者没赔偿能力，只有一套93平米楼房强制执行执行不了，车主是包工头，肇事者和乘车人是车主雇佣的，车主包的工程是盛华的卸煤平台工程，然后车主、盛华都把责任往肇事者司机身上推，把损失降到最低，以达到不了了之。以下是几方的观点：车主方面：1． 车钥匙在办公室2． 车没有电瓶，在修理中3． 下班后司机自己开的车，车主不知道，不是指派的任务4． 开车的不是司机，是电焊工5． 车是报废的，不让上路，只是在厂区里活动6． 车就在厂区里拉点笨重的东西和设备，管理制度不让出厂区（证据就是从厂区拍了一张办公室墙上贴的制度的照片）7． 车是偷偷开出去的，门卫没看见8． 下班时间是个人行为，不关车主的事盛华方面：1． 人不是盛华雇佣，是京能电力后勤部门承包，不关盛华的事2． 受害者应该去告原车主，结果原告撤诉了。（注：原车主是现车主的亲戚，哥哥，把车送给他弟弟了，可能是顶帐，因为交通队提供的联系方式联系不上，住址也不具体，所以把原车主撤诉了，实际车主是现在的使用者，车的户是呼市的一个人，已经转了五六手的车了）3． 受害者不是盛华雇佣，不是劳务纠纷，与盛华无关4． 交通事故和盛华无关5． 车不是盛华的，与盛华无关6． 谁主张谁举证，受害者方面没有提供盛华与车、与肇事者、车主的关系方面的证据，不能证明车主、肇事者、车是盛华雇佣7． 让盛华负责没有法律可以依据8． 下班时间那是他们的事，与盛华无关9． 住宿在盛华，盛华只是暂时提供住处，与盛华无关。10． 车上拉的铁出去卖，送工友回家，此行为与盛华无关肇事者方面：1． 车钥匙根本不在办公室，办公室门是锁着的，只有车主才能开办公室的门，车钥匙每天都在车上插着，谁想开就开，没人管2． 车每天都在厂区工作，电瓶从来就没动过，车也根本不在修理中，用的挺好3． 车有时车主开，有时肇事者开，车主问过肇事者有驾驶证没，肇事者以前有过吊销了但是会开车，于是肇事者和车主都开这车，肇事者说全厂区的人都知道他开车，不信就去打听打听4． 肇事者电焊工、司机他都干5． 肇事者说他当时撞了人不知道，只听见一声巨响没管没停车直接跑了6． 肇事者的同事要回家，肇事者顺路送他回家7． 肇事者跟着一辆大车出的厂区8． 在交通队肇事者让转交给家属七千块，说再没有钱了9． 肇事者家属放弃了他，说他吸毒，让坐牢吧，不管了，不帮他赔偿了。10． 肇事者给开这车也直接给盛华拉东西1． 肇事者表现为能赔多少赔多少反正没钱2． 乘车人方面：3． 当时撞人了，乘车人和司机都看见了，并且乘车人对司机说，你惹下大麻烦了。司机回答，悄悄的，别做声，谁也别告给。4． 肇事者发着车就开，肇事者是开三轮的5． 从厂里吃完饭电肇事者开此车顺便送他回家受害者家属方面：在我母亲车祸后的这么多个月痛苦的等待处理过程中,我们家老老小小都极力控制自己的情绪,没有去肇事者、车主、京能集团盛华公司及相关地方闹事，不给和谐添麻烦，不给社会添麻烦，我们遵纪守法，等待社会和政府对于守法公民是怎么对待，什么结果。下面是我们家属的意见：驳肇事者：1． 肇事者驾驶车辆从西老藏营村莎秦路最东面摄像头出现到最西面摄像头里消失，用时一分钟零十秒，距离整整两公里，车速九十多迈（有摄像证据）。远远超过居民区内车辆行驶交通法规定速度。2． 应该问乘车人口供肇事者是否毒驾，是否酒驾。3． 在肇事的时候肇事车辆大灯在开的状态下，不可能发现不了撞了人，肇事者是明知道撞了人是实际情况。4． 肇事者逃逸十多天偷回家他母亲举报，肇事者喝毒药抗拒，根本不自首。5． 驾驶未车检未交险安全隐患非常大的破车，明知故为，无视法律。6． 肇事后不抢救伤者，逃逸后伤者一个多小时后发现死亡，道德败坏，漠视生命。7． 肇事后没有任何悔罪表现，不能原谅。8． 在庭审现场肇事者表现非常轻松，不停抖动脚部，一副能耐我何的样子，挑衅法律尊严，当厅没有悔过的表现，受害者家属已经失去亲人心情悲愤，肇事者这种对死者无所谓的举动令人更加悲愤更加沉痛，让我们无法承受。对法庭、法律、受害人，表现出极其傲慢的态度，藐视法官，法律，受害家属，给受害家属深痛打击。情节恶劣。9． 肇事者在驾照吊销期间还要驾驶车辆。10． 事发后到交警去之前的时间内，村里有人听到过受害者呻吟，晚上太黑不知道怎么回事也没去看，后来知道那个是发生车祸的受害者的声音，害怕报复不敢出来做证，因为这样的证据缺少而使肇事者不能得到应有的惩罚。肇事者肇事后不顾受害者的生命，体现出人性的缺失。希望对这样危害社会的人给予严惩。据这些肇事者极其恶劣行为，无视法律、道德败坏，对社会有严重危害，应当严惩肇事者，肇事者应该为自己的行为承担后果，接受长时间牢狱教育。驳实际车主：1． 车主说钥匙在办公室，那么就说明肇事者拿到钥匙有两种途径，一是在车主在时从车主那拿上钥匙，二是车主不在肇事者撬开办公室门，那么这样的话车主应该报警。那么车主怎么做的呢？车主并没有报警，这说明车主是同意肇事者拿车钥匙的。2． 实际车主的证词前后矛盾，对于不利于自己的口供与肇事者口供、乘车人口供不符，推脱责任，对于利于实际车主自己的谎言不足以取信，而且是做伪证的行为。3． 用车不车检，不交保险，不能上路的车继续上路。4． 有这么大安全隐患近报废的车是使用本身就加大肇事的概率，根本不管后果，其行为为百姓社会带来危害。5． 车主说车是报废的，也没有提供报废证明而且车不在报废的地方却还在使用，如果真是报废车那就不能叫车了，而是杀人工具，那车主应该罪加一等，追究其刑事责任。6． 让没有驾照的人驾驶车辆。7． 肇事车肇事当天出厂区车主不管，车回来也不管，根本就是同意或指使。8． 肇事后发现车破损严重却不报警，其行为为默认肇事者出车工作。这种情况是在隐瞒事实，还可能窝藏罪犯。9． 肇事者家离工作场所很近，为了工作的需要安排住宿，方便赶进度，方便加班，随时可以调用。10． 钥匙在车上，对谁开车都认同，晚上都不收起钥匙，根本不限制晚上开车。11． 对自己的车，开车的人没有约束，出现事故是必然结果，下班后车主不管工人回家怎么回，那就是工人自己回家可以选择，那选择乘坐三轮车可以自己回家也可以，乘车人下班回家发生的事也于雇佣者的有关系。12． 白天晚上车都能出入厂区，拉氧气罐拉焊机及其他设备，这根本就是工作常态，日常工作就是这样的，所谓限制只是托词，找借口推责任。车主自己的车上路造成交通肇事，不可能推脱了自己的责任。驳盛华公司：1． 车是从盛华的大门出来，车又是在盛华厂区里工作，而且也直接给盛华拉运东西。2． 受害者不是盛华雇佣发生车祸不关盛华的事这道理说不通，那是盛华出来的人开着盛华出来的车撞死的人，怎么就没什么事？这是哪门子道理，撞了自己的人就管，自己的人撞了别人就不管？说什么交通事故和盛华无关，交通事故是月球上发生的？交通事故得是不是得有车，还得有人开车，那车和人都是从哪里来的，凭空就一个交通事故和盛华没关系，这都什么事什么理？说什么这不是劳务纠纷，谁和你讲什么劳务纠纷了，我们的至亲被你们直接和间接的结束生命了，你们不考虑自己的错误是在哪以后应该怎么改进，考虑却是不是劳务纠纷故意扯远，那这事故还不是国际纠纷，这事故还不是偷税漏税，说什么呢？什么意思？说什么下班时间是他们的事，这到好，那上班时间呢，是谁的事？这恰恰说明了他们在盛华干活，还说没有提供证据他们是被盛华雇佣没证据证明他们和盛华的关系，那么他们在你们厂区干什么？干出来的工程什么卸煤平台那是谁的？你们厂区里是不是谁想进去种地、打井、放原子弹都行，是不是？这么清楚的客观事情，有当事人的口供，有车，有做出来的工程，这么多证据还说我们没有提供，意思是就得从我们的手里这五个手指递过去的东西才是证据是吧？至少你们厂区有监控录象吧，尤其是工人都住在你们厂区里了，还说临时提供住处，临时住也是住，你们随便提供住处那我还想去住呢，全国老百姓有太多人都想去住了，你们这话都说不通强词夺理。说什么没有法律可以追究到你们，这分明就是这么大公司要耍赖。3． 盛华允许未车检的车在厂区里厂区外活动，这是盛华给于此车的权限，所以对其在厂区里厂区外带来的后果应当承担，4． 车为盛华工作，可以认定为盛华生产设备，产生的事故盛华为此负责。5． 五征汽车还是加长加宽的，五六米的大汽车肇事者从门口开出来，如此庞然大物说是盛华没发现不能取信，而且出来后也没有报警，回来后车肇事损坏严重也没报警，证明单位是同意或放任，所以应对产生的后果负责。6． 门卫放行，可认为这是此车的工作常态，出车是盛华单位行为。7． 工人下班回家的过程事故也属盛华单位的责任。8． 肇事者的住处离盛华单位不远，那么肇事者却被安排在盛华单位住宿，方便加班，随时待命，全天在单位可应对紧急事件，全天在单位应对其管理，对其负责任，对其行为负责任。9． 盛华委托人说谁主张谁举证。当事人的证词以及肇事者在单位住宿干活的事实，所工作的项目卸煤平台就是我们的证据，至于盛华主张的反对意见承包给外单位，却没有提供承包外单位的证据，如果提供了同属一个集团的部门之间承包合同是集团内部的事情，不能作为证据取用。盛华主张却不提供证据是怕连累承包单位还是故意胡搅蛮缠来维护自己。10． 在工作过程中，盛华没有尽到管理责任，有安全隐患的车可以在单位工作，有没有驾驶证都可以驾车，是不是不管有没有焊工证就可做电焊工，是不是不管有没有动火证、有没有看火人就可动火电焊，是不是不管有没有安全管理员也可施工，是不是有没有资质都可承包，事实清楚，盛华根本不做审核工作，视安全为儿戏，视此放任管理能影响到的百姓和员工为草芥。如此不作为不承担社会责任有失大义，有失民心，有失公道。如此庞大的单位去危害社会后果极其严重，应当让其承担造成的后果，让其约束自己的行为。存在于社会中必须行为不危害社会。11． 如果盛华管理严谨，就不会发生这种事情，盛华有着直接的关系，有不可推卸的责任。12． 他们提供的证词说盛华煤炭把工程承包给同属京能集团的后勤部门，自己单位的后勤，所谓承包同属一个单位所签定的合同做为证据不能取信，推脱责任，雇佣劳动力本质上还是自己单位雇佣，而不能简单的推给某个部门某个人的行为，而实际这是集团的行为，应当承担相应的责任。对于施工工程是建设单位也必须对施工单位管理审核监督。车在盛华工作活动，人在盛华干活，从盛华出来，事实再清楚不过，必须承担责任。这三方事故责任者，在出事到现在，没有任何歉意，麻木不仁，最起码的人道主义都没做。到现在我母亲仍然在火葬厂，没钱安葬，我们由于处理这事工作也不能做，没有经济来源，这些丧失人性的事故责任者在法庭说些冠冕堂皇的话为减轻法律的惩罚，而没有悔意，没有任何实际于受害者。设身处地想一想，家属是如何的悲痛，这三方责任者是如何的无谓。肇事者当庭表现满不在乎，轻浮的举动挑衅受害者家属。做为受害者家属，人们都劝我们不应该等法院处理，应该去闹事大闹特闹哪怕做几天牢也得闹，不然不会的到公平。我们没有闹事尊纪守法，应该是什么样的结果，受到事故责任者藐视？无人承担责任；是不是做为受害者家属，悲痛的制造事端，扰乱社会秩序，扩大事态，事故责任者才肯负责，天理也得争取？守法的公民应当受害受损失，不守法争取权益的公民能得到公道。我们认为道理不是这样的，我们是相信人民政府，人民法院，法律是公平公正的。如果因为事故责任者继续推脱扯皮，继续停放尸体费用超过我们主张的数额，应当由事故责任者承担。以上事实，群众的眼睛是雪亮的，群众也可以有群众的看法，百姓也可以有百姓的评判，法律也是人和人的逻辑，天下还需正气存，人间自有公平在！希望人们来评评理，说说公道话。
9楼10楼29楼要是你说的那样，立马出门放炮仗！怕是我们都失望了。
9楼10楼 是升天吧？
9楼10楼26楼不过听说讹人的那个老家伙已经挂了
9楼10楼****的！！！这就是人民的悲哀！！！
9楼14楼****的！！！这就是人民的悲哀！！！！
17楼这事得问南京市中院，闹这么火，他们都没正面回答过，更不要说公开案情。不知道他们是在顾忌什么。
你咋知道的？法院把案卷和庭审记录公开啦？
为什么不公开？
9楼没有辞退，但是调到了一个区法院了吧大概，非常愤慨。从此对南京法院系统极度鄙视！！
那是普世价值。
9楼据说升了
我想知道的是，这个法官还有没有被辞退！
点击加载更多