阅读权限90
在线时间 小时
TA的每日心情开心 17:39签到天数: 84 天[LV.6]常住居民II
本帖最后由 gyc126 于
18:54 编辑 ( C1 ]: m: X+ Z3 ?0 @" g/ M
9 W! m0 @&&Z7 }7 I: G' O
& && &四核hd600A和4K杀的评测请看下面的帖子：
& && &天敏4K杀 PK&&四核HD600A' Z$ v3 p, s9 R7 b8 N+ H! y
& & &&2 Z1 {2 d. p7 M4 ]* W
& & +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
正文：+ ~% M8 F" N. K; U
# B/ f( ?" x! I! E4 H4 e5 \' [
& && &去年年底的时候，我们还觉得H.265和4K很遥远，还在为双核+1G RAM的盒子摇旗呐喊，还在争吵A31的GPU和RK3188的CPU谁更重要，这之后短短的半年时间，瑞昱、全志、海思、瑞芯微、晶辰等等国内国外的厂商不断祭出新旗舰芯片，在这些强大的芯片支持下，各家盒子也开始了在性能与功能的道路上的高歌猛进，于是乎，4核+2G RAM+8G emmc只能算是标配，4K和H.265外加千兆网卡在各个角落亮瞎我们的眼睛，USB3.0+HDMI2.0+机器人4.4.x也正以前所未有的速度从传说变成了现实，于是我们不得不感慨：过去未去，未来已来，没有最好，只有更强。* D- q&&U( o/ B' ~, f% ~+ b
" _5 H- S: w6 r5 u5 O
& && && &虽然广电总局最近又为了自身利益找个光辉的理由再滥用自己的权力做出些近乎非人类行为，让我们不得不为盒子产业的将来捏上一把冷汗，但是我还是愿意像雷军说的那样，相信会有美好的的事情（貌似替小米做广告了........），所以无论盒子的现状是朝阳还是夕阳产业，就先让我们着眼当下吧。
& && && &本次评测定位与争霸赛，既然是争霸赛当然就要挑选时下最顶级的选手，所以这里选择了目前呼声如日中天的海美迪四核Q5、F5、天敏D8+这三款目前看起来硬件配置最发烧的盒子，不过像我这种屌丝心目中的“顶级”一词的含义不仅仅是性能、功能和稳定性最好，合适的价格也是不可忽视的地方，另外，相同品质下的产品，国货永远比洋货多给一分，别问理由，没有理由。; T3 T$ \$ B- B1 T# J$ o: Y# J6 a
' c7 \4 G; n7 U6 i8 @% c
& && &================================================================) M, O& {: P1 X& F) a& b
日更新：广电风暴/ n6 ~; v, u' k. e# v: A+ j0 D
& && && &&&与评测无关段落，删除
& && && & ================================================================
更新：评测延期说明
& && && &与评测无关段落，删除
& && && & ================================================================8 E) A# e' j7 {6 w9 Q&&h
7 {% n# g, C9 y
更新：强者出征
& && && &没抢到天敏的D8+盒子，Σ( ° △ °|||)︴，只好软磨硬泡的从已买到盒子的兄弟手中死皮赖脸的求转让了一台，然后立刻购入了开博尔F5和海美迪四核Q5，至此，三王都已上路，楼主也早已为它们摆好了擂台，强强对决的王者争霸即将开始。5 u+ E5 l, K# J- u& q/ C" G$ X
; {8 r&&X0 C; ^! |9 o* ^
111.jpg (147.35 KB, 下载次数: 183)
16:51 上传
& && && & # g( D3 j& [4 M& {5 r
& && && & ================================================================
" i. j1 e4 U. w. z
更新：海美迪四核Q5初印象（上）（本段落删除部分与评测无关的言论）- h. E1 U2 y" m/ P
& && & 海美迪四核Q5昨天下午已经收到——三个同一天拍下，海美迪和去年年末时候一样，保持了最先发货，并选择了顺丰，先赞一个。开博尔次日（也就是昨天）给出了物流单号，圆通发货，从理论上，后天应该能到。卖给我天敏盒子的朋友暂时未有联系，盒子是否已经发出也暂时不得而知，感兴趣的朋友请和我一起耐心等待。
& && & 昨晚回去较晚（23点左右...），所以对海美迪四核Q5也未做什么详细的测试，仅仅是简单的拆了包装看是否有损伤。然后接上电视插上电源大致测试了下是否正常。这个盒子的外观和双核的Q52是完全相同的，可能是因为去年已经入手过Q52，所以有点审美疲劳，不像去年那样会感叹它的外观很科技感——都知道我是个比较挑剔的家伙，而且非常喜欢私模的盒子，尤其对高端盒子这种强迫心理更重，总觉得你既然定位高端，那么总得有点和别人不一样的东西，而不是套个公模草草了事。5 h5 h! C( ^, C; y7 }&&O" }
& &6 w" j5 g# ~$ ~, f
& && &四核Q5初次开机有了设置引导，这是海美迪在盒子人性化上的又一次进步，遥控器的遥控角度依然很广，依然有电视学习键，音量快捷键等，数字键上方有删除键（这对于输密码、网址等在纠错上非常方便），从便捷和功能上来说，虽然这是个红外且外形传统的遥控器，但是广角的遥控、方便的快捷键再配合海美迪新固件里的“一键直达”功能 ，&&我觉得这个遥控器最大的优点就是使用方便，从实用的角度上远胜于某些造型新颖+非红外遥控但是快捷键奇少甚至没有音量键的遥控器。缺点就是如果你摸习惯了某些2.4G或者蓝牙的那种超薄的遥控器的话，那么你会觉得按键有些生硬，有割手的感觉。& &- b% J% o0 j0 Y* G3 l
& &&&在进入设置引导的时候，最大的分辨率为2160P 30HZ，还有电影迷最爱同步同帧的2160P 24HZ，选择这样的分辨率后，电视上也屏显了相同的分辨率和刷新率，至于是否真的在4K视频播放时也是同样的分辨率输出，后续会进行测试。另外在高级设置里，UI的分辨率有1080P和720P两种，楼主将会测试在不同分辨率的UI下，系统的实际跑分能力。+ T' n/ M, F6 ^# V, F
6 ^! M4 a& ~$ u. x- w) i
& && &Ui的界面依然是芒果嘿Q的界面，轮播里仅有一个汽车台，清晰度并不高，经常有关于下架其他频道的通告字幕滚动，鉴于广电的最近动作，我觉得可以理解如今只剩下了一个台。但是对于当初那些冲着“正版直播（时移）”的用户，海美迪除了解释之外，我觉得如果你想体现自己是一个负责任的品牌，那么可能你需要多做一些能让用户认同的补偿措施——目前我们也从海家的水军发布的一些DIY直播里看到了海美迪的试图补偿的想法，但是我觉得可能贵公司还需要做到更多。最后再送一句话给海美迪：你家的水军太多了，再好的东西一旦太多了都会惹人生厌，就更不要说本来就不讨人喜欢的水军——以后不会再谈论水军的问题，当然如果有人执意讨论的话我也愿意奉陪。
& && &&&吃午饭去了，晚上如果有空继续来聊。
% A6 P- y6 ]: P4 _% w" D
& && && & ================================================================
更新：海美迪四核Q5初印象（中）（本段落删除部分与评测无关的言论）
& |- ?8 I) ]# Z. N4 J
& && && &从8月7日到8月8日，两个晚上，Q5四核使用了总计大约1个小时15分钟，主要的时间用在恢复出厂设置、系统设置、安装应用、在线点播以及本地局域网测速上。
& &* C( l9 \&&D, W5 B3 N+ }; k* v9 }
& && && &如果玩过双核Q52，那么就会发现四核Q5的UI是几乎完全相同的，芒果嘿Q说自身有多少多少时间的海量视频，但是比较新的视频资源仍然需要另外收费。失去了“正版直播（时移）”以后，芒果嘿Q确实失色不少，不过相对于目前已经完全不能正常使用的华数来说，又要算是强多了——希望广电风暴可以早日过去。
& && && &我手上拿到的这个四核芒果嘿Q盒子里预装了不少的软件，譬如、当贝市场等，不过除了360电视助手以外基本都可以手动删除。打开文件管理器可以发现在内部存储里有一个文件夹叫“软件包”，里面有不少的电视应用软件，这应该是海美迪为了绕开广电政策方便大家安装软件特意内置的，略为遗憾的是里面的部分软件的版本已经比较旧了。另外就是新版的电视猫和这个盒子似乎有点兼容问题，在我使用的1个多小时里，报错了三次。
. a( O8 q1 c5 ~3 D
& && &&&操作流畅程度上，明显能感觉得出比我卧室里用的乐视C1S盒子（旧版）要顺畅一些，但是如果你用遥控器不停的左右按动十多次的话，响应速度上会有那么一点滞后感，可能是固件对新芯片的优化问题，也可能是红外遥控器的响应本来就要略慢与2.4G无线遥控器的缘故，总之，在操作流畅程度上不及我客厅的九城饭盒和新，但是相差也很微弱。
- M! n* l# @1 p# v
& && &&&无线信号的速度和稳定性上，四核Q5表现良好，至少在我手上已有的盒子（乐视C1S、七彩虹玄月、九城饭盒、M8、新小米盒子）里，能算是最好的（详细参数等盒子到齐后会一起贴出），有线千兆网卡在网件八口千兆交换机和11米标准六类网线及千兆交叉压法的支持下从电脑端（E3 1230 v2+技嘉Z77+金士顿骇客16G DDR3 1866+金泰克240g S500 ssd+TP-Link TG3269）最高跑出了29.5MB/s，虽然这不能和千兆网卡理论数值120MB/S的速度相比，距离楼主日常正常局域网内70MB/S的速度也差距很多，但是从理论上说，这就意味着这个盒子可以从网络端顺利播放29.5*8=236Mbps码流的的视频，这已经远远超越目前的家庭高清应用了。
& && &&&楼主刚买的的usB3.0移动硬盘盒（元谷-存储巴士PD2500-S6G）已经在路上了，到手以后将会插上SSD来看下这个盒子的USB3.0的读写能力，相信这要比USB3.0的U盘更能展现盒子的usb读写真正实力——又得吃晚饭去了，老妈电话催得紧，有空再来补。8 S. l8 }&&_9 O
& && && & ================================================================
&&X; N&&u&&G
更新：海美迪四核Q5初印象（下）( @4 W- G0 U8 {. W' n) j
& && & 开博尔的F5中午已经送到家，我还没有见到货，暂时无从说起。继续写我的海美迪Q5的初印象，明天开始大致折腾F5。9 J' h: T# ~: \6 w8 v1 T$ m
& & 9 M- ]" H, p/ J) B! u: A& O
& && &&&有朋友会问，与其花这么长时间写什么初印象，为什么不直接开始评测盒子的能力。去年年末评测刚开始的时候，楼主相继在开博尔F4、海美迪双核Q52和S3上发现了一些问题，譬如S3无法升级预装软件及MKV播放会出现异响，F4无法打开任何媒体文件，Q52删除软件但是重启以后会自动重装等等，后来经过数次的系统重置或升级固件，这些问题都被解决了，楼主这次吸取了经验，拿到盒子以后先不着急评测，而是正常使用一至两天看固件是否正常，盒子是否能稳定运行，否则，如果一开始就急于评测的话，在系统暗含某些问题的情况下，所得出的评测结果当然也是不准确的。所以楼主决定暂时先写个初印象出来，把大致的观感和问题表达出来，如果大家的盒子都和楼主的盒子一样，那么说明这个盒子就确实存在这方面的问题，如果只是楼主个例，楼主看到反馈后会尽力修复这个问题让这个盒子确保正常运作的前提下再去榨取它的能量。
1 O/ e6 j8 e4 V
& && &&&我在四核Q5上暂时遇见的小问题如下：
& && &&&第一、室温26-28度的环境下，观看视频半个小时后机身发热比较严重，甚至可以感觉得到微微烫手，如果这是通病的话，楼主将会拆除外壳实际量取芯片散热片上的温度，毕竟持续高温将不可避免的影响系统的稳定运行和使用寿命。
* x3 q& z0 x2 B0 C" t- Z& l2 B&&z
& && &&&第二、楼主把这个盒子接到一台42寸1080P的电视机上，当在设置里选择分辨率为4K 30HZ的时候，电视上居然也屏显了这个分辨率，而我的七彩虹玄月盒子如果选择4K输出的话，则会直接提示电视不支持，所以在看到四核q5居然让这个最高分辨率为1080P的电视上显示出hz的时候，楼主的小心脏瞬间多跳了一下。/ _( p9 o0 K' \7 A0 T. }( s$ _( F4 C7 M
* B" h# Z: P&&I( W& ]. R- h&&J1 ?
& && && &第三、系统UI上的天气预报的地区始终显示为上海，楼主暂时没找到有可以重新设置的地方（已有朋友告知修改方法，此问题排除）。) f. w& _5 W( ]. \% Y% e
6 F5 M, U3 ~! c: k
& && &&&第四、盒子的图像输出画质肉眼感官上仍然不及1185的画质，打开了海思ExpressX也只能说各种效果可能更讨喜而已，我也反复观看了龙大评测里的截图对比，下面随便挑一张龙大的截图勾出几个地方供大家参考（如下图）——当然每个人的喜好不同，此段描述只能算作个人的一点看法。
22.jpg (163.29 KB, 下载次数: 187)
17:06 上传
& && && &个人觉得四核Q5在各种效果的支持下在色温色调上可以更适合不同人群的喜好，但是在细节和保真的地方暂时还不能与1185的盒子相比的。当然如果有朋友能告诉楼主将四核Q5调节的画质的方法，楼主这里表示非常感谢。
& && && &四核Q5的初印象本次写完，等各项评测完在一起做总结，欢迎各位朋友提出问题和见解来共同探讨。# e' Q0 P* K; j! @% g2 M
7 |0 V" q# N5 L& N
& && && & ================================================================; V) i7 J9 f1 N; _7 _
2 D( P5 ^( J# l+ E7 ^: n
更新：开博尔F5初印象（上）8 M. S0 [& |&&Y/ N0 B) K! [
& Q; k/ B6 W8 b8 `$ y
　　开博尔F5在第一眼感觉上，非常有现代感、时尚感和科技感。黑色的金属磨砂外壳，更薄的机身厚度，靓丽的棱角银边，白色LED显示，外观上F5要胜于海美迪四核Q5（明天开始上两个盒子在一起的对比图）——当然，这和海美迪节约成本不思进取三代Q5都使用相同的外观模具也不无关系。　　　　F5有个超出我意料之外的地方就是它和网店宣传图上并不相同，在左侧面TF卡插槽旁边，宣传图上和四核Q5一样是封闭的盒子，而实物上，F5的侧面是有一排散热窗口（明天补图），加上这个盒子的底部有个很大的圆形散热窗口，根据空气的原理，温度较高的空气从盒子的侧面流出，温度较低的空气从盒子底部流入，这样两者就形成了一个风道——这是楼主到目前为止唯一看到的具有风道设计的金属盒子，这这种设计相对于那种只在一侧开散热窗口的盒子将会具有明显的降温优势，对于发热量不大的盒子这样的设计并无太多的意义，但是对于发热量较高的的盒子，这样的设计对盒子的稳定和寿命明显更具有裨益，这里必须鼓掌——山寨和品牌的区别往往就在于细节部分，期待开博尔在以后可以进步更多，向真正的品牌进军。
# s! `* I2 s/ G
　　　　F5的遥控器在控制角度和距离上要逊色于四核Q5不少，很多时候楼主都必须要按两次按键——第一次按了没反应，只好把遥控器对准盒子前端的红外接收窗按第二次。数字键上没有删除键，也没有小数点，这对于输入各种账号、密码比较不便。遥控器上多了一个“电视”的快捷，对于现在广电风暴下的正版直播全部死翘翘的环境，个人觉得这个快捷键的实际意义不大，因为大家现在都是安装了多个直播软件，而这个快捷键只能对应单一的预装的软件。如果这个快捷键可以自定义对应某个直播软件就完美了。开博尔在遥控器上最大的进步就是多了电视机的学习键，向人性化迈出的又一小步，值得表扬——在遥控器上的对比上，海美迪的四核Q5胜出。　　　　F5的操作界面是开家宣传已久的KIUI7.0（目测这个UI的界面像是1080P的分辨率），相对于去年年末时看到的KIUI6.0，必须说进步很多，外观大方时尚，选中某个图标后出现的围着图标旋转的边框，而且还有我最爱的自定义应用到首页，整体算是够酷够炫够实用。美中不足的是，既然装机精灵已经不可以使用了，就不要再留着了吧，另外首页上那推荐区的三个应用会出现文不对题的事情，譬如，它明明显示的“电视猫”的图标，我一点进去，变成“口袋听听”了..........按动十多次的遥控器上的左右按键，系统的反应有停滞的感觉，操作顺畅感感上要弱于四核Q5，具体原因尚不知晓，也许是芯片性能较弱，也许是固件优化不良，也许是遥控器遥控范围较窄等，等详细评测时，楼主会给三个盒子都接上迈乐的2.4G R5遥控器进行再次测试。　　　　无线网络的信号接收上，F5要比四核Q5稍弱，但是在非晚上高峰时期也同样可以流畅稳定的播放在线点播的视频（联通10M和电信20M双拨环境下楼主都测试过），有线局域网的收发可以稳定在每秒6-10M之间，眼下的各种主流高清视频没有问题，当然这肯定是要逊色于四核Q5。另外F5的无线连接速度是个问题，总是要在UI加载完以后约5-8（有线的话2-3秒即可连接得上）秒的时候才能自动连接上路由器，个人推测，这是设计人员为了保证开机速度而做的一个类似PC端的延迟启动的方式。另外就是连上网络后，经常会弹出谷歌市场要检查本机安装的应用是否具有风险，如果你选择了“拒绝”，那么这个提示就经常会弹出来。
& && && & ================================================================&&z5 z' Y9 b4 @/ P' s9 l) Q9 b
3 t' x- j$ a5 X7 E" X" V$ u0 ~3 _
更新：上图— —三强聚首
; {$ h, l$ `0 T/ z, i! S
& && &&&我知道再不上图有人就要睡着了~~~~
& && &&&天敏D8+今天到货，晚上刚拆开包装，三个购买的盒子总算已经到齐，那么就先晒图吧——晚上灯光不好，先将就看下，如果条件允许，今晚可能会放出盒子播放视频时的采集图片。
$ v: A&&R! O' K' o6 B7 }
1.jpg (149.47 KB, 下载次数: 179)
20:04 上传
三个盒子及部分本次评测会用到的工具。9 S8 j4 y7 V% ?* m: }3 N5 P6 V7 A
& G+ i1 B* K8 C7 P9 ^4 q# X
2.jpg (143.41 KB, 下载次数: 191)
20:04 上传
- Y7 q2 v0 ?/ C, T6 n$ t
最后上一张简单的对比图：
对比图.jpg (217.2 KB, 下载次数: 171)
22:01 上传
对比2.jpg (580.28 KB, 下载次数: 176)
22:16 上传
& && && & ; ~; s$ m7 V' G! G' p1 z
已上传了20张未修改的采集图已上传至百度网盘：* ^. o& @0 ^/ ]9 W
密码: jk57. m% L# J&&u; E; [" k& F& X
比较晚了，今天就不再多写了" b6 m/ [- k$ B
5 [' E& s/ g& k" q" G/ g
& &&&& &===========================================================: \( F, [( X( z* n, X& ^5 W1 C
更新：开博尔F5初印象（下）
0 w0 V/ X7 B# R, O* |) t1 \
　　写完开博尔F5的初印象会先去吃晚饭，晚上没有什么意外的事情的话，今晚将会放出海美迪四核Q5和开博尔F5的播放本地蓝光ISO以及两个盒子播放搜狐TV里H.265编码的《匆匆那年》4K版的测试视频（非图片）。
　　续8月10日更新的开博尔F5初印象：$ ^6 g/ ?( x9 [7 X8 T
( p( ?# U&&w' d2 H2 r5 |. C3 ?; t: F
　　F5的音频设置较一般盒子不同的地方是多了“高音”、“低音”、“平衡”这三个选项，实际效果如何尚不可知。. H) W9 \9 y$ M4 j9 b' e: c
　　在本地视频播放上，因为没有详细测试，所以解码能力如何暂不知晓，但是F5对视频的读取和解码速度着实让楼主有些吃惊：40G的蓝光，1-2秒左右就可以播放的出来，从这一点上来说，相对于要3-5秒左右才能播放的海美迪四核Q5大幅胜出。理论上说，四核Q5在本地播放的速度上，无论是解码、内存读写还是对USB3.0的支持上，四核Q5即使弱于F5，但是也不应该差距如此明显，可能是Q5固件问题，也可能是播放器自身问题，但是无论原因在哪里，眼下在本地视频的读取速度上,F5优势明显——今晚或明天将会放出视频。- y6 X7 n6 Q* l6 `" k
　　在线点播和直播上，只要是选择了视频硬解，F5都有或多或少的比例失真、无法全屏等问题。记得在去年年末的时候评测亿格瑞S3时，在的直播里就发现了Mstar芯片的这一兼容性BUG，看样子时至今天，这个问题仍然没有得到很好的解决，甚至可以说，非但没有进步，反而是退了一小步——无论Mstar有多牛气，占领了多少的市场的份额（包括现在一票难求的乐视X50也是采用了该厂家的6A918），但是问题就是问题，希望厂家可以尽快配合盒子厂商解决这个问题。这点上，虽然海美迪四核Q5也在部分软件上出现了兼容性问题，但是基本上几个主流的TV应用都还是正常的，F5这里完败。' n$ {6 q2 t5 M3 e5 ?
" j* {# ~' o
　　3D支持上，尤其是3D ISO的支持上，一两个小时的实际测试，应该说在3D识别和解码上，F5要胜于四核Q5，但是在播放器的功能、操作便捷以及导航上，Q5又要胜出，后面将会放出视频。
8 \3 \9 z&&k/ v, Q, E
　　F5的外壳虽然采用了双散热口的风道设计，但是在使用40分钟以后，盒体表面发热严重，有微烫的感觉，与四核Q5不分伯仲，这让我不得不担心采用性能更强的RK3288的天敏的D8+，以及尚未谋面的用全志A80做芯片的盒子——性能与功耗，这似乎一直是对冤家——有位朋友提出的加装笔记本散热风扇的思路很好，但是我们更希望厂家自身可以解决这个问题，因为这在技术上并不难，而且方法有很多，譬如加大散热片，更换导热更好的散热片、增加散热孔，风扇主动式散热等等。$ _2 _! ^% g9 R8 E4 `$ ?( g3 C
　　好了，回去吃晚饭了，今晚要是有空的 话回头来补图补视频。
' g# W&&c" @- K' u2 Z4 P3 i
& && &&&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
& && &晚上为开博尔的F5和海美迪的四核Q5各录了两个基本相同的视频，为了减小视频体积，只好在录制时采用了720P的分辨率。
& && &视频分为本地播放ISO和在线播放搜狐TV的4K版的《匆匆那年》，概要如下：
& && &1、两个盒子在晚上高峰期播放4K版的《匆匆那年》都比较困难，四核Q5几乎无法播放，F5能播放但是也比较卡。8 E3 ]! L- [+ V, w: J3 }! \
& && &2、本地ISO的播放上，两个盒子的载入速度、播放菜单——今晚发现了一个问题，四核Q5只要进行选取“播放列表”播放，必闪退，以至于每次切换列表时，我这块号称确保无失真的圆刚的采集卡必提示无信号然后自动退出录像，所以海美迪的四核Q5本地播放那段录像非常短。而开博尔F5虽然可以顺利切换列表，但是却必须通过播放器上“上一曲”和“下一曲”来进行，异常麻烦。* z7 l, S; @' [- }% P6 s9 S( ^9 R
& && &今晚的视频只是大致测试了下，如果有操作不当导致出现失误的地方，欢迎指正。3 Q4 J# ~9 `1 A- o" [( m
& &&&从明天开始写天敏D8+的初印象和海美迪的四核Q5的详细评测打分（因为快到退货期限了，楼主要先完整测试这个盒子了）。- v+ _&&k6 E- F* k+ F
& &&&1 ?) X7 U- B; i) V) V&&Q9 H# Q9 L
& && &对了，四段视频已上传到网盘，之所以没有上传到优酷是楼主觉得目前所出现的问题也许只是固件问题，所以还是不要贴的那么公开比较好，有兴趣的朋友可以到网盘自行下载观看——晕，貌似百度网盘现在不给分享视频了，楼主只好再传优酷。
5 I7 q+ ?- s9 P5 m( q
& Q: p0 _6 Y# _# }# R
因为楼主是以720P的模式采集的，所以大家可以选择清晰度为“超清”
, g. Y0 b4 d( q- l5 m&&J- I
2 ?* K: d5 ~$ u5 x) h) v' j
四核Q5在线播放4K《匆匆那年》&&l) c' ]- S4 r1 n# _&&H+ z2 {
四核Q5的本地ISO播放. [) E. `# _; |- J
; ]5 X+ P7 [- r4 M
F5在线播放4K《匆匆那年》1 y2 e" i0 V/ w" h' M
* P' L% `# }. L, p4 A
! [0 f. g6 M2 q% p1 @3 i" z
F5的本地ISO播放
5 H9 C0 S6 R4 E% N3 Z3 l/ k( g) q
* K6 E( ]6 a- x$ a5 @
9 S# ?, V7 D( ?1 D
附注：补图：
4.jpg (74 KB, 下载次数: 165)
21:34 上传
这张是前面说过的开博尔F5在侧面的散热孔。
" g, u3 X&&Z# X' E: S5 r% O/ Y
3.jpg (290.33 KB, 下载次数: 169)
21:35 上传
3 a$ ?" K7 a( v3 p&&y! o! P( }
这张是开博尔F5底部的散热孔。* N$ M2 X$ G( {( F1 ]0 p
" u2 p& N( y) c1 n# e# K
& &===========================================================
2 v+ ], H8 {, r2 n5 v+ G3 u9 j
更新：天敏D8+初印象
　　天敏D8+外形上较F5和Q5有大不同，塑料机身，外形圆润，够小够薄够新潮，有新小米盒子的影子，接口上没有F5那么现代（都是hdmi in的功劳..），但是比Q5的传统式接口又在感觉上更领先了些（虽然Q5有USB 3.0，但是在HDMI IN接口的功放大行其道的年代，我不懂海美迪要在定位高端的盒子上保留这种模拟音频视频接口的用意，个人强烈建议把这部分直接开成散热孔），不过盒子上的那个mini hdmi和OTG接口总是会让我想到平板......
' Z2 S3 T9 H, @( M( C
　　经历四核Q5和F5两个盒子的几天把玩以后，高温给我留下了一定的印象。想到RK3288的性能更加强大，而天敏D8+的机身如此之小巧，又是塑料机身，不得不对盒子的散热捏了一把汗——事实证明，在播放较大的视频时，这个盒子的温升很快，40分钟以后机身底部有烫手的感觉，虽未感觉到有明显影响盒子的运行速度，但是仍然强烈建议厂家在保证芯片性能足够强大的情况下降频或者采取别的降温措施。
% D+ b8 h0 p% H* [2 [) H( D
　　遥控器方面，遥控角度较广，强于F5弱于Q5。遥控器上没有学习键，相较于前面两个盒字的遥控器来说不够人性化。按键键程不长不短，按下去算是舒适，但是中间的方向键却似乎需要用点力气才能按得下去。体积上大小适宜，宽度和厚度有种握在手里刚刚好的感觉，数字键是我三个遥控器里最喜欢的，有删除键还有“.”键，非常适合输入IP地址和密码等等，另外遥控器上部还有四个四种颜色的快捷键（开博尔F5的遥控器上也有），可惜的是没有文字标示，需要自己摸索了才知道对应的是哪四种功能，这一点上，不及海美迪的可以自定义按键功能的遥控器（这句楼主写错了，后来发现，D8+的遥控器也可以像四核Q5一样自定义应用到遥控器的，非常便捷）。&&~+ j3 |' K. z2 N
5 U( }4 H% j2 C- w3 B# p* p
　　盒子的系统运行上，初次开机居然是安卓原生的界面，赶工的痕迹很明显。第一时间下载了官方的第一版UI，双清系统以后进行了升级（提示一下，双wipe的时候关机键就是确定键），然后按照说明重置了一次系统——D8+的UI沿用了天敏传统的界面，目测UI应该是720P的分辨率（后来测试确定是1080P的UI）。大致测试了下本地播放和电视猫的在线，虽然本地播放里在性能上充分显示了它比前两个盒子更强（楼主有一个3分钟时常2.3G容量的大长腿的4K视频，F5直接黑屏退出，四核Q5严重卡顿并不时出现花屏，D8+倒是像放慢镜头一样的全部播放出来了，今晚或者明晚放出三个盒子的实际播放视频），也在视频应用载入的速度上体现出了优势，但是必须要说，这个盒子目前在固件上亟待改进，譬如部分视只能通过XBMC才能正常播放，XBMC无法退出，盒子无法正常关机等等.......今天看到3099大神放出了第二版固件，回去刷机试试看——楼主在详细评测时候也会下载最新固件进行评测，这里期待天敏能尽快放出更好的固件，不然真的可惜了这个盒子。
* W9 \8 V& [% D. _" a
　　今晚将会进入海美迪的四核Q5的详细评测打分，评测正式开始。
: z# X$ `: @0 |" f& c* H* R9 b
　　三个盒子评测完后，楼主将入手S802-H的7V盒子来进行比较，楼主就是想看看几大芯片旗舰型号在目前究竟谁才是霸主。: C( o8 R: R# i' s0 [2 }1 B
& &===========================================================7 u4 i5 K. K6 R! o/ L( n" x
更新：文张武弛，软硬双修——海美迪四核Q5简评+ j# s8 r8 h7 k% w, w
8 ~5 H/ _8 y1 L4 O" `. [6 ?
& && && && &看过很多老大和大佬的评测了，发现优点基本被大家说得差不多了，那么我就多说一些容易被忽略的地方吧: m7 e5 f' Z8 g8 ]&&D% B7 F
& && && && &先上传一张自制的4K点对点测试图供大家玩乐，然后来补完今晚的Q5评测——再次保证，今晚一定写完。
& && && && &
(134.21 KB, 下载次数: 99)
19:19 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金钱 -1
/ t5 J3 T% p2 [+ O
& && && &&&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2 y" s7 X9 U" |5 z) m&&{7 I7 c) O
8 x0 ~& u- x* @# S4 C&&v
（补完篇）写得匆忙，凑合看吧：. x, h' u5 ^& P) c& @
&&E+ Q% Q) i6 P% e: H
& && && &&&先上图：" i) q4 p) E( I* M" @
& && && &&&
3 t$ U4 @$ }' Q
& && && && &
海美迪Q5四核.jpg (243.57 KB, 下载次数: 173)
21:53 上传
. T. c. G" J: m& P
& && && && &
6.jpg (183.84 KB, 下载次数: 184)
21:53 上传
& && && && &
7.jpg (119 KB, 下载次数: 173)
21:54 上传
8 F; G& K% }; F! v* _4 Z$ m
& && && && &2 T. j" y# {$ M+ `- U
& && && &&&
& && && & 四核Q5播放”啊“视频......
& x2 S) K% z- Z/ ^+ v4 T: b( V
& && && & + U+ _# x/ ~& T& E+ v
& && && &&&四核Q5播放h.265格式的1080p和4K视频
& && && && &评论：相对于现在的新四核盒子而言，四核Q5是一个性能中上，功能丰富，固件相对完美的盒子。
/ j9 T; ^! }
& && && && &如果仅仅从的角度来看，这是一个趋于完美的盒子，它可以流畅稳定的运行目前的已知的各种TV应用。软件上，无论是本地、局域网还是在线的视频播放上，都表现出了近乎无可挑剔的能力，无论是2D还是3D游戏也能运行的游刃有余。硬件上，虽然4核A9不算最强，但是玛丽450在保证了视频播放性能的同时也很好兼顾了兼容性，画质相对双核Q5又上了一层楼，虽然尚不能与西格玛、1185等传统高清机顶盒相比，但是也在可接受范围，且海思的特有的画质增强引擎确实添色不少。另外，虽然楼主不能说占用CPU资源少就代表4K和H.265就一定是硬解，但是无论软解还是硬解，目的都只有一个，那就是流畅的播放，只要这个盒子做到了流畅的播放，那么我们为什么还要去追究它到底是软解还是硬解呢？最后就是一直让我担忧的温度问题最终也没有成为大问题（43-50度之间）。所以，如果你只是想买个盒子来做视频播放和在线点播，没事的时候玩玩游戏上上网页，那么它确实可以做到一机在手，天下我有，对于普通的家庭来说，真的是足够了。7 K; d1 M6 A" N' @: e6 C( p! f
& && && && & 如果你像楼主一样，是个挑剔而且眼光怪异的人，那么问题也就随之而来。
* E/ N% T1 w. t, j0 G( Q2 N
& && && && &这个盒子看起来功能齐全，接口丰富，各种能力也很强大，但是无论是第一眼观察还是深入了解，你都会觉得，这个盒子缺少了一个明确的定位，或者说，你不知道它的特色在哪里。它的支持众多格式的视频，但是它的性能却不足以支撑它做到逢山开路遇水搭桥的时代先行者的角色，譬如在上面的那个播放”啊“的视频里，它就默默的低下了头——也许有人会奇怪那个视频的名字为什么叫”啊“，那是因为楼主发现，到目前为止，所有的盒子都在这个视频面前”啊“的一声惨叫就倒下了，于是楼主就把这个视频改了个名字叫”啊“——另外，这个盒子的视频解码能力强大，但是解码却不完美，如下面的视频和图。! A* O9 v3 F0 K% \( x2 Q3 A7 P
解码对比.jpg (119.2 KB, 下载次数: 173)
21:55 上传
& v5 L. e1 b, b
, a+ [/ M( C. b, L
视频里暂停的地方大家留意一下
& && && & 在评测的这几天里，楼主经常会奇怪这个盒子的设计理念，譬如采用了最新的芯片，却保留着传统的外观。它给盒子用上了金属外壳并且装上了LED显示屏来显示它的高端，但是略带欠缺的工艺却让人不敢恭维。它装上了USB3.0，却保留着让人大跌眼镜的低速的SATA（有评测指出其并非原声SATA，而是usb2.0接口转换），它支持7.1的次时代并且有着4K的输出，却保留了分辨率低下的AV和模拟音频，这个盒子似乎给谁都能用，用在哪里也都合适，但是谁用了都会发现似乎又有很多功能用不着，都会觉得自己花钱买了多余的东西。1 \2 {4 {+ ]. ]" Y! c- ~8 R. e6 |
& && && & 总结：40岁的外在，20岁的内心。盒是好盒，价是好价。
! {9 ^7 h9 _: E: D1 |% v
& && && &注：楼主明天就要发回这个盒子了，希望看什么图片或者视频的朋友请跟帖留言。
& & & &===========================================================) Y5 R, N4 K6 B3 ?* {) e
2 a8 H) }&&l- h6 G* m1 E0 v
更新：风萧萧兮易水寒——开博尔F5简评
老规矩，先上图上视频：
0 E% R+ L* G. l( Y
开博尔F5.jpg (244.02 KB, 下载次数: 170)
21:24 上传
9 w1 E$ n$ Q/ U8 y% @& `
10.jpg (84.5 KB, 下载次数: 165)
21:25 上传
# _$ v% t0 `: z8 }
" w9 Z& V" O8 i1 r8 H
11.jpg (108.01 KB, 下载次数: 174)
21:25 上传
/ M% E: L&&J& v9 `- ]) }: L
1 F7 S: O/ d% w+ k& n8 B
F5播放大家较关心的几种格式的视频（含DTS、杜比、4K）
2 k! D# h1 ^1 u) ~( G1 y&&Y2 |& w
这是应两位网友要求所测试的视频格式
$ A' B: p8 M$ y$ |) H& r
" ]9 @) ^9 R9 J6 a1 P9 \1 Y
开博尔F5播放h.265格式的1080p和4K视频; z- [' _, W$ i5 a$ R5 S; b
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++% R2 U. G( Q# M- x) s! K
& && && & 因为明天会发出开博尔F5的盒子，一个兄弟想要看看这个盒子播放H.265格式下1080P和4k视频的能力，所以到现在为止（23：15分）时间都用到录制视频和上传优酷上去了，现在视频已经贴上（四核Q5的视频也贴在了Q5评测里），F5的简评只好明天再写了。
===========================================================. `! Y( j7 @&&]* E# k' M
/ s( X% P6 Q- M, \+ e, _
更新：开博尔F5简评（补完）6 c4 \# s&&H# ^- O+ a' E
1 q$ Y/ ], @7 ^! j0 o7 _* T0 ~
　　F5是一个外观工艺良好、本地播放强大、在线播放在视频硬解上存在些许欠缺的盒子。
　　因为在线点播的视频硬解上存在很多兼容性问题，而在线播放视频又是盒子的最基本的两大用途之一，所以在目前来说，F5不是一个完全称职的家庭高清网络盒子，但是这一缺陷也仅仅是存在于目前，就像我以前的帖子里说硬件比软件更重要的的理由一样：软件的问题是可以通过调整来解决的，如果开博尔能尽快解决这个问题的话，我个人认为，F5在盒子的两大基本应用上（本地高清和在线播放），完全不逊色于海美迪的四核Q5，而在部分视频的解码品质上，更能让人称道。; ^, f& S9 V$ S8 E! o9 q
! }; w- t* F# V1 h6 D4 E$ E1 r! d
　　那么F5的真正弱项在哪里？仍然是在它的部分硬件性能上，譬如GPU里的3D性能，这款Mstar四核的3d得分在安兔兔4.52版里三次平均分不到2000分，不仅只达到了海美迪四核Q5的海思四核的三分之一，甚至还远远落后老四核的全志A31，而这也就定型了它在大型3D上的乏力，这对于以后的功能扩展会是瓶颈（譬如大型3D游戏）。F5的另一个弱项就是它的遥控器操控角度较窄，这对于日常使用会在体验上很不爽，最后一个弱项就是主打4K的盒子却没有千兆网卡，这对于局域网播放4K视频不能不说是个遗憾。不过换句话说，现在又有多少家庭是千兆路由和千兆NAS呢，而且虽然4K已经让人觉得呼之欲出，但是真正普及也许还尚待时日——说到千兆网卡的时候我忽然想扯点别的——假设一个家里有两个盒子，两部手机，一台电脑和一个千兆路由，现在以其中的一个有千兆网卡的四核“高”性能盒子作为服务端，把自身的USB3.0上接入的高速移动硬盘做共享，用来给其它的机顶盒、手机和电脑提供共享服务，类似一个家庭NAS，这种方案是否可行？——这是个看起来很理想的组合，但是会有些问题，因为当两个或者两个以上个客户端同时接入并且同时点播同一部高清视频的时候，那个充作服务端的盒子很可能就要趴下了——做服务端最重要的三要素依次是主机性能、操作系统对并发数的支持和优化、网络背板容量，三者忽略任意一点都会有问题。: M. ]& x) u: d% \4 e1 |) m( Z
. @/ u7 w. t0 X. o
　　晕，又开始扯远了，而且扯得还挺招人恨，赶紧把话题转回来——那么F5又强在哪里？首先是带有散热风道的一体化金属外壳（开博尔有了自己的实体工厂以后在外观及工艺上有了长足的进步），其次是引入了HDMI IN。不少人不太明白HDMI in能做什么，楼主这里简单举例：譬如这次楼主就把天敏D8+接入了F5的HDMI IN接口，这样楼主就可以方便的切换F5和D8+，这里你可以把D8+想成任何别的需要接入电视的数码产品。可惜的是F5目前还不能做到画中画的功能，当有一天这个功能实现的时候，你可以想象一下，一台大屏电视机的屏幕一分为二，你在看电视，你的朋友或家人在玩PS 4，甚至你还可以把电脑也接入进来。F5的第三个强大的地方就是它对本地视频音频的解码能力和解码品质非常优秀，并且也打破了双核时代海思芯片在DTS支持上一家独大的局面。虽然在线点播和直播存在不少问题，但是楼主测试了一下，只要是有可以切换硬解和软解选项的软件，譬如VST、电视家、泰捷等，但凡你选择了软解，画面比例就会完全正常，并且播放速度也很流畅，并没有出现我们担心的软解过多占用芯片资源而造成卡顿的现象，可惜的是有这样选项的软件并不多。F5最后一个让我称道的是它的UI，美观、实用、流畅，上面我贴了两张图大家自己看下。&&c! k/ ]' ?3 Y! g' f8 |
　　从个人感情上，我是相当不喜欢开博尔老总麦天的，对这个企业曾经水军满天飞更是非常厌恶。但是从开博尔一直在改进自己的盒子工艺和UI并且投入实体工厂这个角度来说，我必须承认，开博尔是有把自己打造成一个真正品牌的野心的，相对于那些一个外壳用三代一个UI用三年的企业来说，它的进步是脚踏实地的。
' z% Z! U4 _) |&&s! X; I
　　总结：修正在线播放的兼容性问题，价格再低一些，你就是个在眼下近乎无可挑剔的好盒子。
===========================================================1 e1 d" [2 `: z# X# [
更新：一骑绝尘——天敏D8+简评（未完）
- R* X5 C: T+ s+ B7 O% o2 _
　　评论：
　　终于算是基本搞定了天敏D8+的评测，采用的固件是0821的固件，下载了线刷包，可惜没看到提供线刷工具，只好又下载了卡刷包进行了卡刷，算是走了些弯路吧。
) W' r: c: c' l& j, ^3 O/ [
　　这个盒子从发售至今，最受人诟病的就是固件问题，很多人和我一样，拿到手一开机就傻了，这个盒子的首页居然是原生的安卓界面，这这这这这这根本就是个半成品~~
8 u2 S; d7 I! l! W2 j6 ~
　　好在天敏的固件也接二连三的发布，从8月4日发售开始到今天（8月22日），两周多的时间发布了4次新固件，那么到底新固件如何，为了能让大家有个更直观的感受，楼主晚上对盒子的各项基本操作进行了全程录像，为了大家能够看得懂录像里的楼主在操作时的意图，下面就大致介绍一下。
5 r3 B. c4 a: ?9 |$ T8 s
　　视频依然采用了720P模式进行采集，所以如果你的网络带宽足够的话，你可以选择超清模式观看。
　　视频有两个，一个是开机的速度，一个是使用中的各项操作。
　　因为盒子刚开机的时候有1-2秒是不输出图像的，所以这1-2秒的时间没有被采集到，加上这1-2秒的时间的话，从按下遥控器的开关到首页全部加载完毕，时间约10-12秒左右，在目前来看，开机速度上确实是速度之王了。$ j' x( A3 D- U, G
$ P0 Y/ x&&Y5 P- F& G3 V
% `1 p' f& Y& O% V2 j( ]; y, F
& && &　　0 p& ~/ Z8 n/ f* F) h. ]3 w
　　这个录像的视频楼主的操作顺序：
( ?6 @! e/ l- K+ ]) o) z" i9 w
　　1、进入应用菜单，然后操作遥控器在每个应用上来会滑动，目的就是要测试这个盒子在UI上的流畅性。
+ J! f( X: O&&g&&\, E& j
　　2、展示盒子的自带的一键清理功能。
5 Z( `0 M. x) I
　　3、展示天敏的一个便利功能，就是自定义应用到遥控器上的数字键（这个功能和海美迪四核Q5的一键直达功能是基本相同的）。% j8 J6 q+ c' n& |
　　4、楼主尝试定义了遥控器上数字键“0”给“电视家”这个应用，然后楼主回到了首页，按了遥控器上的0，“电视家”这个应用顺利打开。
" _( P. o% \7 f
　　5、展示了“电视家”这个直播应用在硬解码下是否能正常显示直播视频比例。1 T&&T/ U6 _& Z2 f
0 I; i8 N/ k3 g: }4 K3 R( l
　　6、在检测完在线直播完毕后，进入文件管理器，开始进行本地视频播放的大致展示。需要注意的是，楼主在几个视频里不时有“暂停”的操作，目的就是展示这个视频的解码品质。另外，在视频播放上，楼主尽量选择了播放器播放，直到最后一个4K视频的时候才使用了XBMC.
, D* k4 R9 r* T! x
　　7、视频播放完毕后，楼主安装了安兔兔这个测试软件。
　　8、楼主复制了一个331MB的文件到盒子自身的存储器，然后又把这个文件从盒子里复制到移动硬盘，目的是测试这个盒子的USB读写能力——从视频里可以看到这个盒子的读写时间分别是13秒和12秒（海美迪四核Q5的读写时间是7秒和8秒，F5的读写时间是10秒和12秒）——芯片占用部分内存（ram）在存储器里运行某个软件平台，我们把这样的一套机制称作为系统，我刚刚的操作的运行程序就是由芯片发出指令，通过USB的接口把数据复制进系统未占用的内存，再由内存运输到闪存，这就是说，一个盒子的读写速度是取决于多方面的，不仅仅是接口的标准和内存的速度。天敏D8+能以USB2.0的接口跑出接近于另外两个USB3.0接口盒子的速度，和它强大的芯片处理速度不无关系，反过来说，另外两个盒子在实际的读写上之所以没有能展现USB3.0特别突出的优势，也是自身某些地方出现了瓶颈的原因。
　　9、楼主进入安兔兔测试系统的性能，在测试之前楼主先进入了“设备信息”，然后用遥控器自带的鼠标功能在分辨率上来回滑动几下，目的是提醒大家这个uI是1080P的，而安兔兔的此次测试就是在1080P的UI上进行的。, [5 G9 t1 K' q6 i& c
　　10、测试完毕后楼主进入“得分详情”，向大家展示盒子的详细得分。因为遥控器自带的鼠标功能不太好使，所以楼主直接插上了一个无线鼠标进行操作。
2 _/ d% Z: S9 j7 f- O$ E
& && && &最后来上图吧) g&&]% {7 ~0 n- n8 P- W, y# ^. f' l
天敏D8 .jpg (246.27 KB, 下载次数: 182)
21:42 上传
+ k. L4 Q3 g' p
今晚就先搞到这里，实在困了，明晚来补完。1 o. H$ v* p- C( {
, k" I8 e! ~&&W4 G" P
===========================================================$ G$ E& m3 _* s5 Q2 c! k- z
3 Y; K) `7 k% r- l6 D) V' h
更新：一骑绝尘——天敏D8+简评（补完）
& && &&&以为今晚的测试会异常简单，因为只是测试这个盒子的网络性能，但是结果却走了很大的弯路。开始的想法是让这个盒子通过千兆网线经由千兆路由器去访问我的一台电脑里的测试影片，然后再读写一个300MB大小的文件，结果始终无法正常运行此操作。) B5 m0 O&&x% p0 e- Z& z2 a
2 c' m1 c3 R+ T
& && & 开始的时候认为是网线问题导致网络不通，测线仪量了，没问题，换了台笔记本接上相同的网线，70MB/s的速度，完全正常。然后又想，可能是千兆路由不兼容的问题，于是直接用六类网线做了个千兆交叉线，直接把盒子和提供共享的服务器连接起来，但是仍然不行，虽然可以从ES里查找到该共享目录，但是根本无法读取测试视频。心理琢磨着难道是因为服务器和盒子的千兆网卡都支持自动翻转了所以使用交叉线出了问题（网件的部分千兆路由就有这种问题）？于是又把交叉线改成了对等线，但是问题依然如故，瞬间脑壳就大了，直接怀疑该盒子是否能正常访问局域网共享，就在快要放弃的时候，突然灵机一动了，难道是千兆网卡的兼容性问题？于是立即把提供共享的服务器上的网卡配置成百兆全双工模式，这次不管是通过路由器还是用网线直连，都一切都正常了.....: X4 `7 L; B- r' W2 f( O2 P
& && &5 f) ^6 a1 j, ^1 P/ {
& && &&&鉴于天敏D8+目前只能正常工作在百兆局域网里，所以虽然它有千兆网卡，但是依然给它和开博尔F5一样的分数：2.8分。1 v! t: f* T6 x' v6 Z7 O
& D. Y% v( V# K' [, N. _$ V$ x$ i
& && & 评论：无与伦比的性能、流畅的操作体验，强大的本地和在线应用、锐丽清晰的画质，这就是这个盒子在目前的表现。有人曾问我，为什么开博尔F5的评测名称叫“风萧萧兮易水寒”，那是因为我把它视为一个断腕的壮士，为它不能在大部分的在线点播和直播应用正常运行而感到叹息。那么天敏D8+为什么又叫“一骑绝尘”呢，一个字：快！* I- @! W" W* f9 E$ y/ r( R
& && &&&这个盒子所具备的绝佳的性能以及丰富的接口赋予了它无限的可扩展性，就好像一个强壮的人总是比一个体弱的人具备有更多的可能性一样，你也许不知道它能做什么，但是你肯定知道同样的软件，它一定比别的盒子做的更快。9 |; v# C& u6 N1 F& `
; s1 A- E* P# Y0 L
& && &&&我很叹息自己没有一台具备HDMI2.0接口的显示终端，也很叹息目前还没有一台电视是支持的分辨率，所以我不能知道这个盒子到底具备输出怎样的视频的能力，但是就目前已知的情况来说，天敏D8+的视频输出和解码品质有着超乎想象的进步，绝不逊色于目前已知的任何。7 I: R7 A7 \- O. A
5 m1 R9 i7 p7 ]
& && & 这个盒子的缺陷在于一个性能如此彪悍的盒子它的体积却如此小巧且盒腿过短又是塑料机身，这就带来了散热的问题。第二就是虽然在目前来说，这个盒子的本地播放和在线视频在日常生活的需要上已经完全无碍正常使用，但是从评分的角度来说，相对四核Q5，解码格式的数量上还是较弱，播放器菜单也过于简陋，蓝光导航也是个问题，虽然在部分视频的解码品质和视频载入速度上要优于Q5，但是弱点就是弱点。另外就是天敏的工程师哥哥们，你们能尽快解决这个盒子的千兆网局域网没有百兆局域网快这个奇葩的问题吗（最新一版的固件已经解决了千兆网卡的问题）。
& && & 三个盒子的评测基本做完，得分也都放出（天敏D8+的分数已经更新），让我们在评测这个环节上对这三个盒子做一个小结：
& && && & 海美迪四核Q5——优点：功能丰富，固件成熟度最高，稳定性最好 ，接口齐全（千兆网卡+USB3.0），体验良好的遥控器，局域网播放完美以及独一无二的迅雷下载。) U9 e' }8 \/ w. V4 \
& && && && && && && && && && && && &&&缺点：工艺一般，部分解码品质有问题，读取视频速度较慢，价格过高，无特色，缺乏创新，总让人觉得在吃老本
& && && && && && && && && && && && &&&适合人群：不折腾的人群
& && && && && && && && && && && && &&&适合场所：全天候
& && && &&&开博尔F5——优点：本地播放强大，解码品质有保障，游戏兼容性好，外形和工艺相对最好，接口有时代性，UI最美观便捷。
& && && && && && && && && && &&&缺点：在线播放接近灾难，遥控器角度过窄，芯片性能一般，无千兆网卡
& && && && && && && && && && &&&适合人群：不在意视频比例的人群
& && && && && && && && && && &&&适合场所：更适合客厅在大屏幕上看本地高清。（据说开博尔采用相同芯片的Q9已经解决了在线显示比例问题，不知道为什么Q5还没有更新固件解决这个问题，因为理论上没有任何问题）
& && && &&&天敏D8+——优点：性能霸气，在线和本地都播放能力强大，极速开机，扩展性强，解码品质有保障，固件更新速度最快，外形有现代感，相对非常诱人的性价比。
& && && && && && && && && && &&&缺点：塑料机身，温度较高，游戏兼容性有待改进缺少USB3.0。0 ~6 J) a% I" f7 h
& && && && && && && && && && &&&适合人群：爱折腾的小强们
& && && && && && && && && && &&&适合场所：全天候0 @2 ]( m$ T' J2 X3 j4 S; P: ?
& && && && && && &
& && & 从将来的眼光来看，开博尔F5的主要问题都来自于固件，完全可以修正，最终问题将会是范围过窄的遥控器以及相对较弱的性能会制约扩展性。天敏d8+的问题也主要来自于固件，网卡和部分视频格式识别也会得到修正，最终的问题将是机身散热。海美迪四核Q5的主要问题来自于工艺和解码品质及速度，这个我们拭目以待。
8 q# d7 G+ F" L9 {1 w# V
/ A% G! q# B- p/ ^
& && && && & 今天就写到这里吧，未来的日子将进行最后一项的画质对比。
===========================================================
, l& Z&&Z+ C1 b* |2 {
更新：画质大比拼（未完）! A' B( l- Q1 e$ N4 @$ o
! U! ?, O+ e! P4 R0 K
& && && &&&楼主这两天有点哭笑不得，因为楼主收到了某厂家的一盒月饼..............楼主还没想好怎么处理，这里就是先说一声谢谢了，也祝您中秋快乐，祝贵厂生意兴隆。然后楼主想说，既然楼主把这件事也贴上论坛了，那么楼主的意思当然很明白：心意领了，但是真的不必再送了。这个社会的环境很糟糕，很难见得着真话和真相，就是在网上也经常要靠回复才能看见一个充满谎话的广告贴，现实生活中就更让人觉得憋屈了，所以就让楼主在网上保持一点节操吧——你的产品让我觉得好，我自然会说好，产品有问题，楼主也会尥蹶子，这里希望所有被批过的企业明白楼主曾经反复说过的那句话：不要别人一批评你就把别人当成你的敌人，先想想自己的产品是否真有这样的问题。靠忽悠赢得了一时，但是总有人会跳出来戳穿你的，当然往往的，那个人会被你觉得是神经病，呵呵。
2 [1 r6 P0 W7 R& K7 ^$ O0 D
& && && &&&画质大比拼的场合到了，也不多说了，上对比图（因为论坛的附件上传有限制，所上传的图片都是经过压缩的，想看原图请到上次提供的网盘里下载）
& d8 y: x1 f3 ]6 }+ s&&n, g
画质对比图1.jpg (438.44 KB, 下载次数: 170)
19:49 上传
画质对比图2.jpg (574.87 KB, 下载次数: 175)
19:50 上传
7 B9 |4 L) o* u% p1 X&&v& c& H
7 v0 v3 n" {& X: h
画质对比图3.jpg (693.84 KB, 下载次数: 175)
19:50 上传
3 U- h&&?8 w6 ^, Q/ X
' E5 Z1 K' s5 q: V/ U
& && & 楼主在图里随手勾了几个稍微显眼的地方，大家可以参考下。
( ^+ H% Q. u7 p. {; q( c8 R
& && && &偏色：开博尔F5=天敏D8&海美迪四核Q5
& && && &细节完整及失真：天敏D8=海美迪四核Q5&开博尔F5
& && && &目测综合：天敏D8+&海美迪四核Q5=开博尔F5, X. `, o- b&&|5 E7 T$ r4 O7 J6 H
& && &&&画质上，海美迪四核Q5与原图相比对比度相对偏高，开博尔F5在细节上丢失相对较多，天敏D8+在三个盒子中相对最好。' F! ?0 |. T! q7 Z+ E# @; `+ u
& &&&3 O# E&&u: U&&K1 W6 w' Y/ g&&i! ~1 A
& && && &吃饭去了~~: O% e: G/ N6 a4 w) J
注：为了大家观看方便，楼主明天将要删除部分与评测无关的文字，如果有朋友想保留楼主的这个帖子里某些罪证的话，要记得截图呦~~（看《犀利仁师》以后和“新云贵族”金仁彬学会了这个“呦”）6 |# z* j( D; r. p( u* m# G
1 ~: q6 |- @! |3 W4 r$ z
===========================================================, q% a3 \0 r( _; f
更新：终章
& && & 上次放出的是目测的画质差距，这次放出软件计算的差异。需要强调的是，软件计算的结果只是一个参考结果，因为从科学角度来说，每个人其实都是不同程度的色弱或者色盲，所以很多时候软件检测出的差距对于观察者来说是分辨不出的——举个例子，某人对黄色有轻微色弱，那么当两张图上出现差异很小的黄色的时候，对于这个人来说，他是完全分辨不出的，所以这两张图对于这个人来说都是一样的清晰——记住一点，盒子的画质最终是为人服务的，所以无论机器的检测结果如何，它提供的数值对于你来说只是一个参考，你应该挑选的是你自己觉得看起来最舒服最清晰的。这就好像很多人都知道三星的显示屏在图像色彩还原度上比不上LG的屏，但是很多人就是喜欢三星屏的那种稍微过度的颜色饱和度，也就是所谓的鲜艳感。) P! t0 n6 v# E- k7 U1 I( ?; G
( x* \5 ~5 V$ T5 g" w
& && & 好了，废话不再多说，上图：0 L+ P1 Q9 j! D' g$ O: p
四核Q5.jpg (301.16 KB, 下载次数: 166)
19:01 上传
- d0 k8 a( Z8 L$ ^% }&&~
海美迪四核Q5的图像对比
( H. g$ U' H/ b&&x1 w, t& X: r
开博尔F5.jpg (293.56 KB, 下载次数: 183)
19:03 上传
开博尔F5的图像对比
D8 对比.jpg (290.3 KB, 下载次数: 176)
19:04 上传
. _& N& a: E5 r* n: V6 \/ E+ p6 S
天敏D8+的图像对比
4 w/ `( L, {( I
& && &眼睛比较尖的朋友可能发现了一个问题，那就是“高亮差异”选项下面的精度尺我并没有拉到精度最高的最小值（也就是最左边），那是因为四核Q5的对比度相对原图来说略微夸张，当选择精度最高时，软件会认为两个图完全不相似，这对四核Q5来说是不公正的。因为对比度加高的效果是让图片看起来清晰，让人眼更容易辨识，这是一种通过软件让模糊变清晰的效果，所以楼主把精度尺的标杆向后稍微拉了一些，让软件跳过这种检测（三张图都拉到了同样的位置）。
( M, l- I) G( g, d3 h$ y1 h
& && &结果在软件里还算是明显的，四核Q5和原图对比有23个不同的地方，F5有12个，D8+是5个。
& &&&# G+ H1 E: W1 g4 ]; M/ ^) t
& && &最让楼主觉得意外的是F5，大家注意一下，F5的画质与原图不同的地方时在最上方的一排，这个地方是图里看起来最不明显的带有淡淡的灰色朦胧的地方，是人眼最观察不出细节的地方，相反，在人眼能够察觉细节的地方，F5和原图几乎是完全相同的，也就是说，从理论上来讲，F5在正常的人眼目测里，它的画质可能是最好的。
& && &四核Q5可能还是受制于过高的对比度，所以被软件发现了最多的不同之处。从图像还原的角度来说，四核Q5应该输的心服口服，但是从人眼感觉上来说，或许就有人喜欢这种效果，而且Q5自带有多种调节模式，所谓仁者见仁智者见智吧。
; h4 \) j6 p9 q& T&&U5 u& E
& && & 天敏D8+的表现依然是最优秀的，至少从图像还原这个角度来说，它是最棒的，如果你想看到原汁原味的视频品质，这个盒子目前是不二之选——恭喜瑞芯微在画质这个长久的缺陷里打了一个漂亮的翻身仗。
& ?# l6 X- c0 O7 q
& && &画质比拼就到这来结束了，如果有朋友觉得不过瘾或者不合理的地方，请跟帖或者给我留言，我尽量满足你们的要求。
另外就是想说，楼主的天敏D8+也已经发回，鉴于天敏最新固件对千兆网卡做了改良，这里再给天敏的D8+在总分上加0.5分，回去吃饭了，就不改那个得分图了。
&&F5 w0 @4 C: Z! e&&p- T. D
& && &有空的时候来写这篇评测期间的感受，最后谢谢各位朋友的支持，尤其是一些朋友的一直一直一直的顶帖，才让我有了一定一定一定要写完这个帖子的动力，还有就是谢谢高清范这个论坛，它的包容、公开和公正的立场是我留在这里的根本原因。很多时候回头看看自己在网上写过的言论，都会不禁一笑觉得自己当时很幼稚，不过，既然现实生活不容我们幼稚，那么网上就让我们多多幼稚吧——9月见~~~
& && && && &&&
本帖评分记录RP值
好人好评测
我用了几年的海，为什么高兴？真话！.
总评分:&RP值 + 9&
金钱 + 135&
上一篇：下一篇：
阅读权限70
在线时间 小时
TA的每日心情开心 11:09签到天数: 56 天[LV.5]常住居民I
好久没看到老大文章期待
阅读权限90
在线时间 小时
TA的每日心情开心 17:39签到天数: 84 天[LV.6]常住居民II
大志 发表于
好久没看到老大文章期待
别喊老大，普通网友而已。另外别抱期待，往往期待越大，失望也就越大~" e# v+ G; g8 x& e) J0 s
无论如何，都要谢谢兄弟支持，回去吃饭咯~
芒果嗨Q的天气城市设置确实很难找，不过我发现了，应用管理-消息中心-菜单键-切换城市，然后切换到你所在城市即可！&
本地播放，应该测4K、H.265是否硬解解码与输出，蓝光ISO原盘
同时还要测试是否支持DTS/AC3硬解
同时还要测试本地局域网的播放能力、USB3.0的数据读取&
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
顶楼主！真正客观非枪手的帖子在这个论坛实在太少了，有楼主这样的热心玩家来交流，是大家的福音。
说福音有点夸张了，兴趣所致，互相交流而已&
阅读权限70
在线时间 小时
TA的每日心情开心 20:22签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
楼主，能测测迈乐i7、小米盒子增强版和天猫魔盒2吗？
I7属于A31的芯片，用去年的四核A7的a31来对抗刚刚发布的新四核，这有点不公正了&
阅读权限90
在线时间 小时
TA的每日心情开心 21:26签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
---发自我的手机
盼星星盼月亮，可把大神盼回来了，这个论坛因你而精彩。
过奖了，说的脸红，谢谢支持&
阅读权限50
在线时间 小时
TA的每日心情开心 00:08签到天数: 41 天[LV.5]常住居民I
---发自我的手机
本帖最后由 主公给力 于
19:30 编辑
严重关注小米增强版和白色天猫魔盒2的s802pk。云网行和天敏的rk3288的pk
阅读权限70
在线时间 小时
TA的每日心情难过 18:30签到天数: 67 天[LV.6]常住居民II
---发自我的手机
大哥，好文章。
我还没写呢.....谢谢支持&
阅读权限90
在线时间 小时
TA的每日心情无聊 11:20签到天数: 86 天[LV.6]常住居民II
盼星星，盼太陽。又看到楼主出山。支持楼主，期待大作！
谢谢兄弟支持，希望不让你失望&
阅读权限20
在线时间 小时
TA的每日心情慵懒 22:24签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
这种文章好！
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复