2018年2月8日至12日，汇文模联2018寒假会议上，来自全国各地的98位同学参与了本次亚洲基础设施投资银行理事会扩大会议，分别扮演了各国理事、建设公司代表和投资公司代表。为回顾会议，总结会议设计实践情况，并探讨有待进行的改进，特此总结。一、会议设计1.灵感来源2010年暑假，我作为一名第一次参会的代表，参加了在执信中学举办的2010北大模联华南分会。当时，我作为俄罗斯的理事，参与了世界银行会议。这场会议共有24个国家席位，采用单代表制，超过四分之一的理事提交了建设项目。然而在我的记忆中，存在部分国家的建设项目并没有进入会议议程；代表们或许谈到了项目策划书的很多方面，但是每一方面的讨论深度都很浅；同时，当场修正投资项目策划，甚至别国代表参与项目策划书的写作，这样的现象是不合常理的，却又是会议上频繁出现、乃至于不可或缺的。我无意冒犯这次会议的设计者、主办者以及其余参会者，但我认为，这次会议的形式相比于其他的委员会，是非常有创意的一个设计，在执行上却留下了相当多的遗憾。说句题外话，这次大会还有一个会场是国际奥委会，其议题为2016奥运会主办权。我虽然没有直接参与该场会议，但是从其他与会代表的反馈来看，同样是创意亮眼而执行遗憾。我认为会议的遗憾更多是设定上的缺陷，并且可以通过修正会议设计进行规避，因而设计了此次亚投行扩大会议。2.会议原型为了方便后面对于会议设计的分析，我将首先以前面提到的世界银行会议为基础，介绍我认识中的这类会议的“原型”。这类会议的委员会拥有一个共同的任务，即“审议项目并决定是否贷款”，整个委员会会有一个共同的资源，即贷款额度；委员会具有一个通过项目的阈值。委员会的每名成员都拥有一份票权；这种票权往往是不等的，而且还可能会有某个成员拥有“一票否决权”。委员会的任务是确定一个项目讨论顺序；根据讨论顺序，逐个讨论项目；基于讨论的结论，各理事对项目进行投票，并将各自的权值进行加和，如果所得的和超过阈值，则项目获得贷款，贷款额度减去对应金额，否则项目不获贷款。3.改进原型如果只探讨形式，那么上述的原型已经足够了。但是作为一个会议设计，有必要在设计阶段就考虑到会议落实时的实际情况，并针对这些实际情况调整设计。首先是代表工作量的分配问题。在原型中，是否参与写作项目对于代表来说是没有差别的。但是实际上，以本次会议的五份项目策划书为例，字数最多的达到了三万字，最少的也超过了一万字；项目策划书内容横跨能源建设、通讯工程、交通工程、基础建设等方面，对于高中生而言也是难度不小的挑战。因此一份项目策划书带来的工作量绝对是不能忽略的。换言之，项目国的代表团必须得到显著的扩充。在本次会议上，为了增加角色扮演的乐趣，设置了五个建设公司，并由项目国与建设公司自行确定合作关系，主席团只要求项目国与建设公司一一对应。其次是项目间的关系的问题。在原型及其实践中，更多情况下是无项目的理事对项目各种质疑，而缺乏为项目辩护的代表；同时，不同项目之间也缺乏共同利益，更多项目的选择是在自己讨论前保持缄默。对于上述问题，我认为需要设计这样一种席位，其代表有动机为各个项目进行辩护，同时也能够有效黏合不同的项目，形成共同利益。在本次会议上，这个席位就是三所投资公司。然后是首个讨论的项目的问题。从对原型的描述上就能够看出，这个委员会的思路与大多数委员会都是不一样的。调整思路需要时间，那么第一个上场介绍的项目就最可能成为这种思路调整过程的牺牲品。为了预防这样的结果，我认为首个介绍的项目需要有特别的优待，而在最后落实到设计上则成了第一个项目拥有更多讨论时间；同时，首个介绍的项目相比起其他项目而言修正的时间更短，因此会议设计也禁止了一切针对项目正文的修正，只允许修正贷款金额。但是从结果来看，这样的补偿显然仍不足够。最后是项目讨论顺序决定方式的问题。在原型中，这一顺序需要通过各理事国写作一份清单并投票表决通过。这固然是最自然的决定方式，但当我们的会场规模扩大到了58席之后，在少于一个会期之内列出一个各理事都能满意的这一清单便成了不可能完成的任务。为此我设计了一个并不自然但却能够给出最确定的结果的方式——人气选举制，即只对人气进行投票，而由人气高低进行排序。然而，结合了前面提到的首个项目问题，人气选举制也不像设计时那么简单了。4.代表推动的设计我不止一次强调我缺乏担任主席团成员的经验，这并不是谦虚。此前的原型与改进虽然解决了部分问题，但同样有很多疏漏。这次的会议能够成功完成，少不了各位代表的反馈、各位主席团成员的指点，少不了在原计划之外的设计。在我了解到的范围之内，这样的“设计”主要有两个。第一个是项目鉴定书的设计——这是代表提出问题，而主席团为了回应问题而产生的设计。前面提到，为了保证角色扮演，为了保证先后顺序不同的项目的公平性，会议设计禁止在会上修正项目策划书的正文。然而，由此带来的便是多个代表的疑问，即其余代表应该如何参与会议。确实，尽管会议的主题是讨论，但是参与会议最重要的标志仍然是写作的具体文件。对于这一问题，主席团内有过取消“禁止修改正文”这一禁令的考虑，但是最后仍然认为这对会议而言是必要的，因而改为增加项目鉴定书这种文件类型，以沉淀会议成果。第二个是国家集团的设计——这是代表根据学术作业的要求，自行发展出的会议设计。对于这类委员会而言，要求代表仔细阅读项目，写作学术作业，这是必需的。然而与此同时，每个代表单独写作一份动辄三千字的学术作业，这同样是不现实的。对于项目的解读大多数时候可以共享观点，与其收上来90份泛泛而谈、观点浅薄的学术作业，不如去收10份深入解读、鞭辟入里的学术作业。这样的观点导出的结论便是应当允许代表形成组合写作学术作业，而这种写作作业的单位应当称为“国家集团”。然而，在会议准备与开展的过程中，国家集团发挥的作用都远远超过了“作业联盟”，给会议带来了更复杂的变数。5.会议设计详情经过前面对于本次会议各种设计形成过程的介绍，这里具体表述实际使用的会议设计。委员会详细情况（一）总述：本委员会为亚洲基础设施投资银行理事会扩大会议，本次会议讨论柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、蒙古、越南的基础设施建设计划，并决定是否贷款；如贷款，决定贷款金额与还贷年限。1.参会代表：本委员会共设置58国理事代表及8所国际公司代表。其中，理事代表为单双混合代表制，国际公司代表为三代表制。理事代表为正式代表，国际公司为列席代表。理事中，柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、蒙古、越南五个代表为投资项目国，其余理事为非投资项目国。国际公司分为投资公司与建设公司。各类代表详细介绍见后。2.委员会资源：本次会议中，亚投行可贷出资金合计800,000,000美元；各投资公司的资金不是委员会资源。3.还款利率：本次会议还款利率与还款期有关，还款期为8-20年，还款利率为伦敦银行间拆借利率（LIBOR）上浮0.8至1.4个百分点，即如果还款期为8年，还款利率为LIBOR+0.8%，如果还款期为20年，还款利率为LIBOR+1.4%；还款期在这之间，将进行线性插值。还款按单利计算。4.本次会议的主题是各投资项目国的基础建设项目，项目策划书的地位相当于普通委员会的决议草案。本次会议的修正案可修正的内容仅限于：亚投行贷款金额、投资公司贷款金额与还款期限。（二）投资项目国：1.概述：投资项目国为推动所在国家基础设施建设，主导起草基础设施建设项目，并在理事会上争取贷款。2.提出项目条件：每个投资项目国有且仅有一个投资项目，每个投资项目必须至少与1所建设公司合作，并获得来自至少1所投资公司的贷款（累计不少于20,000,000美元）方有资格进入会议讨论范围。3. 理事会中柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、蒙古、越南五个代表为投资项目国，其余理事为非投资项目国。（三）投资公司：汇丰银行、淡马锡公司、利雅得银行1.概述：投资公司以最大化本公司利益为目标，需要评估基础设施建设方案的重要性、合理性与偿贷能力，并为基础设施建设项目提供贷款，为已贷款的项目进行游说，以期最大化收益。2.资源与参会条件：每所投资公司拥有40,000,000元美元的可供调动资金。每一投资公司必须至少为一个项目策划提供贷款（每笔贷款至少10,000,000美元），方有资格加入本次会议；随着会议的进行，投资公司可以对已贷款的项目追加贷款，也可以对未贷款的项目追加贷款，因此不推荐在会议开始前就贷出所有可调用资金。3.代表制：每所投资公司有三名代表，其中一名为全权代表，投资公司共有三所，分别为汇丰银行、淡马锡控股公司、利雅得银行。（四）建设公司：中国中车股份有限公司、中国能源建设集团有限公司、塔塔集团、现代集团、西门子公司1. 概述：建设公司提供包括但不限于施工方案、施工人员、施工材料、施工机械等。在本次会议中，建设公司将加入到各基础设施建设项目起草过程中，并以列席代表身份参加会议。每所建设公司必须至少参与一个项目，方可加入会议。2. 每所建设公司有三名代表，其中一名为全权代表。建设公司共有五所，分别为中国中车股份有限公司、中国能建集团、塔塔集团、现代集团、西门子公司。会议流程与特殊规则（一）预备会议1.预备会议确定各项目的讨论顺序，召开条件为出席理事占理事总人数三分之二以上、且所代表投票权不低于成员总投票权四分之三。2.各投资项目国将按照首字母顺序对项目进行简介。每个项目有5分钟的介绍时间，允许投资公司与建设公司参与介绍。介绍完毕后，可用时间结束前，其他理事代表可以提问，由投资项目国选择回答与否。3.所有投资项目国介绍完成后，将对五个项目按照介绍顺序进行排序投票。每名代表必须且仅能对一个项目投票。投票完成后，按照所得投票从高到低确定先后顺序。如有两个或以上项目平票，则按照字母顺序确定平票项目间先后关系。4.确定讨论顺序后开始正式会议。（二）正式会议1.正式会议根据预备会议确定的讨论顺序，依次讨论各建设项目，召开条件为出席理事占理事总人数三分之二以上、且所代表投票权不低于成员总投票权四分之三。每会期开始前，会议主席应当确认会议符合召开条件，并统计出席代表人数与出席代表的投票权总和，与本会期委员会可贷出资金一同公示。2.会议中，各国理事有权加入主发言名单、动议、附议、投票；各国际公司代表有权加入主发言名单与有主持讨论发言名单，无权动议、附议。对于动议的投票，按照每人一票方式处理；动议投票表决项目策划书需要得到代表附议并得到出席理事中三分之二以上的赞成票。3.会议中可写作的文件仅有修正案一种，修正案仅能修改项目的亚投行贷款金额、投资公司贷款金额与还款期限。其中，牵涉投资公司贷款金额的修正案，只允许追加投资公司贷款数额，经投资项目国理事与投资公司全权代表确认后生效，不需投票；其余修正案经投资项目国理事确认后生效，不需投票。4.投票表决动议通过后进入表决阶段，国际公司代表需要退场回避，会议主席需要重新确认会场符合会议召开条件，并统计出席理事数与出席理事的投票权总和。如符合条件，则开始唱名投票。投票结束后，如果项目策划书得到出席理事中三分之二以上的赞成票，且赞成票合计投票权大于出席理事的投票权总和的四分之三，且亚投行可贷出资金大于项目策划书与修正案确定的贷款数额，则亚投行将向该项目贷款，并从可贷出资金中扣除相应数额。如果项目策划书未得到足够的赞成票或投票权，或亚投行可贷出资金不足，亚投行不会向该项目贷款。5.每个项目的讨论有时间限制，结束讨论的项目不会再被讨论，也不会获得亚投行的贷款。第一个项目的讨论将在第二会期结束时直接结束，第二个项目的讨论将在第三会期结束时直接结束，以此类推。如需延长讨论时间，需要进行动议并获得三分之二多数通过。6.上述规则未限定的部分，以通用规则为准。会议文件（一）项目策划书（二）修正案：仅能修正项目策划书的贷款金额、还款年限方面的内容（三）项目鉴定书1.并不直接负责该项目的理事国，可以以国家集团为单位写作项目调查报告，也可以以国家为单位写作项目调查报告。有其他项目的理事国可以参与项目鉴定书的写作。投资公司以公司为单位写作项目鉴定书。2.项目鉴定书需要对所鉴定的项目的风险、盈利能力进行评估，并做出总体鉴定。3.项目鉴定书除对内容的约束外，格式同通用规则。疑问解答1.请问本委员会在会前与会中分别有怎样的任务？答：本次会议将在会前完成五份项目策划书的写作。会议分为两个部分，第一部分是预备会议，第二部分是正式会议。预备会议将决定策划书的讨论顺序。正式会议将按会期讨论策划书的项目。除第一份策划书可以从预备会议结束讨论到正式会议第一会期正式开始，其余每份策划书的讨论时间都不得长于一个会期。2.请问并不直接参与项目策划书写作的理事国家如何在会议中发挥作用？答：由于本委员会的角色限制，柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、蒙古、越南之外的国家理事不参与项目策划。并不直接参与项目策划书写作的理事国家（下称非项目国）的作用主要体现在两个方面：一方面，项目策划书能否得到贷款，来自于全体理事的投票，非项目国在这方面具有决定权；另一方面，股权总数超过1%的若干位代表写作的项目鉴定书，只要格式、内容审核通过，就可以作为附件附加到项目策划书中，代表了贷款决定之外，具体的各理事对于项目的观点，在国际上同样会具有影响力。3.请问国际公司代表的权利？答：国际公司代表在预备会议与正式会议中，有权加入发言名单与有主持讨论发言名单，无权动议、附议。每所投资公司拥有40,000,000元美元的可供调动资金。随着会议的进行，投资公司可以对已贷款的项目追加贷款，也可以对未贷款的项目追加贷款。4.请问会议的开始时间点设定为什么时候？会议-现实时间比为多少？答：设定会议开始于2017年10月14日，会议-现实时间比为1：1。5.请问会议的投票机制？答：本会议牵涉的投票有如下几种：1)预备会议中对项目讨论顺序的投票：每名理事的投票权相等，每名理事能且仅能选择一个项目进行投票，计算每个项目获得的票数后，以总票数从高到低排序，确定发言顺序；2)正式会议中对动议的投票：每名代表的投票权相等，动议投票表决项目策划书需要得到一名理事附议并得到出席理事中三分之二以上的赞成票，除此之外见通用规则；3)正式会议中对项目的投票：每名代表的投票权由 “亚投行理事会会员国及票权，股权介绍”确定，每次投票间相互独立，批准贷款的条件是亚投行可贷出资金大于项目策划书与修正案确定的贷款数额，且项目策划书得到出席理事中三分之二以上的赞成，且赞成票合计投票权大于出席理事的投票权总和的四分之三；贷款批准后亚投行将从可贷出资金中扣除相应数额。6.请问本次会议是否设置主发言名单？正式会议中，每个会期将会如何展开？答：正式会议中的每个会期，首先由项目策划团队对整体方案进行介绍，接下来将形成会期的发言名单。每一会期结束时，发言名单将会重置。7.请问本次会议的修正案是否有友好修正案与非友好修正案之分？请问修正案将如何通过？答：请仔细阅读 “会议流程与特殊规则”。会议中可写作的文件仅有修正案一种，修正案仅能修改项目的亚投行贷款金额、投资公司贷款金额与还款期限。本次会议不区分友好修正案或非友好修正案：牵涉投资公司贷款金额的修正案，只允许追加投资公司贷款数额，经投资项目国理事与投资公司全权代表确认后生效，不需投票；其余修正案经投资项目国理事确认后生效，不需投票。8.请问本次会议是否限制可批准贷款的项目数？答：请仔细阅读“委员会详细情况”与“会议流程与特殊规则”。本次会议不对批准贷款的项目数作限制。但是每个项目的讨论有时间限制，结束讨论的项目不会再被讨论，也不会获得亚投行的贷款。第一个项目的讨论将在第二会期结束时直接结束，第二个项目的讨论将在第三会期结束时直接结束，以此类推。此外，本次会议中，亚投行可贷出资金合计800,000,000美元；如果亚投行可贷出资金不足以支付项目所要求的贷款，亚投行也不会向该项目贷款。9.请问此疑问解答，是否与此前的委员会、规则介绍、项目写作规范、增补修改内容，具有同等效力？答：此疑问解答与此前的委员会、规则介绍、项目写作规范、增补修改内容，具有同等效力。6.遗憾与反省设计这一会议的初衷是探讨解决结构性遗憾的可能性，但新设计出来的会议同样有着结构性的遗憾，这或许就是一种循环吧。第一个问题是首个讨论项目的公平性。就会议结果来看，与7年前一样，第一个讨论的项目成为了全体理事熟悉本委员会思路的牺牲品，且这一弊端并无有效的弥补措施：即便第一个讨论的项目有更长的讨论时间，理事也无法迅速习惯本委员会的思路，而唯有一个项目讨论告终才能够让理事深入思考其行为的恰当性。这一问题深深地刻于这个会议设计的原型的基因之中，我看不到解决的方法。第二个问题是国际公司的定位。尽管加入建设公司这一设定，使得追加代表团的设定不那么违和，但建设公司本身除了所参与的项目之外，同样缺乏发言的动机。而至于投资公司，由于在会前并没有把投资分散开来（贷款集中在两个项目上），也没有实现会议所期待的，以投资公司为纽带，形成复杂的利益关系，反而让投资公司同样缺乏发言的动机。对于这个问题我并不能给出很好的结论，但是有个想法可供参考：或许可以设计使得建设公司数目少于项目国数目，或允许项目国与建设公司之间多对多建立联系，以同时实现追加代表团和形成共同利益的目的。第三个问题是会议任务的偏倚。鉴定书作为代表推动的会议设计，固然回应了代表的疑问，但也因其意外而没得到足够谨慎的设计。如在议程上，没有为鉴定书留下足够的展示时间，以致第一个项目通过时，项目鉴定书只能够走马观花草草展示；在内容上，没有明确提出其应有的主题，以致写作时内容同样五花八门。本次会议的任务既有审议是否通过贷款，也有提出意见，但会场上更受重视的仍然是前者。我认为，需要一个效力比鉴定书稍高而又不能直接变更项目策划书的文件，以提出对项目的意见，并提出贷款时附加的实现项目的建议，从而把讨论的重点从是否贷款上稍微移开一些。第四个问题是会前学术干预的缺失。在主席团的内部讨论中，一位主席说道：诚然，很多代表在用常委的思维开我们特委；但是另一方面，我们又何尝不是在用常委的思维主持特委呢？体现在会议上便是从会前到会上，主席团都在极力避免参与到项目策划书的形成过程中。直接导致的问题便是有相当一部分项目策划书直到开会讨论仍有许多是否可行的疑问，使得讨论的质量偏低。就本次会议的经验来看，主席团在会上仍应避免影响代表，但是在会议开始前有必要对项目策划书的质量进行把关。7.后续讨论关于首个项目必死的现象，我觉得可以先给代表们一个样例项目，让他们把这当作真正的项目策划书来讨论，不过这样有点浪费时间。同意。除了在议程上设置为固定第一个之外，还可以让该项目的贷款资金不受总资金限制，并且让该项目的负责理事包含该委员会具备一票否决权的代表（如世界银行的美国，亚投行的中国），从而确保一个更健康的开场。投资公司的投资可能对于项目讨论的深度也有影响。部分没获得投资公司投资的项目，在人气投票阶段也就不被重视，在会议的后期讨论深度明显也有所不足。这是我之前没考虑到的问题，这说明分散投资公司的投资不仅仅是为了形成复杂的利益关系，更是为了均衡代表的关注度。我认为如果需要设置投资公司的话需要更加注意分散投资的要求。我对这一会议设计非常感兴趣，如果把他应用到校内的新手会有什么需要注意的事情呢？我非常不推荐在新手会使用这一会议设计，因为这一设计的许多设定都与普通委员会、乃至于多数特殊委员会不同。一方面，这对新手来说太难了，很难表现好，从这个会议中得到的经验也并不便于迁移到其他委员会中；另一方面，这对主席团本身也有很高的要求，需要有比较丰富的主持经验，也要对这个会议设计本身有比较深的理解。

2019年国家社科基金项目法学类立项名单1122 中国法理学研究70年回理与评析 付子堂 西南政法大学1123 新时代加强道德立法的理据与进路研究 蔡宝刚 扬州大学1124 合宪性审查标准的中国化与体系化研究 郑贤君 首都师范大学1125 全面实施预算绩效管理的法治保障研究 胡明 华南理工大学1126 现代市场体系建设的竞争法问题研究 孙晋 武汉大学1127 地方金融监管立法理论与实践研究 李有星 浙江大学1128 我国《价格法》修订的重大理论与实践问题研究 郭宗杰 暨南大学1129 社会法与社会治理新格局实现机制研究 杨德敏 江西财经大学1130 刑法的立体分析与关系刑法学研究 刘仁文 中国社会科学院1131 认罪认罚从宽制度实施问题研究 孙长永 西南政法大学1132 民事强制执行立法研究 刘贵祥 最高人民法院1133 民法典编纂视域下农村土地制度改革试点的法理透视与立法表达研究 宋志红 中共中央党校（国家行政学院）1134 民法典背景下损害赔偿规范体系的整合与完善研究 张平华 烟台大学1135 专利确权机制改革研究 李雨峰 西南政法大学1136 作品类型扩张下独创性理论构建与适用研究 张今 中国政法大学1137 不当得利法中的获益内容与返还范围研究 许德峰 北京大学1138 担保制度新发展及其法律规制研究 崔建远 清华大学1139 功能主义视角下商个人法律问题的体系化研究 冯果 武汉大学1140 我国人类遗传资源保护的立法机理与制度构建研究 徐明 中国地质大学1141 长江保护立法研究 彭峰 上海社会科学院1142 面向生态文明建设的我国污染环境犯罪治理机制研究 焦艳鹏 天津大学1143 国家形象导向下的中国国际法话语权提升机制研究 何志鹏 吉林大学1144 中美贸易争端背景下我国应对美国长臂管辖权的法律机制研究 杜涛 华东政法大学1145 我国涉外民事审判中法官自由裁量权实证研究 徐伟功 中南财经政法大学1146 古代法官箴言及其传承与创新研究 霍存福 沈阳师范大学1147 晚清民国及当今两岸判例文化的承与变研究 黄源盛 福州大学1148 马克思主义实践生存论视域下法治的道德根基研究 陈福胜 扬州大学1149 《资本论》中的法理及其现代意义研究 骆正言 江苏开放大学1150 新时代法治型国家治理研究 梁平 华北电力大学1151 新时代网络空间治理体系构建问题研究 李建新 郑州大学1152 人格尊严的私法转化与私法构造研究 刘召成 天津大学1153 税收不确定性的法律应对措施研究 杨洪 中南财经政法大学1154 民营企业的刑事法律风险及其刑法保护研究 卢勤忠 华东政法大学1155 家政服务业法律规制研究 谭秋霞 济南大学1156 党内法规建设促进新疆社会稳定和长治久安研究 李军 新疆大学1157 新疆去极端化立法实施效果研究 任丽莉 新疆大学1158 专群结合、全民参与的反恐维稳法律机制研究 艾尔肯·沙木沙克 新疆大学1159 对宗教活动场所实施税收管理的法律机制研究 梁文永 常州大学1160 西藏民族自治地方立法理论与实践研究 邹贤祥 西藏警官高等专科学校1161 生态文明入宪研究 张震 西南政法大学1162 宪法环境条款的民法表达研究 侯国跃 西南政法大学1163 “宪法和基本法共同构成香港特区的宪制基础”的法理与实践研究 夏引业 重庆工商大学1164 近代中国宪法中的家庭保护条款研究（1908—1954） 饶传平 华中科技大学1165 依法治国的中国传统法律文化溯源研究 于语和 南开大学1166 人工智能语境下宪法财产权制度创新研究 罗亚海 临沂大学1167 家、家庭和户的宪法内涵及实现方式研究 韩秀义 辽宁师范大学1168 我国国家权力配置的功能主义原理研究 张翔 中国人民大学1169 合设合署党政机构宪制理论研究 李成 四川大学1170 监察法实施的配套制度供给及完善研究 陈胜强 河南大学1171 现代法治视野下侦查行为的起点问题和法律边界研究 李倩 天津大学1172 立法规范下监察与司法的衔接机制研究 董坤 常州大学1173 正当法律程序视野下的监察调查措施研究 邓立军 广东财经大学1174 行政裁量自我规制研究 李燕 广西师范大学1175 行政许可法修改研究 杨小军 中共中央党校（国家行政学院）1176 行政指导性案例实证研究 王红建 郑州大学1177 行政犯入罪机制与出罪路径的实证研究 杜文俊 上海社会科学院1178 给付行政受益人识别制度研究 刘东霞 重庆大学1179 国家监察机关行政问责的体系化研究 杨尚东 西南政法大学1180 风险社会背景下行政犯扩张及其适用限缩研究 黄明儒 湘潭大学1181 “放管服”改革的行政法理研究 骆梅英 浙江工商大学1182 “放管服”改革背景下行政收费设定范围研究 江利红 华东政法大学1183 文化自信视角下“法德合治”治理模式的现代转型及实践问题研究 陈秀萍 河海大学1184 公共利益的立法表达与司法考量研究 高志宏 南京航空航天大学1185 软法在经济法治发展中的地位与作用研究 黄茂钦 西南政法大学1186 基于“法律与文学”视野的中国法治话语体系研究 陈颀 中山大学1187 当代西方法学中的融贯论及其在中国法治实践中的借鉴价值研究 侯学勇 山东政法学院1188 法治语境中的司法审判与公民参与良性互动机制研究 王玉 黑龙江省社会科学院1189 当代中国法教义学的本土化路径与限度研究 陈辉 南京师范大学1190 影响我国法官裁判方法选用的因素及制度、程度规制研究 赵言荣 中国政法大学1191 诉讼实施权配置视阈下的惩罚性赔偿消费公益诉讼研究 黄忠顺 华南理工大学1192 重复诉讼识别中的利益衡量研究 史长青 上海大学1193 我国股东直接诉讼体系建构研究 胡宜奎 南京财经大学1194 实体与程序交错视阈下诉讼系属规则本土化研究 蒋玮 甘肃政法学院1195 制度激励视角下的法官职业伦理研究 邹立君 南京大学1196 现代科技发展的伦理向度与法律规制研究 何士青 华中科技大学1197 智慧法院建设的技术路径与实践策略研究 李鑫 四川大学1198 智慧司法运行实效评估与保障机制构建研究 黄薇 云南师范大学1199 大数据背景下公民个人信息刑法保护体系研究 张勇 华东政法大学1200 大数据时代刑案事实认定的经验法则适用规则研究 胡宇清 湘潭大学1201 大数据背景下个人信息权利研究 白云 哈尔滨师范大学1202 人工智能对劳动法的挑战及其应对研究 侯玲玲 深圳大学1203 人工智能对劳动就业的影响及法律对策研究 吴锦宇 浙江工商大学1204 我国公共大数据“聚通用”法律问题研究 宋强 贵州民族大学1205 政府数据的权益配置与利用保障研究 郑春燕 浙江大学1206 跨境数据流动国际规制的合作与协调研究 胡炜 江西省社会科学院1207 网络发展对西藏社会稳定的影响及其法律对策研究 陈烨 西藏民族大学1208 网络时代新型侵财行为的入罪理念与方法研究 梁云宝 东南大学1209 网络智能时代个人信息泛在泄露与刑法有效保护研究 李川 东南大学1210 网络中介服务平台知识产权侵权治理研究 谢惠加 华南理工大学1211 我国网络有害信息的范围判定与法律边界研究 尹建国 华中科技大学1212 互联网公域治理中政府转型及法治回应研究 杨桦 广东外语外贸大学1213 互联网金融时代非法集资犯罪认定研究 时方 中国社会科学院1214 新型网络犯罪对传统刑事法理论的突破与应对研究 阎二鹏 海南大学1215 打击网络犯罪国际刑事司法协助的理论与实践研究 刘灿华 中国社会科学院1216 中国—东盟跨境电信网络诈骗犯罪案件的刑事司法协助问题研究 伍光红 广西民族大学1217 刑法学司法逻辑化语境中的定罪论研究 刘远 南京师范大学1218 刑事被告人答辩问题研究 欧卫安 广州大学1219 刑事法一体化背景下的轻罪诉讼体系构建研究 娄义鹏 中共黔南州委党校1220 刑事诉讼法典中实体法因素研究 崔凯 湖北经济学院1221 刑事再审与审级制度衔接研究 莫湘益 湖南商学院1222 刑事案件事实认定中的经验法则研究 张云鹏 辽宁大学1223 刑事案件事实认定中的经验法则研究 潘金贵 西南政法大学1224 行刑交叉视野下税收违法行为的立法规制问题研究 张书琴 南京航空航天大学1225 激励性刑法规范与预防性刑法观的实现研究 韩轶 中央民族大学1226 法治思维下刑罚权的动态与规制对策研究 薛静丽 济南大学1227 系统论视域下刑事立法协调化研究 熊永明 南昌大学1228 中国特色军地刑事诉讼法治融合研究 彭海青 北京理工大学1229 国家官员外国刑事管辖豁免研究 朱利江 中国政法大学1230 心理学视角下的刑事辨认问题研究 姜丽娜 杭州电子科技大学1231 反腐败跨境追赃的刑民协作机制研究 蒋凌申 福州大学1232 中国金融市场刑法保护研究 谢杰 上海交通大学1233 金融科技背景下智能合约的法律问题研究 李西臣 西华大学1234 金融市场会计信息公权与私权共治法律机制研究 马立民 河北工业大学1235 地方金融系统性风险的“央地协同治理”及其法律构造研究 冯辉 对外经济贸易大学1236 认罪认罚从宽制度下的刑事错案预防研究 黄士元 山东大学1237 车船交通运输风险预防性刑法研究 赵微 宁波大学1238 网信技术创新背景下新型侵财犯罪刑法适用困境的实证考察与破解路径研究 吴江 苏州大学1239 有组织犯罪防治视域下的来华非法移民现象刑事治理问题研究 王俊平 河南科技大学1240 民事判决效力体系性研究 陈杭平 清华大学1241 民事诉讼庭前会议制度研究 熊跃敏 北京师范大学1242 检察民事公益诉讼的基本法理与有效运行研究 刘加良 山东大学1243 涉外民事法律适用释法说理问题研究 翁杰 西北政法大学1244 我国消费民事公益诉讼司法规则研究 傅贤国 贵州民族大学1245 请求权视角下民事诉讼法与民法典问题对接研究 袁中华 中南财经政法大学1246 民法典婚姻家庭编与民事诉讼法对接问题研究 杨晋玲 云南大学1247 民法典中动产与权利担保体系研究 龙俊 清华大学1248 民法典编纂视野下过失类型化研究 邱雪梅 广州大学1249 民法典编纂背景下营利法人行为与商事代理定型化研究 钟凯 四川省社会科学院1250 民生法治视域下促进残障人融合就业法律制度研究 龚燕 山西师范大学1251 民法典视野下的夫妻债务法研究 叶名怡 上海财经大学1252 民法典体系中亲属间居住权制度研究 孙若军 中国人民大学1253 中国物权冲突法之困境与出路研究 周后春 广州大学1254 公司双层股权结构的法律构造研究 常健 华中师范大学1255 公司双重股权结构司法审查标准研究 夏小雄 中国社会科学院1256 公司债券违约市场化处置机制研究 齐萌 上海政法学院1257 我国知识产权领域失信主体惩戒制度研究 李永明 浙江大学1258 粤港澳大湾区知识产权法律冲突与协调机制研究 李洁琼 中山大学1259 合成生物学成果的知识产权保护研究 牟萍 西南政法大学1260 我国著作权法应对视听产业的困境与制度重构研究 罗静 湖南大学1261 新媒体时代视听节目的版权问题研究 张春艳 江苏师范大学1262 个人信息权利行使的平衡机制研究 许娟 南京审计大学1263 个人信息跨境流动的法律规制研究 孙益武 杭州师范大学1264 未成年人个人信息保护立法研究 冯恺 中国政法大学1265 法院审查专利有效性的制度设计研究 管荣齐 天津大学1266 作品独创性的司法裁判逻辑研究 王国柱 吉林大学1267 技术标准的法治规控研究 王庆廷 上海对外经贸大学1268 我国《计量法》修订中的若干重大问题研究 张云 中国计量大学1269 反垄断法的修订研究 丁茂中 上海政法学院1270 竞争中性的中国规制体系研究 李俊峰 上海大学1271 数字经济竞争法实施难点问题研究 仲春 暨南大学1272 外卖平台食品安全法律责任研究 肖平辉 广州大学1273 公平竞争审查制度在政府采购领域适用问题研究 李剑 吉林大学1274 税收治理视阈下的纳税人信息权研究 陈晴 重庆大学1275 生态环境损害赔偿视域下鉴定评估意见的认证规则研究 王元凤 中国政法大学1276 生态恢复性司法的实证考察与制度完善研究 史玉成 甘肃政法学院1277 自然生态空间用途管制法律问题研究 张百灵 山东师范大学1278 矿山生态修复责任研究 秦建芝 山西财经大学1279 资源国家所有权与生态环境监管权关系研究 巩固 浙江大学1280 祁连山国家公园脆弱生态环境保护与修复的跨区域法治协调机制研究 马芳 青海民族大学1281 自然灾害综合防治立法研究 林鸿潮 中国政法大学1282 农业面源污染防治法律制度创新研究 邓小云 河南省社会科学院1283 风险规制视域下我国环保约谈法律制度研究 张锋 中共上海市委党校1284 以国家公园为主体的自然保护地体系立法研究 刘超 华侨大学1285 中国战略稀土产业绿色转型法律治理研究 高凤平 内蒙古科技大学1286 天然气水合物发展战略的法律保障机制研究 古小东 中山大学1287 “枫桥经验”下基层社会治理模式及实施路径研究 杨昌军 中国人民公安大学1288 乡村振兴战略下宅基地“三权分置”问题研究 吕丝 新疆大学1289 法治视域下乡村习俗异化的多元治理研究 易军 北方民族大学1290 民间非规则型法促进农村三治结合的机理、路径与机制研究 戴小冬 吉首大学1291 集体产权制度改革中农村集体经济组织立法问题研究 高海 安徽财经大学1292 土地经营权入股的风险管控与制度构造研究 谭贵华 西南政法大学1293 土地收储中的政府环境责任研究 高利红 中南财经政法大学1294 国土空间规划法改革研究 李泠烨 上海师范大学1295 中国传统“不应为”律及法治本土资源继承研究 陆娓 南京工业大学1296 中国传统法中的地权结构与土地流转研究 夏扬 北京师范大学1297 殷墟甲骨文刑罚类卜辞整理与研究 魏晓立 安阳师范学院1298 楚秦司法行政简册新研 王捷 华东政法大学1299 《孔府档案》所见孔氏家法族规研究 袁兆春 曲阜师范大学1300 清代国家法在内蒙古蒙汉杂居地区的适用研究 张万军 内蒙古科技大学1301 民国初期平政院裁决实践中的行政法理研究 吴欢 南京师范大学1302 “湖南省例成案”点校、补正与研究 李鼎楚 西南政法大学1303 丝路文化视域下敦煌借贷契约精细化研究 王斐弘 中国计量大学1304 中国女性发展权法律保障体系研究 王新宇 中国政法大学1305 “双重国籍”问题的多维度实证研究 周明 中国人民公安大学1306 全面二孩背景下生育权的理论反思与法律保障研究 赵大千 大连理工大学1307 科研管理“放管服”改革法治保障研究 李石勇 华南理工大学1308 公共资源竞争性分配规则研究 张小平 中央财经大学1309 预防型犯罪的法治体系构造研究 敦宁 河北大学1310 社会关联视角下的黑恶势力犯罪治理机制研究 焦俊峰 中南财经政法大学1311 辩证思维视角下单位犯罪司法适用的逻辑与共识研究 聂立泽 中山大学1312 未成年人罪错行为分级干预与综合矫治体系研究 王贞会 中国政法大学1313 失信被执行人惩戒机制研究 常廷彬 广东外语外贸大学1314 执行异议之诉的实体权利基础及原理研究 赵秀举 上海交通大学1315 监控类技术侦查证据运用研究 刘梅湘 西南政法大学1316 正当防卫的证明问题研究 杨文革 南开大学1317 被害人视野下的我国个人极端暴力犯罪研究 于小川 中国人民公安大学1318 科学证据错误的生成与防范机制研究 吴洪淇 中国政法大学1319 标准的私法效力研究 柳经纬 中国政法大学1320 非常态缔约规则之类型化与合同法体系重构研究 徐涤宇 中南财经政法大学1321 侵权风险区分研究 于雪锋 浙江财经大学1322 疫苗损害救济实证分析与制度构建研究 齐晓霞 济南大学1323 无因管理的多层次规范群研究 李中原 苏州大学1324 “三权分置”下农村宅基地立法研究 吕军书 河南师范大学1325 独立担保制度的本土体系构建研究 高祥 中国政法大学1326 物债交错视角下交付的体系意义研究 刘家安 中国政法大学1327 优化营商环境视野下的新型担保司法裁判研究 朱晓喆 上海财经大学1328 新型人格权益研究 张莉 福建师范大学1329 基因治疗风险的法律治理与救济研究 石旭雯 天津医科大学1330 严重精神障碍者暴力危害行为高维信息智能交互防控体系构建研究 向静 西南政法大学1331 保险资金股权投资监管研究 李华 南京大学1332 企业非破产退出法律制度研究 王妍 黑龙江大学1333 我国现行破产重整制度之解构与建构研究 杨春华 暨南大学1334 长期照护法律制度研究 刘建 中央财经大学1335 我国安宁疗护法律制度体系的构建研究 汪志刚 江西财经大学1336 养老基金投资风险法律防控研究 张宇润 安徽大学1337 “税费统一征管”背景下政府性基金征管制度变革研究 田开友 常州大学1338 预算法视野下政府产业投资基金法律规制研究 金香爱 郑州大学1339 适应我国税收征管程序改革的税务准司法制度建构研究 虞青松 东南大学1340 社会法之社会权基础理论研究 刘清生 福州大学1341 中国社会法立法问题研究 杨思斌 中国劳动关系学院1342 劳动合同履行障碍规则体系研究 沈建峰 中央财经大学1343 对等原则视域下我国外资“国家安全”审查国别因素研究 张怀岭 西南财经大学1344 《联合国海洋法公约》未规定事项的法律适用问题研究 黄伟 武汉大学1345 “去极端化”法治问题研究 郭蓓 新疆社会科学院1346 《反分裂国家法》的实施机制研究 季烨 厦门大学1347 国际海底区域资源用益制度的法经济学研究 邓海峰 清华大学1348 以国际商事法庭为核心的我国“一带一路”国际商事纠纷解决机制建设研究 薛源 对外经济贸易大学1349 我国国际商事法庭重大制度革新研究 许庆坤 上海政法学院1350 德奥瑞检察机关在国际刑事司法协助中的作用与我国的应对研究 黄礼登 西南财经大学1351 全球治理体系变革下的国际司法政治实证研究 刘洋 中国人民大学1352 人工智能背景下自主武器系统相关国际法问题研究 冷新宇 中国政法大学1353 人类命运共同体理念下开发外空资源国际法制度研究 吴晓丹 中央财经大学1354 我国对外援助基本法构建研究 韩永红 广东外语外贸大学1355 全球经济治理变革背景下的亚投行法律和治理问题研究 顾宾 北京外国语大学1356 人权法视角下国家适应气候变化的治理策略研究 唐颖侠 南开大学1357 逆全球化背景下世界贸易组织争端解决机制的中国改革方案研究 孟琪 上海第二工业大学1358 发达经济体“非市场经济规则”的新发展与中国因应研究 刘勇 浙江财经大学1359 粤港澳大湾区统一市场建设法律制度研究 钟立国 广东财经大学1360 粤港澳大湾区商事纠纷解决合作机制研究 江保国 华南农业大学1361 海洋强国战略背景下中国《海洋基本法》立法宗旨及其相关问题研究 杨华 上海政法学院1362 深海遗传资源开发的法律秩序变革及中国制度性话语权研究 张磊 华东政法大学1363 法国合宪性审查实践的历史文化因素研究 李晓兵 南开大学(资料来源：全国哲学社会科学工作过办公室网站）

点击图片进入下一页
法国北部索姆省华工墓地(资料图片)
参考消息网4月20日报道 法媒称，法国华侨社团4月19日前往法国北部第一次世界大战华工墓地扫墓。位于法国索姆省滨海努瓦耶勒市的诺莱特华工墓园是欧洲最大的华工墓地，这里安葬着880多位参加过第一次世界大战的华人劳工。
法国国际广播电台4月20日报道，法国中华会馆主席丁伟星先生表示，他们计划在诺莱特华工墓园新建一座中式纪念碑，作为永久纪念。
4月19日为一战华工扫墓活动的组织者丁伟星先生表示：”这次我们侨社自发地到那边华工墓园，对第一次世界大战来法国的华工表达我们的纪念。我们有一辆大autocar 客车前往墓地，除了巴黎侨界人士，还有几位专门研究第一次世界大战华工的朋友。”
他还说：“除了祭扫仪式外，我和当地市长还要洽谈在华工墓园建造纪念牌楼的事。这个计划我们已经做了两年，因为牵涉到当地政府的许可，所以耽误了一点时间。”
他表示：“我们准备好好把那边规划起来，做一个永久性的纪念。现在那个地方已经成为观光胜地，很多人经过那里，都知道有这么一个中国的（华工墓地），很多外国人都去，但去了之后，他们不了解这段历史。所以我们感觉有必要在那边把它发展起来，把它做起来，让华工墓地多一个永久性的纪念场所。”
第一次世界大战期间，英法两国经中国政府同意，在中国招募劳工，14万中国青年与法英政府签署5年的劳务合同，乘船到欧洲协助法国英国和美国志愿军作战。据非正式说法，数千名华工死于第一次世界大战，目前尚未看到有关对死难华工的赔偿记载。战争结束后，绝大部分华工返回中国，但有几千人选择留在法国生活。
【延伸阅读】法国华侨华人妇女联合会隆重庆祝三八节
中新网巴黎3月7日电 (记者 龙剑武)法国华侨华人妇女联合会7日在巴黎举行联欢晚会，隆重庆祝三八国际妇女节暨该会成立七周年。中国驻法使馆临时代办邓励夫人张华、领事部主任李平偕夫人到场致贺，法国侨界各大社团负责人也出席晚会，与法华妇女界共庆节日，欢聚同乐。
张华在会上致辞说，旅法侨界妇女继承和发扬了中华传统美德，稳步融入法国社会，推进自身事业，积极参与法国侨界的各项活动，在构建和谐侨社、爱国爱乡、支持祖(籍)国建设、弘扬中华文化、促进中法民间交流等各方面发挥了独特的作用。妇女会自成立以来曾多次回国参访，捐资助学，支持文教事业，其光彩和业绩在侨界可谓有口皆碑。她祝妇女会会务在新的一年里蒸蒸日上，愿全体姐妹节日快乐，青春永驻。
法国华侨华人妇女联合会新任会长潘笑黎在讲话中表示，她要在这个特殊的日子里为姐妹们点赞。法华妇女无论在中法交流的洪流中，还是在宏扬中华文化、推进华文教育、建设和谐侨团、展示华人形象、维护侨胞权益、担负社会责任的大潮中都积极参与，无私奉献，散发出了铿锵玫瑰无与伦比的芬芳。妇女会将继续在中法友谊和侨社发展中扮演好自身角色，继续在关注公益、家乡建设中做出新的贡献。
当晚，法国华侨华人妇女联合会成员们还献上精心编排的多个文艺节目为晚会助兴，歌曲、舞蹈、朗诵等精彩表演充分展示了旅法华人女性多才多艺的风采。
（2015-03-08 10:08:08）
【延伸阅读】外交部就法国纪念一战华工、中俄安全合作等答问
点击图片进入下一页
中新网11月27日电 外交部发言人华春莹27日主持例行记者会，就法国政府纪念一战期间赴欧参战的中国劳工、中俄开展长期安全合作等答记者问。
以下是外交部网站公布的答问实录：
应国家主席习近平邀请，南非共和国总统雅各布·祖马将于12月3日至6日对中国进行国事访问。
问：请介绍南非总统祖马访华日程安排。
答：祖马总统将于12月3日至6日对中国进行国事访问。此访是祖马总统今年5月连任以来对中国进行的首次国事访问。访问期间，习近平主席将与祖马总统举行会谈，李克强总理、张德江委员长将分别予以会见。两国领导人将就全面深化中南关系、扩大双方各领域务实合作以及共同关心的国际和地区问题深入交换意见。双方将签署涉及政治、经贸、能源、卫生、农业等领域的多项合作文件。
当前，中南关系发展势头很好。去年3月，习近平主席对南非进行了成功的国事访问，两国元首决定将对方作为各自对外战略的重要支点和优先方向。自那以来，两国在经贸等领域合作取得积极进展。相信祖马总统此访将进一步增进中南友谊，推动两国关系全面深入发展。
问：据报道，法国政府和旅法华人社团26日在巴黎举行仪式，纪念一战期间赴欧参战的中国劳工。法国国防部长勒德里昂表示，法国不会忘记一战华工的历史贡献。中方对此有何评论？
答：一战曾给人类带来深重灾难。中国既是战胜国，也是受害国。在战争中，近15万中国劳工背井离乡，前往欧洲，为欧洲和世界恢复和平作出了重要贡献，2万多同胞为此付出了生命，值得中国和全世界人民深刻缅怀。世界各国应深刻汲取两次世界大战爆发的历史教训，以史为鉴，面向未来，倍加珍惜和坚决维护来之不易的和平局面。
问：第一，印尼已签署筹建亚投行备忘录，请介绍有关情况。第二，本周中方官员和墨西哥官员就开展交通基础设施合作进行了讨论，请介绍具体内容。双方是否谈及墨西哥政府取消高铁项目招标结果一事？
答：关于第一个问题，印度尼西亚财政部长班邦25日代表印尼政府在雅加达签署筹建亚洲基础设施投资银行备忘录，印尼成为亚投行第22个意向创始成员。
班邦财长表示，印尼方高度重视亚投行倡议，一直积极支持并参与筹建进程，但因政府换届未能如期与其他各方一道签署有关备忘录，感谢中方对此予以理解和等待。亚投行投入方向与印尼新政府加强海上等基础设施建设、促进互联互通的发展战略十分契合，也将促进整个亚洲地区的基础设施建设和经济发展。印尼愿同其他创始成员一道，共同推动亚投行早日投入运作。中方愿同印尼等意向创始成员一道，将亚投行建设成为一个平等、包容、高效的基础设施投融资平台，适应本地区各国发展需要的多边开发银行。
关于第二个问题，中方一贯支持有实力、信誉好的中国企业积极走出国门，根据市场原则与有关国家在高铁等基础设施领域开展互利共赢合作。关于你提到的具体合作项目，请向有关部门了解。
问：有媒体报道称，近期中俄开展长期安全合作是在走向“东方北约”。中方对此有何评论？
答：中俄关系建立在平等信任、相互支持、共同繁荣、世代友好的基础上，不结盟、不对抗、不针对第三国，这是中俄关系不断发展的生命力和活力所在。作为最大邻国、安理会常任理事国和全面战略协作伙伴，中俄两国与国际社会一道，在包括安全在内的各领域都开展了良好合作，有利于两国和两国人民，也有利于促进世界和地区的和平、稳定和发展。
中方一贯反对建立和扩大军事集团，反对在世界上划分势力范围和搞对立阵营，倡导共同、综合、合作、可持续安全。我们愿同各国一道，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
问：近日，巴林成功举行议会和市政委员会选举。中方对此有何评论？
答：中方对巴林成功举行议会和市政委员会选举表示欢迎，认为这是巴林政治进程的重要一步。希望巴林各方共同努力，实现国家的长期稳定和发展。
问：有媒体报道认为，西方国家在反腐败国际追逃追赃领域与中方合作态度消极。中方对此有何评论？
答：昨天上午，外交部举行中外媒体吹风会，外交部条法司司长徐宏介绍了中国在开展反腐败追逃追赃国际合作方面的有关情况和进展。
腐败犯罪是人类社会的毒瘤，国际社会的公敌。各国都已表明要加强反腐败国际合作的决心，中国与美国、加拿大、澳大利亚等国在反腐败国际合作领域保持着密切沟通和合作，取得了良好效果，有关合作正在不断加强，同时目前也存在一些需要进一步改进的地方。我们相信，只要各方共同努力，就一定能够取得更多实际成果。
（2014-11-27 17:58:10）
【延伸阅读】法国盛赞一战华工：他们阻止了法国走上灭亡之路
点击图片进入下一页
一战华工在诺耶勒苏尔梅尔镇 诺耶勒苏尔梅尔市政厅。
参考消息网11月27日报道 外媒称，法国政府11月26日向一战华工致敬。法国国防部长勒德里安在华人聚居的巴黎13区感谢一战华工为法国做出的贡献，他说：“14万华工中的每一个都阻止了法国走上灭亡之路”。
据法国国际广播电台网站11月27日报道，今年是第一次世界大战一百周年。11月26日，在巴黎十三区一座公园里的一战华工纪念碑前，法国国防部长勒德里安表示，法国永远不能忘记那些在战壕、在后方，在工厂里支援法国军人的一战华工。
1916年2月，一战进入最疯狂阶段。法英两国与中国签署引入14万华工的协议。华工的任务不在于作战，主要是让他们顶替那些已经奔赴前线作战的法国工厂和作坊的男子。但事实上有些华工进入了战壕，清扫和维修战壕。
报道称，法国国防部与华裔融入法国促进会26日联合举办了纪念一战华工仪式。法国国防部长勒德里安说，“华工与法国军人一道并肩出现在前线，至今仍然是很少提及的一段重要的一战史”。他补充说，“在法国历史非常恐怖的这一时刻，华工的救助是决定性的”。
勒德里安还表示，华工来到法国后，经历了不同的境况，但所有的华工都经历了非常严酷的工作条件。“他们住在破旧的房屋，与其他的劳动者分开来，挣一份少得可怜的工资。但他们为战争付出的努力不亚于他人”。
法新社报道说，中国驻法使馆邓励公使发表讲话说，感谢法国政府和法国人民对华工在一战的历史作用的承认和重视。
报道称，在来法的14万中国劳工中，大部分来自中国北方。其中2万人死于一战。大约3000华人战后选择留在法国。
（2014-11-27 09:00:00）
【延伸阅读】一战百年，法国隆重纪念参战华工
点击图片进入下一页
6月15日下午，法国巴黎凯旋门举行仪式，隆重纪念第一次世界大战中牺牲在欧洲的中国劳工。中国驻法国大使馆领事部主任李平应法方邀请为无名战士墓长明灯添火、拨旺火焰。郑斌/摄
《国际先驱导报》记者 郑斌 发自巴黎
当地时间6月15日下午，全球公益慈善联盟和法国华人共进会在法国巴黎凯旋门举行仪式，隆重纪念第一次世界大战中牺牲在欧洲的中国劳工。
当天下午，巴黎阳光明媚，凯旋门下旗帜飘扬。各方代表分批向凯旋门下无名战士墓敬献花圈，缅怀100年前为法国的自由与和平献出宝贵生命的中国劳工。中国驻法国大使馆领事部主任李平应法方邀请为无名战士墓长明灯添火、拨旺火焰。英国驻法国大使馆代表吉姆·托尔贝发表致辞，代表英国政府向参与一战的中国劳工表示敬意和纪念。法国国防部负责老战士事务的国务秘书代表、法国军方代表、美国和俄罗斯驻法大使馆代表，法国华侨华人会执行主席王加清等侨领和300多名华侨华人也参加了仪式。
一曲二胡，夹着阵阵哀思
在仪式现场，华人音乐家演奏起二胡曲，音符夹着阵阵哀思，寄托对100年前在法国和比利时等地安息的中国劳工的哀思。
仪式组织者、法国华人共进会会长杨华向新华社记者介绍说，1916年，一战参战国法国和英国因劳力匮乏，与中国政府签订招募华工合同，共招收约14万名华工。这些华工基本在欧洲大陆战场后方做工，负责修筑铁路和公路、架设桥梁、挖战壕、装卸弹药及农业生产等。其中不少在一战中为保卫法国和英国捐躯的华工英灵长眠于法国北部的墓园。
据统计，约3000名华工后来定居法国，成为法国华人社会的最初组成部分。杨华说，一战华工的牺牲没有被忘记，我们充满信心和希望，因为中华民族正走在复兴的大路上。他指出，只要在法华侨华人团结一心，定能开创在法华侨华人新时代。
杨华说，在法华人已经成为法国社会中不可忽视的一股力量，中国也不再是那个贫弱战乱的国家。2013年，习近平主席提出了“中国梦，强国梦”，这句振奋人心的口号就印在了各位的衣服上。这同时也是我们每个华人华侨心中的“中华民族伟大复兴之梦”。这个梦需要我们每个人团结一心，这个梦需要我们众志成城。
法国潮州会馆会长吴武华曾多次参与在法国举行的一战华工纪念仪式。他在仪式现场向新华社记者表示，此次纪念一战华工仪式可让法国政府和百姓知道，两国除建交50年以来的多方合作之外，100年前就有成千上万中国劳工为法国作出巨大的牺牲与贡献。他同时希望法国华侨华人为两国经贸等交流作出更大贡献。
清洗坦克和搬运尸体
一战开战两年后，英法两国兵员和人力日益匮乏，开始把目光投向遥远的中国。1916年，法国和英国相继成立和组派招工团，并通过中方交通银行等中介机构组建惠民等公司，以民间名义开始在华招工。法国和英国招募华工范围主要在交通比较便利的天津、上海，以及山东的济南、威海、青岛、潍坊和淄博等地。截止一战结束时共在华招工约14万人，其中近三分之二是山东人。法国签订的合同为3万多份，英国方面招募的劳工多达近10万人。
根据招募合同，中国劳工不直接参战，也不配备武器。他们或为英法联军提供后勤服务，或在缺乏人力的工厂中工作。仅仅在法国北部的下加莱省一处，法国军队安置中国劳工的特殊劳工营就有20多个。当时在法国作战的英国军队则以法国北部的滨海布洛涅小城附近为大本营，在那里建立巨大的后勤基地。数万中国劳工就在那里附近安营扎寨，在极端艰苦困难的条件下为英国军队提供后勤服务。
中国劳工的基本工作是清洗坦克和搬运尸体。住在简陋的帐篷和搭建的棚子里，中国劳工在法国北部冬季寒冷潮湿的气候中处境艰难。华工们穿着帆布鞋在泥地上劳作，他们的脚承受着冬季欧洲的寒冷。当时的法国流行各种传染病，劳工们从事繁重的劳作，使用不习惯的工具，这些都是中国劳工最大的敌人。
尽管根据招募合同，中国劳工不参加战争，他们工作地点距离阵地10多公里。但实际上，由于战争期间环境艰险，仍有几百位在战场或战场附近的中国劳工死于炮火之下。
这些背井离乡的华工有些靠信件与家人保持联系。旅法华工张长松于1917年赴法做搬运工，战后娶妻生子，定居法国机器城。张长松至死珍藏着一封战争期间来自故乡的家信。直到他死后，儿女们才拆开此信。信是这样写的：长松我儿，从你离开那天，我就日夜思念你，经常伤心流泪。每次我收到你的来信，知道你平安健康，我就很为你高兴，为娘我只能做这么多了。现在我时日不多，我干一点零工来挣得温饱。今年江苏大雨不断，到处洪水成灾，有的地方积水一丈，实在是很可怕。我非常期望你回来，让我免除日夜思念之苦，我不知道你身在何处，我经常生病，自知天命将至。如果你和一个外国女子结婚，给我寄一张你法国妻子的照片来。你应该知道，我是个苦命人，我希望你能回来，记住家在哪里……”
驻华使馆网站刊登华工名单
据统计，在法国和比利时现有华工公墓69处，其中法国32处，两国共葬华工1874名。努瓦耶勒华工墓园是欧洲最大的华工墓园，长眠着880位同胞，以山东人氏居多，有592人，其次是当时的直隶人，共153人。墓园在当年英军华工营地上修建，由英联邦战争公墓委员会负责管理。从2002年清明节起，旅法侨界开始公祭一战华工。
1988年，法国政府终于公布了华工档案，并在巴黎市中心里昂车站附近的一座广场镶建了华工纪念铜碑。1998年，法国政府在巴黎竖立纪念碑，纪念在一战中为法国捐躯的中国劳工和战士。2002年清明节，法国政府在努瓦耶勒华工墓园举行了第一次大规模的公祭活动。2008年11月，法国巴黎再次举行隆重仪式，缅怀在一战中为法捐躯的华工先辈。
法国前总统希拉克曾如是评价一战华工：任何人都不会忘记这些远道而来、在一场残酷的战争中与法国共命运的勇士，他们以自己的灵魂与肉体捍卫了法兰西的领土、理念和自由。
2013年4月4日是中国传统的清明节，《国际先驱导报》记者曾赶赴法国北部索姆省的沿海小镇努瓦耶勒，报道中国驻法大使馆组织的祭奠华工活动。当时的中国驻法大使孔泉和法国地方行政官员、近60名在法华侨华人社团负责人参加活动。
800多名在一战中为保卫法国和英国捐躯的华工英灵长眠于欧洲最大的努瓦耶勒华工墓园。雪白的墓碑上用中文镌刻着“流芳百世”、“鞠躬尽瘁”、“勇往直前”、“虽死犹生”等铭文。
孔泉在致辞中表示，97年前，当这些中国劳工离开祖国时，正是国家积贫积弱之际。追古抚今，我们可告慰逝者：经过百年的奋斗和牺牲，中国找到了自己的发展道路，人民生活发生了翻天覆地的变化，我们离民族复兴的梦想从未如此之近。这800多块洁白的墓碑是对人类历史上一段惨痛经历的无言诉说，是对国家发展与世界和平的殷切期盼。我们要更加努力地为国家发展和人民幸福奋斗，同国际社会一道积极维护世界和平与繁荣。
为告慰逝者并方便他们在国内的后人寻找，中国驻法大使馆外交官在现场逐一核对墓碑，整理了墓园华工名单，刊登在使馆网站上。
今年5月22日，《国际先驱导报》记者还参加了由中国国务院侨办主办、山东省侨办和档案局承办、巴黎13区政府和法国山东协会协办的“一战华工在欧洲”图片展揭幕仪式。揭幕仪式上，中国山东省侨办副主任田西勇致辞指出，第一次世界大战期间，14万中国劳工远涉重洋支援法国、英国、比利时等欧洲国家，承担了艰苦繁重的战勤保障任务，有的还直接参加了战斗，为协约国取得战胜国地位提供了保障。
田西勇说，一战结束后，约两万名华工失踪或死亡。举办此次展览，是要让人们永远铭记战争的残酷和所带来的创伤，更加珍惜和平、维护和平，就是要让大家铭记中欧友好的历史传统，进一步推动中欧间友谊。
（2014-06-23 09:59:01）