不知则问：万易航靠谱物流公司有哪几家咋样，给介绍下？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-02-03 07:00 标签： 靠谱物流公司有哪几家
这些回答看笑我了，完全就是根据自己的理解或找或编，弄段小故事来佐证这是春秋笔法。有点像我前不久听到的一个故事。甲不是球迷，某天看了世界杯想知道什么是越位便去问乙，乙便回答这个就看你给裁判塞不塞钱，没塞就判你越位！甲说:“所以到底啥是越位呢？”
乙:“这个解释起来太麻烦，你也听不懂，你只需要知道塞钱怎么踢都不越位，不塞钱一定被判越位！”春秋笔法顾名思义，来自《春秋》，直接用《春秋》里的原文来解释不就好了？这很难吗？《春秋》的原则为“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”，如实记录史实，并将自己对事物的看法隐藏其中。下面举几个原文例子。僖公二十八年 冬，公會晉侯、齊侯、宋公、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人于溫。天王狩于河陽。天王指周天子，即周襄王；狩即田猎、狩猎，《周礼》：天子一年四次狩猎：春蒐、夏苗、秋狝、冬狩。字面意思很简单：周天子在河阳狩猎，每年都有的狩猎为何要特地记下来，又隐藏了孔子什么样的评价呢？结合历史背景来看，僖公二十八年四月正好是晋楚城濮之战，楚国大败。五月晋文公与鲁、齐、宋、蔡、郑、卫、莒等国在践土会盟，周襄王赠以大辂、彤弓等物，正式策命晋文公为诸侯之伯，晋文公成为中原霸主。这年冬天，晋文公准备伐许，担心诸侯不服，便召来周襄王与诸侯相见，于是便有“冬，公會晉侯、齊侯、宋公、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人于溫。”左传对此记载:“是會也，晉侯召王，以諸侯見，且使王狩。”那么问题来了，晋文公作为一国诸侯，可以“召”周天子吗？当然不行，不合礼。诸侯朝见天子叫“觐”，天子接见诸侯才称“召”，主宾关系颠倒了。左传上的一个“召”字，说明了王室衰微，周天子被诸侯侵凌。那么孔子是怎么看的呢？来看看《左传》。仲尼曰：「以臣召君，不可以訓。」故書曰：「天王狩于河陽。」言非其地也，且明德也。自古“礼乐征伐自天子出”，“以臣召君，不可以训”！如果将事件记入史册，何来尊尊卑卑，君臣父子？周天子脸面何在，尊严何在？为了维护周天子天下共主地位，即使是晋文公召周襄王到河阳，孔子却将其记为“天王狩于河陽。”这简简单单一句话不仅记载了史实，也是孔子对事情的评价，是《春秋》中为尊者讳的典型。隐公元年夏五月，鄭伯克段于鄢。字面意思:郑庄公击败共叔段在鄢。非常直白的陈述事实，也没看出来孔子有啥评价呀？先讲历史背景，郑武公有俩儿子，寤生和共叔段。而寤生出生时难产，因此他妈武姜打从一开始便讨厌大儿子寤生更喜欢小儿子共叔段。为此武姜还想废长立幼，意图立共叔段为下任国君，不过郑武公没答应。等到寤生继位为郑庄公，武姜就让他赐给他弟一块封地，在母亲的要求下，郑庄公寤生便把远超分封规格的京邑赐给了共叔段作为封地，手下人劝郑庄公不要给，他也只是说了一句:“多行不义必自毙，你且等着看吧”。共叔段到了封地之后肆意扩张势力，侵占郑国其他地方的领土，郑庄公得知后，没有采取什么管制措施，评价了一句“对君主不义，对兄长不亲，土地即使扩大了，他也会垮台的”。于是共叔段更加肆意妄为，而后筹备兵器召集军队，意图与他妈武姜里应外合击败郑庄公自己当上国君。等到这个时候郑庄公便说时机到了，召集军队击溃了共叔段，于是有了“鄭伯克段于鄢。”而孔子便巧妙地将他对这件事的评价隐藏在了这句话中，《左传》对此解释書曰：「鄭伯克段于鄢。」段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；稱鄭伯，譏失教也：謂之鄭志。不言出奔，難之也。意思就是，共叔段的所作所为不像个弟弟，而郑庄公也未尽到兄长的职责，像对待敌国一般，明知道他弟的放恣，用纵容来助长其气焰诱使他自取灭亡。用描述两国战争的“克”来形容他们兄弟俩的争斗毫无兄弟之情可言，表达了孔子对郑庄公的批评。有意思的是，根据《左传》的记载，此事而后，郑庄公便立下誓言，此生不到地下不与他妈武姜见面。但时过境迁，多年之后郑庄公想反悔了却又不想违背誓言，于是手下人便给他出主意:“不到地下不见面，那挖个地道见个面不就好了吗？”，郑庄公一拍大腿，这事好！于是母子二人在地道之中相见，《左传》对此描述是“遂为母子如初”，也就是母子二人和好如初，可是，俩人当初的关系是咋样来着？隐公七年夏，城中丘。字面意思，夏天在中丘这地方修城墙。《春秋》这种简略到极致史书，前面那么俩件大事也就一句话就完了，为何这里连修个城墙都要提一嘴呢？欸，这里就将孔子本人的主张体现出来了。孔子认为，夏天农忙时节，这时间段召集农夫筑城有悖农时，所以要单独提出来点名批评一下。这是不是就是单纯记叙史实，却又将自己对事物的看法涵盖其中了呢。庄公元年三月 夫人孙于齐

我要回帖

更多关于 靠谱物流公司有哪几家 的文章

 

随机推荐