商品的垄断竞争的三个特点价格出现后,垄断竞争的三个特点价格长期高于商品的价值,这是否意味着垄断竞争的三个特点价格的出现违背了价值规律 ?

商品价格总和不也应该背离商品价值总和吗?答:商品,是商业化产品,这还是产品,仅是为了交换,以交换作为目的而已。商品,是各种各样的。当我们说商品价值,这是在说面包价值,布匹价值,汽车价值,等等。价格,像商品的价格,是拿着某种的一些的商品,能换的钱物。1包盐换1堆粮,盐价是1堆粮。价值,即商品的价值,是生产供给该商品的劳动。为简便,劳动用行业劳动即社会必要劳动核算。资本论认为,商品(某种使用价值)、价格(商品能换来的货币),都是生产商品的劳动之转化,所以,总商品的总量劳动=总商品的总量价钱,即,总价值=总价格,若干人年=若干若干万元。上述的前提依据是,具体劳动创造使用价值,即,人类的个别具体劳动创造人类的各种各样产品。上述结论有丰富的论述论证,这些就不说了。那么,所谓的价格背离价值,其实是说:一定商品价值量,对应对等标准化的一个商品价钱量。譬如1人天劳动的面包对等10元的标准化面包价格,当实际价格为12元,就说价格偏离了价值。所谓标准化的价格,有多种视角和定义,资本论主要是说生产价格,且主要用成本利润率核算。生产价格,是资本论中的一个专用术语,这不是生产中的那些实际价格,而是标准化的理论价格。生产价格=某行业的实际的成本+各行业据实加总平均的利润。这是用实际数据核算的理论价格。行业成本,是行业内各个生产单位,各自实际产值中实际成本的加总。这不是理想化的成本等等。平均利润=某行业成本*(平均利润率=全社会各行业总产值中的总利润/总产值中的总成本)。生产价格,行业成本,平均利润,这都是一定时期一定区域市场上的实际数据,做了加总、平均。上述产值,是产品的任意价钱市值,是预期收入,不是销售收入、实现收入。利润也是预期利润。显然,全社会总商品的总市场价格=总实际价格=总生产价格,且对等于全社会总商品的总价值。生产价格,这是理论价格之一,不是现实市场中的实际价格。这差异于各行业各企业的市场价格。那么,在一定时期区域,任意某种行业的商品价值量若干人天=该行业的生产价格量若干若干元。从而,在一定时期区域,任意某种行业的实际价格偏离上述生产价格,则说其价格背离了其价值。但是,在一定时期区域,总商品的总价值,肯定等于市场化的总价钱,肯定等于平均化的总价钱。亦即,无论任一行业以及任一企业的价格,是否背离了其自身的价值,总量上是没有任何变化的。比方来说,全班同学有总体重、平均体重,每个人与平均体重相比总有偏离,但总体重没有变动。总价值=总价格,意味着总量劳动若干人年=总量价钱若干万元,量纲单位不一致,但是成立。上述等式假若不成立,资本论也就全面彻底垮塌了,立即垮塌了。总价值=总价格,可以拓展为:个别劳动量=个别产品量=个别产值量(产品的任意价钱市值)。拓展后,就不存在所谓的价格背离价值了。因为,任意的价格总是对应对等着一定的劳动时间。拓展后,所谓价值转形问题也就不存在了。因为,商品的一定价值量=这些商品的任一价钱量。
2020-06-19 16:41:42
来源:中公考研
垄断价格
垄断价格是垄断组织在销售或购买商品时,凭借其垄断地位规定的、旨在保证获取最大限度利润的市场价格。垄断价格包括垄断高价和垄断低价两种形式。垄断价格长期背离商品的价值,这并没有违背价值规律等价交换的原则。第一,垄断价格的形成仍然是以商品的价值为基础的。第二,从整个社会看,整个社会的商品价格和商品价值总量仍然相一致,垄断价格既不能增加也不能减少整个社会所生产的价值总量,它只是对商品价值和剩余价值作了有利于垄断资本的再分配。(责任编辑:王昭) 免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

我要回帖

更多关于 垄断竞争的三个特点 的文章

 

随机推荐