百度百科和百度汉语解释哪个准确知道和闻言一心有啥区别？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-19 10:00 标签： 白话文文言文根本区别
在ChatGPT4.0版本推出不久之后，百度就发布了旗下的的同类产品——文言一心。指望这样一个刚出生的孩子就具备和ChatGPT4.0抗衡的能力显然是不合理的，不过文言一心作为国内最好的AI，国人还是寄托了很多的期望的。毕竟这是一个真正的新风口，甚至也许真的会引起类似于新一轮工业革命般的变革。关于文言一心的使用体验到底如何，我很荣幸的拿到了文言一心的内测资格，也是已经使用了一段时间，在这里就和大家分享一些简单的感受。照例先说结果再详说过程：可以搞定一些问题，中规中矩，偶有闪光，但是灵性不足。一，百度的超级升级版首先作为日常工具来说，大家已经习惯了“内事不决问百度”，而文言一心显然是功能强大了很多的百度。比如我想选一台冰箱，整个回答还是比较全面的，除了在三种制冷方式这有一些重复。提出一些更具体的问题的时候，文言一心做了一些很有条理的回答，但是内容中确实存在着一些互相矛盾和不准确的点，包括优缺点混乱等问题。但是整体架构是没问题的，经过人工的简单辨别，它是可以帮助我们的。而文言一心则需要更加细化自己的逻辑内容，同时避免出现一些自相矛盾的回答。如果是生活中的一些常见的知识性问题的话，文言一心处理起来还是得心应手的。二，对策能力当我们在日常生活中遇到一些问题的时候，那么我们需要一定的对策，实际上AI在处理两难的问题的时候可能并不会直接告诉我们结果，否则就成了抛硬币了，但是它会帮你分析不同选择或者一件事本身的利和弊。先说说如何破解足球比赛中的摆大巴问题吧，“摆大巴”算是足球圈的常见俗语，文言一心可以很好的理解了它的真实含义。关于利弊分析方面，不得不说，这可能是AI的强项，或者说是它最习惯的回答问题方式。对比脱口秀和相声，说得感觉还挺在理的。三，帮你解决日常工作问题先来一个文言一些秒杀ChatGPT4.0的高光时刻。而ChatGPT4.0的答案……似乎不怎么本土化。指名要中文后，这个名字起的……看来文言一心起名字还是有一定天赋的，想标题看起来也不错。其实我试过让文言一心写过不少的内容，从结果来看，不能拿来直接用，因为重点不突出，但是作为辅助工具是极有意义的，因为他写的，其实就是一个内容概要，在他的基础上进行扩写就行了，这可能是AI工具的真正意义吧。而从使用角度来说，我建议自己给文言一心定一个更为详细的写作方向，否则遇上其他用文言一心做提纲的同事，那就真的雷同了。接下来让他帮忙起个名，还可以，不过有重复的。如果给他更多一点的自由呢？四，绘画能力我个人觉得，文言一心的绘画功能，相对待提高的地方要多一些，比如这个异形坦克……这个看起来还可以。说好的全身像呢？相对于文字部分，我觉得文言一心在画图部分的完成度相对要低一些，也许是时间匆忙把，这部分还没有进行进一步的优化。其实文言一心的很多问题在ChatGPT4.0也都有，比如说遇到自己数据库内无法解决或者得到准确答案的内容，它会自己编内容。同时，关于缺少灵性的问题，不知道是不是文言一心本身是比较保守的，至少现在看来，这款AI本身的创造力不够，过于中规中矩。不过文言一心目前还没有正式上市，距离发布的时间也还不到一个月，说他是一个襁褓中婴儿有点过分，说他是一个孩子绝对是没问题。一口吃一个胖子的态度并不可取，现在的文言一心一方面确实可以帮我们解决很多生活中遇到的困难，另一方面目前版本确实还有诸多不完善的地方。但是作为一个工具，结合人类的思考和辨别，是可以比原来更快捷的解决很多实际问题或者疑惑的。其实对比ChatGPT3.5，文言一心的水准是差不多，只要未来别把路走偏，我觉得我们可以谨慎的，对这款国产的AI，保有信心和期待。

我要回帖

更多关于 白话文文言文根本区别 的文章

 

随机推荐