现在医疗行业的基金哪个比较好呢?

人类有三百万年历史,智人有二十万年历史,人类进入农耕社会是一万年前的事。 农耕社会以前是采集、狩猎时代。 人类在三百万年的采集、狩猎时代中,每天获得食物的概率是不确定的,饥一顿、饱一顿是常事,但我们祖先就是在不确定中,进行了无数次的尝试,最终把他们的基因传到了我们身上。 我们自然也会像他们一样,喜欢在不确定中不停尝试,这是写在基因里的生存习惯。 当拥有此类基因的我们遇到短期涨跌不确定的资本市场时,会有

在医疗或者医药基金类型中,相信大家和我一样有不少困惑,不知道买哪一个基金好。

我选择了010685 工银瑞信前沿医疗股票C,但也有朋友买了 003096中欧医疗健康混合C。

那这两个基金之间有什么区别呢?这次的文章就这两个基金通过数据做一个对比.

说明:由于010685 工银C 是今年新成立的基金,因此部分参数将会以001717工银A 作为参考对象。

成立时间上,我们发现工银C属于今年新发基金。

资产规模上,中欧C资产规模均大于工银A和C。

购买手续费上,中欧C和工银C均为零。

中欧C规模>100亿,由于受基金“双十原则”影响,大规模基金交易成本较高,交易策略受限,可能在未来的收益上略低。

工银C由于有工银A的历史业绩做参考,所以规模在这里就不用作比较。工银C略有优势。

注:管理费、托管费、销售服务费从基金资产中每日计提。每个交易日公告的基金净值已扣除管理费和托管费,无需投资者在每笔交易中另行支付。

在赎回费用率上,会发现中欧C在天数上的费用率比较高。在持有<365的天数之上,还收取一定的费用率,而工银C由于是新发基金,所以只要持有>30天,就没有赎回费用率。

由于A股市场波动一般比较大,所以很多普通的投资者可能持有的时间在一年以内,所以在这赎回费用率上,工银C有优势。

从天天基金的数据上,在同类基金风险上,中欧C>工银A,在所以基金分险上,工银A>中欧C。

在标准差上,工银A<中欧C,

夏普比率上,工银A>中欧C。

标准差:反映基金收益率的波动程度。标准差越小,基金的历史阶段收益越稳定。

夏普比率:反映基金承担单位风险,所能获得的超过无风险收益的超额收益。夏普比率越大,基金的历史阶段绩效表现越佳。

从天天数据我们可以看出,在风险等级,标准差,夏普比率上。工银A优势总体略高于中欧C。

从上图看出,在基金数量上和资产规模上,中欧C的葛兰基金均大于或者高于工银A和工银C。

而在任职期间基金的最佳回报上,工银A赵蓓略高于中欧C的葛兰。

我们知道通常在资产规模上,规模越大,则基金经理的管理难度越大。

而在工银A和C中,有2位基金管理经理。所以在这个角度,个人认为工银C略有优势。

基金经理简介:葛兰,中国籍。美国西北大学生物医学工程专业博士。历任国金证券股份有限公司研究所研究员,民生加银基金管理有限公司研究员。2014年10月加入中欧基金管理有限公司,曾任研究员。现任中欧医疗健康混合型证券投资基金基金经理(自2016年9月29日起至今)。

在个人资料上,葛兰具有留美背景,14年加入中欧基金公司。

在她管理过的基金中,会发现前期灵活配置中的基金收益比较低。而至今管理的医疗健康基金收益排名则比较高。我们所用来比较的中欧C基金收益是最高。

赵蓓女士:硕士,曾在中再资产管理股份有限公司担任投资经理助理。2010年加入工银瑞信,现任研究部副总监、医疗保健研究团队负责人,2014年11月18日至今,担任工银医疗保健行业股票型基金基金经理;2015年4月28日至今,担任工银瑞信养老产业股票型基金基金经理;2016年2月3日至今,担任工银瑞信前沿医疗股票型基金基金经理。

在个人资料上,赵蓓更高加入工银瑞信,且在投资方向上,一直管理医疗健康行业。

在她管理的基金中,只有用来比较的工银A基金收益最高,其他4只医药基金略低。

从这两个角度上来看,在个人资料与整体的基金收益上,几乎不相上下。

在阶段性收益上,两只基金不分伯仲,中欧C与工银A均为各自基金经理旗下收益最高基金。

在收益走势图的比较少,其变化的增长曲线几乎一致,基本可以忽略比较,包括最大回撤上的比较。

在前十持仓上,我们会发现两只基本的持仓高度重复,达6只股票。

在不相同的股票持仓中,中欧C的4只股票市值均大于900亿,而工银C的4只股票除健帆生物,市值低于500亿。

今年由于受疫情影响,医药行业无论是器械设备,药品研发,临床研究,医疗服务上,均有大幅度的增长。

市值作为一个参考点上,我们讲市值越大,可能它的股价就比较稳定,但这并不是重要的参考价值。

随着疫情在未来的减缓和结束,医疗行业中包括疫苗、器械上可能会减缓增速。而在常态化的药品研发、服务上,增速可能仍然迅猛。

实际上仅从持仓成份上,我们并不能看出其优劣。想要了解清楚,必须得看每只股票的财报、季度报、年报。还需要看该公司的核心竞争优势是否明显,在医疗产业链上是否属于单一还是综合。或者是集研发、生产、销售一体化,以及国内国际合作及其地位的比较。

但因为时间关系,没办法一下子说清楚。这些东西以后我会逐渐深入了解。

我对3只基金的各项数据都做了比较,所以最后给大家来复盘,做个总结吧。

1,资产规模上,工银A略有优势,

2,赎回费用率上,工银C略有优势,

3,风险与收益比率上,工银A略有优势,

4,资产管理的数量与规模上,中欧C难度略大,

5,在管理人数上,工银两位,中欧1位,

6,在收益上,两只基金收益均很高,

7,在持仓配置上,两只基金高度重合;工银C在总市值方面的股票有3只低于500亿,但总市值仅仅作为一个小的参考。

至于说大家想买那个基金,那就看自己的偏好了。

最后提醒各位:基金有风险,操作要谨慎。投资不规范,亲人两行泪。

我要回帖

更多关于 工银医疗保健基金净值000831 的文章

 

随机推荐