为深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想、十九届五中全会精神和《国务院关于促进国家高新技术产业开发区高质量发展的若干意见》，加快推动国家高新区建设成为创新驱动发展示范区和高质量发展先行区，科技部日前修订印发了《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》。

新版评价指标体系与旧版比较有哪些新的突破和亮点？如何理解评价指标体系的导向和内涵？如何科学合理地使用评价结果，发挥好评价指标体系的作用？近日，科技部火炬中心主任贾敬敦就上述大家关心的热点问题回答了媒体提问。

记者：国家高新区评价工作是引导国家高新区贯彻落实国家战略导向的核心抓手。请介绍新版《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》出台的背景与意义。

贾敬敦：1985年，中央做出了《关于科学技术体制改革的决定》，明确提出“要在全国选择若干智力资源密集的地区，采取特殊政策，逐步形成具有不同特色的新兴产业开发区”，随后在1988年，经国务院批准启动了第一个国家高新区建设，到目前为止，国家高新区达到了169家。国家高新区经过了30多年的高速发展，不断深化改革与扩大开放，高度重视科技成果的转化与产业化，开展政策先行先试，已经成为我国实施创新驱动发展战略的重要载体，在转变发展方式、优化产业结构、增强国际竞争力等方面发挥了重要作用，走出了一条具有中国特色的高新技术产业化道路。在国家高新区30多年的高速发展过程中，为加强对国家高新区的指导与监测，火炬中心先后于1993年、1999年、2004年、2008年、2013年五次修订评价指标体系，在不同的历史时期有力推动了国家高新区的高速发展。

党的十八大以来，习近平总书记围绕实施创新驱动发展战略和建设世界科技强国，提出一系列新思想、新论断、新要求，做出了国家高新区“又高又新”的重要部署，党的十九大提出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，十九届五中全会把科技创新摆在发展全局前所未有的战略高度。去年出台的《国务院关于促进国家高新技术产业开发区高质量发展的若干意见》明确提出，要将国家高新区建设成为“创新驱动发展示范区和高质量发展先行区”，赋予了新时代国家高新区新的使命和定位。

面对新时代的新要求，为进一步促进国家高新区高质量发展，推动国家高新区实现战略转型，继续发挥好示范引领和辐射带动作用，制定一套符合新时代高质量发展导向的评价指标体系，对推动国家高新区实现和引领高质量发展具有重大意义。

在这样的背景下，火炬中心根据科技部的部署和安排，深入研究国家高新区高质量发展的内涵，认真分析对标国家高质量发展评价指标体系，多次组织召开专家座谈会和高新区座谈会，听取有关部门、机构和省级科技管理部门的意见，经过大量分析和测算，最终完成了新版评价指标体系。

记者：与2013年出台的《国家高新区综合评价指标体系》相比，新版有哪些变化与创新？

贾敬敦：在指导思想上，新版评价指标体系以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，牢记习近平总书记关于国家高新区发展“又高又新”的重托，深入贯彻新发展理念，注重强化国家战略科技力量，提升企业技术创新能力，激发人才创新活力，完善科技创新体制机制，综合衡量各高新区“创新驱动发展示范区和高质量发展先行区”目标的实现程度。

在指标设计上，按照国务院7号文要求，继续坚持“发展高科技、实现产业化”方向，通过评价引导高新区贯彻落实新时代新的使命和定位，加快建设科技强国。新版评价指标体系设置了五个一级指标，内容与新发展理念是相对应的，如“创新能力和创业活跃度”对应“创新发展”，“结构优化和产业价值链”对应“协调发展”，“绿色发展和宜居包容性”对应“绿色发展”和“共享发展”，“开放创新和国际竞争力”对应“开放发展”，“综合质效和持续创新力”反映创新驱动发展的综合质效。

在指标选取上，我们加大公共统计数据来源的客观指标、结果输出性指标，突出知识产权、成果转移转化、创新创业质量、经济运行效率、产业竞争力、单位能耗与碳排放等。我们把科技型企业的培育成长作为创新驱动发展的重要成效，如新注册企业、科技型中小企业、高新技术企业、领军企业的情况，都设计在新版评价指标体系中。

在具体指标处理上，一是更加强调处理好总量、增量、强度的关系。目前全国有169家国家高新区，鉴于建设年限、地区资源禀赋的不同，各高新区之间的发展差异非常大。为了加强对不同发展阶段高新区的指导性，我们注重总量、增量、强度等指标的平衡，既鼓励经济体量较大的高新区“增大强度”、提高效率，强化高质量发展导向，又鼓励体量较小的园区集聚资源、加快发展。二是进一步降低了定性指标的占比，由原来的20%降为目前的不到11%，这样就使评价工作更加客观公正。三是探索分类评价与指导。我们按照东部、中部和东北、西部分类，选取5个二级指标赋予不同的权重，对东部地区高新区更加强调创新和产业发展，对西部地区高新区更加强调绿色和生态功能，发挥比较优势，促进区域协调发展。

记者：今年年初科技部印发的《国家高新区绿色发展专项行动实施方案》提出，在国家高新区率先实现联合国2030年可持续发展议程、碳达峰等目标。新版评价指标体系是如何体现加快推动实现这一目标的？

贾敬敦：实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，将引发新一轮的科技和工业革命。国家高新区作为创新驱动发展示范区和高质量发展先行区，要抓住新一轮科技和工业革命的发展机遇，把握面向未来发展的主导权，不但要在实现碳达峰、碳中和方面走在前列作出表率，更要为全国的整体减排提供科技支撑和解决方案，为经济高质量发展注入新的动力。按照《实施方案》提出的目标，到2025年，国家高新区单位工业增加值综合能耗降至0.4吨标准煤/万元以下，其中50%的国家高新区单位工业增加值综合能耗低于0.3吨标准煤/万元；单位工业增加值二氧化碳排放量年均削减率4%以上，部分高新区实现碳达峰。因此，新版评价指标体系中，一级指标的“绿色发展和宜居包容性”，就是强调绿色低碳发展。在二级指标中，除了延续旧版的“单位增加值综合能耗”，新增了“总绿地率”“园区二氧化碳排放增长率”指标，就是衡量园区排放温室气体总量变化趋势，也反映产业结构调整力度。

记者：火炬中心一直负责国家高新区的日常管理和业务指导，持续开展了对国家高新区的依法统计和考核评价工作，各高新区也都非常重视考核评价结果，并以此对标找差，争先进位。新版评价指标体系发布后，如何更好地使用评价结果？

贾敬敦：国务院7号文明确指出要坚持党对国家高新区工作的统一领导，地市级人民政府要切实承担国家高新区建设的主体责任。火炬中心是国家高新区的日常管理部门，我们将加强评价结果的使用，加强业务指导，督促地方政府切实承担起高新区建设主体的责任。新版评价指标体系发布实施后，我们将向全社会公布综合评价总排名前50名的高新区，做到公开公正，接受社会各界的监督。评价结果除总排名外，我们也会根据不同区域、不同设立年限、不同城市级别分类排名，强调评价结果有针对性的分类运用。对于连续评价排名靠后和下滑幅度较大的高新区，将被列为重点督导对象。

今年是“十四五”开局之年，国家高新区在全面建设社会主义现代化国家新征程中，要牢记习近平总书记关于国家高新区发展要“又高又新”的重托，全面贯彻新发展理念、着力支撑构建新发展格局，勇担新时代使命，努力把国家高新区建成创新驱动发展示范区和高质量发展先行区，用奋发有为的优异成绩，迎接中国共产党成立100周年。

国家高新技术产业开发区

为探索分类评价机制，体现评价指标体系标准基本统一又有所区别对待的原则，部分创新指标和绿色发展指标（用*标注的指标）对东部地区、中部和东北地区、西部地区的各高新区采取差别对待的办法。方法是设置加分系数，对涉及的部分二级指标进行加分处理。

对于部分创新指标，东部基础得分*1，中部和东北基础得分*1.05，西部基础得分*1.1。

对于部分绿色发展指标，东部基础得分*1.1，中部和东北基础得分*1.0，西部基础得分*0.9。

（一）创新能力和创业活跃度

1.1国家级和省级研发机构数

计算公式：国家或行业归口研究院所数+国家重点实验室数+国家认定的国家级企业技术中心数*3+省级企业技术中心数*1/10+国家工程研究中心数+国家工程技术研究中心数+国家工程实验室数+国家地方联合工程研究中心数+省级新型研发机构数*1/10+其它国家级研发机构数+国家级研发机构分中心数*1/10

指标解释：鼓励园区积极引进和培育各类高水平研发载体，着力提升园区研发实力,特别是建立以企业为主体的技术创新体系。

1.2从业人员中研发人员全时当量数占比

计算公式：企业R&D人员折合全时当量核算值/从业人员期末数

指标解释：衡量园区企业研发人员的实际投入强度，鼓励企业强化自主创新人力的投入。

1.3研发经费内部支出占营业收入比例

计算公式：企业R&D经费内部支出核算值/企业营业收入

指标解释：衡量企业研发投入强度的通用指标，反映园区企业对研发和技术创新的重视程度以及投入能力。

1.4每万人当年发明专利授权数

计算公式：企业当年发明专利授权数/从业人员期末数

指标解释：衡量园区企业的高质量创新成果的人均产出效率，引导企业开展具有较高原创性的创新活动。

1.5当年每千万研发经费支出的发明专利申请数

计算公式：企业当年发明专利申请数/企业R&D经费内部支出核算值

指标解释：衡量园区企业高质量研发创新成果的单位经费产出效率。

1.6国家级创业服务机构数

计算公式：国家级科技企业孵化器数*3+科技部备案的众创空间数+科技企业加速器数+大学科技园数+国家级生产力促进中心数+国家技术转移示范机构数+国家级资质产品检验检测机构数

指标解释：引导国家级创业服务机构在园区聚集，反映园区整体的产业服务平台实力。

1.7当年新注册企业数

计算公式：当年新注册企业数（不含个体户）

指标解释：体现园区大众创业活力，反映园区对全国创业的示范和引领情况。

1.8当年登记入信息库的科技型中小企业数

计算公式：园区当年在科技部科技型中小企业信息库中登记的企业数

指标解释：反映园区科技型企业的新生力量培育情况。

1.9当年孵化器、加速器和大学科技园内新增在孵企业数

计算公式：科技企业孵化器新增在孵企业数+大学科技园新增在孵企业数+（加速器当年在孵企业数-上年在孵企业数）

指标解释：反映创业服务机构的运营水平，营造利于大众创业的良好环境。

1.10园区管委会营造创新创业环境及发展导向符合国家总体要求评价

计算方法：对参与评价的国家高新区进行问卷调查，同时结合专家评分，进行综合判断

指标解释：综合衡量园区支撑创新创业的环境建设以及创新驱动示范区和高质量先行区的发展定位。

（二）结构优化和产业价值链

2.1营业收入中高技术服务业营收占比

计算公式：高技术服务业企业营业收入合计/所有入统企业营业收入

指标解释：反映园区产业结构调整情况，同时强调和鼓励发展知识密集型服务业。

2.2从业人员中本科及以上学历人员占比

计算公式：（本科+研究生）人员数/从业人员期末数

指标解释：衡量企业从业人员的知识结构，引导企业进一步提升从业人员综合素质，也是衡量产业结构优化的重要指标。

2.3人均技术合同成交额

计算公式：企业技术合同成交总额/从业人员期末数

指标解释：衡量园区技术交易活跃度，体现园区科技研发服务业和科技成果转化的发展态势。

2.4当年净增营业收入

计算公式：企业当年营业收入-企业上年营业收入

指标解释：反映园区经济成长力，侧面反映企业的培育和成长成效，同时体现了园区新动能的培育成效。

计算公式：企业净利润/企业营业收入

指标解释：衡量企业的盈利能力和发展绩效。

2.6当年净增高新技术企业数

计算公式：当年高新技术企业数-上年高新技术企业数

指标解释：引导企业申报高新技术企业，衡量园区科技型企业的培育情况，促进产业价值链的提升。

2.7当年获得风险投资的企业数

计算公式：当年园区内获得风险投资的企业数

指标解释：反映园区内科技金融和风险投资的发展状况，体现“源于技术，成于资本”，推动新产业形成，提高出现独角兽企业的潜力。

2.8企业每100亿元营业收入所含有效发明专利数和注册商标数

计算公式：（企业期末拥有有效发明专利数+企业期末拥有注册商标数）/企业营业收入

指标解释：反映园区经济产出中的知识产权密度，体现产业的创新层级和在产业价值链的位置。

计算公式：企业核算增加值/（区内工业企业的工业总产值+其他企业的营业收入）

指标解释：衡量园区所有入统企业的附加值创造能力和在价值链的位置。

2.10园区推动产业技术创新、自立自强、保证供应链自主可控的政策措施和成效评价

计算方法：对参与评价的国家高新区进行问卷调查，同时结合专家评分，进行综合判断

指标解释：综合衡量园区在转方式、调结构，鼓励企业持续加大研发投入，推动研发创新，填补空白，保证产业供应链自主可控的政策措施。

（三）绿色发展和宜居包容性

3.1单位增加值综合能耗

计算公式：工业企业综合能源消费量/工业企业核算增加值

指标解释：衡量产业能耗的重要指标，也是衡量园区低碳经济实现程度的重要参考。

3.2园区二氧化碳排放量增长率

计算公式：（当年园区二氧化碳排量-上年园区二氧化碳排量）/上年园区二氧化碳排量

指标解释：衡量园区排放温室气体总量变化的趋势，也反映产业结构调整力度。

计算方法：园区绿地面积/园区管辖面积

指标解释：反映园区优质的自然环境，也是中和二氧化碳的重要物质基础。

3.4园区各级医院和各类学校数

计算方法：重点高中数+初中数*1/3+小学数*1/3+国际学校数+双语幼儿园数+三甲医院数+其他医院数*1/3

指标解释：反映园区优质基础教育以及优质医疗服务资源和水平，是吸引人才落户生根发展事业的重要指标。

3.5当年净增从业人员数

计算公式：当年从业人员期末数-上年从业人员期末数

指标解释：从业人员的增长是反映园区持续发展活力的重要指标，吸纳就业人口也是对国家发展和社会稳定的重要贡献。

3.6单位增加值中从业人员工资性收入占比

计算公式：本年应付职工薪酬/企业核算增加值

指标解释：该指标能够较好的反映GDP的幸福指数，体现园区人力资本价值的实现能力和水平，体现园区对民生的贡献。

3.7从业人员平均月工资性收入与当地每平米房价的比例

计算公式：（本年应付职工薪酬/12）/高新区平均房价

指标解释：衡量园区从业人员住房压力情况，是吸引人才的重要指标。

3.8园区管委会当年可支配财力

计算公式：高新区管委会当年可支配财力（没有一级财政的高新区使用“管委会管理并支出的园区发展专项资金额”代替）

指标解释：衡量主园区管委会整体财政实力，体现园区综合统筹各类资源的财政储备情况，也反映园区全面协调可持续发展的综合创新实力。

3.9园区促进产城融合、以人为本、共享发展与生态环保、绿色发展、引领示范作用评价

计算方法：对参与评价的国家高新区进行问卷调查，同时结合专家评分，进行综合判断

指标解释：衡量园区推动产城融合发展，绿色发展，建设生态环保、宜居宜业科技新城，着力打造以人为本、共享发展的行政效能。

（四）开放创新和国际竞争力

4.1设立境外研发机构（含境外孵化器）的内资控股企业数

计算公式：设立境外技术研发机构或境外孵化器的内资控股企业数

指标解释：反映园区企业对国际创新创业平台资源的建设、集聚和整合能力。

4.2企业引进技术、消化吸收再创新和境内外产学研合作经费支出总额占营业收入比例

计算公式：企业当年（委托境内研究院所研发费用支出+委托境内高等学校研发费用支出+委托境内其他企业研发费用支出+委托境外开展研发活动经费支出+引进境外技术经费支出+引进境外技术的消化吸收经费支出）/企业营业收入

指标解释：衡量园区企业通过委外研发、技术引进、消化吸收再创新等方式，整合国内外创新资源进行开放式创新的情况，也反应企业外部研发投入的强度。

4.3当年获得境外注册商标或境外发明专利授权的内资控股企业数

计算公式：当年获得海外注册商标的企业数+当年获得海外发明专利授权的内资控股企业数

指标解释：鼓励更多的企业申请境外商标和发明专利，增强知识产权保护意识，更有利于运用国际规则开拓国际市场，提升国际竞争力。

4.4当年新增主导制定国际标准的内资控股企业数

计算公式：当年新增国际标准数大于零的内资控股企业数

指标解释：鼓励内资控股企业主导制定国际标准，能够牵头制定国际标准的企业集中体现了在业界的领先地位，这类企业具有高能级创新能力和国际创新竞争力。

4.5出口总额中技术服务出口占比

计算公式：技术服务出口额/服务和商品出口总额

指标解释：衡量企业以自主知识产权对境外提供知识密集型服务能力，鼓励企业为减少我国的服务贸易逆差做出贡献。

4.6营业收入中高新技术企业的出口总额占比

计算公式：高新技术企业的出口额合计/企业营业收入

指标解释：衡量企业以自主知识产权参与国际竞争的能力，高新技术企业出口额比高新技术产品出口额更能反映本土创新型企业的国际竞争力。

4.7从业人员中外籍常驻人员和留学归国人员占比

计算公式：（外籍常驻人员数+留学归国人员数）/从业人员期末数

指标解释：从业人员的国际化是提升全球竞争能力的重要因素，该指标体现园区对全球人才的吸引力。

（五）综合质效和持续创新力

5.1园区全口径增加值占所在城市GDP比例

计算公式：园区全口径增加值/所在城市（或区）的GDP

指标解释：反映园区对所在城市经济产业的贡献，引导园区发挥辐射带动作用，争做创新驱动示范区和高质量发展先行区。

5.2全员劳动生产率的增长率

计算公式：（当年核算的增加值/当年从业人员期末数-上年核算的增加值/上年从业人员期末数）/（上年核算的增加值/上年从业人员期末数）

指标解释：衡量企业价值创造效能，激励园区企业不断提高生产效率。

5.3当年内部研发投入强度达5%企业的营收合计占营业收入比例

计算公式：当年研发经费内部投入强度达到5%企业的营业收入合计/企业营业收入

指标解释：衡量园区由创新所驱动的经济规模占园区整体规模的比重，反映高能级创新活动对园区整体经济做出的贡献。

5.4营业收入中数字产业相关企业营收合计占比

计算公式：按代码提取入统企业中与数字产业相关的企业营收加总/火炬入统企业营收总额

指标解释：反映园区数字产业发展状况，集中体现园区对最具有代表意义的未来产业的布局、培育和率先发展情况。

5.5当年新晋高成长（瞪羚企业）企业数

计算公式：当年末新晋的高成长企业数

指标解释：反映园区高成长性企业（瞪羚企业）的培育，也反映园区新经济的发展状况。

5.6当年在境内外上市（不含新三板）企业数

计算公式：园区当年在境内、外上市企业数（不含新三板）

指标解释：反映园区中具有发展实力和质量的企业增长情况，同时引导园区企业积极通过金融市场进行科技融资。

5.7当年内部研发投入强度达5%且营业收入超过5亿元的企业数

计算公式：内部研发投入强度达到5%且营业收入超过5亿元的企业数

指标解释：反映园区具有高能级创新能力和实力的企业发展情况。

5.8拥有国家级研发机构的企业数

计算公式：拥有任一国家级研发机构的企业数之和，国家级研发机构类型包括国家认定企业技术中心、国家重点实验室、国家工程研究中心、国家工程实验室、国家工程技术研究中心、国家地方联合工程研究中心（工程实验室）

指标解释：衡量园区具有研发实力的龙头科技企业培育成效，鼓励园区自主培育有根植性创新型大企业。

5.9园区抓党建守规矩、权责健全，体制机制创新、先行先试以及依法施政、严管安全生产、建设平安社区评价

计算方法：对参与评价的国家高新区进行问卷调查，同时结合专家评分，进行综合判断

指标解释：衡量园区管委会重视党建工作，严守党纪政纪，率先改革探索，不断提升综合管理和行政服务效能。

5.10园区参与评价所报数据和相关材料的及时性、准确性以及重视火炬统计工作的评价

计算方法：由科技部火炬中心对各园区数据填报和调查问卷反馈的工作质量（包括对相关问题改进情况）进行打分

指标解释：引导园区加强对统计工作及数据准确性的重视，做好基础统计工作和园区创新发展监测工作，防止虚报、瞒报和弄虚作假。

审核人：苏丹.阿布都热合曼

　　注册制，就是改变原来的核准制，证券交易所审核上市公司，通过之后完成注册。我国资本市场革新的重要方面之一便是创业板注册制变革，需要充分考虑市场环境。

　　对于首次公开发行的股票，上市前五日没有涨跌幅限制，5日后涨跌幅限制是20%。

　　申请人需要将所有的信息以及资料公开，与证券发行相关的内容将其变为法律资料，主管机构审查内容，只负责审核信息资料是否履行信息披露义务，这便是注册制。学新知识，更好的掌握股票走势，赢家的极反通道可供参考。

　　创业板注册制内容：

　　1.吸收科创板十点注册制革新内容;

　　2.杜绝监管套利，和科创板大体一致;

　　3.简单退市程序，将单一连续亏损的退市指标取消;

　　4.适当新老划断。

　　创业板注册制变革关键点：

　　1.一条主线三个统筹;

　　2.积累经验，为其他存量板块的推广做好前提;

　　3.推动配套制变革;

　　4.有关板块定位调整。

　　创业板上市公司数量越来越多，但是要求也越来越严格，不光是保证上市公司之后的股市之路，还能减少投资者的投资风险。

当前，工业4.0趋势下，全球涌现出了众多的自动化创业公司，但是它们的技术**往往实现的是一个小众产品而且受制于系统集成商被变相“绑架”等相似的问题；同时，想押宝“自动化”赛道的投资人，也对于如何精准地判断自动化初创项目而迷茫。

为此，钛媒体驻硅谷记者专访了Oculus的投资方、美国一线基金Formation 8合伙人沈瀚，请他为读者深入解读当前工业自动化领域的创业趋势、问题以及解决之道。

“物件抓取”成为工业自动化瓶颈

目前，全球即将迎来工业4.0时代，作为主要标志之一的工业自动化已经成为*热门的创业方向。据沈瀚介绍，全球范围内，工业自动化领域主要出现了三类**方向。

首先，为新的制造和物流应用场景提供整体解决方案，加入人工智能、数据分析等新的技术提升。这一领域主要聚集了ABB、Kuka、FANUC、Kiva（被亚马逊收购）等众多自动化领域的巨头。沈瀚表示，

“但是对于欧美初创企业来说，这个领域启动资金需求大，论证和销售周期长，核心技术壁垒往往有限，很容易就会陷入比拼价格和性价比的局面。对大量的中小企业客户而言，全套自动化方案虽然诱人，但是需要资金大，因此购买力也很有限。”

其次，视觉识别技术。工业自动化的另一个必备因素就是给机器人“装上眼睛”。以往的工业自动化场景机器人只需重复处理预设尺寸的物件。但是随着制造业和物流业的发展，物件的位置、摆放方向、种类、形状和大小也越来越多样，需要机器人有视觉识别能力。目前这一方向也面临着一些挑战和机遇，主要体现为是否能为客户提供达标的识别准确度和精度以及满意的性价比。

再次，物件抓取技术。物件抓取方面，传统方法是通过真空吸盘或是机械爪来抓取物件，比如用真空吸盘吸附汽车玻璃挡风板等，但是目前还有大量的物件无法通过传统方法抓取，比如布料、水果、柔性电子器件等。

“布料遇到真空吸盘会透气、变形，而柔性PCB遇到真空吸盘则非常容易损坏，不能用传统方法抓取。同时，已有的物件抓取技术为了达到高精准度对于视觉识别的要**比较高的，而目前尚未看到一个性价比较好的视觉识别方案。”沈瀚向钛媒体坦言。

如何看工业自动化创业项目？

对于押宝“自动化”赛道的投资人，除了找准三个主要的**领域，另一个令他们苦恼的问题是如何看工业自动化领域的创业项目？对此，成功投出硅谷工业自动化领域新星Grabit的沈瀚也给出了自己的建议。

**，产品一定要标准化、普适性。自动化领域的创业项目有不少源自创始人在实验室的科研成果，但是从实验室技术到产品商业化，中间还有巨大的鸿沟。“有些自动化技术的应用场景乍一看很广，但是具体落实上要为客户A改改这里，为客户B改改那里。如果不加选择地对于每一个细分场景都推出定制产品，那么可能会出现一个定制版本一年只能卖出5-10套的局面，研发要不断烧钱、销售增长势必缓慢。所以做自动化创业项目，产品的标准化、普适性是非常关键的。”沈瀚如是说。

**，产品兼容性要好、要能够做到即插即用。为降低进入门槛，实现规模化，一个好的自动化产品要*大程度地兼容客户已经采用的生产或物流流程，实现“*小的扰乱和破坏”。试想一下，一个企业若是已经花了巨资上马了自动化流程，是很难为了一个针对某个环节做出有效改进的新的技术而拆了重来的。

第三， 掌控自己的命运，而不是一味受制于系统集成商的控制。 “目前很多自动化产品由于不能很好地做到标准化和兼容性，往往需要依赖系统集成商进行销售，这样变相成为卖零件的了。作为VC，我是没法投这样的项目的，”沈瀚表示，“一个实现了标准化、兼容性好、能即插即用的自动化产品应该有能力摆脱系统集成商限制，可以直销也可以走渠道商，并且在和各种产业巨头合作时保持合作但不依赖的状态。”

硅谷案例：Grabit，抓取一切无法抓取的物品

要想实现工业自动化，“物件抓取”是绕不过去的一环，对于机器人而言，如果只能看得见却抓不到，那么它“脑子”再聪明但还是一个废物。

在传统的解决方案中，往往通过真空吸盘和机械手来抓取物件，但仍有大量的物件无法抓取，比如易变形或易坏的布料、水果、电子器件等，这也使得物体抓取成为工业自动化的主要瓶颈。

近期，记者了解到，这一瓶颈已经有了重大突破，硅谷工业自动化领域的创业新星Grabit已经研制出了通过静电吸附的新技术来有效抓取所有其它传统方法都无法抓取的物品。

Grabit是硅谷的一家自动化初创公司，近日刚刚完成了B轮的融资，此前核心团队在斯坦福研究学院（SRI）历经了八年的产品开发，并获得了30多个砖利，其中包括了数个中国砖利。

区别于传统的物体抓取技术，Grabit通过静电吸附技术，可以有效抓取所有其它传统方法都无法抓取的布料、柔性PCB、电子器件、超薄玻璃、各种大小形状的单个物件如水果、罐头等，而且对物件不造成任何损伤。

据悉，整个解决方案包括控制软件和抓取硬件两部分，是一个软硬一体的企业级解决方案，目前已经在国内外实现多家成功商用。

应用场景：从发散到收敛

如前所说，对于任何一个工业自动化创业项目，实现标准化、兼容性、即插即用是至关重要的，但是如何从众多应用领域中收敛到某个特定的商业领域呢？作为Grabit A轮的领投方和Grabit董事之一，沈瀚全程参与了Grabit的商业化过程，他也为钛媒体**揭幕了这一从发散到收敛的过程。

“在Grabit的静电吸附技术曝光后不久，就引起了各行各业的广泛兴趣，当时有众多的厂商与Grabit联络，希望用它们的技术，但是在充分了解了技术广阔的潜在应用场景后，我们*终将商用领域聚焦在制衣业和物流业两个领域，针对这两个细分市场发力开拓出标准化的产品。”沈瀚向钛媒体表示。

沈瀚进一步解释表示，之所以选中制衣业是因为看到了潜在市场的规模，去年全球一共卖出了15万台智能缝纫机，而且其中大部分卖给了中国；同样情况的还有自动剪裁机，“制衣生产线正在实现自动化，从切割布料，到自动缝纫，但唯有将布料从A点挪到B点这一步没有实现自动化，而Grabit恰好可以实现这一关键的一步”。

可以想象，如果自动切割机、智能缝纫机以及自动布料转移设备按照1:1:1的配备比例，那么可以预见，自动布料转移设备这一个细分市场，对于Grabit一年的市场潜力就是15万台。 这正是每一个工业自动化创业项目寻找的值得聚焦的细分市场。

“我们帮助Grabit找到了制衣和物流这两个细分市场，在这两个市场中，可以实现产品的标准化和对现有生产线的兼容性，我们又通过Formation8的资源链，帮助Grabit与ABB、耐克、三星等在产品联合开发、销售渠道、客户等各方面实现了合作，帮助产品快速商用。”

据了解，目前Grabit也已经进入中国市场。沈瀚的同事张海涛作为Formation 8基金在中国业务的负责人联系了广泛的合作伙伴。上海电气VC团队以Grabit项目为契机，也希望引进更多国外**的工业自动化技术，并依托上海电气在此领域的产业布局和市场资源实现****技术在中国的产业化。据悉，*近上海电气也作为参投方之一投资了Grabit的B轮。可以预见，在不久Grabit将更为广泛地应用于“Made in China”的制造和物流产业。