有的老观念是该转变了，在很多老人眼里，把钱存银行是最可靠的地方，甚至比家里的保险箱还安全，现实是真的这样吗？
近日，“1200万存款被银行职员私自转走，储户被判担责八成”一事登上了热搜榜，也引发了很多网友关注。
1200万元存款被银行职员私自转走，山西清徐农商行被指未尽相应责任义务遭起诉一案，历时17个月，近日由山西清徐县人民法院作出一审判决：
储户丁阿姨先期起诉其中500万元，清徐县法院认定储户承担八成责任，银行仅承担二成责任。
当事人丁阿姨的儿子王先生表示，不满意上述判决结果。
他称，母亲对于职员王某私自取款一事并不知情，且受理单上的电话和预留的不一致。王先生认为是银行管理失误导致员工有漏洞可钻。
据了解，丁女士目前已上诉至太原市中级人民法院，剩余的700余万元将择机起诉。
昨天下午，当事人在社交平台发文称：相信银行，才把钱存进去。这难道不是银行的责任么？同时表示，对于法院的这个判决，严重不服，已提起上诉，希望太原市中级法院能做出公平公正的判决。
丁阿姨的儿子王先生对记者讲述了事情的经过，他称，父母做了一辈子生意，因为年纪大了不做生意了，便将攒下来的1200万元分4笔业务存入当地比较大的银行——山西清徐农村商业银行股份有限公司营业部。
在一次存钱后，银行职员王某以代领礼品为由骗取丁女士的存单和身份证。后来，丁女士多次索要身份证没有成功，去银行查询后发现1200万不翼而飞。
王先生称，事发后他们报案，得知钱被王某私自取走，“转到他父亲的账户了。”王某因为此事被公诉，一审二审都判了无期。
一辈子的血汗钱被银行职员取走，丁女士称为此得了高血压，一直反复住院。他们全家也是心力交瘁，“现在路过银行心里面就难受。”
王先生称现在他们已提起上诉，希望二审法院能做出公平公正的判决。
律师认为：本案存款人的确存在过错，其将存单和身份证同时交给他人，应当预见到他人有可能凭这两件东西将存款取走。但问题是银行的过错显然更大，比如没有密码如何能取款？比如取款人姓名填写错误时，银行理应拒付款项并进行核实等等。因此，我认为，本案银行应当负主要责任，而存款人虽应承担一部分责任，但应当是次要责任。
这事咋说呢？1200万想要全拿回来就别指望了，能拿回一半都是祖坟上冒青烟了，合着老两口一辈子给银行打工了，这几年把钱存银行，莫名其妙丢失的案例还少吗？有几个能完好无损拿回全款的。
28亿存款“不翼而飞” 到底谁动了储户的钱？
女子银行存款1080万元不翼而飞？只剩124元！
1380万存款不翼而飞 男子上诉被驳 法院：员工行为 银行没毛病
银行存款1580万不翼而飞，究竟是谁的责任？
2010年叶女士的丈夫胡先生以妻子的名义开设银行账户，存入1900余万，委托银行个人金融部经理理财。结果在几年后，1900万元被多次转出，账户余额仅剩下30多块。
记者注意到，这位“贪心”的经理把钱转出还不算，还利用上述钱款购买现货黄金、股票和期货，结果亏得一塌糊涂，钱问谁要？
2017年1月24日，浙江省青田县人民法院受理叶女士与农业银行青田支行借记卡纠纷一案。叶女士请求判令农业银行青田支行支付存款1900逾万元和利息500逾万元并承担诉讼费用，法院未予支持。
此后，叶女士不服判决，提起上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年3月1日立案受理。2018年8月，丽水市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
1900万就这么没了，谁能接受得了，而且银行居然一点责任都没有让人很看不懂，借车出事车主都要担责，更何况这么一笔巨款了，至少那个客服经理私自转出客户存款的时间还属于银行正式员工，难道银行没有管理失职之责吗？
保险公司是监管体系最严的
对于这点，我们自己都能感受得到，投保人和保险公司打官司的新闻并不在少数，但最后的赢家投保人居多，而和银行打官司，赢家往往是银行。
保险作为金融业的三驾马车之一，相比于银行、证券，又有着其行业的长期性特殊性，国家为保险公司做好了顶层设计，国家对于保险公司的成立、运营、破产等都有着非常严格完整的监管体系。
我国对于保险公司监管的依据是《保险法》所体现出的安全机制及其每一项制度的严格程度，这对其他所有行业来说都是望尘莫及的。
除了保险公司设立需要经过严格的条件审查外，还有很多制度来共同保障消费者的权益安全，主要有以下四个方面的制度：
1、保证金制度：这条指的是每家保险公司都要在指定的银行存放注册资本总额20%的一笔资金，这笔钱除了偿还债务以外，不允许随意的动用。
2、准备金制度：这条的规定说的是：保险公司应当根据保障被保险人利益、保证偿付能力的原则，提取各项责任准备金。
而保险公司的责任准备金是保险人为了履行未来的赔偿或给付责任而在每一会计年度末提存的资金准备，主要有未到期责任准备金、未决赔款准备金、寿险责任准备金等。
保险责任准备金不是保险企业的营业收入而是保险企业的负债。保险企业应有与保险责任准备金等值的资产为后盾，随时准备履行其保险责任。
3、公积金制度：公积金制度规定：保险公司应当依法提取公积金。公积金是保险公司不作为股利分配，而储以备用的那部分净利润。
提取公积金的目的，在于积累这部分资金，若保险公司出现亏损时，用以进行弥补，无亏损时，则用以增强其偿付能力，发展公司的经营，提高该保险公司的信誉，公积金的增加也意味着公司财产的增加。
4、保险保障基金制度：中国保险保障基金公司管理的保险保障基金，主要是投保人购买商业保险时候的保费，会有一个很小的比例将会用来缴纳风险保障基金。
简单来说，就是保险保障基金可以舒缓保险公司的经营状况，使被缓解的公司恢复正常经营。
即使最坏的结果是保险公司被分立、合并或依法撤销，我们的权利和利益也不会受到任何影响！
假如有一天保险公司自己经营不下去了，该怎么办呢？这时候，会有另一家保险公司进行兼并、并购。当然，如果没有人愿意出来揽下这一摊子的话，银保监会就会指定某家保险公司进行兼并。
我们大可以放心去买保险了，不必战战兢兢提心吊胆，不管你买几百几千，还是几万几十万，都不用害怕以后保费打水漂，因为总会有人出面替我们兜着风险，但是不买保险，风险就只能自己兜着了。
钱存银行和保险公司的区别
保险公司是特殊的银行，是真正“存钱”的地方；而普通的银行只是“放钱”的地方，买保险就是买倍数，在无形之中放大了你的资产。
股市的钱不等于自己的钱、存折上的钱等于悄悄流失的钱！存款是活的钱，保险是活命钱。20年的存单很少见，20年的保单却常常现！面对你和家人的未来20年，今天你选对了吗？
区别一：爬楼梯VS坐电梯
储蓄是爬楼梯，是一种逐步积累资金的方法，它需要经过较长的时间，才能达到较大的目标额。
保险是坐电梯，它的特点是在投保的同时，就能得到约定的保障额。保险一般是1：10倍（或者更大值）的杠杆即时倍增价值！
区别二：存多少是多少VS放大倍数
银行存多少是多少。如果存的钱不够多，真有意外事件发生时，就是杯水车薪，白白着急。
保险是放大的倍数。在有意外发生时，领取的保险金会数十甚至数百倍于保费，可谓“四两拨千斤”。
区别三：算不出风险VS有救急金
储蓄是算得出利息，算不出风险。
保险是算出了风险的巨额花费，并及时提供给你。如果身体有突如其来的变化，保险可以理赔一大笔钱，而不至于惊慌用完储蓄的钱。
区别四：血本无归VS如期给付
《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以破产，但银行一旦破产，储户可能面临较大损失。还需要保险公司兜底。
保险公司可能会倒闭破产，但你的保单不会“倒”，一定有人接管，该理赔也一定有人给你钱。保单利益不受任何的影响。
区别五：储蓄VS储蓄+保障
储蓄只是简单的存你自己的钱。
保险是一种既保值又具有保障功能的储蓄，当你需要时它会在你身边。简单而言，保险的意义在于“有起事来是保险，没事当储蓄”，一举两得！
在当今经济新常态下，人们的财富管理理念也正在悄悄地发生着改变，财富积累需求对理财工具的要求有三共同的特点：安全性、收益性、稳定性。而同时满足这三个条件的也只有保险了。
