小组讨论是小组成员有效合作，效率配合的前提，同时小组讨论也是小组成员想法碰撞和交流的好时机。小组讨论的时候，每个人都可以畅所欲言，一场有质量的讨论就像是一场学习一样。

在小组讨论的时候做好记录很关键，做会议记录并不是每一个小组成员的发言都要一字不漏的记录下来，相反，而是应该在认真听取的基础上记录要点内容。

其次，小组讨论内容的展开也是有层次架构的，通过有思维的梳理，可以帮助每一个小组成员更好地认识会议讨论的精神所在。

那么小组讨论的时候是否可以借助写作软件来更好地记录讨论内容呢？本文选取了三款写作软件：Onenote，Ulysses和Effie，就界面设计，可同步平台和思维导图这三个方面做一个对比分析，希望在进一步明确小组讨论内容记录的方法和技巧的同时，能够找到更加适合用于小组讨论的写作软件。

Onenote由微软有限公司开发，整体上的设计也追求简洁清新的风格。

Onenote for Windows10版本相比于其他版本来说更加简洁，功能齐全。仔细观察整个界面就可以发现，所有的框架都集中在左侧，有不同颜色的标签进行区分。

Ulysses由The Soulmen开发，界面设计得比较简洁，同样三栏式的结构整齐大方。

以操作面板为例，作为当前文稿所有信息的一站式聚集地，在操作面板中可以查看各项数据，列表包含了文章大纲，各种文档。操作面板里还有各种标签，比如“进度”、“大纲”、“注释”和“附件”等等，这些标签对应了各自的功能，即使不离开文档也能进行操作。

Effie由上海七加二科技有限公司开发，是一款专业的写作软件。

关于设计界面，Effie一直有着自己的设计理念，之所以这么说也是因为一则Effie在设计界面的时候也充分考虑到了创作者的需要，Effie致力于为创作者提供一个最专注的写作环境。

二则Effie有着自己的审美理念，相比于很多写作软件使用鲜亮的颜色渲染或者复杂的设计来吸引创作者的目光，Effie则认为最简单的环境更年能够有助于创作者来静心创作，所以Effie的界面保持着绝对的干净。

Effie的编辑区域干净的就像是一张“大白纸”一样，让所有多余的功能控件以“隐身模式”分布，只在需要的时候出现，这是Effie用心为创作者营造的“沉浸式写作”氛围。

正是在这样的写作环境之下，Effie的整个界面看上去就像是一张大白纸，这也符合Effie的设计追求—激进的极简主义风格。

Onenote目前已经就有手机端版本、Mac版本、Windows版本、iPad版本，适用于平常使用的不同设备和场景，同步起来也比较方便。

Ulysses作为一款只能生存在苹果生态中的写作软件，设计了一个强大的文档管理系统，Ulysses本身自带了一个文档库，能够默认与iCloud同步，有了这一功能文档在苹果设备上能够自动同步，切换应用使用方便又简单。

Effie目前已经能够支持Mac版本、iPhone版本和iOS版本，而且为了方便更多用户的使用，Effie也已经在开发Android版本了，相信在不久的未来，Effie能够实现全平台的同步。

Onenote系统不支持创建思维导图的功能，但并不代表不能使用Onenote来创建思维导图，灵活运用的话也是可以的。

比如Onenote支持手写功能，如果创作者习惯自己创建思维导图的话，用手写自己画图也是一样的。当然，如果觉得自己动手画比较麻烦，也可以先在其他软件上创建好思维导图，然后导入到Onenote中使用。

Ulysses并不支持创建思维导图。

Effie的思维导图成为众多创作者认识Effie这款写作软件的契机。

很多创作者为Effie支持文章和思维导图混排的功能所吸引。有了这个功能，不管是在文章开头，中间，还是结尾，创作者都能随心所欲地插入思维导图。

如果是对于思维导图依赖性比较强的创作者。Effie实现了在创作的过程中思维导图和文章的合二为一。

随着这样结合使用的模式越来越长，创作者更加能够体会到创建思维导图的不同作用，举例来说，思维导图不仅能够梳理思路，还能帮助记忆，思维导图的运用更加符合人脑的记忆规律，即具体的事物比抽象的事物更加容易存于脑海之中。

每一款写作软件都有其各自的特点，但是对于小组讨论的场景来说，Effie不仅能便于对讨论内容的整理，还能够方便小组成员整理讨论思路，相比于其他两款写作软件来说更胜一筹。个人觉得Effie是三款软件当中最适合用于小组讨论的写作软件。