公民有没有拒绝媒体采访的权利？如果记者执意采访，我可不可以报警？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-12 05:26 标签： 公民拥有采访权吗

2011年，《时代周刊》年度人物是抗议者，杂志提到了Pool，以及其他公民记者。

编者按：随着社交媒体的发展，自媒体的兴起对传统媒体带来了极大的冲击。纽约客杂志最新的一期杂志中关注了这个话题。在相关的文章中，作者Andrew Marantz以Tim Pool为主要线索对这个趋势进行了报道。文章由36氪编译。

2011年，Tim Pool 25岁，他和他的兄弟住在弗吉尼亚，弹吉他，做滑板视频。他有时自称反独裁主义者，但除此之外，他并不认为自己与政治有什么关联。在看到“占领华尔街”（Occupy Wall Street）的一段视频后，他买了一张去纽约的单程车票。他没有接受过记者的培训，但他目睹了一些看起来有新闻价值的事情，所以他拿出手机开始录像。一天，当警察试图用武力赶走抗议者时，他连续拍摄了二十一个小时。为了防止他的手机被没收，他在网上进行了实时直播。他把一段胶带粘在他的手机上，用一个记号笔在上面写着：“实时直播（Live Stream）”。

“Pool显然是占领华尔街运动的积极分子和支持者，也是这个事件中的一名记者，”新闻评论员Jay Rosen在他的博客上写道。但是，Rosen继续说道，“我们应该少关注谁是记者，更多地关注什么是有效的新闻行为。”2011年，《时代周刊》年度人物是抗议者，杂志提到了Pool，以及其他公民记者。他开始试验新技术：无人机、万向节、谷歌眼镜。当纽约的营地被关闭时，他设想了一个名为“奥坎德”（Occumentary）的项目——他将在全国各地发起抗议活动，全程直播。Pool在当时的一次采访中说：“很多纪录片都有偏见——它们遗漏了很多信息。”他说，在奥坎德里，“你会看到它的每一秒。”你会看到一切真实而原始的东西。”

但这从未发生过。相反，Pool成为了Vice新闻的首批员工之一，报道了泰国、土耳其、埃及和密苏里州弗格森的起义。尽管他现在可以使用昂贵的设备，但他的风格仍然保持不变——紧张、即时、在有可能的条件下直播。在弗格森，他和他的团队在如何报道抗议活动上并没有达成一致的意见。“有个女摄影师想要远离这个行动，去采访Jesse Jackson（美国黑人民权领袖和演说家），”Pool最近告诉我。“我去了，Jesse Jackson明天也会说同样的话。我要去报道正在发生的事情。她拿着相机，我用我的手机进行直播，走在手榴弹爆炸的街上。猜猜看哪个更有眼光。”

去年，Pool独自一人，开始在Twitter、Periscope和YouTube上发布他的“Timcasts”。他现在在YouTube上有145000粉丝——比美国国家公共广播电台的要多，但比TMZ还少——他每天至少上传一段视频。他的资金来自广告和观众捐款。其他许多YouTube明星也做过类似的事情——所谓的业余新闻，他们有时还能从中获得不错的收入。

在一个名为“理解假新闻”的视频中，Pool坐在一个汽车旅馆停车场附近的野餐桌上。他戴着标志性的无檐小便帽，用一种冷静而又权威口吻说，“机构新闻”不应该被信任，因为其中大部分都是“宣传”或“党派色彩浓厚的内容”。什么会激励一家媒体公司误导观众呢？“钱。”这真的没有那么复杂。”相比之下，他说，“我制作的内容不是按照公司或政府的要求来制作的。”没有人告诉我我能报道什么，不能报道什么，也没有人告诉我该说什么。”在某种程度上，他的卖点是审美——你会相信谁，我，还是穿西装的古板的家伙？这也引出了一个简单的事实：Pool已经摆脱了企业官僚主义的枷锁，但他仍受制于市场激励。他对新闻的判断可能与CNN不同，尽管如此，它们都受制于消费者的突发奇想。

颠覆大众媒体的想法可能已经和大众传媒一样古老了。在“The Boys on the Bus”中，Timothy Crouse对1972年总统竞选的报道中，Crouse看着一群记者在观看George McGovern的竞选演说。最后期限迫在眉睫。没有什么值得注意的事情发生。。最后，一项民意调查结果出来了——“这一天唯一的硬新闻”——记者们争相对其进行报道。1972年6月，窃贼闯入了水门酒店，然而美国的报纸上充斥着各种赛马的苦差事。在Crouse在演讲中表示，这不是由组织的贪婪或党派勾结造成的结果。相反，他指责“墨守成规”、“懒惰”和“传统客观新闻的老套路”：“如果候选人整天都在胡说八道，这就很难让记者直接报道出来。”

编译组出品。编辑：郝鹏程

　　公民记者 - 解释

　　民间记者，又称公民记者，为主流传媒以外的人，或自身为主流传媒的记者，但以独立身份发声的人，所作出的报导和评论。这个风气沿自部落格和民间独立媒体的盛行。

　　从构词的角度看，“公民记者”的中心语在“记者”，“公民”在前只是起一个定语的作用。既如此，按照矛盾的普遍性与一般性的关系来理解，“公民记者”应该算作“记者”这一“普遍”里的“特殊”，故“公民记者”必然要具备“记者”这个群体的基本特征，否则二者无法共存。

　　从学理上讲，记者有广义、狭义之分。“广义的记者，是指新闻传媒内部与新闻信息有着直接关联或间接联系的新闻从业人员，它甚至包括报纸的校对、广播电台的录音人员、听审人员和电视画面的剪辑人员，等等。狭义的记者，是专指从事采访新闻信息和报道新闻的人。” 同样地，公民也可作两种不同的理解。从政治学、法学的角度看，公民往往被界定为具有一国国籍、被允许参与社会活动、享有权利并承担义务的自然人;从职业新闻传播者的角度看，公民应指以往没有充分机会参与媒体专业运作的普通人，即非职业新闻传播者。

　　因此，公民记者以其大众的出身，以及并不专业的身份，又被称为民间记者。

　　一般市民可以在自己的部落格中撰写独立于主流传媒的报道，同时，网上的独立媒体亦会鼓励市民成为民间记者，以报导形式介入社会诸多议题。民间记者采访的动力来自自己的生活，兴趣和对社会的关怀，不计报酬，是一种自我的实践，并透过采访进入他人的生活处境，了解别人的状况和思想。所以民间记者的新闻所触及的议题多种多样，写作时亦不会扮客观中立，而是带有感性和主观的色彩。这种感性是来自经验和内心的，而不是社会上既有对立的情绪。

　　只需要申请一块部落格，或者到独立媒体的网站加入作民间记者，就可以写民间报导。民间记者可以写一些贴近自己生活的题材，例如当学生的写师生关系，教育制度问题，教育新闻;当社工的写社会福利政策，或社工所面对的问题，采访周遭的人。

　　世界上，有些独立媒体会为一些在民间记者栏内比较有经验和活跃的民间记者发出证件，但未必每个独立媒体都会这想做。

　　(一)不必中立，世界上极难有绝对中立的传媒，相反有不少传媒故意装出中立的样子，却充满先入为主的意识形态。但必须清晰让读者知道你的立场和根据，使读者可对你的立场作思考和判断。

　　(二)报道性的文章要尊重事实，作者要为自己的言论负责(道德和法律上)。

　　(三)着重文章资讯的透明度，清楚交代自己在所报道事件中的角色或位置，例如一场游行里的参与者，或游行时在商店里的旁观者。引用或参考自别的资料时，尽量保留原出处的连结或资料。

　　(四)不得发表和散播歧视性的言论，包括种族、性别、婚姻状况和性取向等。

　　(五)不能进行没有根据和侮辱性的人身攻击。

　　(六)文章不应作涉及商业性和政治人物的宣传，不能以报导和文章谋进私利。

　　博客，一种新锐的传播力量。博客，通常称为"网络日志"，是指在网络上以日记的形式发布的流水记录。博客作为新时代“信息爆炸”所催生的产物，他的诞生与发展有着其必然性，媒体新闻到大众新闻，博客可谓是一剂强劲的催化剂，博客在大众传播中所起到的越来越重要的作用。博客是公民记者最易发挥作用的平台。

　　手机媒体是指通过手机终端，进行各种(文字、音频、视频等形式的)媒体内容的传播。手机具有“全民传播”的特点，这是任何传统媒体都无法比拟的。正是这一特点，手机才在社会事件中扮演着分外重要的角色，甚至影响事件的发展趋势，也是公民记者便捷利用的一个平台。

　　手机媒体弥合了传统媒体照顾不到的信息空位，让传播渗透到社会的点点滴滴，无论是信息的汲取还是传播，都已经深入到点对点的模式，完全将传统媒体的盲区覆盖。

　　OhmyNews是韩国的一个新闻网站。2000年2月22日，OhmyNews在韩国问世。创办者是36岁的吴连镐。5年以后，OhmyNews跃居成为韩国最具影响力的新闻媒体之一，英国《卫报》认为它是“世界范围内对本国事务影响最大的新闻网站”。现在，OhmyNews网站的日均访问量已达700万人次，页面日均点击率高达2500万，占据了韩国网络新闻市场份额的33.62%。

　　创始人吴连镐有这样的梦想：使每个公民都是记者。现在，在韩国已经有3.7万个市民记者。他们每天为OhmyNews网站提供来自各地发生的新闻。从综合新闻、政治经济到电影、体育，OhmyNews几乎涵盖了传统媒体的全部栏目。市民记者可以在承担责任的基础上自由发表言论，每篇报道后面都会有大量跟贴，形成了网站鲜明的个性色彩。同时，OhmyNews还充分利用互联网即时性、互动性、分众化的特点，巧妙地与传统媒体及其在线版本形成了错位定位。在OhmyNews上经常出现足以影响韩国舆论的重量级评论。

　　1、带来记者新模式

　　公民记者与传统记者是互为补充、相互促进，甚至可以为传统媒体设置某些议程。公民报道者的出现，带来了新的传播模式，它有助于受众形成立体事实图像，更趋于事实真相。

　　第一，传播是具有双向性的，传播者不再仅仅只是传播者，受众也不再仅仅满足于接受，传播者与受着直接的界限被打破，或者说多了更多的交流。在新闻事件真相到受众头脑中形成关于事实的图像这一过程中，有受众与普通公民、职业新闻工作者及所在媒体的相互反馈。第二，现实中往往存在这样的情况，普通公民与受众实际上是重合的，他可能直接经历或参与相关事件，既是传者也是受者。第三，普通公民并不是必须通过自媒介进行新闻传播，他同样可以借助传统的媒介如电视、报纸等进行新闻传播。现实中的向报纸报料、向电视台提供个人拍摄的DV片段等即属此类。

　　双向传播基础上的公民新闻促进了民间话语体系的崛起，颠覆了“舆论一律”的传播格局，是一种民主化的媒体形式。因为有了大众的参与和影响，主流媒体的报道将会变得更加客观，更加理性。新闻将不再是几家媒体的发言，而会成为全社会共同的声音，公民新闻势必会带来新闻业的一场革命。

　　和一般网民相比，“公民记者”对于实践公民权利有着更高的诉求和愿望。同时，一个令人注目的现象是，加入这个群体的人，正随着时间的推移，不断多样化。更多的知识精英，也在不同的场合扮演了公民记者的角色，他们的言论具有更多的理性和思辩色彩。

　　面对公民记者带来的网络监督，执政者做到理性对待，建立良好的对话空间，就能达成双赢。这种理性对待，表现为对网络监督的重视。在网民数量已经跃居世界第一的中国，贪腐可能就会在没有任何征兆的情况下，为眼尖的公民记者发觉。执政者应该顺势而为，将公民记者当成网络纪检员，对他们通过网络递交的“公开材料”认真审读，这种理性对待，还包括对网络监督的及时反馈。

　　公民记者带来的不仅仅是网络监督，还有网络参政。他们会通过报道新闻，讨论公共事务，要求行政作为。对此，执政者同样可以顺势而为。当然，公民记者本身是一个不确定的群体。任何一个人，都有可能目击某个新闻事件的发生，见证某个新闻现场，并发表新闻变身公民记者。公民记者在发表言论时往往容易受到情绪的干扰，说出的话不好听。但这并不代表他们的话不真实。在这样的情况下，执政者需静下心，以负责任的心态面对通过网络反映出的社会问题和民间呼声。

　　在如今这样的发展情境之下，给与人们的启示很多：

　　对于传统新闻媒介来讲，要转变思维模式，取长补短，认真吸收公民记者传播精神的内核，重新审视自身之使命和新闻价值观，改变精英观念，抛弃话语霸权，参与公共生活，为草根发声，还话语空间予公民，以便顺应这场新闻传播的变革，并在这场变革中重新找回公信力及重树权威形象。

　　而对于政府来说，应对公民记者及公民新闻予以宽容和重视，以一种民主而开放的姿态尊重并推动公民新闻事业的发展，建立健全相关法律法规，对公民新闻和公民记者实施科学且民主的监管以便公民新闻可以保持其健康独立发展之姿。

　　目前在中国，公民记者刚刚出现，其发展尚处起步阶段，但各界对公民记者的关注却已经到了一定的高度。公民记者作为一个以公共参与为最大特色的新兴角色，其在中国的发展前景是机遇与挑战并存。中国是人口大国，公民绝对数量的庞大是公民记者大展拳脚的绝佳舞台。国内传统主流媒介因特殊原因仍然存在可以被公民记者填补的“盲点”，民生新闻和公共新闻在中国的火爆表明“新闻平民化”趋势是正确的，这为公民记者打了一记强心剂。

　　然而，与此同时，公民记者在中国能否有长久的生存空间，更充满变数与挑战。在目前中国特殊的国情和政治体制下，主张公共参与的公民记者究竟能获得多大作为空间还是未知。公民记者与传统媒体以及政治因素的磨合，公民记者在寻求突破的同时又如何保证其独立性是十分重要的。

我要回帖

更多关于 公民拥有采访权吗 的文章

 

随机推荐