求这个小狗狗表情包

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-09 17:03 标签： 做你的狗表情包

数日前，宁夏青铜峡市公安局发文称，2021年10月30日，接群众举报，有人在微信群发送侮辱警察的信息。经查：违法嫌疑人李某因对小区疫情管控不满，在330余人的微信群里配发了一张侮辱人民警察的照片，公然侮辱警察形象。

民警依法传唤讯问，李某对违法事实供认不讳。李某的行为已构成寻衅滋事，根据《治安管理处罚法》规定，青铜峡市公安局依法对李某予以行政拘留九日的处罚。（目前该文章已删除）。

此事一度冲上热搜，引发各方关注。

你们一定很想看这个表情包吧，但是又不能直接放在这里。如果你们真的想看，某度搜索“狗狗警察”，一般左上第一张图就是了。

事实是评论的前提，普通公众对于具体案件细节，相对而言知之较少，基于官方媒体【1】与公安机关的公信力，推定其报道或通报内容的真实性，本文评论亦基于此展开。

“责任法定”是法治社会的基本原则。当事人是否违法，是否应当承担相应责任，应有明确法律依据。“法无明文规定不处罚”虽是罪刑法定的经典表述，用于行政法领域亦无不妥。

当地警方认定吴某“寻衅滋事”所援引法律依据为《治安管理处罚法》第26条第4款“其他寻衅滋事行为”，以明文列举加之兜底条款是常见的立法技术，但是对兜底条款的理解与适用有必要慎之又慎，应与前所列“结伙斗殴，追逐拦截，强拿硬要、任意损毁占用财物”的恶劣程度相当。

警方通报“将图片发于330余人的微信群”意在强调当事人的行为扰乱了公共秩序，影响重大。但就目前证据看来，吴某行为似乎尚未达与《治安管理处罚法》 第26条相当的恶劣程度，认定为寻衅滋事稍显牵强，若解释过于扩大，有违法律的可预期性。

退一步说，若依据《人民警察法》第36条，《人民警察警徽使用管理规定》第6条、第7条等关于警徽的规定，是否可认定当事人违法？从文义解释上看，本案的小前提似乎能够嵌入前述法律法规的大前提中。

不止使用者，此类图片的制作者、提供者、储存者、传输平台等是否需要一并打击？——答案应是否定的。

德国法学家康特罗维茨早已提醒：“没有社会学的教义学是空洞的，没有教义学的社会学是盲目的”。

在人们日常交流的媒体文化中，把猫狗等动物和国家机关的标志符号结合，做成表情包等图案的并非个例，一是人们本就并非出于恶意动机，二则这样或可拉近群众与国家机关的亲近感，社会公众将公安机关对此类图片在事实上大范围传播现象的沉默视为默许。

人们认为这样的使用可能无伤大雅，一如每年时至国庆，流行将自己的头像换上国旗边框，并未招致《国旗法》的制裁。或许在社会公众看来，警方对当事人的处罚，反而更像是对某种约定俗成“习惯法”的冒犯。

可能在本案具体的语境下，比如从另一群友劝其撤回来看，李某发“狗狗警察”表情包确有不妥，具有戏谑、调侃意味，有必要进行规制，但在社会公众看来，可能还未达到公然藐视警察权威的地步。


对于当事人行为是否严重到可定性为“违法”，舆论与当地警方有不同看法。再退一步，即使承认当事人的行为属于违法。“行政拘留9日”的处罚决定是否合理恰当？

违法是承担责任的前提，接受处罚是承担责任的方式（之一）。“处罚与责任相称”是自然正义的现实要求，也是法治原则的衍生原则。

主流舆论认为当事人的行为“不违法”，若暂退一步为“情节特别轻微的违法行为”，那么需要考虑《治安管理处罚法》第19条，情节特别轻微，减轻处罚或者不予处罚。一些人认为公安机关也可以对李某批评教育，或者警告、罚款。

再退一步，即使认定为“普通的违法行为”，归入《治安管理处罚法》 第26条“其他寻衅滋事行为”，处罚范围为“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。而警方通报的处罚决定为“行政拘留9日”，可以说已近该档处罚范围顶格，警方的通报却未有稍加解释。

就目前证据看来，当地警方的决定有违处罚与责任相称原则——在警告、罚款、拘留中选择了限制人身自由的拘留，在五至十日间选择了相对严厉的九日。

定量比定性有时更具显性，或许不仅因当地警方认定当事人行为之违法性，更因处罚方式之严，拘留时间之久而吸引舆论广泛关注。但是舆论显然不可能一退再退，因为民众朴素的正义感需要宣泄与表达。

“控权保民”是贯穿行政法始终的内在机理，掌握公权力的机关或者个人应当审慎行使权力，这是其天然义务，亦是其法律义务。

依前文论述，本文认为当地警方至少在此次事件中，可能并未能够审慎行使公权力。关于是否违反法律、即使违反法律，处罚程度是否恰当值得商榷。

不少人对公权力是否能够审慎行使持悲观态度，其实不必。自我监督也许稍显薄弱，舆论监督与专门机关则更具力量。舆论监督对于热点问题的发力尤为明显。

而通过监察委、《监察法》《监察条例》、国家纪委监委官网通报等等，即使面对退休多年的干部，又或是身居高位的官员，党纪国法正显现其铁面无私，政法队伍的整顿已经初见成效。

社会公众所急切关心的，或许还有“牢骚、吐槽、建议、批评与侮辱的界限在哪”和“批判官员的尺度又有多大”。

我们生活在语言符号的世界。

符表与符意有所脱节，我们了解符号的能指，却未必知道符号使用者的所指。在当地警方所处的语境下，将其解读为具有负面含义似乎也并未超出语义范围。

但是对于涉案聊天记录，警方与舆论有不同理解，可能出于心理学上的投射效应，将自己的情感、认知投射到对方身上，以为对方与自己具有相同的理解。或许还需要考虑举报者是否添油加醋地负面化描述其他相关事实，使警方因“首因效应”和“近因效应”等直接对当事人产生负面心理预期。

数日前当地警方发布了《致全市公安机关民警辅警及家属们的一封信》，记者采访时，一民警表示：“10月20日以来，当地全部民警取消放假，几乎没有休息都在执勤。该居民因对疫情防控不满，在特殊时期，在有多人的微信群中发送带有狗狗和警徽的警官证，明显是对警察职业的侮辱。”

出于对职业尊严、荣誉的维护，可能推断当事人主观恶性较大，不止于“牢骚”，意在“侮辱”。当地警方除了舆论所批评的“权力的任性”之外，也许还有“没有功劳也有苦劳”不被理解的愤懑。可以说，当事人发“狗狗警察”表情包的确挫伤了警方感情。

上述分析可能不全，甚至不对。但分析可能的原因，目的不在于为其辩护，而在于说明权力行使必须审慎，防疫功绩也不容忽视；或者说，防疫功绩不容忽视，权力行使也必须审慎。

目前该处罚决定的文章已经删除，但并不意味着处罚的撤销或其他。据南宁晚报报道：有关部门已关注到网络舆情，公安和宣传部门已经介入处理，有工作人员在负责该事件，具体情况暂不便透露。【2】后续具体如何处理，我们有必要继续关注。

【1】光明网：宁夏居民发“狗狗警察”表情包被拘9天，民警：侮辱了我们的职业

【2】南宁晚报：男子发"狗狗表情包"涉辱警被拘，官方回应：已关注相关舆情，参见：

汪汪汪表情包又名狗狗表情包，完全可以说这是一款无论从设计，动画，表情都堪称经典的表情包。每一帧都设计精妙，把需要表达得意思展现得非常完美，让人喜爱，矢量式风格动画看起来非常逼真，不得不说设计者具有独特的动画设计能力，值得欣赏。

作品版权由 _CHAOCHAO_ 解释，禁止匿名转载；禁止商业使用；禁止个人使用。临摹作品，同人作品原型版权归原作者所有。

夏季狗狗为什么总爱伸出舌头：

哺乳动物都是恒温动物，体温在任何季节都是恒定不变的，在炎热的夏季，需要通过分泌汗液散发热量，保持体温。狗的汗腺集中在舌头和脚趾上，因此当需要散热时，它们就会伸出舌头来增加散热量。

我要回帖

更多关于 做你的狗表情包 的文章

 

随机推荐