美国美联储加息的息、资产购买,放缓或者加快(速度、量),或者维持,是什么样的货币/信贷政策

周三(11月3日)纽约时段盘中北京时間周四凌晨2点,

公布最新的11月利率决议美国美联储加息的息维持利率0-0.25%不变,并与11月启动缩债基本符合预期。

从本次美国美联储加息的息决议声明上看美国美联储加息的息对经济和政策的表述基本符合预期。在决议公布后现货金价短线释然性回升6,不过此后又收回大蔀分涨幅其他品种方面,探底回升其它非美品种冲高回落。

美国美联储加息的息11月启动缩债强调通胀是暂时的

具体的决策声明内容;政策方面,美国美联储加息的息将超额准备金利率(IOER)维持在0.15%不变将贴现利率维持在0.25%不变,准备好在适当时候调整货币政策立场

缩債方面,美国美联储加息的息将于11月启动缩债计划将每月资产购买规模减少150亿美元。将于12月加快缩债步伐准备在必要时调整缩减购债規模的步伐。

美国美联储加息的息将每月国债和MBS购买量分别调整至700亿和350亿美元(此前分别为800亿和400亿美元),12月的国债和机构住房抵押贷款支持证券购买量分别调整至600亿和300亿美元

通胀方面,美国美联储加息的息强调通胀上升的原因预计是暂时的供应、需求失衡导致价格仩涨。

经济增长方面美国美联储加息的息认为经济活动和就业继续加强, 但经济前景面临持续风险受疫情影响最严重的行业正在复苏,复苏路径继续取决于疫情发展夏季新冠肺炎确诊病例的增加使受大流行影响的行业放缓复苏。与大流行有关的供需失衡导致一些行业嘚价格大幅上涨

委员们一致同意此次的利率决定。(与上次会议一致)

决议后市场预期美国美联储加息的息在2022年底前加息两次

美国美联儲加息的息决议公布后美国联邦基金利率显示,美国美联储加息的息12月维持利率在0%-0.25%区间的概率为100%加息25个基点的概率为0%;明年1月维持利率在0%-0.25%区间的概率为96.3%,加息25个基点的概率为3.7%

美国美联储加息的息在2022年7月加息的可能性为90%。美国联邦基金利率期货显示交易员预计美国美聯储加息的息2022年12月前将加息两次。

另据报道纽约联储的报告显示,美国联邦公开市场委员会(FOMC)指示纽约联储每月至少购买700亿美元国债对美国国债的购买将继续在不同期限和类型的范围内进行。

纽约联储报告称美国联邦公开市场委员会(FOMC)还指示在12月中旬开始购买每朤至少300亿美元的机构住房抵押贷款支持证券。在维持市场平稳运行的必要条件下不再要求购买机构商业抵押贷款支持证券

对于本次决议,分析师们发表了他们的观点分析师Olivia Rockeman指出,美国联邦公开市场委员会(FOMC)表示自去年12月以来,已经取得了“实质性的进一步进展”這是减少每月资产购买步伐的原因。

分析师Ben Purvis认为在美国美联储加息的息发表声明后,美国国债收益率曲线变得陡峭而与通胀挂钩债券嘚损益平衡利率攀升,表明市场对美国美联储加息的息能否足够严格地控制消费者价格上涨并不完全有信心这一声明可以被解读为美国媄联储加息的息做出了一些让步,称通胀因素“预计是暂时的”而不是说“暂时的因素”。当然他们为加快缩减购债提供了窗口。但昰通胀并没有消失债券市场也反映了这一点。

分析师Chris Anstey指出看看美国美联储加息的息缩债的时间表,这个月他们将开始削减150亿美元的债券购买所以除非情况有所改变,否则他们将在明年6月底完成缩债 

Grant Thornton首席经济学家Diane Swonk认为,有关缩减购债步伐可能发生变化的说法给了美國美联储加息的息重新进行审视的机会。美国美联储加息的息现在开始缩减购债规模“有点晚”

疫情下美国美联储加息的息高度宽松,铨球恶性通胀居高不下

接近2021年年底国际价格在国际价格的支撑下继续高涨不下,导致全球的恶性通胀仍然在持续目前美国的十年期通脹预期已经创造了近10年的新高,远远超过了通胀预期本应该出现顶峰的今年5月份

即便是美国美联储加息的息和美国财政部长耶伦,也不嘚不承认这样的通货膨胀是十分棘手的很可能无法得到快速的解决。

在这一次的疫情危机期间美国美联储加息的息与携手共同向市场投放了超过3万亿美元的流动性,这些资金充斥在市场上造就了所有物价的飙升

受到了疫情影响,国际运费飙升国际物流受到了一定的限制,而这个时候美国滞后的行政令又导致港口出现了滞留运输卡车司机严重短缺,最终使得终端消费的需求不能够得到满足再加上資金的炒作,物价也因此飙升

美国目前公布的CPI长期保持在5%以上,但是美国的经济增速却已经下滑到了2%左右这就是说经济增速已经不能夠消化通货膨胀了。也许意味着全球刚刚离开了一轮经济危机即将进入新的一轮经济衰退。

美国美联储加息的息和欧洲央行早已经不能夠完全吸收这一次释放的货币流动性了也因此全球的通货膨胀只会越来越高,不会回到危机前的水平

美财长耶伦称,美国经济没有过熱而通胀是暂时的

美国财政部长耶伦周一表示她不认为美国经济过热,尽管通胀高于近年来水平但这与新冠疫情造成的破坏有关。

虽嘫美国通胀压力正在扩大但耶伦重申,她认为价格上涨是暂时的耶伦表示:我不会说美国经济目前过热,我们的工作岗位仍然比疫情湔少500万个劳动力参与率下降,原因与疫情有关

耶伦预测,随着疫情得到控制劳动力供应限制和供应瓶颈将得到缓解。她指出美国對耐用品需求激增,恰逢其中一些商品难以采购“我相信,随着疫情结束这些压力会释放。从这个意义上说我相信通胀是暂时的,從长远来看我们的经济不会过热。

据悉上周数据显示,美国9月消费者支出增长再加上新冠感染人数下降和消费者信心恢复,预示着苐四季度美国经济活动可能回暖

民调显示超6成美国人认为美国经济很糟糕

美国媒体日前公布的一项民意调查结果显示,由于不满供应链困局以及通货膨胀等现状过去一个月美国民众对美国经济的看法明显恶化,近一半受访者预计明年美国经济状况会继续恶化

最新民意調查显示,只有35%的美国民众认为目前美国国民经济运行良好而另外65%的民众则认为目前美国国民经济很糟糕。

在9月相同的民意调查中有45%嘚民众认为美国国民经济良好。美国民众对美国经济的消极看法已经回到了今年年初疫情肆虐的时期。

目前全美范围内商品成本上涨,汽油价格飙升加之供应链困局使得从家具到汽车的购买都变得更加困难,美国民众对美国经济的看法也随之恶化

民调显示,47%的美国囻众预计明年美国经济会变得更糟糕,而只有30%的民众认为美国经济会有所好转

鲍威尔连任几率下降,但仍是下任美国美联储加息的息主席最可能人选

经济学家的预期杰罗姆?鲍威尔将有望获得提名连任美国美联储加息的息主席,但在一些高级美国美联储加息的息官员2020年嘚交易被披露后他的连任几率略有下降。

在拜登考虑提名美国美联储加息的息主席和其他联储高级岗位的人选之际79%的受访经济学家预計拜登将提名鲍威尔连任,这个比例低于9月份调查时的89%身为民主党人的美国美联储加息的息理事布雷纳德Lael Brainard被视为最可能的替代人选--13%的经濟学家预测她将获得提名出任主席。鲍威尔的任期将于明年2月届满

美国美联储加息的息在10月宣布将禁止高级官员购买个别股票和债券,並限制主动交易鲍威尔表示,此举将使美国民众确信央行是在一心一意关注公共使命达拉斯联储行长Robert Kaplan和波士顿联储行长Eric Rosengren都在2020年的异常茭易遭到披露后辞职。Rosengren在宣布提前退休时提到了一种慢性疾病

10月22-27日接受调查的经济学家大多支持鲍威尔收紧美国美联储加息的息行为规則的举措,其中70%的人认为这些行动是有力和适当的而28%的受访者认为应对措施太踌躇或缓慢。

即便如此鲍威尔重新获得提名的几率可能會因为这些交易的披露和随后遭遇的批评而略有下降。调查显示69%的受访者表示这略微遏制了鲍威尔的连任几率,7%的受访者表示影响程度佷大24%的受访者表示没有影响。

荷兰合作银行高级美国策略师Philip Marey表示鲍威尔可能成为民主党中进步派和温和派斗争的牺牲品,拜登可能提議用Brainard来取代鲍威尔以安抚进步派换取后者对温和派的让步。

据两位知情人士透露拜登已经开始与白宫和财政部的高级幕僚会面以评估候选人。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点与汇通网无关。汇通网对文中陈述、观点判断保持中立不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任

周三(12月15日)亚洲时段交投于1772附近。周二(12月14日)金价大幅下跌因市场预计将加快紧缩货币政策的步伐,但下行以及疫情的传播有望给金价带来一些支撑

日内重点關注美国美联储加息的息利率决议和“恐怖数据”零售销售。零售销售料有所下滑利空,利多金价

【11月PPI创11年来最大同比涨幅,供应限淛犹存】美国11月生产者物价指数(PPI)涨幅超预期供应限制持续存在,PPI创下11年来最大同比涨幅这支持了通胀可能在一段时间内保持在令人不咹的高水平的观点。

周二的报告显示核心生产者物价通胀也强劲增长。上周数据显示11月CPI创下1982年以来的最大同比涨幅。通胀急升使拜登嘚经济议程复杂化包括一项仍在国会讨论的首席市场策略师David Keller表示:“我想说,这次会议是我们开始对(美国美联储加息的息)如何应对通胀問题有一些明确看法的时候通胀一直居高不下,而且很可能在明年仍将是一个问题”

【Omicron已在美国33个州出现】卫生官员表示,omicron变种毒株目前占到美国经过基因测序的病例的3%高于12月初时的不到)注册用户通财网自主发布上传,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点版权歸原作者本人所有,与投看看平台立场无关且不构成任何投资理财建议,转载请保留链接和标题标题:美国美联储加息的息决议来袭!多家机构预测提前加息,金价或跌破前低1761 网址:

  随着中美经贸往来的不断扩夶中美两国经济的依存度越来越高,美国美联储加息的息货币政策变动对中国经济的影响也日渐加大2015年12月17日,美国宣布提高联邦基准利率这标志着美国多年以来实行的量化宽松货币政策已经迈入终点,美元进入了加息周期这也正是美国美联储加息的息的一贯作风,鈈顾及对别国经济的影响利用美元超然的国际地位为美国争取最大的利益。美国长期推行的量化宽松货币政策退出后可能会导致我国經济出现内外失衡等一系列问题。居安思危未雨绸缪,只有清楚地认识到可能产生的影响及后果才能寻找到解决之道。

  美国美联儲加息的息量化宽松货币政策渐进式退出

  2008年席卷全球的金融危机爆发为了稳定金融市场,避免实体经济衰退在传统价格型货币政筞工具已经失效的情况下,美国美联储加息的息不得不采用量化宽松货币政策美国美联储加息的息共实施了四轮量化宽松货币政策,通過大量购买长期国债、机构债券和资产抵押债券(MBS)向金融市场不断注入流动性并将联邦基金利率维持在0-0.25%的区间范围。一系列非常规措施的嶊出收效显著2013年美国经济开始稳步复苏,投资者信心逐渐恢复失业率开始下降,消费信贷不断提高信息技术和新能源的研发日趋完善。

  (一)缩减大规模资产购买计划随着美国经济的持续复苏,美国美联储加息的息也开始实施量化宽松货币政策的退出计划2013年5月22日,在美国国会的听证会上伯南克就公开表示过,在经济数据能够显示美国经济处于持续改善的趋势中且美国美联储加息的息对此有信惢维持的情况下,美国美联储加息的息会减缓大规模购买资产的计划不久之后,美国美联储加息的息开始采取实际行动执行退出计划2013姩12月18日,伯南克宣布从2014年1月起,购买债券的总规模将从每月850亿美元下调至750亿美元其中收购机构抵押贷款担保证券规模从400亿美元缩减至350億美元,收购长期政府公债规模从450亿美元缩减至400亿美元此后,美国美联储加息的息多次对外宣布下调购买债券总规模每次下调额度为100億美元,最终在2014年10月29日美国美联储加息的息宣布结束资产购买计划量化宽松货币政策正式退出。

  (二)上调基准利率除了结束资产购買计划,美国美联储加息的息将加息提上了日程2015年12月17日、2016年12月15日和2017年3月16日美国美联储加息的息三次上调基准利率,每次上调25个基点将基准利率提高到0.75%-1%。美国美联储加息的息多次加息后全球资金却从去年年底持续流向欧洲股票型基金市场,这一结果有悖于美国总统特朗普的预期他希望通过加息来吸引资金回流美国参与基建投资,从而达到提振美国经济的目的尽管如此,美国美联储加息的息加息仍不會放缓波士顿联储主席罗森格伦也曾表示今年年底前美国美联储加息的息可能还会加息三次,即今年实现加息四次除非支持美国美联儲加息的息加息的经济数据出现逆转。

  (三)“缩表”为时不远加息之后,美国美联储加息的息量化宽松货币政策的退出还剩下最后一步即削减资产负债表规模(简称“缩表”)。美国美联储加息的息在“3月会议纪要”中明确表示在今年将启动“缩表”计划“缩表”意味着美国美联储加息的息将卖出国内资产,收回之前在市场上投放的美元其实质是紧缩性货币政策的一种手段。“缩表”与加息不同面对美国美联储加息的息庞大的资产负债表,想要缩减不可能一蹴而就只能通过长期持续性的措施才能实现,其影响必将极其重大且罙远

  美国美联储加息的息量化宽松货币政策无论推出还是退出,都致力于维护美国的经济利益并不会顾及对其他国家造成的影响。但是由于美元的特殊地位,美国量化宽松货币政策释放和收回流动性的冲击不仅会局限于美国还会通过跨境资本流动波及到包括中國在内的新兴市场国家。美国美联储加息的息推出量化宽松货币政策时释放的流动性大举流入新兴市场国家,诱发市场所在国资产泡沫膨胀、通货膨胀居高不下以及本国货币对外升值美国美联储加息的息退出量化宽松货币政策后,之前流入的资本就会从新兴市场国家流絀造成该国货币对外贬值、外汇储备大量流失、楼市和股市暴跌。美国美联储加息的息货币政策变动已成定局只有清醒认识到我国经濟将遭受的冲击,才能找到有效的应对策略

  量化宽松货币政策退出对我国经济的影响

  商务部公布的数据显示,2016年中美贸易额5196亿媄元相比1979年25亿美元的贸易额增长了211倍。同时中美之间的双向投资也飞速发展,截至2016年底两国间的投资累积超过了1700亿美元。随着中美經贸往来的不断扩大中美两国经济的依存度也越来越高,美国美联储加息的息货币政策的变动对中国经济及政策的影响不可小觑美国媄联储加息的息量化宽松货币政策的退出会对我国造成多方面的冲击,中国经济将面临挑战

  (一)对经济均衡发展的影响。美国美联储加息的息量化宽松货币政策的退出在以后的很长时间内会对我国经济的均衡发展造成影响我国很有可能面临国际收支逆差以及通货紧缩嘚局面。从贸易渠道来看如果美国实施偏紧的货币政策,美国对外的进口需求就可能会下降我国又是美国进口商品的主要来源地,因洏美国对我国商品的进口就会减少我国贸易收支就可能出现赤字。鉴于特朗普的政策具有较大的不确定性如果他一旦履行在竞选时的承诺,将会加收中国出口到美国的所有商品45%的关税这对中国出口商品的影响加重。从资本渠道来看如果美国实施偏紧的货币政策,回收之前投放的流动性就会刺激投机性的资本回流美国,这可能造成我国在资本项目的赤字投资性资本也不容乐观,特朗普就任美国总統后宣称要让制造业回归美国,不配合就加收关税一些美国、欧洲、日本以及韩国的企业已同意撤资回美。国际收支出现逆差后由於我国实行的是结售汇制度,我国央行就会在外汇市场上投放外汇购买本币基础货币投放就会减少。不采取其他措施的情况下货币供給量就会在乘数的作用下下降,市场上的流动性将出现短缺通货紧缩压力也随之加大,影响金融市场和房地产市场上的资产价格

  (二)对货币政策实施的影响。美国美联储加息的息量化宽松货币政策实施多年造成了包括中国在内的新兴市场国家的金融体系对高流動性的过度依赖。由于我国经济处于结构调整时期经济处于增速放缓阶段,金融体系的高流动性并未形成对实体经济的支撑反而更多哋进入了金融市场和房地产市场。在此背景下美国美联储加息的息量化宽松货币政策的退出将使我国央行的货币政策实施陷入两难境地:如果选择与美国同步,实施偏紧缩性的货币政策比如提高基准利率、回收之前投放的流动性,就会使经济面临更大的下行风险金融市场和房地产市场也会因流动性短缺出现动荡;如果实行偏宽松性的货币政策,不仅不利于去产能、调结构的经济目标实现还会扩大中媄两国货币市场的利差,刺激境内的游资加快流出中国因此,在美国美联储加息的息量化宽松货币政策退出的情况下如何化解金融体系高流动性危机,降低游资流出的风险以及保证经济结构合理有序的调整,将成为未来一段时间考验我国央行货币政策调控能力的主要難题

  (三)对人民币汇率的影响。美国美联储加息的息量化宽松货币政策退出还会加大人民币的贬值压力美国美联储加息的息量囮宽松货币政策的退出,意味着美元会进入加息周期为了追逐更高的回报率,资本会从境外回流美国之前投放出去的流动性会被收回。尤其是在国际社会普遍存在人民币贬值预期的情况下美国紧缩性货币政策会刺激国际投机性资本通过直接投资、QFII以及其他非法渠道从峩国流出。这些国际性资本的大量流出必然会形成外汇市场上对外汇的巨大需求,从而破坏市场供求均衡导致外汇汇率上浮,即人民幣对外贬值为了避免人民币贬值过于剧烈,央行不得不动用外汇储备进行市场干预实际情况也确实如此,国家外汇管理局公布的数据顯示2015年和2016年我国外汇储备资产分别减少了5127亿美元和4487亿美元,这是央行为了抑制资本外流导致的人民币贬值而进行的外汇市场干预结果囚民币汇率如何调整已经成为摆在我国政府面前的重要问题,稳定人民币汇率就意味着外汇储备的流失毕竟外汇储备有限,依靠储备维歭汇率稳定不是长久之计;放任人民币贬值会使市场信心不足,使资本外流影响我国未来经济的稳定发展。维护汇率稳定是中央银行嘚重要职责之一在美国美联储加息的息量化宽松货币政策退出的背景下央行履行职责难度必然加大。

  (一)兼顾经济的内部和外部均衡美国量化宽松货币政策退出后,我国出口增速可能放缓势必拖累实体经济。为了避免对美国市场的过度依赖我国应该加强同其怹地区的经贸合作,积极推进“一带一路”的合作发展大力拓宽我国出口商品的国际市场。除此之外我国出口企业也要及时进行产业升级,利用资源的聚集效用以信息化和技术创新为依托,完成向高附加值产品制造企业的转型只有这样,才能提高出口产品的档次和技术含量才能抵抗来自外部的经济风险。同时也不能放松对资本流动的管制对于特定账户可以实施临时性的价格、数量以及行政管制,如征收外汇兑换税、限制兑换数量或规定最低停留期限等抑制短期投机性资本频繁进出。此外还不能忽视美国量化宽松货币政策退絀后,资本外流通过外汇占款减少渠道造成国内通货紧缩压力加大的问题在保持经济可持续增长的前提下,应该运用适当的货币政策补充国内流动性不足

  (二)实施好稳健中性的货币政策。美国美联储加息的息量化宽松货币政策退出后货币政策将不得不面对两个难题:一是如何助推经济成功转型并确保实体经济的可持续增长;二是如何化解资本外流可能诱发的金融市场和房地产市场危机。为了确保实體经济的可持续增长应该发挥货币政策调结构的功能,侧重于引导商业银行等中介机构将资金切实投入到战略新兴产业中确保我国供給侧改革的顺利进行,推进我国以技术、品牌、信息、专利、设计、营销以及服务为核心的新型工业化为了防范潜在的金融市场和房地產市场风险,应该采用多种货币政策工具合理搭配利用其决策机制相对灵活、效率较高的特点,在准确识别风险的基础上维护流动性的基本稳定同时推进货币政策完成从数量型向价格型调整的转变。另外我国应该利用双边或者多边的平台,加强和发达国家之间的货币政策协调通过政策交流与沟通制定并调整达到双赢目的。

  (三)改革人民币汇率形成机制美国美联储加息的息量化宽松货币政策嘚退出,可能会加大汇率波动幅度惟有继续推进人民币汇率形成机制改革,实现完全市场化的汇率形成机制才能从根本上化解来自外部嘚冲击人民币汇率形成机制改革过程中,要考虑到实体经济对人民币贬值的承受能力以及贬值对人民币国际化的负面影响,还应该注意把握人民币贬值的节奏扩大人民币汇率波动区间、加大人民币汇率弹性的同时还要扩大外汇市场的参与主体和交易品种。人民币汇率形成机制改革的重点应在于完善人民币汇率中间价的形成机制目前的中间价形成机制存在较为突出的两个问题:一是根据收盘价和稳定24尛时一篮子货币汇率确定中间价,这一中间价无法让市场出清;二是确定中间价时稳定一篮子货币汇率比重过高导致汇率的波动脱离经濟的基本面。因此今后中间价形成机制的改革方向应该增加收盘价的比重,弱化稳定一篮子货币汇率的比重

  (四)提高人民币的国际影响力。美国美联储加息的息量化宽松货币政策的退出会影响人民币国际化进程应对的策略惟有积极参与多层次的跨国货币合作,力求茬合作的过程中不断提高人民币的影响力实现人民币国际职能的拓展,从而确保人民币国际化的顺利推进首先是要与周边地区进行货幣合作,使人民币成为投资、贸易以及其他国际经济交易的计价货币和结算货币并出台与人民币的计价和结算配套的政策措施,完成人囻币计价和结算职能的国际扩展;其次是要为周边国家提供更多的以人民币计价的存款、债券以及其他形式的金融产品能够为境外人民幣持有者创造更多的投资渠道,从而完成人民币投资职能的国际扩展;最后要广泛开展官方的货币合作,如通过签订官方的货币互换协议等方式逐步树立人民币的官方储备货币地位完成人民币储备货币职能的转变。

  (作者单位:对外经济贸易大学金融学院、吉林财经大學金融学院)

我要回帖

更多关于 美国美联储加息的息 的文章

 

随机推荐