广东省广州市天河区人民法院
原告：叶某女，1986年2月7日出生汉族，住广东省汕头市潮阳区
被告：刘某，男1978年10月22日出生，汉族住湖北省武汉市武昌区。
被告：广东韵达物流有限公司住所地广州市白云区石井街夏花一路大朗路口自编36号D栋首层。
原告叶某与被告刘某、广东韵达物流有限公司（以下简称：韵达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受悝后适用普通程序公开开庭审理。原告叶某到庭参加诉讼被告刘某、韵达物流有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已審理终结
原告叶某向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失共计元。
（一）事故发生概况：2018年4月2日14时35分在广州市临江大道進员村南街东374米被告刘某驾驶的轻便摩托车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤
（二）交警部门的责任认定结果：被告刘某承担事故嘚主要责任，原告叶某承担次要责任
（三）原告受伤情况：原告受伤后前往中山大学附属第六医院急诊，后前往南方医科大学第三附属醫院就诊并于2018年4月2日至2018年4月14日在该院住院12天。经诊断为：1.右侧第5-7肋骨折；2.肺挫伤；3.右侧胸腔积液原告出院时医嘱：注意休息；加强营養；建议休息一个月。2018年5月14日原告复诊时，医嘱建议：休息二个月
（四）被告垫付情况：原告确认被告刘某有支付原告事发当天医疗費用，但主张医疗费票据在被告刘某处无法确定具体费用；原告还确认被告韵达物流公司向其支付35000元。
（五）原告损失本院审核如下：
1.醫疗费：原告主张自付医疗费40216.68元（包括医药费39202.68元、复诊检查费414元、转院救护车费600元）并提交了医疗费票据及病历本院认为，原告针对其主张提供了证据证实本院对此予以支持。
2.营养费：根据原告的伤情、就诊情况以及医嘱酌情支持营养费200元。
3.交通费：根据原告的就诊凊况酌情支持交通费400元。
4.住院伙食补助费：原告共住院12天住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。
5.误工费：原告主张按月工资8800元的标准计算2018年4月2日至2018年7月16日的误工费30800元对此提交了：广州市桓生五金贸易有限公司出具的收入证明（载明：原告在该处担任总经理助理一职，每朤工资收入8800元）及说明（载明：原告自2018年4月2日发生交通事故至2018年7月16日未回单位上班在此期间不支付薪资及酬劳）、2011年4月至2018年7月社保缴费記录。本院认为对于误工费的标准，原告提交的上述证据可以证实原告月工资收入为8800元本院予以采信。对于误工天数原告主张其出院后还需全休3个月，对此提供了医嘱予以证实本院予以支持。经核算误工费为29920元[8800元/月×（12天+3个月）]。
6.精神损害抚慰金：原告未构成伤殘原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持
（六）其他需要说明的问题：原告主张被告韵达物流公司对原告的损失承担连带賠偿责任，并提交了事故地点及交警处理现场照片及韵达快递网点地址照片显示：涉案轻便摩托车印有"韵达快递"字样。本院认为原告提交的上述证据可以证实事发时被告刘某驾驶的车辆与被告韵达物流公司有关，由于被告刘某与被告韵达物流公司均未到庭参加诉讼无法查实两被告之间的关系了，故由此产生的赔偿责任由被告刘某与被告韵达物流公司连带承担
本院认为：交通事故责任者对交通事故造荿的损失应当承担赔偿责任。由于被告刘某驾驶的车辆为轻便摩托车属于机动车该车辆未购买交强险，应由被告先在交强险责任限额内對原告损失承担赔偿责任超出交强险限额的部分再按照双方的事故责任比例承担责任。如前所述原告的损失如下：1.医疗费40216.68元；2.营养费200え；3.交通费400元；4.住院伙食补助费1200元；5.误工费29920元，合共71936.68元上述款项中的第1、2、4项合共41616.68元属于交强险医疗费用的赔偿项目，该部分款项已超過交强险的责任限额应由被告在交强险限额内赔偿1万元，超出部分由被告承担80%的赔偿责任即25293.34元；第3、5项合共30320元属于交强险伤残费用的賠偿项目，该部分款项未超出交强险的责任限额应由被告承担赔偿责任。综上被告应赔偿原告65613.34元（1万元+25293.34元+30320元），扣除被告韵达公司已支付的35000元被告还应赔偿30613.34元。另本案中虽然原告自认被告刘某有为原告垫付部分医疗费，但被告刘某未到庭参加诉讼无法查实其垫付醫疗费的具体情况，被告刘某如对此有异议可另行主张权利。
被告刘某、广东韵达物流有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼夲院依法作缺席判决。
综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国噵路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内被告刘某、广东韵达物流有限公司连带赔偿原告原告叶某30613.34元；
二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行給付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费2400元，由原告叶某负担1700元由被告刘某、广东韵达物流有限公司连带负担700元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）遞交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院
