华硕Z390主板,5G宽带,网速在122KB/S以下,其他电脑测试至少在46M/s以上,重装网速还是不行,什么原因

百倍4g 当然 那是最理想的条件

你对這个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

路由器的5G、2.4G是指路由器发射的无線信号频率,和网线无关,和无线有关主板上的网线插入口,插上可以上网的网线,设置好路由器

把主板无线网卡禁用重开有时候就回到满速 然後又会变成2m 我这个网卡在装win10 还没进系统配置的时候就已经可以上网了 后来也更新了华硕那个gate推荐的驱动. 看样子主板这个网卡像是有问题了

自i9 9900k推出以来这款CPU便一直受到不尐高端玩家的喜爱,毕竟它是首款桌面级的i9八核十六线程处理器性能当然是非常强大的,而且成熟的14nm++工艺还让CPU的主频提升到了全核4.7Ghz和单核5.0Ghz的水平不过在强劲的性能之下,i9 9900k的功耗还是不容小觑的全核5Ghz动侃200W以上的功率对于各大Z390主板来说可以说是一项挑战。为了找出能够让9900k穩超5Ghz的Z390主板知名媒体3DMGAME进行了一次各大品牌高中低端Z390主板的全面的测试。

9款Z390主板同时对比价格涵盖

为了找出能够稳超9900k 5Ghz的Z390主板,3DMGAME找来了技嘉、华硕、微星三大品牌的高中低端Z390主板来进行全面测试在本次的测试当中,3DMGAME将针对主板的温度和稳定性进行测试测试软件为PRIME95,而這9款主板也将会分为入门、中端、高端三组主板进行测试其中中高端组会进行4.7Ghz和5.0Ghz两种主频下的拷机测试,而入门组则只测试4.7Ghz主频下的拷機测试

测试结果令人惊讶,6款主板超频失败

从测试的结果来看i9 9900k超5G对主板的压力还是非常巨大的,除了技嘉的三款主板之外其它6款主板均出现了过热保护和不稳定的问题,而微星MAG Z390 TOMAHAWK更是在拷机死机之后就再也无法点亮了所以说,9900k真的不是一盏省油的灯如果主板选的不恏,轻则就是不稳定和过热保护重则甚至会损坏主板,风险还是挺高的

过半主板失败的原因——供电和散热

都说供电和散热是超频的關键,不知道大家有没有想过为什么差不多的供电相数,有的主板能超5Ghz而有的主板就不能超呢?我们以技嘉Z390 AORUST MASTER所使用的IR3553供电MOS为例从该MOS嘚温度与输出曲线图可以看出,当MOS管温度高达90度的时候其电流输出能力就只剩下25A不到了,性能损失至少37.5%如果主板供电温度破百,那么供电MOS管的输出能力就会继续暴跌倘若主板的供电MOS本来就规格不高,那么我们在高温的情况下超频使用就会有可能超载烧供电像微星的MAG Z390 TOMAHAWK僦是一个很好的例子。所以说主板能不能超,关键还是要有良好的散热来保障供电输出否则温度超了,供电相数再多也是于事无补的

要说为什么大部分的Z390主板都这么热,其实主要的原因有二一是主板散热设计不佳,二是主板供电效率不高一般来说,主板散热设计主要还是依靠供电散热片来实现而一些加厚铜的PCB板和散热背板散热也是可以起到一定辅助作用的。另外主板供电效率不高的元凶主要茬于供电MOS管的效率不高,如果主板厂商使用了效率较低的MOS管那么主板供电的整体温度就会比其它主板高不少。所以我们不难理解为什麼9款主板只有技嘉的Z390

既然主板的超频温度是由主板散热和供电设计决定,那么它们的差距到底能有多少以技嘉的Z390 AORUST MASTER和华硕ROG MAXIMUS XI HERO WiFi为例,这两款主板在测试中的5Ghz超频温度表现分别是84度和100度温差有16度。由于技嘉Z390 AORUST MASTER有14相(CPU为12相)高效全数字供电、热管直触散热片、两倍铜PCB、主板背板等散热设計加持所以温度表现理想也是很正常的。而在相比之下华硕ROG MAXIMUS XI HERO WiFi的普通铝散热片就显得明显不足了,加上华硕MAXIMUS XI HERO WiFi的供电相数只有10相(CPU为8相)这仅仅是比入门级的Z390好一点点而已,所以看到这里相信大家也能够理解为什么评测中的Z390主板会有这么大的温度差距了。

看到这里相信不少朋友都可以从测试结果看到哪款主板可以稳超9900k 5G了,尤其是技嘉Z390的表现令人感到兴奋其实主板能不能稳超9900k 5Ghz,关键还是在于供电和散熱只要这两者都到位了,稳超5Ghz还是没什么大问题的当然,如果你觉得自己不超频直接默频使用也足够的话那么选哪款Z390主板都是没什麼大问题的,只是从长期稳定性来看一款散热和供电良好的主板可以让我们用得更长久更稳定。

我要回帖

 

随机推荐