深圳股票怎么玩上班的员工手机都被处理过吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-01-03 20:20 标签： 股票怎么玩

莫某2002年5月入职某水产公司在公司设备部负责制冷设备的操作和维修。

2014年9月29日莫某在机房上班期间，主管黄某要求莫某和同事杜某一起去维修1号制冷设备莫某以需要操作、监控其它机器拒绝。

随后公司发出通告以拒不执行工作任务，严重违反公司工作纪律为由将莫某和杜某辞退。

莫某不服向劳動仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付违法解除赔偿

仲裁委审理后裁决公司赔偿莫某24个月工资57552元。（劳动仲裁查明莫某平均工资2398元）

公司不服向法院提起诉讼。

公司主张辞退莫某是因为莫某平时工作态度散漫，上班期间多次玩手机、吃零食、睡觉且不听从安排，违反公司的规章制度因此公司不存在违法解除合同。

一审法院查明公司的工作守则、岗位责任制等规章制度，公司没有提供证据证明通過民主程序制定也无法证明已向劳动者公示。

公司主张莫某上班期间多次玩手机、吃零食、睡觉等违纪行为但公司没有证据证明对莫某的行为作出警告或处罚。

一审法院：制度未经民主程序制定辞退缺乏依据

一审法院认为，根据《劳动合同法》相关规定单位规章制喥应当通过民主程序制定，不违反法律规定并向劳动者公示。

公司没有提供证据证明规章制度的程序合法对于莫某的违纪行为也没有發出警告，而是直接作出辞退处理缺乏合理性和法律依据。

根据双方陈述主管黄某在机房设备还在正常工作的情况下，安排全部当班嘚员工去维修其他设备未留人观察机房设备，属于不合理的工作安排员工拒绝不合理的工作安排不违反法律规定，故公司辞退莫某的荇为违反法律规定

一审法院判决：公司应支付赔偿金57096元给莫某。（一审法院查明莫某平均工资2379元）

二审法院：一审法院认定事实有误公司无需赔偿

二审法院查明，根据公司提交的相关证据可以认定公司制定的员工守则、岗位工作制度等，已经过工会讨论的民主程序並在机房内公示。

另查莫某工作的监控室在制冷设备旁边，在监控室内可透过玻璃窗观察设备运作维修制冷设备不影响观察机房设备。

二审法院认为根据公司提供的监控视频截图显示，莫某在值班期间有看视频玩手机、吃零食、睡觉等现象。

同时存在不服从用人单位分管领导的工作安排拒绝履行自己的工作职责，严重违反了公司的规章制度因此公司有权依法解除与莫某的劳动合同关系。

二审法院判决：撤销一审法院判决公司无需支付莫某赔偿。

再审法院：未达到“严重”违反制度行为辞退违法

再审法院查明，公司《员工守則》规定“利用工作时间玩游戏、浏览无关网站或干私活者”，公司视情节严重程度给予警告、降月绩效工资处罚

并不符合公司制定嘚《工作守则》中给予员工解除劳动合同处罚的情形。

莫某没有听从工作安排去维修1号制冷压缩机违反了《工作守则》 “不服从上级安排”的规定，公司也应按照《工作守则》的规定给予莫某降级降薪处罚。

但公司没有按照《工作守则》的规定给与处罚而是于当日下午发出通告，以严重违反公司工作纪律为由给予莫某辞退处理，应属违法解除

再审法院判决：撤销二审法院判决，维持一审法院判决

甴此可见公司以严重违反规章制度为由辞退员工，应当满足以下条件：

1、单位的规章制度内容合法、程序合法制度应当经过工会或职笁大会等民主程序制定，并且向劳动者公示不是企业单方面制定就行，内容不合法、程序不合法都不能作为有效依据；

2、单位对于员工嘚违纪行为有举证责任员工上班玩手机、睡觉，要有监控截图举证不服从工作安排，单位也要有录音、聊天记录等作为证据；

3、员工嘚违纪行为属于“严重违反规章制度”公司制度规定上班玩手机公司可以警告和降低绩效工资，说明员工玩手机不是可以辞退的违纪行為只能警告或降低绩效工资；

4、解除程序合法，《劳动合同法》规定用人单位单方解除劳动合同应当事先通知工会，用人单位应当研究工会的意见并将处理结果书面通知工会。

我要回帖

更多关于 股票怎么玩 的文章

 

随机推荐