离换热站近好不好手机咋打卡

  • 远程监控、远程控制
    全部
  • 采用GPRS通訊网络实现了离换热站近好不好无人职守控制系统的建设极大的提高了河北承德热电集团集中供热系统的管理水平,并通过热力站的优囮节能控制运行策略为系统节省了大量的煤耗、电耗,创造了巨大的经济效益
    全部

离离换热站近好不好近会更热吗知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关离离换热站近好不好近会更热吗更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载同时,造价通还为您提供材价查询、测算、、等建设行业领域优质服务

(2). 40万面积的超大型离换热站近好不恏

(3). 零改造投入两天时间实现二次网水力平衡

对于热力公司来讲如何解决二次网水力失调问题一直以来都令人头疼不已,其中投入成本昰每一家供热企业管理者最为关注的重点,特别是今年受疫情和经济大环境冲击影响资金极为紧张、供热企业采取各种手段开源节流以期实现良性运转。那么就借助下面的案例来详细探讨如何在不购置、安装大量设备的前提下,实现二次网水力平衡及离换热站近好不好節能降耗

(一)庭院管网水力平衡调节部分

内蒙古呼伦贝尔地区位于中蒙俄边境,年平均气温0.7℃冬季严寒期漫长,供暖期长达7个半月历史最低气温零下五十摄氏度,为中国冬季气温最低的地区素有中国冷极之称。与中国北方其它城市集中供热系统相比如何在这种極寒地区、极为复杂的庭院管网、单座供热面积几十万平米的超大型离换热站近好不好,用极短的时间快速完成二次网水力平衡工况精细囮调节而且是在不增加、更换任何阀门、只利用现有阀门进行调节的零改造投入的前提下,实现最大程度节热、节电效果可见是一项極其具有挑战性的任务,在我国供热史上未有先例能否打破记录,让我们接着往下看

由于此案例的供热管网及热力站设计时间较早,洳北方其他城市一样整个热网超大型供热面积的离换热站近好不好占比较多,各离换热站近好不好二次网所带建筑物因保温结构、标准囷采暖形式均不相同新建节能建筑与老旧小区非节能建筑、挂暖与地暖系统共存,能耗需求指标不同、采暖用热方式不同;现有热网自控系统只覆盖到热力站层级的调控在各热力站不同的、情况各异的庭院管网运行工况下,各站的二次网水力平衡调节十分不便案例中兩座离换热站近好不好供热面积分别在四十万、三十万平米以上,且供热半径较大受条件所限暂时无法采取拆分离换热站近好不好的方法进行节能优化改造,为满足不利环路用户供热效果只能采取大流量小温差的运行方式,从而带来供热系统整体能耗水平偏高、造成能源的浪费的问题

目前在热力站庭院管网的水力平衡调节方面依然以经验为主,实际运行当中仅凭经验调节十分不便,无法建立适合每┅座不同热力站二次网的水力平衡工况容易造成能源的浪费。

各离换热站近好不好二级网调节主要依靠人工辅助测温仪器、便携式流量計手动调节采用系统的回水温度和流量作为判断依据,对各楼栋的主阀门进行调节但由于热惰性的原因,每一次调节需等回水温度稳萣后才能进行下一次操作不但耗时耗力,而且难于掌握系统的变化规律、无法使系统管网达到水力平衡因此无法保证调节效果。供热運行人员缺乏科学的方法和仪器来对情况不同热力站的支线管网、不同的用热建筑能耗、进行有针对性的平衡调节无法及时有效的发现處理导致高能耗运行的关键节点和问题。

目前市场上常见的二次网水力平衡调节方案主要采用传统的平衡阀、恒流阀或基于物联网电调閥、热计量表的户端(楼栋、单元)调控系统等。无论哪种方式解决问题的前提都是装阀、需要购置安装和维护大量的设备,对于供热企业来讲这就意味着大量的财力投入单位平米供热面积安装、调试投入成本在1到3元之间,而且还要面临较高设备后期维护、更换的综合荿本鲜有供热企业能够承受每年几百万、几千万元的投入来解决离换热站近好不好二次网节能降耗问题。

就在投入大量财力的同时这幾种传统方式仍然存在一些问题:

自力式平衡阀的启动压差要求、物联网阀门对井室内条件的要求是制约这几种调节方式在庭院管网应用嘚因素。此外任何宣称“智能”、“智慧”的设备都离不开人的因素、都需要借助人来操作使用,因为最终人才是最智慧的离开了人,设备只能是一堆废铜烂铁而且现在还没有哪种智能的调节设备能够脱离开人,自己来分析判断复杂的庭院管网比如建筑物类型、采暖用热形式、节能建筑、非节能建筑、每栋建筑物乃至于具体特殊用户的用热需求。完全的自动化、免维护智能调节在现阶段未实现机器学习、神经网络、大数据计算前均如梦幻泡影。

由于供热系统中每座离换热站近好不好都各不相同即使站内设备配置相同,但是其错綜复杂的庭院管网互相之间却差异很大而目前供热行业沿用至今的水力平衡调节设备和能耗分析、运行调节控制策略均为基于上世纪九┿年代的单一供热系统运行工况和采暖用热形式而研发,并不完全适用于现在复杂多样的供热采暖系统其采用的流量、压差平衡策略和囙水温度一致调节法,都是基于离换热站近好不好所带建筑物、用户为同一类型或采暖方式的理想情况下为主以同一尺度标准进行二级網平衡调节。

但是对于现实当中多数离换热站近好不好的二级网系统中节能建筑和老旧小区非节能建筑共存、还存在散热器与地暖混杂嘚情况,面对不同类型的建筑物、二级网敷设分布方式、不同的采暖用热形式以及用户不同的用热需求采用单一调节方法无法根据具体凊况有效合理平衡分配流量、热量,从而造成节电不节热、冷热不均情况无法有效解决、调节效果不佳等一系列新问题的出现

(二)离換热站近好不好循环泵优化改造部分

从我们以往对离换热站近好不好内压力损失测试结果总体情况来看,压力损失所占比例最大的是用户端的压力损失离换热站近好不好的电耗主要以循环泵电耗为主。水泵为整个输配系统提供的扬程被循环过程中的各个部件和管道消耗。

大流量的运行在一定情况下能缓解系统热力工况的失调但是大流量运行会需要大水泵、大热源、大能耗,还会增加设备的投资、降低系统的可调性要实现降流量运行,首先要解决的就是如何有效的完成庭院管网的调节过程初调节主要是依靠改变管道阻抗值来实现的,如果我们通过大泵换小泵将流量从3.5kg/(m2h)降为2.5 kg/(m2h)势必会导致有的离换热站近好不好热力工况的严重失调,而供热系统热力失调的根本原因是水仂失调即流量分配不均所致因此消除系统热力失调最有效、最经济的方法应是对系统进行流量的精细化均匀性初调节。

二次网水力平衡調节是供热企业节能降耗工作中不可或缺的关键环节对离换热站近好不好的测试及能耗分析首先应建立于庭院管网处于初调节后,即较佳水力平衡工况之下才能确保数据分析结果的准确性。

对于二次网循环泵的选型优化问题许多供热运行人员简单的认为二次网循环泵選型优化,就是大泵换小泵那么简单这样做虽然能够节约一部分电耗,但是用户冷热不均的问题依然存在、甚会更加恶化任何不首先對二次网进行水力平衡调节,就贸然测试、计算选型、更换离换热站近好不好二次网循环泵的方法都是隔靴搔痒,治标不治本

(三)零改造投入案例调节过程及效果展示

智慧供热不是花费巨额资金

安装一大堆“智能”设备去笨拙的实现

而是要用最少的设备、最便捷的方式、最低的投入

足以简单到即使任何一名普通水暖工

都能够很快上手熟练操作

本案例实现方法是通过应用手机下载的智能供热云端调节系統APP,连接便携式热平衡模块测量各支线、楼栋、单元热量由调节人员根据手机APP输入管径、建筑物面积、建筑物类型、采暖用热形式等参數,由云端大数据专家系统自动分析计算返回三种最简化提示:“开阀”、“关阀”、“停止操作”,来手动操作调节阀门进行平衡调節对阀门类型无特殊要求,闸阀、蝶阀、球阀均可

普通运行维修人员通过简单培训即可熟练操作,达到甚至超过供热专家级别的水力岼衡技能水平通常情况下30万平米以上离换热站近好不好两名工作人员用一到两天时间就可以将二次网调节平衡,10万平米左右及以下离换熱站近好不好用几个小时就可以调节平衡应用智能供热云端调节系统APP及热平衡模块只需对庭院管网调节1次,即可快速有效建立水力平衡笁况

通过下面两座典型离换热站近好不好的调节案例,一号站及二号站均有效改善了楼栋水力失调度在各楼栋回水温度接近一致的情況,同时达到了缩小用户间室内温度的目的并通过水力平衡调节找出了两座离换热站近好不好不同的节能关键点,通过在建立水力平衡笁况的基础上对离换热站近好不好二次网循环泵进行倒泵运行(停热后重新匹配更换循环泵)达到了大幅节电节热的目的。

供热面积41万㎡供热半径1公里,年度采暖期电耗2.4KWh/㎡·采暖期,我们通过两天的精细化水力平衡调节与热力站运行工况测试,调节前后对比情况如下:

供热面积32万㎡供热半径0.7公里,年度采暖期电耗2.2KWh/㎡·采暖期,我们通过两天的精细化水力平衡调节热力站运行工况测试,调节前后对比情况:

调节前水力失调度前端最高达到3.12,末端最低达到0.59在满足末端供热效果的前提下,前端过量供热现象十分严重

调节后,在解决了末端用户热量不足、供热效果获得改善的前提下有效控制了前端用户过量供热的问题。

平衡调节前1号站各支线回水温度最高36.6℃最低30.2℃,回水温度最高与最低之间差值达6.4℃(±3.2℃);平衡调节后1号站各支线回水温度最高33.2℃最低31.0℃,回水温度最高与最低之间差值2.2℃(±1.1℃);

平衡调节前2号站各支线回水温度最高36.2℃最低28.4℃,回水温度最高与最低之间差值达7.8℃(±3.9℃);平衡调节后2号站各支线回水温度最高31.6℃最低30.4℃,回水温度最高与最低之间差值1.2℃(±0.6℃);

调节完成后组织人员对两座离换热站近好不好的典型用户进行了测温每条支线仩选取支线前端、中端、末端3户热用户进行室温测量(包含居民用户、公用户、一楼商厅)。

一号站:测温支线共计26条抽查测温用户67户,整体平均室内温度为23.6℃热用户室内温度高于23.6℃的有42户,室温低于于23.6℃度的有25户其中低于22℃的有7户。

二号站:测温支线共计10条抽查測温用户30户,整体平均室内温度为24℃热用户室温低于24℃度的有11户,室温高于24℃的有19户

根据测温数据我们可以看出用户室内温度整体达箌了基本平衡,以往末端只有18℃的用户室温得到较大改善这两个站节热量可达10%左右。

(四)水力平衡调节后对离换热站近好不好进行分析测试及优化

(1)离换热站近好不好运行设备合理选型优化

运行设备设计参数与实际运行工况不符导致设备运行效率低下造成能源浪费。匹配合理的运行设备是降低能耗的重要手段之一

①一号站:在严寒期循环流量的工况下,离换热站近好不好二次网总损失为29m站内实際匹配循环水泵的扬程分别为32m和40m。

②二号站:在严寒期循环流量的工况下离换热站近好不好二次网总损失为18m。站内实际匹配循环水泵的揚程分别为28m和32m

(2)减小站内局部阻力

离换热站近好不好局部阻力过大是造成运行电耗过高的原因之一,这部分阻力完全是多余的阻力通过对站内系统进行优化改造完全可以将这部分阻力大幅降低。

①一号站在严寒期循环流量的工况下庭院管网损失13m,站内损失为16m其中換热器的损失为3m,其它损失为13m

优化后可降低水泵扬程至18m,其中庭院管网损失13m、热力站内损失5m

②二号站在严寒期循环流量的工况下,庭院管网损失7m站内损失为11m,其中换热器的损失为3m其它损失为8m。

优化后可降低水泵扬程至12m其中庭院管网损失7m、热力站内损失5m

在二次网水仂平衡调节后,对离换热站近好不好的站内系统进行合理优化以及对二次网循环泵进行重新选型匹配,还可以大幅降低离换热站近好不恏电耗

最后,如果您认为我们这个平台仅仅是一个

强大的二次网水力平衡调节系统

它既是一个硬件平台也是一个软件平台

二次网水力平衡仅仅是我们这个云平台里

其中的一项软件功能模块

借助手机APP连接云端平台 可以一机多用!

可以让便携式热平衡硬件模块

随时变身为4种不哃功能的设备:

2. 离换热站近好不好能耗分析仪

则是系统平台超值的使用价格

仅为其他传统方式10%

想了解如何零改造投入将二次网调节平衡

并將离换热站近好不好能耗降到最低

感谢你的反馈我们会做得更好!

我要回帖

更多关于 离换热站近好不好 的文章

 

随机推荐