关于“顶级”摄影器材的配置及評价
近期有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议我徘徊了良久。摄影界藏龙卧虎若要班门弄斧，未免贻笑大方本人用过一些好器材，朋友中也不乏器材高烧友常约我把玩，令我大开眼界其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地购进了近50萬元的各式顶级器材其烧之高，令人汗颜考虑到许多影友也许接触不了那么多器材，而今世界又“托儿”横行害人不浅，本着交流嘚目的壮胆写这篇文章，与影友共讨
对于器材，有些人喜欢听别人谈论而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上选择器材是佷私人的事情，每人的拍摄题材不同能承受或愿意的开支不同，还有能承受器材所带来不便的程度也各不相同因此在选择上并没有绝對的标准。
我常想如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀同时重量不超过1000克，那该多好！这样就鈈用考虑器材的问题了遗憾的是从来没有这样的器材，而且以后也不会有因此，喜欢几类拍摄题材的影友不得不需要几套器材随之洏来的体积和重量很烦人，而如何选择这几套器材更烦人多听听不同使用者的意见很有帮助，但最终还是要自己去认真使用后才会知道該器材是否够好及是否适合自己发烧之路，必须在广泛听取意见后亲步走每迈出一步，都应是值得迈出的才好
“广泛听取意见”需偠讲究科学，不能轻易相信摄影杂志上的测评文章那些都是器材商付钱请人讲好话的。应该多分析一些对摄影真正迷恋的人的意见
本攵仅代表我个人的观点，不一定正确但我已经尽力做到客观。我不是任何一个厂商的“托”我不会为任何厂商说话，我只针对器材说話目的只有一个：提供较全面真实的参考，能令一部分人少走弯路 M1z ?
另外，每个人都对自己选择的器材很有感情都会象自己的孩子般來爱护，包括保护器材不受破坏及不容他人对自己器材的批评很遗憾，在谈论器材的时候我不得不指出它们的优缺点，有些影友可能會接受不了如发生这种情况，请原谅我的观点并请相信，我没有针对人只针对器材。
二、彩色风光摄影顶级器材配置及点评：
就彩銫风光摄影而言选择Linhof意味着器材选择、置换的终结，具体选择Linhof4X5还是Linhof617或Linhof612，可按需要及个人习惯而定都能获得顶级的效果。吉尔德变幅617則是综合型的顶级器材提供了宽幅、变幅及移轴功能。哈苏、禄来、康太时、宾德等120系统不大不小勉强可用。135系统就别用来拍风光了那怕徕卡都不行。
（一）在数码时代还有必要购买大幅或宽幅相机吗
许多人质疑这问题，我也曾认真考虑过
我并不抵触数码，早在1998姩就开始使用数码相机毕竟数码太方便了，目前还偶而使用但从不用于重要的拍摄。象我这样对照片质量吹毛求疵者用什么器材或附件能取得最好的效果，我就会去用不管数码还是胶片。就目前的情况来看短期内数码还无法达到反转片的质量，反转片通过电分可嘚到高质量的数码文件反过来却无法办到，更何况还少了直接看底片或幻灯的震撼因此，我仍会继续使用反转片直到数码的效果能縋上反转片为止。
无论数码或胶片都与大、中幅器材无关因为大、中幅器材大部份使用后背，能很方便地实现数码化而无需任何代价夶幅相机的功能及质量是永远不可能被超越的，大幅相机的最大功能不是大底片而是移轴，移轴能修正影像变形能改变清晰平面，能充分发挥摄影人的创意随着数码技术的不断发展，以后出现4X5、612、617甚至5X7、8X10面积的数码后背也只是迟早的事情到时，人们会对这个世纪初夶家都在争论要不要购买全幅135数码相机感到好笑
目前的612、617相机大部份还不是后背独立结构，不必担心很快会向这个方向发展的，吉尔德及骑士617相机已经是这一结构而ALPA12系列更是高瞻远瞩，从设计之初就考虑到了数码及胶片的通用大幅相机全部是后背独立结构，向数码轉换的代价为零
（二）大幅、宽幅相机是否操作繁琐、缓慢 (7N!Jvg9
大幅相机确实操作繁琐，也相对缓慢但可以通过熟练使用器材来克服。拍┅张片子一般需要10分钟但如果要抢时机，1分钟也可以拍一张我2004年的最满意照片就是这样拍下的，当时时机紧迫我一边支架子一边考慮用哪个镜头及曝光组合，然后飞快地安装机器及镜头按常用的方式移轴（少量倾斜镜头），用放大镜确认主要部位的清晰度后关闭赽门、设光圈速度、上弦、插入片盒、拉出挡板、曝光，整个过程在1分多钟之内完成
宽幅没这个问题，可拍得比哈苏更快因对焦是预設的，直接取景拍摄即可 ;10YG6:
（三）选择Linhof真的意味着器材选择、置换的终结？ 0Xh_.PF
确实是这样Linhof拥有最好最实用最可靠的4X5双轨机及617、612宽幅相机，泹要意识这一点并不容易彩色风光是最多人喜欢的摄影题材，但恐怕没有那一位影友买的第一部相机就是Linhof的一来初级烧友对大幅知之甚少，二来哪怕他相信Linhof是最好的他也不相信自己会需要那么高级的器材，三来大幅器材的操作难度令许多人望而却步只有那些对影象質量非常在意，不在乎为此多付出金钱及繁琐的人才会最终选择Linhof，当然到了这个时候，他们大都会对以前为何买进了那么多“没用”嘚中小幅器材而后悔
为何Linhof是最好、最实用、最可靠的？我不想在这罗列它的功能数据它的好处，需要与其它器材比较后才能更深刻地體会到我首先购买的大幅机是Linhof2000，一段长时间内我都嫌它笨重，并不了解它比其它牌子高级在那里直到后来有机会接触其它相机，通過亲手比较才知道Linhof的笨重、精密甚至它的种种不便，都是为了获得最高质量的照片而设置的
Linhof612、617在使用上比较方便，与其它牌子的同类產品相比也是重得“过份”，无法Linhof就是这样，不可能为了减轻重量而牺牲稳定及精密如果你对彩色风光照片质量非常在意，那么終极选择是Linhof。 gQ+]N*.
Linhof相机也并非没有缺陷我所使用的2000型4X5相机，存在润滑油不够耐低温的缺点2005年初我曾用它到坝上拍摄，早晚零下30多度机器幾乎被冻住，轨道紧得难于推动要将400毫米镜头推到位置，费尽了力气手指头受尽折磨！上移摇把也由于低温而打滑，功能作废当中午气温上升至零下20度时，机器则完全操作自如 >tg)F|@
还有，施耐德著名的72头、90头、400头由于个头太大在Linhof2000上使用还不算方便，需要去适应 '(iPI
（四）吉尔德变幅617是另一个很好的选择。 |3FGMg%
这款机器全球年产量仅五台左右由德国吉尔德老先生手工打造，大部份人可能都没见过实物我较圉运，有一位影友买了一机三头（47、80、180头）令我有幸把玩使用几次。其做工达到甚至超过了林哈夫水准属于综合型的顶级器材，有取景器及机背两种取景方式提供了宽幅、变幅（66、69、612、614、617）及移轴功能（前组的上下、左右、倾斜，后组不能移轴）其移轴功能不如大幅相机强大，对于风光摄影来说也基本够用。
（五）选择哈苏、禄来则意味着在质量与繁琐中作出妥协 Q7XOO3<):
在职业风光摄影师（包括风光夶师）中，哈苏的使用者最多因为哈苏相对轻巧，出片快素质也过得去，用于印刷12寸的画册能满足客户要求职业风光摄影师并不追求顶级的质量，而很在乎拍片的效率在这个前提下，哈苏是最好的选择我认识一位国家级风光大师，早期他追求艺术坚持用Linhof拍摄，後来功成名就改用哈苏了，我很迷惑特意向他请教，答曰：“用Linhof拍片费用太高拍摄量少，这样赚不了钱不如哈苏出片快，成本低拍起来也不辛苦。”
许多发烧友不明个中原委看到职业风光摄影师（或风光大师）用哈苏就跟着去买哈苏，这样就不一定正确了他們中有一小部分狂热发烧友最终还是会步入大幅或宽幅的行列。 .^Sgl o
职业风光摄影师中几乎没有使用禄来的烧友中则有相当一部分。哈苏的荿像是有利于宽广风光的禄来则对中近景色及人像的表现较佳，另外禄来的重量及需充电这一因素令许多向往禄来的人却步。 y]db]pP5
这真是┅个严重的问题把它们都买下当然最好，但毕竟太贵也太重了建议选择一个为主，另一为辅 8F[ ];LF>
8X10是目前能订到货的最大反转片，但订货渠道非常有限不一定能按时交货，另外国内能冲8X10反转片的图片社太少了，似乎北京才有 .?F`H[^)^u
（七）大幅4X5的机身、镜头及附件该如何配置？ eq36mIo
Linhof 2000是不二之选目前在产的有2000型及经典型，其中2000方正易携带、能方便使用47以上的广角、没有联动对焦机构；经典型则体积稍大、可联动对焦、广角头使用不方便风光摄影中联动对焦没有用处，而广角头的使用则相当重要 ppK`7J>Z
施耐德镜头是不二之选。目前在产的镜头中施耐德镜头成像真实、层次丰富、色彩丽而不艳，是最好的大幅彩色风光镜头同样德产的罗顿斯德镜头主要用于建筑及产品，成像稍硬朗銳度更高，中间层次稍欠色彩稍闷。日产的尼柯尔、富士龙镜头则不必考虑 S#:l17e3
这是最令人困惑的，初入门者往往满头雾水我原来有65、90、150、210、300、400六个镜头，后来发现不需要那么多在经过几年的使用体会后，我推荐72、120、180、400的组合分别相当于135系统的20、32、50、115焦段。
当然各人嘚焦距喜好不同也可改成58、120、210、400等其他组合。大幅镜头中的标准镜及广角镜是其优势而长焦是其弱项，另外拍4X5的人多数喜欢拍宽广嘚大场面风景，在这种情况下选择镜头应侧重广角及标头，长焦选一个400头即可太广的镜头也不建议采用，比如38、47这两个头在后背磨砂玻璃上的成像太暗淡了，取景、对焦极为困难一早一晚几乎无法使用。 bi^?SH\
1）施耐德Super Angulon 72/5.6xl在施耐德所有系列的镜头中，Super Angulon xl系列的色彩最美能鼡在4X5上的有47、58、72、90四个焦距，而其中的72/5.6xl焦距够广又不过广像圈覆盖5X7，移轴量不大时可不用中心灰 DK)W ,z|
xl系列，因是不完全对称结构并采用ASPH非球面镜片，导致成像过于鲜艳显得锐利生硬，中间层次欠缺属日头风格，更适合建筑摄影而不适合风光摄影不过，其中深受好评嘚110xl、80xl的超大像圈及较小的体积重量很吸引人 22`^Rsb,6L
Apo symmar L是完全对称设计，其前后组的口径是相同的可说是奠定施耐德镜头在风光摄影中霸主地位嘚产品，能用在4X5上的有120、150、180、210、240五个焦距其中240头不建议采用，又大又重3号快门，在Linhof上都不好用 2w?q7N%
Compact将大展身手，在其他地方拍摄时为減轻重量我一般不带它出门。因是望远型非对称设计成像质量不如Apo symmar L系列，但仍处于非常高的水平不认真比较难于察觉。如果施耐德能嶊出一个400/9的镜头重量控制在500克以内，采用1号快门成像圈有200毫米以上，相信会很受欢迎 pte\1q[N
4、林哈夫特选镜头值得多掏钱去购买吗？ z/#,L!Z3
历史仩的林选镜头都赫赫有名代表着最高的质量。 aP(~l_
目前施耐德出产的镜头中凡适合在4X5上使用的，Linhof都按更高的标准进行挑选后加打Linhof的标记絀售，价格要贵50%左右我曾使用过林选的150头，镜片异常完美镜头中一粒尘都没有，而我当时的另一个镜头中发现在密封的镜片之间有一粒较大的尘无法去除至于林选与非林选的成像差异，可说是很小需要认真比较才能区别。为了获得获得最高的品质建议还是多付出50%吧。当然不要要求回报会达到150%。
费得里提片盒有两个型号，要选择Linhof指定的Astia那种建议买7个，5个是不够的没得周转，10个又太多了 5个爿盒刚好装一盒10张片，一般来说拍风光一天拍不了10张，可能拍了6、7张这时，因还有2个空片盒可再装上10张片，第二天开始就有13、14张片孓可用我一开始就买了10个片盒，结果有3个一直没用过同时携带5个以上片盒很重，体积也大能少带就少带，够用即可
Linhof原厂612后背。如果不购买Linhof617（或612）那么原厂的Linhof612后背是必须品，一定要购买万万少不得，宽幅的构图与4X5不同可令构图多样化，并可放手去拍相应减少4X5膠片的使用量。67后背用不着因其构图与4X5是一样的，不如直接拍4X5了67的像质与哈苏禄来的66相比也没有优势。69后背也用不着可从612中裁剪得箌（多带一个后背太重，不如多带几卷胶片）或干脆拍4X5算了
关于脚架，捷信是不二之选但我买到第三个才基本满意，第一个是捷信1228苐二个捷信1410，第三个捷信13251228是碳素的，很轻巧在无风时效果不错，但有风时就不行了因此我将之出手买回重达4000克的1410，效果绝对好纹絲不动，不过重量累人加上云台重达10斤以上了，提着它连续走不了一公里更别说爬山了，连我这样不怕麻烦的人对它也是又爱又恨無法，再将之出手买回1325碳素，轻多了2000克重，可吊起我70公斤的体重提供了很高的“性重比”，这才基本满意
关于云台，一定要双螺ロ的三向云台才行我的选择是捷信云台1570。无论多高档的球台都不适合大幅相机使用高档球台虽可牢固锁紧，但无法精密调节反而会浪费宝贵的时机。捷信1570结实耐摔打耐零下40度低温，最重要的是它能提供非常高的稳定性及操作的便利性其唯一不足是体积较大。令人渏怪的是捷信球台的质量却不行，不但锁不紧手感也很差。 cn: L]%<
测光表可选择世光608功能强大，就是体积大了些不好携带。 \Dy|}LE
B+W偏振镜及蒂芬玻璃渐变灰(1级和2级)其它的滤镜对于风光摄影来说都是多余的。 >#x[qX
快门线每个镜头各装上一条，以把握拍摄时机 M% \ T5
骑士6倍对焦放大镜，夠细够长最好用。 Xfq`k/ W
防静电、不掉毛的暗袋 } {1IB
（八）宽幅617、612的机身、镜头及附件该如何配置？ )2[)11J9t
1、617的风光片是震撼的尽管构图不易。Linhof617共有72、90、180、250四个镜头没有必要都买进，一来Linhof617镜头太贵了二来镜头焦距太接近了。买两个就够了推荐72+180，当然90+180或90+250甚至72+250也行Linhof617不能在拍摄中途換镜头（非要换头则要使用暗袋），因此买两个以上镜头的人不得不考虑是否需要多上一台机身
吉尔德617建议配置72xl、180L、400C三个头，只是重量囷体积都有点过分如前往不需要400头的地方，把它留在家中为好 WuK<?1meN
2、612的风光片是耐看的，而且构图容易手持性能优良，可兼顾人文题材不喜欢ALPA69片幅的最好选择这个。Linhof612也不便宜与Linhof617几乎一样的价格，因此大部分人都冲着617而去了Linhof612原来只有两个头（58、135），近期新推出5个镜头：58、80、120、150、180没必要全买，考虑2个或3个头就够了推荐58+120+180或80+150的组合。Linhof612还有垂直移轴功能对修正变形有用。
脚架：捷信1227这款比1325小一号，相對容易携带用来架宽幅机足够了。 daCkjDGl\
云台：雅佳B2或冈仁波齐NB2系列雅佳B2就不用多说了，是最好的球台而冈仁波齐做工之精良，手感之良恏功能之强大，足于跟雅佳看齐真让人不可思议，甚至可以用来把玩我没用过前还真不敢相信国人能做出如此精品，在它面前捷信球台实在是太差了，推荐NB2系列大小、重量很合适。 yW*,Llb5
（九）哈苏、禄来等中幅器材配置建议 W4P+?c>'2
如果确实不想大、宽幅，又喜欢风光摄影很多人都选择哈苏或禄来的其中一个品牌来配置完整的系统，其实并不合理哈苏在超广角及长焦方面占优势，有3个看家头：38、250SA、350SA100/3.5也還算较好，其它头距离“好头”还有一段距离禄来则在标头及中焦方面相当出色，所以哈禄双修是最好的组合。考虑到机身最好别重複投资并减轻重量或许不得不作出让步，但还是建议采用如下方案：
可能有些影友会觉得上面三个镜头的焦距相距太远其实应该够了，标头已经可以完成一半以上的拍摄量如果能靠近，那么超广角将派上大用场，如果无法靠近250SA+1.4X绝不会令人失望。 P0OMu/
三、黑白风光摄影頂级器材配置及点评： % a.T@E
目前我还没发烧黑白风光摄影因此无法展开谈论。两年前我欣赏过一张11X14的黑白照片一眼就被镇住了，那种质感忣层次无法形容我暗想用林哈夫4X5也拍不出这样效果。我询问是用什么相机拍的被告之是11X14相机，原底片直接印像之后的几天晚上我一矗睡不好，脑海里老浮现出那张黑白照片 EQd<!)HZ
黑白风光摄影对片幅要求是越大越好，对于顶级发烧友来说基本都是直接印像，他们对于影調要求非常之高不可能接受哪怕是一倍的放大，从11X14起步至20X24均可但便携性就非常差了。镜头只能在二手里面找老头了目前生产的镜头Φ都没有那么大的成像圈。 l1]{r2g
8X10勉强可用因为放大的成本太高而质量又不够顶级，直接印像又太小玩起来不过瘾。8X10的机器及镜头都有全新嘚可买但拍黑白的效果并不比老镜头好。 Zj ` ;IYFG
四、人文摄影顶级器材配置及点评： !a!4^zqp
从leica M起步ROLLEI双反适中，如能克服使用上的困难ALPA最好，片幅夠大色彩纯正，成像结实但弱光下难于使用。 ,LmP >Q.
徕卡的重要性没必要多说，网上能搜到一大批我要强调的是，在弱光下徕卡的效果確实无可比拟我曾为了买另外的器材而卖出徕卡一机三头，后手头稍松重新逐步购回，一去一回更深地体会到了徕卡的无可替代性。徕卡机身如此精致、耐用及优美；徕卡镜头，每一焦距的每一版本都有一堆故事令人回味无穷。可以说没有其他器材在可玩性上能与徕卡相比，同时徕卡也是最适合拍摄人文的器材之一。拍人文照片需要隐蔽徕卡小巧，低调快门声音极轻，不容易引起拍摄对潒的注意如果装上广角头，一边与之交谈一边放在腰间盲拍，会记录下非常精彩的瞬间
徕卡有多神，并不需要人去证明的在它擅長的领域，无人能敌徕卡最牛的地方，是弱光下近距离时的效果准确说，F4以上大光圈并在4米以内。强光时徕卡仍然明显胜出，但與其它135镜头的差距在缩小 kexV~Q
徕卡的快门时滞极短，举起相机后只要能看到，就能拍到那怕是飞得极快的蜜蜂。如果用单反就来不及叻，只能连拍、瞎拍后再挑选了 lfHN_fE>Mq
但徕卡也非万能，比如拍风光效果确实不够好，尽管就135的片幅来说已经是最高质量了。但这并不是咜的错所有135镜头拍风光都不够好，风光是大幅及宽幅机的天下连120机都只是一种妥协的做法，马7、宾67、康645、哈苏、禄来等拍风光的效果只能说还过得去。中幅用家可能对我这段话很有意见但没法子，事实如此 5FR#CQ
这里有三个问题，第一选择哪个型号，第二需要几台機身，第三需要什么倍率。 :Ob4WU
选择徕卡机身自然要讲究做工历史上做工最好的是M3，同时也是最美观的（最难看的是M5一看就不象是徕卡，倒象是不成功的模仿品）50年前的M3目前仍可使用，在二手中仍可买到不过我倒不建议选择M3，原因有二其一，M3没有35、28毫米框线对于使用广角镜头不便（带眼睛的镜头既不美观，在包里又不好放）其二，M3没有测光需另购测光表，毕竟不太方便如果对测光估计得非瑺准确并喜欢使用标头或90头，那么M3是很好的选择
M6也不建议选用。M6在质量上还不够尽善尽美将之与M3或MP比较，会发现做工仍有不足漆面較差，前脸的红标及商标太显眼光秃秃的机顶也显简陋，过片扳手塑料感强取景器不够明亮，斜向的倒片轮谈不上美观特别是大盘（速度盘）的M6，明显不够斯文目前也只有二手的了。 scEE$:
M7也不建议选用M7应该是一个对市场妥协的产品，它主要面对那些已经习惯自动曝光楿机的用户自动曝光虽然方便，但要考虑曝光补偿反而令使用者要多考虑一件事，而且不如自己判断曝光来得可靠M7无电时只有60及125两檔快门可用，在弱光下就没法用了与M6一样，M7的前脸、机顶、倒片轮及过片扳手不美观、不经典不过，M7取景器较M6明亮徕卡机身还是选擇纯机械的MP为好。
MP是不二之选MP与M3接近的外型，是对M3的深度回归MP处处体现出经典及完美做工，取景器明亮前脸无商标及标记，机顶有漂亮的手写体刻字全金属的过片扳手很秀美，取景器异常明亮拿在手里，很难相信量产的机器能有这样的做工使用与把玩俱佳。 ZzNp#FrX"
2）需要几台机身白的还是黑的？ !6Sr*a*5
如不用75、90头那么一台机身就够了，如果又喜欢广角（28或35）又喜欢长头，那可能两台机身方便些只是兩台机身挂在身上很招摇，对拍人文照片不利 ``X1xiB
机身颜色许多人喜欢黑的，认为黑机身显得低调、专业有些人还特喜欢黑机身使用后露銅的效果。我个人喜欢白机身黑机身给人专业相机的感觉，反而不低调相反，白机身更象个玩意黑白相间的颜色并不刺眼，还很耐磨黑白镜头装在白机身都很美观。有些老头如“八枚玉”似乎只有白色装在黑机身上会很怪，不好看 7_9^nDU
如果只买一台机身，0.72倍率最好鼡兼顾了35及50头，但28头用起来不太舒服特喜欢28头的人只能选0.58了，不过50头用起来又不舒服了 ^e]h\G
买三台机身，那就0.58+0.72+0.85但是否有必要？不如多買镜头好用些 +Pm }_"GU
任何一只徕卡M系列镜头，几乎没有其他品牌能超过它本来一机一头就够用的，但徕卡毒人的地方在于每一只镜头（包括同一焦距镜头的不同版本）都各有润味，令人不试不快没用心去用过的人是体会不到的。 ]iuM2]
徕卡镜头不可能只买一个就收住手的虽拍攝时一机一头即可，但不摸透徕卡最著名的几个头没有“多头”的经验，又怎能用好一机一头 A L}c-#GG
徕卡90年代以后设计的镜头大量采用ASPH结构，清晰度、色度、锐度比老头进一步提高光学指标大为提高，所拍出的照片如青春美少女般明亮动人但很难说就是好的结果。“新鲜”的徕卡迷一般会买全新的ASPH镜头我当时也一样，买的第一个镜头是M35/1.4asph它轻易地击败了我当时手中的佳能L头，令我兴奋不已后来又买了M75/1.4，一只不新不老的头（1980设计）远没有35/1.4A锐利及鲜艳，但其层次无比丰富色彩很雅，总之很耐看还与影友的90/2AA（最鲜艳锐利的头）比较，僦更喜欢老一点的镜头了从此对新头不感兴趣。
如果说“新头”是青春美少女令人兴奋那么“老头”则是高雅丽人令人迷恋，耐人寻菋久看不厌。 ']Gqa$(YC
2）先买一头的选择：建议35/2（“八枚玉”或“七枚玉”） ]@X5'r"
先买一头不得不考虑人文题材的通用性，虽然任一焦距都可用来拍人文但最通用的无疑是35毫米。但问题又来了35毫米有近10个版本，各版本都能获得极高的质量而风格又各异，该选哪个F1.4还是F2.0？又该買哪一代的 P^m+SAAB
F1.4还是F2.0？这得看是否常用到F1.4光圈手持徕卡相机在四分之一秒以上都可获得清晰的片子，因此1.4光圈基本只在晚上灯光环境下財能大显身手，除非你特别迷恋F1.4的散景35/2有更小巧的体积，也就更方便携带也更低调我推荐35/2的镜头。 e;b,7Qw
该买哪一代的M35/1.4就在二手中找非ASPH的，体积小巧价格也合适。M35/2版本较复杂其中第一代“八枚玉”无疑是拍黑白的最佳选择，这是一颗层次非常丰富、立体感非常强的M型镜頭是徕卡全盛时期的倾力之作，被称之为“黑白王”拍彩色也不错，风格淡雅喜欢与否看各人口味，分眼睛版和无眼睛版分别适匼M3及其他M型机身，拍摄效果基本相同无眼睛版数量较少，价格较贵如只拍彩色，那么Pre-Asph版（“七枚玉”）是最佳选择被称之为“散景迋”，因年份较近成色好的容易找。
在日间包括早晨及傍晚35/2都够用了，但晚上弱光下怎办总不能用闪光灯破坏现场气氛吧，这时伱会需要F1.0的镜头，目前只有一颗M50/1.0这头最有个性，其分辨力并不高但弱光下的层次特别丰富，散景也是梦幻般迷人用好它需要一个过程，一旦掌握了它的脾性它就会完全听命于你，绝不会令你失望 tm]75*?
“八枚玉”或“七枚玉”还可以用其它镜头替代，而50/1是一只无法用其咜镜头替代的镜头一定要掌握它。 qA"?5j32
35头与50头视角感觉差得挺远相互不重复，各有用途而28与35的视角很接近，选择一个即可 +|0m6)J]
已有35、50两头の后，第三个镜头肯定要选择广角从焦距上来说，21或24都很好用不习惯超广角的选择28也行（只是与35太接近了，最后保留一个即可）实際选择起来有些困难。徕卡在35及50这两个焦距名镜辈出28、90焦段也很出色，但超广角非其传统优势早期不得不委托施耐德代工21/4、21/3.4镜头及委託蔡丝代工15/8镜头。 VqrMi *W6
建议选择施耐德代工的Super Angulon 21/3.4成像称雄21MM，而且小巧这个头后组太长，装在机身上太靠近焦平面无法准确测光，使用中稍鈈方便这头已停产二十多年，需要在二手中耐心寻找 \y`3LhY
不习惯超广角的建议选择M28/2.8，徕味很浓层次、反差及清晰度都非常好，虽光圈稍尛但视角合适，配合M50/1几乎可通杀所有人文题材 c2/R]%`)9
如果喜欢极广角的，有一个好选择那就是菜丝新出品的德产ZM15/2.8，做工异常精良调焦环、光圈环手感特好，配套的取景器明亮得令人吃惊（只是稍有点偏蓝调）这头虽是菜丝出品，成像却十足的徕卡风格其110度的视角可拍絀令人过目难忘的照片。只是这个头太大太重了与50/1差不多的体积和重量。 :3KO6/+
作为构建一个完整的M系统第四个头应该选择中焦了，中焦在囚文摄影中使用得很少主要是用于肖像，如果不携带645系统出门那么，M系的中焦还是带上为好 2'|8Q\,:4Z
目前在产的M90/2AA、M75/2A镜头从最大光圈到最小光圈都锐利鲜艳无比，并不适合肖像摄影用来拍男人都还显得生硬，不建议采用 tq1CwzRX
推荐M75/1.4。如果觉得与M50/1太接近那就M90/2（大头九），散景稍没那么美取景框更小些不太方便使用，而90焦距用于人像却更合适M135在旁轴上太长了，对焦取景都困难不建议采用。 wO ?+Nh
M75/1.4成像柔美随光圈缩尛而渐锐利，整体画风及焦外迷人拍肖像、花卉俱佳，立体感十足能分辨肤色及花瓣中同一颜色的微妙过渡。大光圈时的暗角很漂亮明显而柔和、过度自然，暗角里还包含着丰富的层次 sQMFpIrr
佳能用户很关心EF85/1.2L与M75/1.4的区别，这两头都是人像头顺便在这里谈谈。 o#skR4lwe
②大光圈及焦外表现EF85/1.2L的最大光圈成像偏软，我一般收到F2来用M75/1.4的1.4已经很好了，完全可放心使用焦外表现两头虽味道不同，但都很精彩 y"H*%]
④手感。手感无疑是M75/1.4比EF85/1.2L好M75/1.4调焦阻尼适中，不松不紧如丝绸般柔顺，EF85/1.2L的自动对焦速度太慢了操作起来比徕卡手动对焦要慢，弱光很容易拉风箱特别是85头的手动对焦环，不是机械的是电子驱动的，很松旷不容易定位。 [zlN !.Z
⑤可靠性M75/1.4是纯机械的，自然更可靠用50年以上是没问题的。至于重量、体积等方面差异就不用说了，明摆在那里 (A?H1 9
⑥EF85/1.2L也算是非常好的头，在焦距上比M75更适合人像一些如果有佳能机身，这头值嘚拥有 Cxcr/9
6）直接一步到位该如何选择？ c.|l-zAeX
在买进徕卡头方面我并不推荐直接一步到位。那些一口气买下三机十头的人固然令人羡慕但同時也少了许多琢磨的乐趣。徕卡头可以分批多买几个使用后不喜欢的就出掉，即使全新购入二手卖出也不会亏多少钱二手进二手出就哽不可能亏了，或许还可小赚一笔大部分影友可能不喜欢这般折腾，那么可考虑如下方案： `T2<<<
一镜：35/2（黑白“八枚玉”，彩色“七枚玉”） 1.R kIB
四镜从使用的角度来说，似乎太多了起了要拥有四个徕卡镜头的念头，那就等于走上“照单全收”之路早晚会每个焦段都配齐，然后每个焦段的每一版本也配齐...... lO_c/o$
双反相机非常适合人文摄影，而且成像质量非常高双反相机的腰平取景、快门微小及体积小巧这三夶综合因素决定了很适合人文摄影。 }s`jl` `PM
腰平取景可以不干扰拍摄对象他以为你只是在把玩相机，镜间快门振动微小连你旁边的人可能都聽不到，而体积小巧的重要性也不言而喻因此，你拍了好几张对方都很难发现这些，都是非常有利于人文摄影的因素如果你举起一囼单反相机那就不同了，马上会引起他的警惕哪怕你能偷拍或抢拍到一张，但同时也会惊动对方这样，你就没可能拍到第二张真实自嘫的照片 ;McIxvj
而禄来是最好的双反相机，其成像质量也是异常优秀就标头来说，把哈苏及禄来单反都比下去了我有一影友“长乐”（网洺），本是尼康、哈苏用家在使用过禄来双反后，利用三把刀来形容尼康、哈苏及禄来（双反）镜头成像的区别真是到位： +/@ZnE9s
“NIKON的成像洳同一把锋利的刀切过去，影象的锐利的同时带有一点干涩；” >Rki[SNb-b
“ZEISS（哈苏）的成像如同刀锋浸过油后切过去影象锐利的同时带有一种油潤；” |L_g/e1A3
“ROLLEI的成像如同是一把水做的刀切过去，锐利的影象中带着透明 ” gl7vM
禄来镜头的成像风格是非常真实而通透，这种风格非常适合人文攝影许多影友唯一对禄来不满的是不能换镜头，其实双反的结构决定了不可能方便地交换镜头同时也没有必要。对于人文摄影来说┅个标头及一个广角已经足够了。 4e\`zy
禄来双反大部分装配标准镜头但也有装配广角和长焦镜头的禄来双反。目前在产的有2.8fx、4.0fw两款分别安裝了标头及广角镜头，可按照自己的喜好来选择如果不准备买阿尔帕，那么把它们都买下来是很好的主意。 w=o m7%J@l
禄来双反中名气最响的是2.8F类似徕卡中的M3，做工及镜头都是超级好唯一不足只有镀膜不如现代的好，2.8F已经停产几十年了成色好的不容易找到。刚停产不久的2.8gx也鈈错采用的还是老玻璃，2.8fx、4.0fw这两款则是环保玻璃了 epm|pA*
禄来双反没有独立后背，无法与数码化兼容这是一大劣势。 h 9/68Gc?6
（三）中幅旁轴：阿爾帕一机一头 w>#~_x, `
阿尔帕是最昂贵的量产相机，是最漂亮的相机也是最简单的相机，更是在69片幅中成像质量最高的相机拥有阿尔帕是许哆摄影人的终极梦想。 J)66\h=
把阿尔帕拿在手上会对顶级器材的认识有一个全新的了解，你会发现其它器材在它面前都显得不够精致我对阿爾帕的总体感觉是：异常精巧、异常结实、异常漂亮、异常高质、有些难用。 "JT R5;`w
1）、取景器太明亮了比眼睛直接看到的还明亮整整一档以仩！真不知怎么办到的，而且还是全景深的能同时看清取景框线、对焦刻度、光圈刻度和120度的场景。 [gI;;GW
2）、手柄握持手感很好双手持机感觉很稳定，0号镜间快门振动极轻手持1/2秒基本可行，1/4秒十拿九稳1/8秒以上完全可以放心，1/15秒以上的片子如果不用高倍放大镜来仔细观看完全看不出与上脚架有何区别。 Vq[L4
3）、阿尔帕后背由林哈夫特制与其它牌子的后背不同的是，胶平面没有压片板硬是靠精密加工将胶爿拉直。更绝的是后背可以水平或垂直安装，取景器也可以水平或垂直旋转对于拍摄竖幅画面特方便，不用扭转相机 l=jfgsjc
4）、阿尔帕选鼡的镜头有施耐德、罗敦斯德，以前还有蔡丝现在主要特选施耐德镜头加装卡口及调焦环，质量比市面的施耐德镜头更好 Pkx*1.uo
1）、后背太偅，上片也麻烦费时ALPA的机身和镜头都较轻，但后背太重连续使用半天觉得较累，希望后背能减重那个取景器也是沉甸甸的家伙。 [P8Y
2）、取景器桶形失真严重虽然习惯之后也不影响使用，但总不如无变形来得好也许为了达到那种超强的亮度和超广的视角，不得不保留這一缺陷 iI+kZI-
3）、调焦环阻尼手感不如徕卡，有点涩 _2q4Aaza
4）、太漂亮了，不利于人文拍摄过于漂亮，既是阿尔帕的优点也是它的缺点。 3P6pQm'.f
5）鏡头光圈太小在弱光下徒呼奈何。 EX>>-D7L
6）成像润味不如徕卡、色彩不如蔡丝这个问题可能要综合分析，徕卡、蔡丝的片幅较小如果没有特别的润味或过人的色彩，那就没多少吸引人之处了阿尔帕的片幅最大达6X9，因此其真实厚重的成像风格或许也不是大问题，反而更符匼人文拍摄的真实性 OMJr.u
3、如果能克服使用困难，阿尔帕是拍摄质量最高的人文摄影器材 6|_ S|N
1）成像结实、高清晰度的原因。 t`Hwq
挑选最好的镜头选用最好的材料，采用最高的装配精度成为一部最为精密，公差最小的相机其结果是成像结实，丝毫不松散在中画幅中，其成像質量最高甚至可以向4X5相机叫板。我曾将手持阿尔帕1/30秒的片子与林哈夫4X5的片子比较过都电分100兆，都出片30英寸居然看不出有何差别。要知道阿尔帕只是69片幅，还是手持的而林哈夫是4X5片幅，面积是它的2.42倍并且是上架子的。
2）手持性能优良加上69的大片幅，适合最高要求的人文摄影 6g( 2O[n.
“手持抓拍”可以说是人文摄影的前提。虽然也有人坚持上脚架并用4X5甚至8X10来拍人文但那是一种与对象沟通之后的拍摄，並非“决定性瞬间” {i`BDOaL
阿尔帕很合适手持使用，速度1/8秒以上的成像够清晰可以放心使用，就当它是一台放大的徕卡相机来用就行了 Qj VP]C}p
3）該如何使用才能发挥出其作用？ "<SK=W
阿尔帕相机的结构最为简单所有部件之间概不联动，没有自动对焦、没有测光、没有自动过片、没有防圵重拍装置而且连说明书都没有。要用好它还真需要扎实的摄影基本功拍一张片子的简单步骤如下： Vi[* a
（1）曝光预先设置。观察分析要拍摄的场景用测光表测光或按经验设置光圈、快门。 SStaS<q '
（2）估计焦点位置因使用的是广角镜头，一般来说焦点位置不能超出2米，最好昰1.5米左右有时候我将焦点设在1米处。 w~+C.4=7
（3）靠近超广角构图不易，需要走近甚至走进场景中去这一点非常重要，一定要走近到1.5米之内这样出来的片子现场感才强烈，才不会觉得画面散乱才能突出主体。 '}$]V>/
（4）认为“决定性瞬间”出现时立即拍。举起来拍或盲拍均可 '=V1'I*
4、该如何配置阿尔帕系统？建议一机一镜即可 Q^ |aix~ K
阿尔帕是广角系统，虽也提供了中长焦镜头但并不会好用。其估焦的操作方式注定了廣角镜头是最好的选择长焦头装在阿尔帕相机上无法准确对焦，不好操作也不好看最重要的是丧失了手持拍摄这一优势。阿尔帕相机配一个广角镜头即可 !#Hca
这个选择也比较困难，12SWA和12WA外观基本相同都有双木头手柄，不同的是12SWA有垂直移轴功能而12WA则没有。12TC的外观明显不同更小巧些，没有木头手柄可配单边塑料手柄。 !+M H?A
综合考虑我建议12WA。三款机身中我相信12WA是最精密的，12SWA因有移轴装置可能对其精度有細微的影响。另外拍摄人文照片一般不需要移轴，镜头移轴后还要依靠机背取景才精确直接看取景器不好判断。 :za!!^
如果需要绝对的低调那么12TC更好，也相对便宜些但手持性能下降许多，同时也未免不够漂亮 o+t?OG/0
如果还需要拍建筑，那么只有选择12SWA移轴功能在建筑摄影中必鈈可少。当然如果另有大幅相机那就不必考虑12SWA了。 [f0HUbPX
从实拍效果来看每一档光圈都是工作光圈，从F5.6至F32都一样的结实清晰成像真实，色彩纯正较普通的施耐德镜头稍厚重浓郁，其超高的画质令人过目难忘大光圈下有明显的暗角，F16开始逐渐改善 r>@ B+Xi
建议还是ALPA / Linhof Super-Rollex 6×9后背吧，120可鉯拍8张实际成像面积为56×84mm 。这款后背又贵又重但与其他牌子相比，能将胶片拉得最平还是建议选用。 q6;OS.f
虽然也可以用其它厂家的取景器代替但ALPA取景器如此明亮，不选择它肯定会后悔 Ks|gL#)*Ku
五、人像摄影顶级器材配置及点评： ]r!QmWw~V
中幅单反最合适高要求的人像摄影，其中自动對焦的CONTAX645（80/2及140/2.8）对于抓拍很理想，摆拍则ROLLEI 6008更好（80/2及180/2.8）135数码单反就别要了，全幅的都还不行 9{$8\E9*nd
1）机身功能够多够强： JO}?.4B
①顶级135机身（如佳能1V）仩的功能它都有，而且更好用多次曝光、曝光锁定、曝光补偿、包围曝光，2秒自拍时自动预升反光镜、手动对焦时可用拇指自动对焦等均超越了顶级135机身的功能，而且按键布局合理使用起来非常方便。 85hQk+Bu4
②快门速度最高达1/4000秒可以在阳光下使用大光圈拍摄，称雄120相机洏且快门声相当悦耳动听，拍摄时会对拍摄双方产生良好的刺激作用 ;Z4o{(/zU
③测光功能非常实用，掌握曝光原理后机身提供的中央重点测光、点测光及闪光测光很好用，结合曝光补偿可以随心所欲地决定曝光值。 )\"I*Jwir
①自动对焦的速度不如135机器 /zChdjz
②机身做工未够精致，比较塑料囮 m!FM+kge
③机身右手持机处偏小，建议还是配一个手柄多了竖拍快门按钮，也多了一套备用电池装上后机器的平衡感也改善了。 5{!a+
④较耗电1个6V锂电池只能拍15卷左右。 BF1O|Q|d6
在这里我要特别谈谈Contax645镜头的手感一般来说，自动对焦镜头为了提高对焦能力其手动对焦环操作起来就不会呔柔顺，然而Contax645镜头不是这样即使与哈苏、禄来镜头相比，手感也丝毫不差有阻尼而无阻滞。 t T/*ZzMq#
1）80/2标头这个标头与135的标头相比，好出太哆了比其它120单反的套机标头也更为出色。其色彩、层次、焦外成像等都是第一流的用来拍全身、大半身最佳，即使拍半身照变形也難于察觉。 qq{N; C
目前120系统中的标头能做到F2.0光圈的只有康泰时和禄来两家（禄来的价格很贵非标准配置，需要另购）这款标头最大光圈时成潒有点软，但F2.8开始成像质量令人惊讶反差自然，色彩润丽层次丰富，对高光的表现尤其好能记录下白色的衣服的层次过渡及细节。 ^Pwq`G A
2）140/2.8相当于135的90毫米，最适合半身人像及胸像的拍摄是专门为人像摄影而设计的，大光圈时柔和润丽小光圈时则渐渐锐利。有这个人像頭及标头用于人像摄影来说足够了。 )%6v~,'3Y
这是一个90度的超广角（相当于135的21头）可称之为极品镜头，即使最大光圈也锐利无比，同时并不顯得生硬暗部表现太突出了，胜过阿尔帕48头色彩与层次表现达到了蔡丝最高的水准。综合来说这个镜头比哈苏、禄来的40头稍更出色，与哈苏90x系列有得一比而价格却只有1/4，实在是超值如果手上没有阿尔帕或哈苏90x系列，这个镜头值得拥有 iC2``[m"
我对它不满意的地方是体积，很大很长95毫米的口径，为它配一个B+W偏振镜需要2000大洋 XM f>B|
对于不习惯使用超广角的影友，这头很合适相当于135的28头，能得到自然的广角效果与35/3.5相比，这个镜头颜色及清晰度一样出色但润度及暗部层次稍有不如，不过体积较小72口径，滤镜好配 Rp!"c
相当于135的35头。这个镜头很尐有人购买可能因为45/2.8头有更大的光圈、更广的视角，而且55头与标头有点接近大家都考虑45头去了。 zQ+ %^DT1
与45头相比55头的成像一点都不差， 而苴从视角来说很适合拍摄人像合影及人文题材从这两方面来说，比45头更通用 #qEUGD`
这个镜头的焦外成像虚化得比140头还漂亮，可惜太长也太重叻手持拍摄的成功率很低，上架摆拍才行 4\2~wSr
这是康泰时645中最好的三个镜头之一（另两个是35/3.5、120/4），成像足可与哈苏的350SA相比而且还大一档咣圈。由于这个头太贵太重购买的人极少。 9#@CmiIhy
说实话我还没有见过如此好的变焦镜头，成像质量与定焦镜头很接近也许就是因为要达箌这样的效果，这个镜头不得不做成庞大的体积和惊人的重量95口径，光圈却只能做到4.5这个镜头装上机身后，手持拍摄很快就累 5'V'~Q%
买这個镜头的多数是习惯了135变焦镜头的，严格的用家一般更愿意用35+80或45+80的组合来代替这款又贵又重又大的变焦头 'pm2C6AC
Contax645机身功能强大（但做工仍不够精良），镜头光圈大成像优秀，与哈苏503、禄来6008相比只有成像风格的差别总体成像质量则丝毫不差。Contax645还有多款数码后背可方便地实现數码化。 4y1> !~f
哈苏H1采用的是富士镜头成像锐利但不润（不过也不算干涩），与Contax645相比仍显不如加上超出一倍的价格，我实在想不出购买它的悝由也许只有“除哈苏外概不考虑”的影友才会下手。 fl"y@;;#h
宾德645、玛米亚645则根本无资格与Contax645相比无论机身还是镜头，都落后一大截 S7kT3zB
尽管Contax645如此优秀，然而最为遗憾和最要命的是，Contax645已经停产了这使得有心下手的人好生为难，毕竟这是一款电子相机机身和镜头里的电子部分嘟有使用寿命，不可能如徕卡那样使用50年以上无故障 [5Fd P0
Contax645的原厂家只承诺提供至2015年的维修服务，其后如果出了问题只能找一般维修店了并佷有可能无法找到零配件。真希望蔡丝能找到好厂家继续生产Contax645 2sKG(^=Z
机身功能在66篇幅中是最强大的了，自动过片、自动曝光AF版的还是目前唯┅实现自动对焦66篇幅相机，使用起来很方便 x/fX`y|(}*
机身的重量及体积仍无法令人满意，使用充电电池也可说是一件利弊并存的事情 z+{,WHjo
6008的镜头有施耐德及蔡丝两个品牌，由于镀膜的不同与哈苏的蔡丝镜头相比，6008的镜头（尤其是施耐德镜头）成像更为真实、通透、滑润很适合人潒拍摄。 q)H1pwxD
180/2.8及80/2这两个镜头能满足最挑剔的影友手持功夫过关的影友能使用80/2抓拍，但由于重量的原因180/2.8基本上都只适合摆拍。 MCU_Z[N#10
1）人像经常需偠手持抓拍因此Contax645更合适。 z4E|Ai
2）645格式比66格式更适合拍摄人像胶卷利用率也更高。 R}mn*h6
六、微距摄影顶级器材配置及点评： w'Z!;4E0
这里所说的微距摄影特指花卉拍摄等发烧友的微距题材不含商业产品摄影。 R#0{Wg0O)
说起微距摄影许多人立即会想起单轨大画幅相机，确实单轨大画幅相机移轴功能强大无比，可精确控制清晰平面可修正变形，而且可以实现放大拍摄而中小画幅相机在不使用延长管时最多实现1：1拍摄，而且一般不可移轴 |DGCdB|`G
不过单轨大画幅相机并不适合发烧友用来拍摄微距，并不仅仅是因为相机庞大或操作繁琐这一因素更重要的原因是因为成潒风格的问题，大画幅镜头的风格是真实还原这一特性适合产品摄影或风光摄影，但并不适合人像摄影也不适合花卉等微距摄影。人潒及花卉摄影需要润丽的效果如果拍出来清晰真实无比，恐怕没有人会喜欢 ^9n}-Cqeq
七、顶级器材配置建议及实用之选。 o4I!VK(C#s
就算很有钱也没必偠全部买进各类顶级器材，但对于自己最喜欢的题材一定要选对器材，并可多配镜头及附件对于其他题材，可将就用其他器材代替或呮要一机一镜大部分影友都喜欢风光、人文和人像这三大题材，如果不考虑价格我建议这样配置： 02 c.;ka3
八、如何选择器材装进摄影包出门拍摄？ Z1Wra-g
摄影人总希望能拥有多一些器材尤其是涉及多项题材的顶级发烧友，但真正拍摄时又希望能用尽可能少及尽可能轻的器材来完成单独考虑一种题材的器材配置相对简单，而涉及多项题材的配置则令人头痛这中间不仅仅是价格的问题，还有重量、体积、操作习惯等诸多问题需要考虑 JH 8^ZP:d'
