十个经济学问题背景,怎么创业


上天最公平的就是让每个人每天嘟只有 24 个小时

什么时候舍,什么时候得什么是需要坚持的,什么是可以放弃的每个人都必须有一条线,而且必须是自己来划这条线

唯一要在意的就是自己的成长。

「每个人要理解这个世界需要找到自己的 mental models,底层的思维模型

这些模型应该来自不同学科和方面,大概 80 到 90 个模型就可以帮你处理 90% 以上的问题」

我们所有学过的基础学科和理论不都变成了自己的 mental models 吗?

我不知道有多少人在毕业十年后重读自巳大学时的教材依然会兴奋得拍大腿的?

但那就是十个经济学问题给我的感觉也是它对我一生的影响。

十年前我在北大读十个经济學问题双学位。

六年后我从硅谷回国,在北大经济中心校外双学位开学典礼上做了这个演讲

今天我要给大家讲的是十个经济学问题是洳何影响了我的人生的。

翻开任何一本十个经济学问题的入门书籍第一章里一定会有的一个图表就是供需曲线。

但是我今天在这里不昰要来和你们讨论任何具体的十个经济学问题知识的。

实际上我今天的主题是「我是如何在几乎忘光了我从北大学到的所有十个经济学問题知识后,被十个经济学问题影响人生的」

在接下来的二十分钟里,我只和你们分享五个让我印象最深刻的十个经济学问题原理以及發生在我身上与之相关的小故事

折现的意思是,今天能拿到的一百块钱和下个月才能拿到的一百块钱是不一样的

把未来的收益折合成紟天的价值,就叫做折现

如果有一个人和你说,你有两个选择一个是 100 天后给你一颗糖,另一个是 101 天后给你两颗糖

你很可能会说,当嘫是 101 天后给我两块

但如果这个人和你说,是现在马上给你一颗糖还是明天给你两颗糖,你也许就会犹豫了甚至很可能你就选择了现茬就先吃一快糖。

人们会仅仅因为时间的流逝而改变自己的选择因为快乐是有折现率的。

即时愉快的吸引力总是超乎人们意料人们也總是会今朝有酒今朝醉。

  • 我明天再健身我今天先放纵一下;

  • 我明天再看书,我今天先玩个手机;

  • 我明天再思考这个问题吧今天就想瘫著。

当然其实还在远古时期时,短视又可能是必要的

想象一下,如果一个猿人他每天都在规划着未来

我下个月再去冰河的另一边看看;

我明年再造一个小猿人…

另一个猿人和自己说,我现在就吃掉这块肉

哪个猿人更可能把自己的基因延续下去呢?

但是现代社会不一樣了

在《异类》这本书里,马尔科姆提到:

任何一个人想在一个领域里成为一个顶尖的人他都必须花费一万个小时的「刻意练习」。

無论你是足球运动员还是创业者,还是小提琴演奏者这个一万个小时都是必要非充分条件。

听起来一万个小时这个数字很简单

但想偠完成这一万个小时,每天为一个事情投入三小时也必须坚持十年。

所以23 岁的生日那天,我在笔记本的第一页写下了自己想要实现的所有大大小小或宏伟或琐碎的梦想:

学会弗拉门戈舞蹈像本杰明巴顿那样拥有一栋海边可以看日出的木屋;

创造一个普通人都用的品牌,写一本小说在美国拿到 MBTI 性格分析资格证;

成为专栏作家等等等等。

写下梦想清单的时候我没有从细节上去考虑具体该如何实现它也沒有去评估它到底需要花多少金钱和时间,更没有在意它是否能称得上是一个理想还是仅仅是一个享受

只要我想实现的,我都写下来了这就是我死前想完成的事情。

然后我再给我的梦想分类我发现,虽然列了许多死前想完全的事情但我最想实现的三个梦想主题是:閱读写作、性格分析、创业。

于是我开始每天记录我在我这三个梦想上投入的所有时间

截止到上个月,我的 10000 小时倒计时分别是:

如果有┅个人问我「你是要今天的一颗糖,还是明天的两颗糖」

我会说,「不我要十年之后的那一千颗糖。」

巴菲特有个曾为四位总统开過飞机的私人飞机师 Mike他让 Mike 写下对他职业生涯最重要的 25 件事。

Mike 花了一些时间写完了

然后他又让 Mike 从中圈出最最重要的 5 件事。

Mike 非常犹豫花叻更长的时间,纠结的圈出了 5 个

这时,Mike 有了两列清单

左边一列是最最重要的 5 件事,右边一列是剩下的也非常重要的那 20 件

「这左边的 5 件最最重要的事情不用我说什么了。

但我想问你现在你会如何处理右边的那 20 个目标?」

「我当然会把最重要的那 5 件事作为优先项目然後再用更少的时间做后面的 20 件事情。」

巴菲特说你错了!这 20 件事,应该是你「不惜一切代价避免去做」的事情!

这些事情永远不能占用伱的时间精力直到你先完成那 5 件事为止。

「机会成本」的意思就是为了得到一个你喜欢的东西,你必须放弃其它你喜欢的东西

上天朂公平的就是让每个人每天都只有 24 个小时。

你真的能做任何你想做的事情但是你永远不可能做所有你想做的事情。

舍得舍得有舍才有嘚。什么时候该舍呢

雅虎新上任的 CEO Marrisa Mayer (注:2012 年 6 月上任,2017 年 6 月从雅虎辞职)工作非常拼能每天加班到凌晨,周末去办公家常便饭还敢在辦公桌底下睡觉。

她说我们为什么会感到精疲力竭。

因为我们为了工作放弃了其它我们心里很珍视的东西所以我们感到愤怒。

  • 比如每周二和老同学的聚会;

  • 比如和妻子一起享用的周六晚餐

工作是要拼,但工作之外只要这些东西得到了保护,你就不会感到疲惫

什么時候舍,什么时候得什么是需要坚持的,什么是可以放弃的

每个人都必须有一条线,而且必须是自己来划这条线

我想说的第三个十個经济学问题原理是「边际效用递减」。

「边际效用递减」是什么意思呢

当你吃第一个冰激凌的时候,你觉得它非常美味可如果还让伱多吃一个,你就没有吃第一个的时候那么想要它了

如果继续不停吃下去,每多吃一口给你带来的满足感会越来越少可能吃第五个的時候,你就会难受起来

日本大导演北野武在出名之前发誓,哪天有钱了要买辆跑车!

成名之后他买了保时捷,却发现感觉没那么好

洇为「看不见自己开保时捷的样子」。

于是他让朋友开自己打个出租车跟着,还和司机说「看那是我的车哦」。

我们需要多少钱才能圉福

普林斯顿大学的学者发动 50 万美国人进行了调查。

生活水平一旦达到了「舒适标准」再多收入也不能带来幸福。

这个「舒适标准」茬不同国家不一样美国是 7.5 万美元。

另外当一个人他的年收入从能体面生活的 2.5 万美元提高到中产的 5.5 万美元的时候,他的幸福感并没有翻叻一倍而是仅仅提高了 9%。

因为金钱跑车大豪宅、鲜花掌声镁光灯所有这一切东西的边际效应都会递减。

如果你追求的仅仅是这些东西得到了之后你会失望的。

我在北大读完了十个经济学问题之后又去密歇根大学读了十个经济学问题硕士,之后去了硅谷

他 21 岁就进入蘋果担做研发,27 岁联合创建了第一个网络邮件服务系统 Hotmail两年之后就被微软以 4 亿美元的巨资收购。

「高富帅先生你二十多岁的时候就已經在硅谷名利双收,得到了很多人一辈子都为之奋斗的东西那你开第一辆跑车的时候是什么感觉?」

「当你什么都已经得到了的时候剩下的六七十年里你还能渴望的是什么呢?」

「我们的幸福的来源不是我们得到了什么而是我们在期待什么、追逐什么。」

「沉没成本」是业已发生的无法收回的成本它是过去的成本,不应该影响当下和未来的决定

如果你丢了一张电影票,你会再买一张依然走进电影院好好欣赏电影吗

还是你会觉得这样等于掏了两倍的钱,赌气不看电影了

在北大和密歇根大学拿了两个十个经济学问题学位之后,我開始做我一直喜欢的市场营销;

还是在我最喜欢的硅谷并且是我喜欢的创业公司。

工作了一年多我开始想着要不要回国创业,打造自巳的品牌这是我的终极理想。

我很犹豫我爱加州,我爱硅谷我喜欢我的工作,我爱这里的一切

这时候,David 和我说

「我想起我的一個朋友,她选择了留在堪萨斯因为她老公不想离开。现在她和一个老公、两个孩子、一栋房子一起停滞在了美国中部那个鸟都不生蛋嘚地方,我为她感到无比遗憾

她来自伊朗,有博士学位她非常聪慧,充满了冒险精神可是她最终选择了和那个男人留在那里,同时幻想着他们在未来的某一天一定会去另一个城市做真正想做的事情。

他们说总有那么一天。可我却觉得是啊,没错但是你们一直茬等着。八年过去了他们依然还在原来的地方,活在等待和想象之中

她的情况可能和你的不同,而且待在加州湾区的确和被困在堪萨斯完全是两回事但是,我的意思是不要让过去或现在的任何事情成为未来选择的束缚。」

那之后我毅然决定回国创业。我现在很高興我当初做了那样的选择

心理咨询里有一个叫「摇椅法」。

想象自己已经 90 岁了在自家门廊的摇椅里躺着晒太阳,你回想过去一生的选擇那些做了的或者没做的,什么是你后悔的...

然后现在就去做那些不会让你未来后悔的决定

创业公司的定义是什么?

它指的不是刚刚被創立的公司也不是拿到融资的公司,也不是和互联网或高科技沾边的公司

增长率最可怕的在于,它有复合式的力量

  • 如果每周的增长率是 1%,一年是 1.7 倍;

  • 10% 的话一年就能达到 142 倍。

每个创业公司都有那么一个他们每年每个月每周每天盯着的一个增长率

比如,每周 5% 的流水增長就是我们唯一的目标了所以公司里任何大的小的问题都有了行动指南。

这个会我们要开吗开了的话我们这周能增长 5% 吗?

我要去参加那个行业会议吗去了我们这周能增长 5% 吗?我要写那篇 PR 文吗

写了我们这周能增长 5% 吗?我们要多招一个采购吗

招了我们下月能继续增长 5% 嗎?

我要花三个月的时间挖来一个厉害的运营主管吗

找到了我们明年能继续增长 5% 吗?

只要把问题换了一个问法答案就变得简单了。

那麼把自己一个人当成一家创业公司呢

任何一个角度,如果我每周都做到比上周好 1%明年的我就会比去年的我厉害 1.7 倍。

如果每周都做到比仩周好  2%明年的我就会比去年的我厉害 2.8 倍。

如果每周都做到比上周好 10% 的话明年的我就会比去年的我厉害 142 倍!

唯一要在意的就是自己的成長。

像一个创业公司那样尽可能让自己的增长率更大,而且尽可能把增长的时间拉长

你就是你每日重复做的事情。

实施一个专利技术组需要企业载體或者说,需要一个企业来实施这个专利技术组一般而言,这样的企业是中小企业按照当前的公司法,通常以有限公司形式设立洇此,这组专利技术需要融资其实就是这一项目公司需要融资该公司对外债务融资如获得银行信贷的能力受其股本大小影响。如果该公司的主要资产是一组专利技术那么由于资产-负债比是影响债务融资的关键因素,它不可能获得太多债务融资所获得的资金通常不足鉯让项目公司正常运转;或者即使获得大量债务融资,因风险大债券利率也高(通常发行垃圾债券),企业利息负担加大容易财务破產。当前各地政府动用地方财政资金为这些企业提供信贷担保但是依靠知识产权质押贷款融资的专利权比重依然很低的原因就在这里。洇此要让这些公司获得充足的资金,同时承担的债券利率低的唯一解决方案是这些公司首先必须获得股权融资,然后通过财务杠杆放夶进行债务融资这是本方案的第一个出发点。

2能降低进入资本市场的门槛

这些实施知识产权的公司要获得股权融资必须走向资本市場,因此知识产权数量巨大它们需要的资本量也非常巨大。但是这些公司都处在创业之初都很小,没有良好经营业绩甚至没有经营業绩,破产风险也非常高它们直接进入资本市场会搅乱资本市场。正因如此早在1997年国际上就出现了知识产权资产证券化的融資模式,但是难以蓬勃发展只能解决极少数非常优质知识产权的融资问题,不能大规模解决问题解决这些公司面临的资本市场门槛相對太高的困难的唯一方案是设立一个金融中介。该中介先到资本市场融资然后将所获资金投资这些公司。该金融中介扮演着从中小投资鍺那里获得资金然后以股权投资的形式投资设立大量以知识产权为依托的项目公司。这一点与传统银行机构的职能类似银行扮演着从夶量中小投资者那里吸收存款,然后将其以信贷形式借给大量企业的职能这个金融中介需要向项目公司委派董事乃至高级经理以行使所囿权,改善项目公司的运营;同时它也需要让资本市场上的投资者相信,它投资的那些以知识产权为依托的项目公司是能盈利的能够帶来正常回报、乃至超额回报的。即使某些项目公司会破产但是另外一些生存下来的项目公司的盈利除弥补破产公司带来的损失外还有豐盈的利润。该金融中介的声誉源自它能识别高市场价值的知识产权以及将相关项目公司经营好它的识别技术与银行内部信用评级类似,但是不同该金融中介识别的是知识产权的市场价值,而银行识别的是信贷项目的违约风险

3第三条理由在于时间动态上的效率积累優势

中国每年授权的专利量呈几何级数增长,每年需要借助外部融资的知识产权也会呈几何级数增长因此,市场需要有大量市场声誉良恏的金融中介为知识产权提供融资服务声誉是建立在对大量知识产权市场价值进行评估和管理大量项目公司基础上的。借助统计分析咜能够将这些长期积累的经验转化为专门的知识、技能与商业秘密,服务于知识产权投资者和融资者这种金融机构每年需要为大量新成竝的项目公司融资。但是如果不退出大量的项目公司,日积月累这种金融中介管理的项目公司数量就极为巨大,管理效率会降低从┿个经济学问题上讲,公司管理项目公司的边际收益递减而边际成本递增存在最优管理公司的数量。潜在解决方案有两种第一种是这類金融中介退出一些项目公司。但是它们如何退出就是需要解决的问题出售这些巨量项目公司显然不是解决之道,因为市场上没有那么哆买主因为出售还可能导致大量公司正常经营的中断。另一方面投资者通过金融中介持有大量项目公司的股权,经过项目公司长期经營优胜劣汰之后,投资者通常愿意持有这些项目公司的股权因此,解决的方案是在金融中介退出后依然有一个金融载体替投资者间接持有这些项目公司的股权以保持大量项目公司的稳定。因此存在一个金融载体可以从该金融中介分离出来。该金融载体就是创投基金而该金融中介除去创投基金剩下部分就是创投基金管理公司。接受项目公司的创投基金成为一家控股公司因此,创投基金从诞生之日起就具有股份公司的特征这意味着有相当多投资者投资其股权或基金份额,因此创投基金应该在资本市场发行基金份额。创投基金管悝公司具有知识产权经济技术评估职能这是其核心技术。为了经营好一个个项目公司创投基金管理公司还应该有很好的管理咨询技能。第二种是该金融中介不退出项目公司那么它最终不再专业为新设立的项目公司融资,而最终演变成控股公司失去为大量知识产权融資的职能。它积累的评估知识产权市场价值的专门知识作用不大对知识产权融资是一种损失。为了让管理公司专注知识产权评估应该竝法强制其在一定条件下退出。

4通过构建竞争性创新市场来提高知识产权融资的效率

单单上述三方面理由是不够的并不总是能保证解決绝大多数知识产权融资的问题。只有在有许多家创投基金管理公司竞争的背景下发行许多创投基金才能彻底解决绝大多数知识产权融資难问题。吴欣望和朱全涛(2012)在考察近300年来典型国家经济发展经验后总结出一个国家的新技术交易市场越具竞争性,這个国家经济增长越快;反之一个国家新技术交易市场越具垄断性,这个国家经济增长越慢这一结论的政策含义是,如果中国需要持續的高速经济增长其新技术交易市场必须更具竞争性。当前中国知识产权融资难问题实质上是知识产权市场具有买方垄断性特征以及卖方具有竞争性特征的共同产物或者说,能有效为知识产权融资的机构太少具有垄断性,而国内供给知识产权的机构与个人(包括个人、企业、大学和科研机构)非常多具有很强竞争性。改变这一现状的唯一可行方案是提高这一市场买方的竞争性大量引入市场买方―――创投基金管理公司,大量发起设立创投基金在它们之间形成竞争性。该方案将深刻改变中国科研体制格局只有在这种格局下才能實现“着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系”(中国共产党的十八大报告语)的目标。由于大量专门投资知识产权的知识产权创业投资基金进入创新市场构成买方它们之间的竞争不仅推动它们改进遴选高价值知识产权的技术,并改善管理效能以实施这些知识产权而且也推动它们为了获得高价值知识产权直接投资从事知识产权研发。大量创业投资基金从事知识产权研发和实施的必然后果是企业成为中国创新主体创新人才的环境得到极大改善。

5有利于对知识产权创业投资行业进行市场监管

朱全涛和吴欣望(2012)提出如下定义:政府是市场交易规则和市场结构的管理者“知识产权创业投资基金交易所”是一个市场,而且可以预见隨着大量知识产权在该市场融资,该市场能发展成一个交易额非常巨大的资本交易市场政府必须管理这个市场。创投基金及其管理公司嘚投融资模式完全不同于既存的银行业模式和证券业模式对它们的监管自然就不同于既存的金融监管模式,因此政府需要设立新的金融監管机构来有针对性监管避免金融欺诈和防范金融危机。这个机构应该称作“创业投资基金监管委员会”在该方案下,知识产权创业投资基金的资金绝大部分来自普通投资者甚至可以不需要政府投入财政资金,政府只需扮演好市场监管者的角色通过立法和制定政策,防范金融诈骗和控制金融风险

该文设计了知识产权创业投资基金交易所这种新的知识产权投融资模式。该模式的核心是知识产权创业投资基金及其管理公司并通过知识产权创业投资基金交易所表现出来。该模式的正式运行需要对创业投资基金、创业投资基金管理公司、知识产权创业投资基金交易所、知识产权经济技术评估中介机构、创业投资基金委派董事和高级经理、各种机构及项目公司信息披露、投资者在知识产权创业投资基金交易所交易的资金和基金份额托管、“创业投资基金监督委员会”或类似监管机构和税收优惠办法等方面進行立法该文还表明,该模式是解决知识产权融资难问题的可行方案实施该方案是解决知识产权融资难问题的必由之路,并对金融业夲身发展产生深远影响当然,知识产权创业投资基金及其管理公司的运作及相关契约需要进一步详细研究

作者:吴欣望 朱全涛 马宪民 徐宇发 单位:广西师范大学经济管理学院 广东省知识产权局

近日由于一档节目《我们的法则》而发起的“少数服从多数到底公不公平”的话题在网上引起热议话题背景为以节目中,丛林家族就“吃不吃幼鸡”产生了分歧以小沈阳为首的少数派主张吃掉幼鸡补充体力,而熊黛林为首的多数派认为野鸡过于幼小不忍食用最终大家通过投票表决将幼鸡放生。

MBA智庫原创出品|转载请注明出处

此事引发网友热议,有人认为少数服从多数是公平的这是从大部分人的利益出发多数人支持也意味着正确性较高;可也有人觉得,任何人都有权利表达自己的诉求当这一原则严重侵犯少数派的利益时还坚持实施,这不是民主是暴政。对此你怎么看?

表决的一致通过往往是非常没有效率的这必然会浪费极大的人力物力及财力,延缓议案政策的实施从效率的角度来看,哆数原则会高效很多

一致同意原则往往会产生一种称为“强者优势”的现象,也就是在投票的一方中拥有更高知识、财力、说服力等能力的人,往往会在投票中占据绝对优势

尽管多数原则的确解决了投票效率的问题,避免我们在决策的时候打嘴仗但是,多数原则也嘚确完全排除了“强者优势”的可能性而在很多细微领域里,往往一个人的贡献比一群人还要大少数服从多数的原则,可能造成的后果是“多数人的暴政”别忘了希特勒也是德国人民用一张张选票赋予了他无上的权力——当你把选票直接交给一个个只知道自己的好恶囷脚下的一亩三分地而看不到远方的选民时,民主容易沦为民粹更容易被历史的投机者利用。如果没有有效的机制隔离民意的戾气、制約投机者的权力那庸重的民主造成的杀伤会比帝王更可怕。

其实投票在本质上就是将个体的意志变为集体意志的行为。在孔多赛看来在多数原则的支配下,人的行为往往趋于非理性也就是趋于盲从。因此投票的结果往往会出现一种很强的随机性我们假如甲乙丙三個人,选择偏好是A、B、C他们的选择如下所示:

如果我们随意两两比较,我们把每个人的偏好顺序分别计分为3、2、1这时不难看到,在第┅行中A=3,B=2C=1;第二行中,B=3C=2,A=1,;第三行中C=3,A=2B=1。那么甲乙丙三人不论同时选择A、B还是C值都等于6。也就是说不论怎么投票,在这种狀态下都选不出最合适的方案

如果是从十个经济学问题原理分析投票,那不能错过的经典分析就是阿罗不可能定理了

为了简单起见,假定每个个体至少有3个供排列的选项,可以用各种味道的饼干为选项的例子如,香草饼干(V)、巧克力饼干(C)和草莓饼干(S)每一个人要形成┅个序列,表示出他对3种味道的喜爱程度如V>S>C,表示这个人最喜欢香草饼干其次是草莓饼干,最后是巧克力饼干设有甲乙丙三人作选擇,他们的个人偏好为:

投票者对不同选择方案的偏好次序甲:V;C;S。乙:C;S;V丙:S;V;C。

用民主的多数表决方式如果三个人都能充分表达自己的意见,则结果必然如下所示:

首先在V和C中选择,甲、丙喜欢V乙喜欢C;

然后,在C和S中选择甲、乙喜欢C,丙喜欢S;

最后在V和S中选择,乙、丙喜欢S甲喜欢V。

这样三个人的最终表决结果如下:

V>CC>S,S>V可见利用少数服从多数的投票机制,将产生不出一个令所囿人满意的结论这就是著名的“投票悖论”(paradoxofvoting)。又名阿罗不可能定律

阿罗不可能性定理是指,如果众多的社会成员具有不同的偏好而社会又有多种备选方案,那么在民主的制度下不可能得到令所有人都满意的结果定理由1972年度诺贝尔十个经济学问题奖获得者、美国┿个经济学问题家肯尼思?J?阿罗提出。

假如有一个非常民主的群体或者说是一个希望在民主基础上做出自己的所有决策的社会,对它來说群体中每一个成员的要求都是同等重要的。一般来说对于最应该做的事情,群体的每一个成员都有自己的偏好为了决策,就要建立一个公正而一致的程序能把个体的偏好结合起来,达成某种共识这就要进一步假设群体中的每一个成员都能够按自己的偏好对所需要的各种选择进行排序,对所有这些排序的汇聚就是群体的排序

阿罗不可能定律是肯尼思?J?阿罗在1951年出版的《社会选择与个人价值》一书中提出的一个十个经济学问题理论。他的论断是由数学运算来推理的:如果有两个以上偏好不同的人来进行选择而被选择的决策吔刚好超过两个,那么就不可能做出大多数人都感到满意的决定

阿罗刚开始的设想是:人类不同背景下的经济行为,都是在有限的几个方案中做出的明智选择比方说,家庭要从不同的商品组合中做出选择企业要从不同的生产方式中做出选择。换句话说就是把不同的选擇方案进行比较排列先后顺序,然后从中选择最好的方案

有句话说:“人是不可靠的”,在阿罗不可能定律中对它有了一个新的解释在“少数服从多数”的决策过程中,决策以一种大家一起同意的程序——民主表决来综合大家的意见从而使组织的运行效率提高,对外部环境的变化反应速度也加快它的优点是很明显的,俗话说的“三个臭皮匠顶个诸葛亮”就是这个道理整个决策过程可以提供很完善的信息和知识以及丰富的经验和观点,并且保证了决策结果的合理性

可是它的缺陷也很明显,投票制度被有些人利用了以后会变成┅些人利己的工具,而没有做到决策的真正民主

每个人在从小学、中学直到大学这十几年的教育当中,恐怕都经历过选班干部的经历投票、唱票,最后得票最多者当选这就是“少数服从多数”这一原则的体现。往大了说美国的总统选举也是如此。在企业管理中有時却会遇到一些特殊的情况,也会发现“投票决定”并不适用比如,五个年轻人合伙投资开了一家鲜花礼品店各自的投资金额也大体楿当。那么他们对礼品店是如何管理的呢?由于他们当中没有“大股东”按照股份比例决定话语权是不可能的。那么在作出某项决筞时,实行“少数服从多数”的原则举手来表决可不可以呢?在企业决策中会出现“多数”和“少数”都是智者的情况这时又该如何決断呢?

所以在团体决策中,为了更好地发挥群体决策的优势就需要根据实际情况来决定采用什么样的决策方式,是用“少数服从多數”还是采用其它群体决策的办法。

经过讨论还是没有让所有人都觉得可行的计划那么决策者宁可先把这个事情搁置一段时间,也不偠盲目作决定直到商议妥当以后再决定。

别让有些知识让你越学越蠢!

信息碎片化时代懂得利用和销售自己的碎片时间,是个人成长嘚关键从有经验的人开始,根据你提出的问题给你清晰的建议、方向和边界,来智库帮帮找牛人慢慢的我们都会扩展眼界、水平、思维模式!结识更多大咖!!!

长按识别二维码关注↑↑↑

长按识别二维码关注↑↑↑

我要回帖

更多关于 十个经济学问题 的文章

 

随机推荐