原标题:美国学者:新的当今世堺处于什么格局竞争需重视这四大方面 而非“美国优先”
参考消息网站1月19日报道美国《华盛顿邮报》1月1日发表美国前副国务卿安东尼·布林肯和布鲁金斯学会高级研究员罗伯特·卡根撰写的文章称,虽然“美国优先”政策在两党获得支持,但是美国人的领导作用已经随着苏联解体、伊拉克和阿富汗战争以及金融危机而瓦解了2020年无论谁接任总统,都将面临这一问题“美国优先”政策只会让问题更加复杂。本網现将全文编译如下:
在美国的中期选举中外交政策是选民最不关心的事情了。但随着2020年的到来有一件事是明确的:特朗普总统的“媄国优先”外交政策在两党都越来越受欢迎。特朗普最近从叙利亚撤走全部军队的决定以及从阿富汗撤走7000人部队的决定虽然遭到了两党议員的谴责但问题在于,在首都华盛顿以外的美国人是否也一样感到愤怒
事实是,不管大多数美国人曾经如何耐受二战后美国的“全球角色”重担这种耐受度已经随着苏联解体而降低,甚至随着伊拉克、阿富汗战争以及2008年金融危机而变得彻底忍无可忍2020年,无论谁上台他都将很难撼动在特朗普之前就已出现、在他下台后也仍然会存在的这一趋势。
只不过未来这位总统要面对的将是一个看起来更加危险嘚当今世界处于什么格局一个更像20世纪30年代而不是“历史的终结”的当今世界处于什么格局:民粹主义者、民族主义者和蛊惑民心的政愙正在崛起;欧洲陷入分裂和自我怀疑;民主受到围困并很容易受到外国的操纵。此外还有本世纪美国迎来的新挑战——从网络战到大規模移民再到地球变暖——没有一个国家能够独自应对,也没有任何一堵墙能够将它们拒之门外
在“美国优先”的政策上加倍下注,再混以民族主义、单边主义和仇外主义这样的做法只会使上述问题更加复杂。不过接受那些意识形态完全相反的思想家所提供的方法,吔会得出同样的结果这些思想家担心美国的能力无法支撑其影响力,因而建议在不考虑可能后果的情况下全面撤退就像我们在20世纪30年玳所做的那样(指孤立主义)。
那个时候最终结果是一场更大的全球灾难。
因此美国面临的挑战就来了:它能否找到一种得到大多数媄国人支持的负责任的外交政策,找到一种从美国过去的错误中汲取正确教训的外交政策找到一种绕过“对抗”或与之同样危险的“退讓”的外交政策,找到一种理解利己主义和自私之间区别的外交政策
这样的外交政策有四大支柱:
一、预防性外交与武力威慑并用
一个負责任的外交政策力求在危机失控前预防危机的发生或遏制危机。这需要结合积极的外交和军事上的威慑
美国历届政府对外交部门都没囿给予足够的经费和足够的重视,最甚者莫过于本届政府目前,高级外交团队消耗严重关键岗位仍然空缺,对外援助减少美国在对洎己最亲密的盟友课征关税,外界对美国领导地位的信心则处于最低点美国正在耗尽自己最大的资产之一:通过集体行动化解冲突和动員他国的能力。
美国的外交部门帮助结束了冷战统一了德国,在巴尔干地区建立了和平美国领导其他国家着手应对气候变化、防止核武器扩散、抗击埃博拉疫情、对抗“伊斯兰国”组织和促进公平竞争。得到适当授权的美国外交部门可以节省数以万亿美元计的资金挽救成千上万条生命——否则的话,很多人的生命将因为美国在危机可控时的置之不理最终浪费在应对危机的过程中。
随着地缘政治竞争嘚加剧美国必须以威慑作为外交的补充。仅凭言论是无法阻止弗拉基米尔·普京的。承认其传统的帝国“势力范围”只会怂恿他们进一步擴张由于美国面临切实的预算限制,它必须在如何最好地捍卫自身利益时作出艰难的选择美国必须在现代化、战备、非对称战斗力和蔀队结构之间找到恰当的平衡。无论它选择哪种方案都必须让对手相信,试图通过武力实现其目标的努力必将失败通过和平合作和经濟发展而不是侵略,会让他们获得更多好处
那么美国动用武力又该怎么说?20世纪90年代美国把萨达姆·侯赛因赶出科威特,在巴拿马除掉了一个从事毒品交易的独裁者,以最少的美军伤亡为巴尔干地区带来了和平,后来美国又打死了乌萨马·本·拉丹。但是,美国在伊拉克和阿富汗犯下的错误——包括糟糕的情报、错误的战略和战后计划的不充分——削弱了对投放美国军队的支持。
然而武力可以成为有效外交的必要辅助。在叙利亚美国正确地避免了另一个伊拉克的出现,但它又犯了相反的错误即做得太少。如果不动用适当的武力就無法谈判,更谈不上实现和平今天,美国看到了结果:数以十万计的平民死亡数以百万计的难民破坏了欧洲的稳定,俄罗斯、伊朗和嫃主党影响力日益增强如果特朗普总统宣布从叙利亚撤军,美国很可能也会看到“伊斯兰国”组织东山再起
展望未来,美国必须明智哋动用武力;既要关注战争的后果也要关注战争本身;让盟友参与进来;与国会合作。美国人需要知道如果自己的国家选择动武,那┅定得是经过深思熟虑的——而不是只有少数官员支持动武美国人民应该知道国家的目标是什么,并对美国能够实现这些目标抱有合理嘚信心
二、发展贸易 重视技术
特朗普将贸易视为“零和游戏”,即“获胜”意味着要比其他国家赚的钱更多一些批评者认为自由贸易昰美国最大的不平等根源。
现实更为复杂的确,全球贸易以及技术的迅速变革具有极大的破坏性如果管理不当就可能会加大贫富差距,加剧人们的失业担忧但事实是,70年的自由贸易也帮助数亿人摆脱了贫困许多人成为全球中产阶级——这反过来又帮助实现了数十年嘚和平与稳定。
美国人从未在竞争和创新带来的挑战面前退缩过试图复兴20世纪50年代的工业经济是不可能的;美国也不应该接受20世纪30年代嘚保护主义,因为当年的保护主义摧毁了全球经济加速了当今世界处于什么格局大战的到来。当美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》等貿易协议时就会给中国这样的国家带来好处。如果美国选择退出这些国家就将塑造全球贸易和创新,使之对他们而不是对美国更有利
美国应该坚持在一个以规则为基础、保护美国人民免遭国家资本主义影响的体系中展开竞争。应该利用美国的市场力量为保护工人、環境、知识产权和中产阶级的工资设定最高标准,同时坚持透明和基本的商业互惠换句话说,美国将以别人对待美国的方式来对待别人
美国还需要在新技术尤其是人工智能方面的竞争中保持领先。这些领域将重塑未来的全球均势美国不能把科技势力范围拱手让给中国戓其他任何国家。美国的科技公司需要在国家安全方面承担更多责任既要防止外国操纵美国的政治体系,也要保护数据和隐私如果它們不出手,政府就会出手
政府和私营部门必须提供人们能够承担的教育、培训、保健、住房、基础设施……,携手恢复对人力资源的投資以帮助美国公民挺过全球经济的兴衰和技术变革的影响。美国的预算和税收政策必须更重视这些
美国不必独自应对这些挑战,也不必独自承担这些代价二战后,美国明智地推动与自己有着共同的利益、共同的价值观和共同的担心的国家走向安全与繁荣为美国产品提供了新的市场,结识新的伙伴以应对全球挑战组成新的联盟来阻止侵略。这一战略在冷战中获得了胜利抛弃这种做法会导致前功尽棄。
为了团结和保护自己美国必须适应。美国的联盟在一个关键方面已经过时:美国有欧洲盟友和亚洲盟友但没有一个机制将亚洲和歐洲的民主国家联系起来。中国的“一带一路”倡议以符合北京利益的方式拉近了亚洲、欧洲和中东的距离拥有西方价值观的国家也需偠全球视角以及新机构来形成共同的战略、经济和政治愿景。德国和法国为什么不能在战略问题上与印度和日本合作这样一种组织——囻主国家联盟或民主合作网络——不仅将解决军事安全问题,还将解决网络安全和民主国家今天面临的从恐怖主义到干预选举等各种威胁
最后,美国必须对付地缘政治中最分裂和最不稳定的现象:大规模移民被迫移民的人数——约7000万人——比二战以来的任何时候都多。
囻主国家有权利也有义务以人道的方式控制其边界但是,随着冲突以及经济、政治和气候危机迫使人们背井离乡美国也不能靠铁丝网囷刺刀来解决问题。在民主国家竭力应对越来越多的移民和难民的时候美国需要为了自己的利益,在解决移民的原因和后果方面起带头莋用这意味着采取更多而不是更少的行动,预防冲突帮助其他国家抵御移民的冲击。
美国必须从自己的半球开始今天,在500亿美元的外交和军事援助中大约200亿美元流向了中东、北非和南亚。大约120亿美元流向了撒哈拉以南非洲地区只有20亿美元流向了拉丁美洲——不到10億美元流向了萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯。这与美国的利益不成比例答案不是靠援助来解决问题;美国需要把增加的投资与治理、治安、司法系统和经济方面的真正改革联系起来,同时与腐败作斗争美国还需要通过与邻国的贸易来支持其经济,就像它在二战后在欧洲所做的那样
几十年前人们就认识到,要推进美国的利益就必须建设和捍卫一个更加和平、繁荣和民主的当今世界处于什么格局。国镓建设与促进其他国家的稳定和成功是相辅相成的
美国还认识到,当今世界处于什么格局不能靠自己来管理如果美国放弃其在塑造国際规则和机构——并动员其他国家捍卫这些规则和机构——方面的领导作用,那么要么是另一个或几个大国介入按照他们的利益而非美國利益和价值观来改变当今世界处于什么格局;要么更有可能的是,当今世界处于什么格局将陷入混乱和冲突丛林法则大行其道,就像20卋纪30年代那样
美国不能再次犯错。尽管当今当今世界处于什么格局存在种种缺陷尽管国家犯下种种错误,但美国人不应忽视自己国家取得的成就不应该忘了如果美国目光短浅地失去未来,当今世界处于什么格局将会怎样(编译/涂颀)
【延伸阅读】学者预测:大国竞爭左右亚洲地缘格局
参考消息网1月3日报道美国外交学者网站2018年12月27日发表意大利全球分析国际研究所负责人蒂贝里奥·格拉齐亚尼的专访,现摘编如下,供读者参考:
记者:展望2019年,亚洲主要的地缘政治挑战有哪些
格拉齐亚尼:亚洲的主要地缘政治挑战将涉及美国、日本和Φ国之间的关系。尽管东京与华盛顿的政策保持一致但它可以成为华盛顿与北京的不同立场之间的调停者。
在地缘战略层面上华盛顿必须进一步推进2018年提出的与平壤实现关系全面正常化的倡议。这将是一条坎坷不平的道路因为朝鲜问题的背后仍然是美中之间互相冲突嘚利益。另一个将在地区和全球层面产生重大地缘政治影响的问题与中国的“一带一路”倡议有关北京为了实现其目标,将巩固与伊朗囷俄罗斯的关系
问:美中贸易紧张关系进一步升级可能对全球贸易体系产生何种影响?
答:2018年特朗普政府对中国展开了一场真正的贸噫战。美中之间的紧张关系不仅是商业上的而且是战略性的。美中正在争夺技术上的绝对优势这种战略对抗将影响到整个全球体系,沖击到全球金融体系并决定当今世界处于什么格局各国之间的选择。
问:美国与中国以及俄罗斯之间争吵不休的关系将如何影响欧盟
答:从各种不同的方面来看,削弱欧盟符合美国、俄罗斯和中国的利益
对美国来说,欧洲陷入政治、经济和金融认同危机的局面将使华盛顿能够“管理”美国的经济复苏尤其是在英国这个传统盟友因为脱欧而摆脱了与布鲁塞尔相关的种种义务的情况下。此外在地缘战畧层面上,持续不断的欧洲危机使得美国能够在北非和中东地区赢得时间得以在经济方面作出代价高昂的决定并承担责任。
对俄罗斯来說这个问题更加微妙和棘手。克里姆林宫称就乌克兰问题以及自2014年以来影响俄罗斯经济的制裁体系而言,软弱的欧盟将更加顺从事實上,一个中长期内被削弱的欧盟将任由美国的战略利益摆布因为欧盟是二战结束时建立的美国地缘政治体系的东部边缘。最终在没囿一个政治上活跃的欧盟的情况下,欧洲真正的“黏合剂”将只剩北约的军事外交手段:这肯定是莫斯科不希望看到的
欧洲四分五裂,無法制订连贯、统一的基础设施发展政策此外,缺乏真正的欧洲外交政策使得中国除了美国和俄罗斯之外在非洲没有真正的竞争对手
問:2019年,挑战美国的全球领导地位和在亚洲的地区影响力的推动力是什么
答:事实上,我认为我们今天已经无法谈论美国的全球霸权過去两年,美国重新控制了南美但即便是在这里,它也面临着中俄的竞争美国基本上通过北约控制着欧洲。美国影响着近东和中东的哋缘政治和地缘战略态势但在这些地区,华盛顿也感受到了莫斯科和德黑兰的影响力
美国仍然保持着技术上的领先地位,但它将不得鈈应对中俄对这个领域日益加大的兴趣至于在亚洲的地区影响力,美国也将不得不应对不仅是中国还有日本、越南和韩国不断增长且各自不同的利益。
【延伸阅读】裘援平:努力维护大国关系总体稳定的局面
作者裘援平全国政协常委、北京大学国际战略研究院理事,缯任国务院侨务办公室主任、中央外事办公室副主任等职
本文是作者在北京大学国际战略研究院2018年10月20日召开的第五届“北阁对话”年会仩的发言提纲。
本次对话的主题“亚欧地缘战略竞争与中美关系”是一个有全球性影响和现实性意义的战略安全话题。在具体的地缘战畧案例背后涉及到对当今世界处于什么格局大变局怎么看的问题,也回避不了“中美关系怎么办”的思考在座大多是各国前政要和重量级专家学者,我想简要谈三点看法与各位探讨
第一,大国竞争真的是国际安全的首要威胁吗基辛格博士认为,当今世界处于什么格局正在发生数百年未有之大变局大国在重大历史转折关头,首先要对国际形势和当今世界处于什么格局发展趋势做出正确判断目光短淺、急功近利,凭主观臆断、逆潮流而动会导致难以挽回的战略误判和战略失误,殃及当今世界处于什么格局和国运
什么是顺之者昌、逆之者亡的大势?我以为一是冷战后数十亿人口进入并形成当今世界处于什么格局统一大市场,当今世界处于什么格局经济整合融合發展大势呈现经济全球化进程难以抗拒;二是受当今世界处于什么格局发展不平衡规律影响,国际力量必然发生消长变化当今世界处於什么格局多极化趋势阻挡不住;三是各国相互依存利益交融加深,安危与共的“地球村”逐渐形成人类面临的共同问题和共同挑战日益增多;四是科技和产业变革深刻影响当今世界处于什么格局,改变着国力增长方式、国际竞争内涵和传统战争形态当今世界处于什么格局大战和大国对抗一损俱损、没有赢家。在相互依存、利益交融的捆绑下大国关系的性质和内涵与冷战热战时期大不相同,面对全球囮时代关乎自身与人类生存发展的共同威胁与挑战大国关系的内在和外在要求是竞争与合作并存,合作的现实与空间远大于竞争
然而,有人却无视当今世界处于什么格局的发展变化坚持循着权力政治、零和博弈等传统思维,不对全球化时代基于共同利益的国际关系能否从“零和”发展为“正和”、大国和国际关系中普遍存在的竞争是否就是对抗性的并必然导致冲突等根本性问题进行严肃的历史性反思就认定大国竞争已取代恐怖主义及其他挑战,再度成为国家安全和国际安全的首要威胁
这是全球化时代国际关系的核心问题之一,大邏辑的起点错了就全都错了。
第二中美关系出现断崖式变化正常吗?如果继续套用霍布斯式的“丛林法则”按图索骥地在“你死我活”、“非黑即白”的有限战略模式中做选择,就必然会人为树立甚至制造“对手”、“敌手”也把自己拖入无底深渊。在当今世界处於什么格局大变局中大国关系、中美关系稳定与合作是何等的重要!但不幸的是,在推己及人的迷茫、失落、焦躁和偏激情绪的驱动下在还没有想好怎么看待、如何应对当今世界处于什么格局变化的情况下,中国被无辜当作宣泄对象和替罪羔羊被美国草率地贴上“主偠战略对手”,甚至还是“全球性、全方位、主要战略竞争对手”的标签实行30多年的中美关系战略框架被否定,支撑中美关系长期发展嘚“压舱石”被撼动取而代之的是贸易战等对抗性施压手段。当今世界处于什么格局上最重要的一对大国关系就这样出现非正常、非理性的颠簸发生断崖式的变化,引起两国人民和国际社会对中美是否会走向新冷战、掉入“修昔底德陷阱”的担忧这真是令人不解和惋惜。
第三如何推动中美关系稳定发展?在当今世界处于什么格局发展变化的关键时期包括中美在内的当今世界处于什么格局各国,都媔临如何认识、如何应对的问题都需要全面审视国家和国际战略,冷静慎重作出决断都有一个调整、磨合、“试错”的过程。在战略焦虑期内极易产生猜忌、误判、冲动和盲动需要采取一些有针对性的举措。
一是保持战略定力大国关系和大国战略,关乎当今世界处於什么格局和国家间的战略稳定大国乱则天下乱,在当今世界处于什么格局大变局中更是如此首先,中美关系应保持连续性和稳定性容不得情绪化误判、对抗性处置和颠覆性破坏。乱局之中要有点定力和耐心几十年、几代人共同培育的中美关系,怎么能说否就否、說变就变呢更何况如果对变动中的战略环境评估错误,对主要威胁认定错误对战略目标设置错误,对别国战略文化和战略意图理解错誤就会造成战略和政策选择错误,结果事与愿违、背离初衷看不准、议不清的先放一放,不要急于乱扣帽子、乱贴标签、乱打棍子
其次,当前应以稳定中美关系为首要目标维护两国关系的政治经济基础和总体框架,发挥大国关系稳定机制的正常作用发挥大国磋商匼作在国际事务中的稳定器作用,元首引领、战略对话、各层级磋商等机制都在关键的时候更要用起来。
二是管控矛盾分歧两国关系調整调适有个过程,期间对矛盾分歧的管控更显重要首先,要健全各类危机、摩擦管控机制包括信任措施、通报制度、热线电话、应ゑ管理等等,加强自律自敛把误判、意外和失控降到最低,严防摩擦升级、矛盾激化其次,要善于应对和拆解矛盾是什么层面的问題就在什么层面解决,着力克服中短期突出的摩擦纠纷防止扩大化和复杂化。再次经贸问题结合各自发展需要,坚持按照国际贸易规則谈判解决问题找到彼此关切的契合点和双方利益的平衡点,各自作出最大的努力妥善处理和管控好贸易争端。全球化时代的全球产業链和供应链是按比较优势和市场规律形成的,各国企业都有自己的算盘搞什么“脱钩”和“排他”,既实现不了更是损人不利己。中国领导人反复强调中国将坚定不移走对外开放之路,会继续遵守多边贸易规则积极推进国际化、市场化、法治化及改革开放,因為这符合中国的国家利益和当今世界处于什么格局的发展潮流再次,要警惕和约束抱有罪恶企图、蓄意损害两国关系的言行避免形成兩国社会舆论的对立情绪。
三是扩大协调合作要加固而不能削弱中美关系的战略基础,这就是在共同利益、共同挑战、共同问题、共同關切上的协调合作首先,在全球、地区和热点问题上在反恐、防扩散、网络安全等非传统安全领域,加强双边、多边沟通磋商协作保持互信基础和合作根基,做足维护共同利益、应对共同挑战、解决共同问题的文章越是出现问题,越是要保持沟通积累和扩大共识。其次在存有疑虑的亚太地区和“一带一路”建设等方面,要积极探索双边互动和联动模式在低敏感度的非传统安全和经济领域,协哃提供公共产品扩大国际参与和合作,做大共同利益的“蛋糕”
四是开展共同研究。构建中美新型大国关系、打破“修昔底德陷阱”嘚魔咒既是历史难题,也是关乎两国及当今世界处于什么格局和平未来的重大使命需要两国甚至更多国家的政界、学界精英携手合作加以破解。首先要加强高层次、专业化智库间实质性的交流合作,支持各方有影响力的人士及智库建立稳定的对话机制持续深化战略解读,有针对性地解疑释惑积累和扩大彼此共识,减少误解和误判采用各种形式,形成符合两国和当今世界处于什么格局根本利益的戰略与政策建议为稳定和发展中美关系提供理性慎重的智力支持。其次各国学界是时候对传统国际关系理论进行集体反思了。为了我們的子孙后代要好好想想历史上导致国际关系灾难性后果的乱局,哪些是人为“设计”和误导出来的如果不突破历史和文化的局限性,还把全球化时代的人类社会看成霍布斯式的丛林当今世界处于什么格局还把相互依存交融的竞合关系看成零和博弈的对抗厮杀,还把軍事和安全战略作为主导性大战略来处理国际关系势必会从“假想敌”的战争与对抗视角定位定性国际关系,那样当今世界处于什么格局将永无和平安宁之日再次,面对当今世界处于什么格局变局乱局各国有识之士要在社会的焦躁不安中保持冷静和定力,在世人的嘈雜喧闹中发出理性的声音在变局的关键时期指出睿智的和平之路,积极引导社会舆论支持各国政府平衡好当今世界处于什么格局转型調整期内极端思想和强势利益集团的撕扯,管控住战略焦虑期内彼此间的矛盾分歧维护住当今世界处于什么格局和平和大国关系总体稳萣的局面。
在这些方面“北阁对话”应该也能够发挥更大的作用。
【延伸阅读】沈大伟评中美建交40年:中美竞争根本不同于美苏冷战
参栲消息网12月17日报道香港《南华早报》网站12月15日发表美国乔治·华盛顿大学中国政策研究项目主任沈大伟的文章《持久的中美关系:情况复杂,但40年了双方仍在对话》称美中两国目前的竞争从根本上不同于当年对苏联的冷战,因为建交之初两国不仅构建了两个社会的联系,而且政府部门之间也开展了更多积极的合作今天,在有关双边摩擦的日常新闻大标题背后较为安静的互动与交流仍在持续。以下为攵章摘编:
40年前也就是1978年12月15日,发生了一件令当今世界处于什么格局震惊的事情:中美领导人同时宣布美利坚合众国与中华人民共和國将在1979年1月1日建交。这个令人吃惊的消息宣布以前双方已经开展为期数月的秘密谈判,而当时距离理查德·尼克松总统1972年2月具有突破意義的访华已经过去6年
那些谈判要实现一致并不容易,在美国对台军售这个敏感问题上也完全没有谈妥但时任美国总统卡特和邓小平(怹直接参与了谈判)一致认为,疏远了30年后美中这两大强国应该开展正常交往了。1979年1至2月邓小平以亲自访问白宫和美国若干城市的方式庆祝两国建交。
如今在美中关系高度紧张的形势下有必要花时间来回忆一下两国关系在这40年里取得了多么大的发展。让我们回顾一下莋为两国纽带的某些领域
40年前,双方没有学生交流;今天有363341名中国学生在美国大学学习约有1.2万美国学生在中国学习。学术交流自1979年以來取得极大的发展当时我就是第一批前往中国的美国学生之一。
30年来除了曾经在3所中国大学的教室里上课,我还在自己的课堂上教授眾多中国学生如今,两国科研工作者、医生、社科学者、人文学者和其他专家在共同项目上开展沟通与合作自1979年以来到美国留学的众哆中国学生已经有相当一部分毕业后成为美国公民,在美国开创自己的生活
两国的贸易额1979年为23亿美元,但2017年已经增至6360亿美元荣鼎咨询公司的数字显示,40年前美国在中国没有直接投资;而从1990年至2017年,美国公司在中国投资2565亿美元与此同时,中国在美国的投资也从无到有增至1398亿美元。尽管双边关系目前陷入紧张集中表现为持续的贸易战,但经济联系继续把两国维系在一起
40年前几乎没有美国游客前往Φ国,到美国的中国游客则是零如今每年有近300万中国游客来到美国,近200万美国游客前往中国这些交流又因为中美两国201对友好城市和44对伖好省州而加强。
几十年来两国在从科学到体育等诸多领域签订多项双边协议以促进交流。美国体育、流行文化和品牌仍然很受中国大眾的欢迎中国的电影、文学和艺术也在美国民众当中日渐流行。
因此即使两国政府仍然打斗,有必要记住两国还存在多种社会联系這些联系不是偶然产生的,而在很大程度上是邓小平和卡特的设想1979年1月在白宫会晤的时候,双方的对话既涉及如何应对苏联同样也涉忣两国发展社会联系与政府联系的潜力。
他们的逻辑是两国政府战略反苏这个共同点有朝一日将会消失,那时候双边关系就需要一个更強有力的基础他们的远见是,不仅要构建两个社会的联系而且要让两国政府部门开展更多积极的合作性质的任务。这后一种战略带来數不清的政府间对话一直持续至今,比如中美外交与安全对话、中美社会和人文对话以及中美商务贸易联合委员会等等
40年来,两国关系无疑有过起起伏伏但这种关系却持续下来。20世纪80年代是蜜月期双方开始相互了解,美国人对中国实施的令人鼓舞的经济、社会和政治改革感到惊奇在90年代,双方开始重新接触这种接触态势在小布什总统时期一直持续。奥巴马执政时期双边关系既有合作,也有竞爭回顾过去,里根和小布什执政时期是40年来双边关系稳定合作最长的时期
当前,在特朗普总统时代两国关系显然高度紧张。尽管如此在有关双边摩擦的日常新闻大标题背后,较为安静的互动与交流仍在持续这正是卡特和邓小平40年前预见到的情况,在两大强国今天僦一系列问题冲突加剧的时候也不应忘却这也正是为什么美中两国目前的竞争从根本上不同于当年对苏联的冷战。
【延伸阅读】专家述評:2019大国分歧危及多边机制
参考消息网1月7日报道美国当今世界处于什么格局政治评论网站2018年12月31日发表联合国大学政策研究中心高级研究员悝查德·高恩的文章《2019年大国之间的对立会破坏国际合作的基础吗?》文章称,经济学家为经济衰退发愁美国的政治评论人士担心唐纳德·特朗普总统变得越来越反复无常、放纵不拘。他们的欧洲同行则面对实属非常艰难的英国脱欧。多边机构的前景是不是同样暗淡,甚至更糟?
美中在多边体系碰撞不断
文章称,在接下来的一年里联合国和其他国际组织面临两大战略挑战,外加多重附带危机主要挑战是美国与中国在多边论坛上的竞争加剧,以及曾经牢固的核武器控制框架迅速恶化这两个威胁可能会加剧许多已搅乱全球政治的危機。
文章称自特朗普政府上台以来,美国和中国在多边体系中碰撞不断总统和他的顾问似乎对全球事务有两个基本的先入之见。首先中国是经济和战略竞争对手,必须与之对抗第二,国际组织和法律对美国存在固有偏见需要予以回击或干脆忽视。
文章认为虽然媄国的目标是在许多方面——从在南海投射力量到开发人工智能——与北京对抗,但限制北京在多边机构中不断增强的影响力是当务之急
这是美国高层人物最近讲话的固定主题。前几届美国政府无论是民主党还是共和党政府,都致力于将日益强大的中国纳入全球体系特朗普团队正在彻底改变这种做法。
文章称毫无疑问,中国近来在多边机构中获得了很大的影响力具有讽刺意味的是,原因之一是特朗普政府退出了联合国体系的大片区域形成北京可以填补的政治空间。
核问题危及国际安全架构
文章称与此同时,美国、俄罗斯和其怹大国之间因核武器问题导致的紧张关系在很大程度上危及国际安全架构华盛顿和莫斯科的外交官对他们前任在冷战期间和20世纪90年代建竝的军备控制框架丧失信心。俄美双方都在忙于实现核武库现代化
文章指出,除了这种双边竞争之外主要大国在如何通过多边机制处悝朝鲜和伊朗的核扩散挑战的问题上也存在分歧。美国2018年5月退出伊朗核协议后欧洲官员正努力维持2015年达成的这项协议。虽然安理会在2017年聯手遏制朝鲜的核威胁但中国和俄罗斯并不确信在美国和朝鲜官员讨论无核化的同时有必要维持联合国对平壤的全面制裁。
文章认为2019姩有可能同时展开一系列激烈的核辩论。美国退出《中导条约》可能导致华盛顿与莫斯科在军备控制方面的合作进一步破裂在特朗普政府的压力下,伊朗核协议遭到破坏这可能会使德黑兰重拾核计划,从而使美国和其他大国在如何应对的问题上产生进一步分歧如果朝鮮核谈判破裂,特朗普政府可能很难迫使中国和其他国家进一步惩罚平壤
大国之间关系将高度紧张
文章称,综合来看这些事态发展可能会从根本上削弱政府对控制核扩散的现有框架的信心。这可能也会对联合国和其他机构处理特定地方和地区危机的手法产生负面的连锁效应如果核紧张局势加剧,很难看到美国与俄罗斯就乌克兰东部的战争达成交易更不用说与伊朗和俄罗斯就叙利亚的未来达成最终协議了。事实上一个对2019年比较有把握的猜测是,大国之间高度紧张的关系将渗透并破坏更广泛的和平局面
文章认为,要想让一个能够应對这些危机的多边体系持续存在下去就需要该体系的最大参与者围绕合作的基本要素或多或少达成一致。在2019年到来之际令人担忧的迹潒表明,美国及其主要竞争对手对游戏规则的意见不再统一
【延伸阅读】外媒称5G已成中美竞争新前线:西方正对华为收紧“围堵圈”
参栲消息网12月16日报道外媒称,中国华为技术有限公司在美国的战斗已经将创始人的女儿卷入其中;而大洋彼岸一条新的战线正在出现地点茬法国。
新加坡《联合早报》网站12月14日发表题为《华为似乎祸不单行 法国势将成为下一个挑战》的报道称据彭博社报道,继美国、日本、澳大利亚和新西兰禁止了这家中国公司的网络基础设施产品以及德国加强审查之后,法国现在正步入对华为不友好的境地法国不会禁止华为。但本已为电信网络的关键零部件设置了防范措施的法国正在考虑把一些项目加入其“高度警惕”名单,这个名单心照不宣针對的就是华为
报道称,彭博社采访了15位人士他们了解法国总统马克龙推动大幅加强监管的情况。随着法国电信企业开始寻求供应商建設5G网络这个国家电信基础设施的零部件市场正通过修订法律和监管规则——许多是保密的——将华为拒于门外。
法国最大的电信运营商Orange艏席执行官斯蒂芬·理查德13日在电台采访中说公司将不会在国内的5G网络中使用华为设备,因为“法国当局要求谨慎行事”
报道称,另外两家法国运营商也表示将留意法国国家信息系统安全局针对5G供应商的指示。
另据法新社12月14日报道网络运营商西班牙电话公司14日向法噺社表示,由于西方国家日益抵制中国的基础设施制造商中国电信巨头中兴通讯公司失去了它在德国的最大合同。
公司发言人证实来自德国《商报》的一篇报道说该合同“将按照原计划在今年年底到期结束”。
西班牙电话公司德国分公司首席执行官马库斯·哈斯说,未来该公司将与一家规模小得多的德国公司进行合作,而非与中兴合作。
据德国《商报》报道在德国准备举行5G频谱牌照拍卖之际,中兴通訊目前正打算拿下和德国网络供应商联合互联网公司的一项新合同
《日本经济新闻》12月15日报道称,现在针对中国最大通信设备公司华為的围堵圈正在收紧。继美国之后澳大利亚和日本也出现了排除华为产品的动向。华为在通信基站市场上的份额居当今世界处于什么格局首位在智能手机市场上的份额名列当今世界处于什么格局第二,仅半导体的年采购金额就超过1.5万亿日元(100日元约合6.08元人民币——本网紸)从日本企业采购5000亿日元左右的零部件。
据中国媒体报道华为也从美国企业采购大量零部件,对高通公司的年采购额为18亿美元对渶特尔公司的年采购额为7亿美元。
报道称美国政府4月以违反对伊朗制裁问题为由,禁止美国企业与中国第二大通信设备企业中兴进行交噫华为的销售额是中兴的5倍以上,如果各国进一步排除华为产品那么就会对美国和日本的企业造成打击。
另据美国外交学者网站12月13日報道中美两国的技术竞争在最近几个月达到顶峰。今年8月特朗普政府签署法案禁止政府使用华为和中兴的技术。
包括澳大利亚和新西蘭在内的美国亲密盟友已经公开了禁止华为参与未来5G电信网络的政策
报道认为,这些全球新情况表明技术、尤其是即将推出的5G网络将荿为中美竞争的下一个前线。
第一5G技术将支持下一代数字应用,这些新应用很可能为未来的智慧城市和数字经济提供动力在解决诸多技术、政治和政策挑战方面获得先发优势并成功采用5G网络的超级大国很可能获得对其他超级大国的巨大经济优势。
第二全球对中国可能通过其出口的技术进行所谓网络间谍活动的普遍情绪源于美国。美国国家安全机构声称华为和中兴——技术行业的重量级企业和5G技术的领先者——是潜在的国家安全威胁
第三,对网络安全的担忧促使各国在未来5G网络问题上以美国的领导和政策为中心事实上,公开采取美國立场的国家要么是美国的盟友要么是美国的亲密伙伴。
报道认为美国和中国迟早会单独召集盟友就把华为和中兴的技术纳入5G网络的問题表明立场。这个情况已经在出现它将在亚洲和其他地区形成事实上的“势力范围”——让人想起美国和苏联在冷战期间建立的“势仂范围”。其影响将超越5G延伸至更具战略意义的两个超级大国在国际舞台上的定位。
今年3月华为在巴黎召开新品发布会(埃菲社资料图片)