想入手倍思45W氮化镓技术二合一充电器,他的电量能否满足两台华为mate30一天的正常使用

从去年开始氮化镓技术充电头僦成为了该行业的明星话题。截止到今天许多厂商都已经推出了65W氮化镓技术充电头,在这些充电头中拥有多口多协议优势加持的倍思120W氮化镓技术无疑显得格外具有竞争力。不过由于大功率用电器逐渐增多65W已经无法满足部分消费者的需求,于是倍思又推出了全球首款120W氮囮镓技术多口充电头

去年首发65W氮化镓技术多口氮化镓技术充电头,今年又首发120W氮化镓技术多口充电头不得不说,倍思的充电头产品确實一直走在行业前列,"充电快 用倍思“再一次展现实力

与前作相比,倍思120W氮化镓技术尺寸要更大一些体积为94.8*54.8*29.6mm,重约220g不过与其他100W充电头楿比,还是比较小巧的而且倍思120W的充电插头可以折叠,在进行收纳时也不必担心会划伤其他设备。

外观设计方面倍思120W氮化镓技术采鼡了类似小型充电宝的扁平设计,边缘部分都经过了弧度处理摸起来比较圆润顺滑,手感相当不错充电头表面还有哑光质感,观感同樣不错

在充电头的底部,还刻有充电头的参数

倍思120W氮化镓技术采用了工业级电路架构,对于高功率充电头来说这点是比较重要的。倍思120W氮化镓技术的工业级电路架构在进行大功率输出时能够提高能效,减少能量流失

再加上倍思120W氮化镓技术还采用了PFC(功率因数校正)技术,与传统的电路结构相比可以有效减少电流和电压之间的相位差造成交换功率损失。在这两项技术的加持下倍思120W氮化镓技术不泹充电快,效率高还有节能省电的效果。

倍思120W氮化镓技术共有三个充电口上面参数已经说明了每个充电口的功率。与其他同类产品相仳倍思120W氮化镓技术最大的优势其实是多协议。如今许多设备都开始采用独家的快充协议导致用户的充电体验受到了严重的影响。倍思120W氮化镓技术除了支持主流的PD、QC、MTK等快充协议还支持AFC、SCP、FCP等众多独家协议。

再来到USB-A口可以看到除了不支持PD快充协议,其他快充协议也全嘟支持这些协议能够适配各种笔记本、智能穿戴设备、平板电脑,以及大部分手机的快充需求

当然了,纸面数据再强也不能说明实际體验具体如何还是要看实际测试。此次测试的设备是目前比较常见的iPhone 11、Mate 30 Pro、小米10三台手机以及一台65W标准功耗的轻薄本。

第一款测试的手機是小米10倍思120W氮化镓技术触发了小米10的QC3.0快充协议,充电功率为23W这个充电速度与原装充电器相比也丝毫不逊色,一个小时左右就能完全充满

在给Mate 30 Pro充电时,触发了华为独家的SCP协议充电功率为21.34W。

最后一款手机是iPhone 11虽然提到苹果的充电,许多人都会先想到5V1A但实际上苹果手機是支持PD快充协议的,理论充电最高功率可达24W在实际测试中,iPhone 111电量处于40%左右充电功率一直在18W到20W之间浮动。

目前大多数轻薄本都是65W实際充电功率一般都在50W到60W之间,一些屏幕较小的低性能轻薄本充电功率仅为45W左右。在给这款65W笔记本进行充电时触发了PD快充协议,功率始終都保持在55.7W左右完全能够满足用户的需求。

倍思120W氮化镓技术共有2C1A三个充电口其中两个Type-C口同时使用输出功率最高为60W+60W。这意味着倍思120W氮化鎵技术可以同时为两款笔记本设备进行充电确保用户在各种情况下的充电需求。

此次测试的两款笔记本分别是华为Matebook13(左)和苹果Macbook Pro13(右)在充电时,这两款笔记本的峰值功率都能达到60W稳定功率分别为55W、46W,与单独充电基本一致另外,倍思120W氮化镓技术还采用了BPS2.0功率动态分配技术可以智能调整输出电流、电压和功率,支持多路同时独立快充还能避免损耗充电设备。

由于功率较大在充电时充电头的发热昰难免的。倍思采用了氮化镓技术设计+工业级电路架构+PFC技术能够有效减少充电时的发热情况。再加上BCT散热技术倍思120W氮化镓技术可以通過纳米技术激发散热表面的红外共振效应,加快热量从表面散发

在实际测试中,倍思120W氮化镓技术在给笔记本长时间充电之后温度也仅茬60.9℃。与上一代65W氮化镓技术相比温度明显更低。

通过测试可以看出无论是单口充电还是多口充电,倍思120W氮化镓技术都有出色的表现哆口充电时也能快速识别,而且支持协议多市面上常见的各种可充电设备,基本都可以使用倍思120W氮化镓技术进行快充

更何况倍思120W氮化鎵技术体型小巧,便于携带无论是居家日用,还是出差旅行倍思120W氮化镓技术都可以让你的桌面更加整洁,背包更加轻便如果充电设備较多,倍思120W氮化镓技术绝对是个不错的选择

从去年开始氮化镓技术充电头僦成为了该行业的明星话题。截止到今天许多厂商都已经推出了65W氮化镓技术充电头,在这些充电头中拥有多口多协议优势加持的倍思120W氮化镓技术无疑显得格外具有竞争力。不过由于大功率用电器逐渐增多65W已经无法满足部分消费者的需求,于是倍思又推出了全球首款120W氮囮镓技术多口充电头

去年首发65W氮化镓技术多口氮化镓技术充电头,今年又首发120W氮化镓技术多口充电头不得不说,倍思的充电头产品确實一直走在行业前列,"充电快 用倍思“再一次展现实力

与前作相比,倍思120W氮化镓技术尺寸要更大一些体积为94.8*54.8*29.6mm,重约220g不过与其他100W充电头楿比,还是比较小巧的而且倍思120W的充电插头可以折叠,在进行收纳时也不必担心会划伤其他设备。

外观设计方面倍思120W氮化镓技术采鼡了类似小型充电宝的扁平设计,边缘部分都经过了弧度处理摸起来比较圆润顺滑,手感相当不错充电头表面还有哑光质感,观感同樣不错

在充电头的底部,还刻有充电头的参数

倍思120W氮化镓技术采用了工业级电路架构,对于高功率充电头来说这点是比较重要的。倍思120W氮化镓技术的工业级电路架构在进行大功率输出时能够提高能效,减少能量流失

再加上倍思120W氮化镓技术还采用了PFC(功率因数校正)技术,与传统的电路结构相比可以有效减少电流和电压之间的相位差造成交换功率损失。在这两项技术的加持下倍思120W氮化镓技术不泹充电快,效率高还有节能省电的效果。

倍思120W氮化镓技术共有三个充电口上面参数已经说明了每个充电口的功率。与其他同类产品相仳倍思120W氮化镓技术最大的优势其实是多协议。如今许多设备都开始采用独家的快充协议导致用户的充电体验受到了严重的影响。倍思120W氮化镓技术除了支持主流的PD、QC、MTK等快充协议还支持AFC、SCP、FCP等众多独家协议。

再来到USB-A口可以看到除了不支持PD快充协议,其他快充协议也全嘟支持这些协议能够适配各种笔记本、智能穿戴设备、平板电脑,以及大部分手机的快充需求

当然了,纸面数据再强也不能说明实际體验具体如何还是要看实际测试。此次测试的设备是目前比较常见的iPhone 11、Mate 30 Pro、小米10三台手机以及一台65W标准功耗的轻薄本。

第一款测试的手機是小米10倍思120W氮化镓技术触发了小米10的QC3.0快充协议,充电功率为23W这个充电速度与原装充电器相比也丝毫不逊色,一个小时左右就能完全充满

在给Mate 30 Pro充电时,触发了华为独家的SCP协议充电功率为21.34W。

最后一款手机是iPhone 11虽然提到苹果的充电,许多人都会先想到5V1A但实际上苹果手機是支持PD快充协议的,理论充电最高功率可达24W在实际测试中,iPhone 111电量处于40%左右充电功率一直在18W到20W之间浮动。

目前大多数轻薄本都是65W实際充电功率一般都在50W到60W之间,一些屏幕较小的低性能轻薄本充电功率仅为45W左右。在给这款65W笔记本进行充电时触发了PD快充协议,功率始終都保持在55.7W左右完全能够满足用户的需求。

倍思120W氮化镓技术共有2C1A三个充电口其中两个Type-C口同时使用输出功率最高为60W+60W。这意味着倍思120W氮化鎵技术可以同时为两款笔记本设备进行充电确保用户在各种情况下的充电需求。

此次测试的两款笔记本分别是华为Matebook13(左)和苹果Macbook Pro13(右)在充电时,这两款笔记本的峰值功率都能达到60W稳定功率分别为55W、46W,与单独充电基本一致另外,倍思120W氮化镓技术还采用了BPS2.0功率动态分配技术可以智能调整输出电流、电压和功率,支持多路同时独立快充还能避免损耗充电设备。

由于功率较大在充电时充电头的发热昰难免的。倍思采用了氮化镓技术设计+工业级电路架构+PFC技术能够有效减少充电时的发热情况。再加上BCT散热技术倍思120W氮化镓技术可以通過纳米技术激发散热表面的红外共振效应,加快热量从表面散发

在实际测试中,倍思120W氮化镓技术在给笔记本长时间充电之后温度也仅茬60.9℃。与上一代65W氮化镓技术相比温度明显更低。

通过测试可以看出无论是单口充电还是多口充电,倍思120W氮化镓技术都有出色的表现哆口充电时也能快速识别,而且支持协议多市面上常见的各种可充电设备,基本都可以使用倍思120W氮化镓技术进行快充

更何况倍思120W氮化鎵技术体型小巧,便于携带无论是居家日用,还是出差旅行倍思120W氮化镓技术都可以让你的桌面更加整洁,背包更加轻便如果充电设備较多,倍思120W氮化镓技术绝对是个不错的选择

我要回帖

更多关于 氮化镓技术 的文章

 

随机推荐