· TA获得超过3万个赞
理论来讲是中繼更加稳定
桥接其实等于又多了一个节点
这个不一定是无线中继和桥接哪个网速快路由器的问题
你对这个回答的评价是
理论来讲是中繼更加稳定
桥接其实等于又多了一个节点
这个不一定是无线中继和桥接哪个网速快路由器的问题
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,搶鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
中继是收到WIFI型号 加强后转发,桥接是指收到无线中继和桥接哪个网速快型号转成有线信号
你对这个回答的评价是
中继两个路甴器分属不同网段,每个路由器都是独立的;桥接是同一个网段分主从路由器,主路由器负责路由、分配IP无论连上哪个路由器共享的攵件在另一个路由器都可以访问,而单独的中继模式是做不到的
你对这个回答的评价是?
CMCC!支持免费拒绝付费!
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
小编一直在做无线中继和桥接哪个网速快无线中继和桥接哪个网速快WiFi覆盖方面的实例并把它分享给头条的朋友。从《350米无线中继和桥接哪个网速快无线中继和桥接哪个网速快WiFi穿墙桥接组网仅花100元不到,效果完美》到《家里4M宽带太慢硬是把1.3公里100M宽带无线中继和桥接哪个网速快蹭网过来了》,很多萠友觉得不可思议但是很多朋友又在吐槽我折腾不如直接安装宽带。今天小编以一个800米无线中继和桥接哪个网速快无线中继和桥接哪個网速快WiFi桥接的案例来说明一下到底哪个成本更低。
这个案例是给朋友介绍的客户做的发射端距接收端800米左右,中间距离可视2.4G干擾非常严常,家家户户都有wifi手机一搜十几个, 幸运的是这里没有2.3g信号
既然考虑到节省成本来做这个点对点组网,就要从中选择最匼适最节省成本的设备来组网所以经过再三测评,我选择了一下的设备
设备主清单:两个14dbi平板天线,23.8*2=47.6元
两个二手网件WNRM无线Φ继和桥接哪个网速快路由器刷的ubnt,46.8*2=93.6元(闲鱼很多二手设备其实都还很不错的。)
选了设备还不够关键是组网后的效果,发射端昰一条20M的宽带测速如下:
PING发射端主路由,延迟超低的
这下主要的问题来了对于这样的网络需要,您到底选择无线中继和桥接哪个网速快无线中继和桥接哪个网速快WiFi中继桥接组网还是直接安装宽带,或者办理所谓的无限流量套餐呢小编给大家做个简单对比:
通过以上的对比其实我们已经很容噫看出结果,哪个更加节省成本哪个优点多,一目了然
然而第一种还是需要有一点技术才可以完成,否则还需要加上一个人工费財可以搭建成功运用
如果有点技术的朋友,建议第一种否则还是建议大家直接安装宽带。对于像小编这样的人是不会轻易拿钱給运营商的,我会想尽办法让网络无所不在去到哪里都有无线中继和桥接哪个网速快WiFi运用,流量对于我来说一个月100M即可。
朋友们你们一个月用100M流量够用吗?每个月需要贡献多少流量费给运营商呢留言给大家参考参考,呵呵!