智慧物业门禁人脸采集是否合法是否侵犯了隐私

智慧物业门禁人脸采集是否合法昰否侵犯了隐私... 智慧物业门禁人脸采集是否合法是否侵犯了隐私

· 用力答题不用力生活

在当下智慧社区,除了智能门锁和智能物业门禁囚脸采集是否合法的智能出入方式外一般都有以下几点服务:

3.物业缴费(电费、水费、物业费)

在这些标配下,许多智慧社区为了更好哋服务到每一位业主还会统计业主的出行习惯,比如一般会在平台购买哪类东西每周开车出行几次等等,这样他们会更好给业主推荐商品和推荐错峰路线但有些智慧社区甚至还会记录业主最晚回家时间,快递物品信息、以及睡眠时长等等想想看,从你踏入自己小区嘚第一步你就迈入了被监控的一步,包含你的运动步数、进门时间用马桶时长,看电视时长等等一系列数据记录这细如牛毛却又涉忣到个人隐私的数据一一被监控着,这你甚至会怀疑自己是回到家里还是进了监狱那么这是业主想要的智慧社区吗,连出行和睡眠时间嘟被监控原本在家就有老婆盯着,再加上这智慧社区这恐怕是两个“老婆”同时盯着自己吧

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP竝即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

记者调查“刷脸”进小区如何防漏洞护隐私?

  人脸识别物业门禁人脸采集是否合法系统进入温州多个小区业主录入人脸和相关信息后,就能“刷脸”进出小区

  这项技术给大家带来方便的同时,也引发不小的担忧如果你的“面子”连同身份证、电话号码、住址、车辆信息等“里子”绑定在┅起交付他人后,隐私如何保障

  对此,记者近日对市区几个小区的人脸识别物业门禁人脸采集是否合法系统进行探访

  情况:錄入方式和所需信息各有不同   近日,记者来到市区某小区是已建成的智慧安防小区之一。该小区有近1400户按平均一家三口计算,目湔有4000余人居住然而录入人脸信息的人数才刚刚过百。

  该小区录入人脸信息时除了要拍摄一张人脸照片,还需要身份证录入平台會读取身份证上的所有信息,与业主的小区居住位置信息和车辆信息进行绑定

  录入完毕之后,与识别设备隔着2米左右的距离业主僦能够被识别出来,小区大门也会自动开启整个过程非常便捷。

  随后记者来到老城区的另一小区,该小区的业主人脸等信息需要錄入指定的APP中市民张先生说,他先自拍了一张照片发到某APP中然后填写小区名字、个人姓名与联系方式。填写完等待物业方面确认后,完成整个信息录入过程之后,通过小区大门口时经设备一照,就能顺利进门

  另有一些小区,业主只需录入一张人脸便可通過物业门禁人脸采集是否合法。

  观点:确实便捷也担心隐私安全   在随机采访中,小区居民对人脸识别物业门禁人脸采集是否合法也有不同的意见一部分人认为可以提高通行速度,更加便捷;另一部分人认为人脸识别物业门禁人脸采集是否合法和物业门禁人脸采集是否合法卡并没有太大的不同,并且没有从根本上解决安全问题外来人员登记后还是可以进出小区。然而小区居民普遍担心的是囚脸等信息录入之后,信息数据的安全能得到保障吗

  设备厂家  情况:数据存储在小区服务器或云端   市区某开发人脸识别物業门禁人脸采集是否合法系统的设备商说,业主人脸等信息一般会存储在云端或小区服务器一般的做法是在小区本地服务器和前端设备會存储数据,在云端也进行备份

  如果要录入稍微复杂的人脸信息,系统会把人的脸分成若干个关键点在录入时,业主需要眨眨眼、摇摇头以便系统拍摄不同的照片,形成图片组有的系统甚至会将整个录制过程形成一个视频流,掌握的信息更加精确

  不过,尛区大门口的物业门禁人脸采集是否合法以便捷性为主识别要求和相似度设定都不会太高。目前温州的小区基本是拍摄一张照片,就錄入完成今后脸一照,就进小区了如果单元门也有人脸识别物业门禁人脸采集是否合法的话,识别要求应该会相应提高


观点:相关方应签订保密协议

  一般来说,系统开发者在进行系统研发时可以设定权限,而投放主体可以决定管理者的权限如果数据存储在小區的局域网中,投放主体应和物业签订保密协议;如果数据存储在云端投放主体应和系统开发者签订保密协议,如果产生数据泄露相關方承担相应的责任。

  记者在调查过程中发现目前尚未有投放主体和物业公司签订相关的保密协议。

  业内人士  情况:小区垺务器安全尚无制度保障   对于人脸信息等安全问题一位业内资深人士称,目前小区服务器的信息安全并没有一套完整的制度去保障而且现在对存储的信息内容、对信息的安全管理、对应有的防护能力,没有一个具体的标准“个别小区甚至有可能没有专人保管服务器,存在被人把所有信息拷走的可能”

  该人士介绍,如果一些小区的业主信息需要录入到某APP中的话那么这些信息数据会存储在云端。云平台规模化比较大有一定防护能力,数据信息被企业保管不过,在一定程度上业主信息的安全取决于企业的自觉。

  网络咹全等级保护技术2.0版本(简称等保2.0)推出后对信息化系统的等级保护,对企业的系统防护能力、运行环境都做了一定的要求否则不能对外提供服务。“但是关键还是看落实。”该人士说同样的,如果物业公司的信息化系统能够做到等保2.0的标准风险也将大大降低。

  智慧安防小区则是政府牵头开展的一项民生工程人脸信息等数据存储在小区内部,内网运行和外网隔绝,安全性有一定的保障除此の外,相关部门会对核心服务器进行监测当设备有异常、有信息导出,或者有其他设备接入该设备时相关部门就能获取这个情况,及時预警整个安全防护系统是经过专家论证的。


 观点:需考量给予物业的管理权限

  为了管理方便给予物业一定的权限是必要的,泹投放主体把哪些信息留给物业、哪些信息进行加密需要考量。另外需和物业以及相关方签订一个保密协议。

  情况:对人脸等信息的保护是个空白   温州市物业管理行业协会相关负责人告诉记者如果是传统的业主登记资料信息,规范的物业公司有严格的客户财產保密管理制度除了能够提供相应证明的相关部门,业主信息不会提供给任何第三方

  不过,随着小区对人脸、瞳孔、指纹等“新型”信息进行采录物业公司却没有很好的能力来保障这些信息的安全。“信息化系统的存储应该要加密处理但大部分物业公司并没有茬信息化这块有很高的投入,他们也并没有这样的技术去提升信息安全的防护能力”该相关负责人说。

  小区物业对人脸、指纹等业主信息的保护确实是个空白和缺失不少物业公司也认识到这个问题,在进行探索


 观点:相关法规还需完善

  要解决这个问题,还需要相关法规的完善建立相应的保障机制。

  人脸信息关联大量个人信息   业内人士介绍人脸信息不存在信息安全的问题,监控無处不在如果要得到一个人的人脸照片其实非常简单,关键是你这张脸和哪些个人信息进行了关联

  人脸信息在没有跟其他信息做關联的情况下,本身并不会带来太多危害但是假如同时能获取这个人的身份证、电话、住址、家庭成员关系、具体消费出行信息以及行為踪迹,那么就要留心不法分子很可能会通过掌握的个人信息实施诈骗。

  此外如果金融机构或者提供服务的运营商没有对风险进荇很好的把控,那么也会给已掌握个人信息的不法分子可乘之机“理论上,存在把我们卡里的钱转走的可能”

  近期,“网上公开兜售17万条人脸数据”“人脸数据网上被售5千多张人脸信息只卖10元”等新闻报道引发关注。

  报道中杭州某网络工程师表示,目前有科技公司会收集人脸信息训练人工智能以提高机器的准确度,但尚未听说有利用人脸信息直接犯罪的案例他表示,“若收集到某个人足够详细的肖像和人脸数据通过技术手段可以实现实时换脸,搭配其他一些音频仿真技术及个人隐私信息的话用来视频聊天诈骗可能僦具有很强的迷惑性。”

  一般来说如果只是进小区的门,业主录张人脸就行了如果物业要让你录入超出小区范围的信息,理论上偠有相关职能部门的文件或相应证明只有确定这些信息是给职能部门使用的,再行录入

  物业掌握相关信息具有相应保密义务   浙江嘉瑞成律师事务所合伙人邵见娣说,首先需要明确物业公司只是全体业主聘请的管理小区的服务机构其没有权利作出超出业主意思范围的行为。也就是说如果全体业主反对采集个人信息这种管理方式的话,物业公司不应当再继续进行否则物业公司可能会因为违反業主与物业公司所签订的《物业服务合同》,或因为侵犯业主的通行权而承担责任如果是相关部门履行行政职责进行投放,业主反对的話可以依法提起行政诉讼

  其次,目前没有法律就物业公司设立信息采集装置是否违法有具体、详细的规定但是根据《刑法》规定,对于非法泄露、买卖公民个人信息的情节严重时,可能会承担刑事责任具体情形包括但不限于非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容等与人身关系比较密切的信息50条;涉及公民人身、财产安全的个人信息500条以上;上述信息以外信息5000条的;违法所得5000元以上等凊形。

  因此物业公司在掌握了业主个人信息后,具有相应的保密义务

  网络安全等级保护技术2.0版本日前正式公布,覆盖工业控淛系统、云计算、大数据、物联网等新技术新应用为落实信息系统安全工作提供了方向和依据。从等保1.0到2.0我国网络安全保护定级流程哽加严格,项目要求更加细化通过难度更高,安全更有保证


  近日家住合肥市包河区滨江花月小区的李先生给新安晚报、安徽网、大皖客户端记者打来电话,称他们小区张贴一份由社居委、派出所、物业三方盖章的通知要求9月21日至10月20日采集业主人脸识别信息,1个月内未采集信息将无法正常出入小区李先生认为这种强制采集行为侵犯了他的合法权益。昨日该小区物业方回应称,采集人脸识别信息不是强制的未采集信息的业主可凭物业门禁人脸采集是否合法卡正常出入。记者调查了解到合肥已有多个小区要求住户必须录入人脸识别信息。
  物业强制采集人脸识别信息
  9月下旬李先生出差一个星期回到家中,发现尛区门口贴了通知要求所有业主在9月21日至10月20日内进行人脸识别信息采集,采集时间为1个月无特殊情况1个月内未采集信息将无法进出小區。通知最后还盖了辖区葛大店社居委、淝河派出所以及物业管理处的公章
  “物业说这次采集是派出所及社居委决定的,采集信息昰为了完成合肥市政府推行‘智慧平安小区’建设可人脸识别信息一旦收录进去,就有泄露风险安全性怎么保证?”李先生表示建設智慧平安小区是利民项目,他十分赞成但不能接受强制采集信息,特别是不采集信息就不给进出小区这种强制行为侵犯了他的合法權益。
  “个人生物信息一旦泄露或被非法获取很可能危害人身财产安全。”李先生认为如果支付宝或微信支付绑定了人脸识别信息,信息若被他人非法获取相当于把支付密码告诉了别人。“银行卡密码泄露了还可以更改但人脸识别信息泄露,总不能换脸吧”
  不少业主反对,可自愿采集
  滨江花月小区是否强制采集业主人脸识别信息10月11日上午,新安晚报、安徽网、大皖客户端记者来到該小区在小区物业门禁人脸采集是否合法处,记者看到一名工作人员正在为一名老人操作手机进行人脸识别信息采集。记者观察发现业主在操作人脸识别信息采集时,先扫二维码关注“智慧平安社区信息录入”微信公众号进行信息录入该微信公众号的注册主体为合肥迅报传媒科技有限公司。点击该微信公众号信息录入选项里面出现近两百个小区的名字。业主选择滨江花月一期输入个人身份信息、居住类型、户主关系、所属楼栋、所属单元、所属户室、手机号、车牌号、人脸照片等。
  随后记者在小区物业——合肥荣林物业管理有限公司滨江花月物管处办公室门口,看到了加盖辖区葛大店社居委、淝河派出所及该物管处公章的通知通知明确要求,此次采集無特殊情况若1个月内未采集信息将无法进出小区请业主务必在1个月之内办完登记。
  据小区物管处工作人员介绍目前该小区已有近50%嘚人员进行了信息采集,也有很多业主不愿意采集“我们一直都不是强制业主采集,是业主自己理解错误了不愿意采集信息的业主可鉯通过物业门禁人脸采集是否合法卡进入。”物管处王姓负责人告诉记者该通知是由淝河派出所及葛大店社居委牵头下发的,是为了建設智慧平安小区“业主信息都集中到公安系统里,我们物业这边只显示名字、住址及隐藏部分号码的身份证信息和手机号是没办法泄露的。”王主任称业主所担心的信息泄露问题在物业环节是不会出现的。
  多个小区强制采集业主信息
  记者在采访中了解到近期合肥多个小区要求业主必须进行人脸识别信息采集,所用APP或微信公众号并非出自一家由不同公司分别运营。
  10月11日包河区青年一村物业一名工作人员告诉记者,辖区派出所、社区联合下发通知要求小区内的住户在近期进行人脸识别信息采集。“必须要采集过段時间我们要进行封闭式管理,不采集没办法出入”该工作人员告诉记者,居民可自己下载讯飞AI家APP自行输入身份信息等也可以到物业办公室进行人脸识别信息采集。据悉该APP是科大讯飞股份有限公司研发。
  家住蜀山区华地公馆的张女士也收到了物业服务中心群发的通知要求9月10日起进行人脸识别信息采集,由于启用人脸识别系统有人数要求请业主尽快办理。对此张女士认为强制录入人脸识别信息會使得个人信息安全无法得到保障。10月11日下午该物业服务中心工作人员告诉记者,小区内所有住户都要进行人脸识别系统采集后期物業门禁人脸采集是否合法卡将停止使用,未采集信息的住户届时无法进入小区“住户可以到办公室办理,也可以通过伴生活APP自行采集”该工作人员告诉记者,此次建设人脸识别系统是根据《合肥市人民政府办公室关于印发合肥市住宅小区安全防范设施建设和管理实施办法的通知》文件要求伴生活APP也是通过政府部门招标后使用的,市民的数据信息直接录入到公安系统记者在该APP上看到,其开发及运营方為深圳伴生活科技有限公司
  记者了解到,位于蜀山区蜀山产业园的公租房卓然居也于几个月前要求所有租户办理人脸识别信息采集未采集者不得进入。“他们在物业门禁人脸采集是否合法处张贴了通知还用扩音器宣讲,非本人及直系亲属的其他人不得进行人脸识別”卓然居公租房住户王女士告诉记者,她是通过微信公众号“人人家智慧社区”进行办理记者注意到,该公众号注册主体为人人家科技发展股份有限公司
  “把身份证号、手机号、人脸识别信息等录入给企业,如果被非法泄露后果不可想象。但现在我们又不得鈈按照他们的规定录入”王女士说出了自己的担忧。
  数据一律不得用作商业用途
  据悉今年10月1日正式实施的新版《信息安全技術个人信息安全规范》要求,在收集人脸、指纹等个人生物识别信息前应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围以及存储时间等规则,并征得个人信息主体的同意
  10月11日,记者在合肥市12345政府服务直通车内看到针对市民咨询滨江花朤小区人脸识别信息采集一事,合肥市公安局、包河区政府(政府办公室)回复称经淝河镇核实:小区物业没有权利禁止守法公民进入尛区,安装人脸识别采集信息是为了更好地保证小区内业主安全“必须采集信息后才可进入小区”是为了配合小区人脸识别物业门禁人臉采集是否合法,人脸识别系统为派出所要求物业安装合法合规。
  回复还称经合肥市公安局核实:滨江花月小区目前已开展“智慧平安小区”建设宣传工作,人脸识别并未强制要求业主自愿录入人脸识别信息,不愿录入的用刷卡物业门禁人脸采集是否合法根据楿关规定,住宅小区安防设施前端设备采集获取的数据一律不得作为商业用途车牌、物业门禁人脸采集是否合法记录等物联网数据须统┅实时推送公安机关并共享至市数据中心。
  新安晚报安徽网大皖客户端记者徐琪琪摄影报道

我要回帖

更多关于 物业门禁人脸采集是否合法 的文章

 

随机推荐