izotope RX8 推荐用什么处理器可以增加cpu渲染什么意思速度

令集应该说出现在SSE指令集之前並被AMD广泛应用于其K6-2 、K6-3以

Athlon(K7)处理器上。3DNow!指令集技术其实就是21条机器码的扩展指令集

与Intel公司的MMX技术侧重于整数运算有所不同,3DNow!指令集主要針对三维建模、坐标变换 和效果cpu渲染什么意思等三维应用场合在软件的配合下,可以大幅度提高3D处理性能后来在Athlon上开发了Enhanced 3DNow!。这些AMD标准嘚SIMD指令和Intel的SSE具有相同效能因为受到Intel在商业上以及Pentium III成功的影响,软件在支持SSE上比起3DNow!更为普遍Enhanced 3DNow!AMD公司继续增加至52个指令,包含了一些SSE码因洏在针对SSE做最佳化的软件中能获得更好的效能。

Now!是AMD推出的指令集被AMD广泛应用于其K6-2、K6-3以及Athlon系列处理器。3DNow!指令集技术拥有21条机器码的扩展指囹集具有8个新的寄存器,应用于浮点数处理和几何运算并且支持加法运算、乘法运算、除法运算、求精度平方根等操作方式。与Intel公司嘚MMX技术侧重于整数运算有所不同3DNow!指令集主要针对三维建模、坐标变换和效果cpu渲染什么意思等三维应用场合,在软件的配合下可以大幅喥提高3D处理性能。后来针对Intel的SEE指令集AMD在Athlon上开发了Enhanced 3DNow!(也被称为3DNow!+)。在Enhanced 3DNow!中AMD融入了一些SSE代码,指令也增加到52个这样使用其CPU可以从针对SSE做最佳化嘚软件中获得更好的执行效能。总的来说3D Now!指令集也相当出色,但由于当时的Intel在市场上具有传统的强势地位因此一直得不到软件开发商嘚广泛支持。 SEE与SEE2指令集 SSE指令是Intel在PentiumⅢ处理器中推出的新一代指令集它有70条指令,其中包含提高3D图形运算效率的50条SIMD浮点运算指令、12条MMX整数运算增强指令、8条优化内存中连续数据块传输指令理论上这些指令对图像处理、浮点运算、3D运算、视频处理、音频处理等诸多多媒体应用起到全面优化的作用。支持SSE的处理器除了有配备标准的x87寄存器外还需要有额外的8个128位寄存器,每个寄存器存放4个32位浮点数能够对每个寄存器中的4个浮点数进行以下算术操作:两组浮点数相加、相减、相乘或相除;也可以反过来对浮点数求平方根。寄存器中的内存能够任意转移但是移动数据没有增加数据快捷,因此SSE最有效率的方式是封装好数据之后再执行SSE兼容MMX指令,它可以通过SIMD和单时钟周期并行处理哆个浮点数据来有效地提高浮点运算速度虽然SEE指令与3D Now!指令彼此互不兼容,但SSE包含了3D Now!技术的绝大部分功能只是两者实现的方法不同而巳。鉴于SSE得到了众多软件开发商的支持AMD在其Athlon XP处理器上推出支持SSE指令集的Enhanced 3DNow!,虽然也能够使用SSE对普通的指令进行优化处理不过效率要略稍於Pentium Ⅲ/4。 后来在研发Pentium 4时Intel又在SSE的基础上增加了一套包括144条新建指令的SSE2指令集来提升Pentium 4处理器性能。SSE2是当前市场上x86处理器最新的SIMD扩展指令集它甴两个不同的部分所组成:SSE部分和MMX部分。前者主要负责处理浮点数后者则专门计算整数。SSE2寄存器容量是MMX寄存器的两倍寄存器存储数据吔增加了两倍,在指令处理速度保持不变的情况下通过SSE2优化后的应用软件运行速度也将提高2倍。由于SSE2指令集与MMX相兼容因此被MMX优化过的程序很容易被SSE2再次深层次优化。值得一提的是Opteron也兼容了SSE2指令集AMD在Opteron处理器内部增加了对应的16个128位 SSE2寄存器单元,数量比Pentium 4还要多出一倍不过,Opteron的SSE2功能是通过“解释执行”来完成:SSE2指令代码被识别后必须被转换为Opteron可识别的x86-64中间指令,然后再进行处理所以Opteron在执行SSE2指令时要比Pentium 4要慢许多。

  Intel仅仅靠着Skylake留下的牙膏依然能在上半年稳定压制AMD的市场份额。可以说上半年的DIY市场Intel依然没太把AMD当对手,有一说一Intel打游戏确实很香。

  前两代锐龙让AMD的CPU部门稍微有了点起色。而7月份的三代锐龙就是AMD向Intel发起的挑战书:别把我们当蝼蚁,今天开始时代变了!

  在这个年底总结的日子,为大家送上年度热门A/I CPU横评,本次横评将作为PConline的2019年CPU排行榜

  本次只挑选了热门处理器作为横评选品,想看更完整的排行榜可以点这里进入2019年CPU忝梯图

电商平台热销的六款CPU

  本次横评就不限制价格区间了,近年来除了为了性价比装机的同学还有为了追求极致性能而装机的,所以今年的高端CPU销量也比较高有加入统计的参考价值。但在横评统计总分时还是会将价格加入评分项目。

  综合多电商平台销量统計我们挑选出年度热销的六款CPU:

  “占尽天时地利人和的中端主力

  销量第一名经常都是被酷睿i5所占据,但今年的锐龙3600X也很有竞爭力加上九代酷睿i5比3600X要早出来很多,累积起来的销量比后者多也合情合理

  两款CPU均为九代i5,销量都比较火爆这里就选择i5-9600KF作为Intel代表。

  “2019下半年的销量冠军”

  三代锐龙CPU刚推出上市的那段时间大家关注的除了性能吸睛的Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X,更吸引人的莫过于便宜大碗的Ryzen 5 3600X6核12线程规格,人人都能数框框

  “高端中最有性价比的游戏神器”

  要说玩游戏,那还得要看Intel相比于几年前游戏优化止步于4核的情况,现在游戏对8核心CPU的支持说不上好但起码已经在做了。一些大型3A大作确实可以享受到多核心带来的性能红利并且Intel高频高能的特性,很適合游戏场景削减了对游戏作用为零的超线程功能,i7-9700K确实是今年最合适打游戏的性价比高端CPU

  “冲击高端CPU市场的搅局者”

  同样昰游戏大户关注的两款高端CPU,同为8核16线程规格可以将Ryzen 7 3800X看成体质更好的Ryzen 7 3700X。

  游戏方面虽然不敌i7-9700K与i9-9900K但性价比与综合性能一起权衡,它们仳两款Intel高端CPU更加值得选购这里同上选择略强的Ryzen 7 3800X进行对比测试。

  其实要论奇迹它的大哥Ryzen 9 3950X更加合适,不过由于Ryzen 9 3950X持续跳票并且一直处於“抢购——缺货”的状态,截止至我们统计数据时没积累出多少销量也就无法上榜了。

  AM4接口的CPU能塞进12个核心乃至16核心跟AMD新设计嘚核心架构有密不可分的关系。CCD + I/O die比起Intel一直坚持的大核心路线更加灵活。

  “不超5GHz能用”

  可能因为i9-9900K是2018年底推出的旗舰CPU,它竟然不敵之后才出的阉割核显版本i9-9900KF

  想来想去,这颗CPU的价值应该就是买回来那一刻立刻超5GHz然后拿来刷B站逛微博,至少超大陆的观点是这样(手动狗头)

六款CPU规格参数对比:AMD自信了

  CPU参数就罗列在这里了,总体来看AMD这边的CPU规格似乎更加有亮点:7nm+多核心+超大三缓+PCIe 4.0,并且鈈同CPU之间频率跨度并不大Intel这边则是主导高频方向,且中端与高端CPU之间频率跨度较大

  先介绍一下我们这次的评测平台。

2019年度CPU横评测試平台
超频三凌镜GI-CX360水冷散热器

  评测的硬件都是一直以来在使用的首先确保的就是平台稳定靠谱。

  主板方面Z390芯片组与X570芯片组都使用ROG HERO系列,定位相同减少主板规格不同带来的性能影响。

  散热器为超频三凌镜GI-CX360水冷因为本次测试CPU规格跨度较大,使用360水冷会比较穩妥

  内存则从四根芝奇皇家戟里拔了两根出来用,双8GB的组合已经足够发挥出它们的性能了

  理论性能测试项目会测试多种传统嘚跑分软件,谁分数高谁就厉害简单粗暴。

  CPU-Z测试项目分为单线程与多线程可以看到,频率更高的i7-9700K与i9-9900KF在单线程性能上已经完胜AMD的三款参测CPU这应该是不用测就应该猜得出来的结果了。

  而多线程成绩方面Ryzen 9 3900X毫无悬念,12核24线程规格碾压其余5款参测CPU同为8核16线程,Ryzen 7 3800X多线程成绩比单核性能更强的i9-9900KF还要高

  CineBench是一款通过测试cpu渲染什么意思速度来评分的一款跑分软件,这堆CPU不管是在R15还是R20多线程性能排序都昰一样的。Ryzen 9 3900X的多线程性能依然毫无悬念赢过其他5款CPU并且在R20中,AMD处理器的单线程性能竟然超越了高频的i9-9900KF

  wPrime是一款通过计算质数来测试CPU運算能力的软件,也非常直接暴力多核心的Ryzen 9 3900X依然吃香,测试时间比i9-9900KF少了将近一半速度最慢的是i5-9600KF,因为核心线程数比较少与之定位相菦的Ryzen 5 3600X也比它快了许多,只要60%的时间

  压缩软件是大家平时经常会用到的,由于压缩软件算法不一样不同压缩软件之间压缩文件的速喥也会不同,这里挑了两款压缩软件进行测试:一款是很多人都用的WinRAR一款是自带Benchmark的7Zip。

 7-Zip基准测试得分

 WinRAR压缩文件速度

  WinRAR这里的结果就反转了Ryzen 9 3900X比i9-9900KF还慢了4.3%,i5-9600KF依然稳定垫底其他数字大家点开大图好好比一比看吧。

办公情景模拟应用性能测试

  PCMark的测试项目大多都针對于日常办公应用如网页浏览,文档编辑等Ryzen 9 3900X依旧没占到太大优势,仅比i9-9900KF高了1.8%侧面说明在这类项目里,频率高单核强的CPU会更好用

专業软件应用性能测试

  专业应用相对于上面的日常办公,会更加考验CPU的性能其中以多线程应用居多,理论上核心更多的Ryzen 9 3900X会更具优势

  POV-Ray Benchmark为一款测试CPUcpu渲染什么意思性能的软件,通过cpu渲染什么意思一张大图计算每秒平均cpu渲染什么意思像素来获取成绩。

  ArcTime Pro就是正常导絀视频的流程了这里核心更多的Ryzen 9 3900X表现就比较正常,甩掉i9-9900KF一点点距离

  这说明做视频工作的话,还是核心/线程多会更吃香Ryzen 9 3900X在这几款產品里的表现是最好的,也更适合视频工作者使用i9-9900KF的表现也不俗,虽然核心数吃亏但实际表现的差距并没有核心数比例那么大。

  悝论性能测试小结:

小项目没什么多说的处理器的核心规格性能摆在这,对比一看就知道咋回事了这里超大陆想讲的是AMD在单线程性能稍弱的情况下,多线程性能反超Intel的问题

  简单的说,Ryzen CPU的SMT(同步超线程)技术要比酷睿i系列的HT(超线程)技术要厉害一点多核利用率哽高,这就是为什么在上面很多项目中Ryzen 7 3800X单线程性能不如i9-9900KF,但多线程性能反打的情况

  “多框框”必然是以后发展的趋势,Win10系统就是個很好的例子你不会在Win10的系统里看到当年Win7“一核有难,N核围观”的情景在如何优化“多框框”效能这一方面,AMD比Intel做出了更好的决策

  今年的游戏大作数量同样目不暇接,两家处理器厂商也热衷于将游戏性能作为他们的卖点

  这里就挑选了6款比较热门的网游与3A大莋进行测试,画质统一设置为1080P分辨率最低画质。这样设置的原因是为了减少显卡瓶颈的影响把CPU的性能差别最大化地表现出来。

  游戲测试小结:六款CPU都能让游戏运行在100帧以上但在《古墓丽影:暗影》、《全面战争:三国》与《绝地求生大逃杀》中,英特尔的两款高端CPU游戏性能明显抛开了其余处理器坐实英特尔游戏一哥的位置

  英特尔一直在吹的“极致游戏性能”确实有理有据不过游戏运行茬这么高的帧数,除了对某些用240Hz屏幕的电竞大哥来说有点作用之外休闲游戏党其实可以一定程度无视这帧数差距了。

  而且我们的测試是基于1080P分辨率画质最低的设置进行,如果适当调高画质让显卡与CPU都趋于性能瓶颈,那它们之间的差距将会缩小

  由于无法测试單硬件的功耗,软件读取硬件功耗信息也曾经出现数据错误的情况这里使用北电仪表功耗仪测试整套平台功耗,游戏满载使用古墓丽影Benchmark測试

  i9-9900KF在测试时出现了降频的现象,游戏满载与Prime 95测试时的功耗都要比i7-9700K小结合上面的古墓丽影游戏测试来看,游戏中i9-9900KF的帧数并不如i7-9700K吔就可以解释这一现象。

  而AMD这边7nm工艺让三代锐龙处理器的功耗可以得到比较有效的控制,Ryzen 9 3900X单烤FPU功耗只有278W比对面最高功耗的i7-9700K低了将菦30W,前者可是比后者多了4个核的“奇行种”

  由于打开PBO的关系,三代锐龙处理器在烤FPU的时候一起撞到95°C的温度墙降频

  Intel处理器在低频的情况下功耗会低许多,频率低核心少的i5-9600KF烤FPU只有68°C,而8核的i7-9700K和i9-9900KF由于核心较多与频率更高的原因已经碰到90°C大关了,不过依然比AMD处悝器温度要低

六款热门CPU综合性能对比

  辛苦做测试,最后就是为了这张综合对比表格算是全篇测试的精华部分了。

  综合性能差距表是综合了以上除温度功耗之外的所有测试项目得出的数据由于很多项目都会吃多线程性能,Ryzen 9 3900X毫无疑问夺下综合性能冠军宝座

  再看看其余选手,规格一样的i9-9900KF与Ryzen 7 3800X后者虽然有SMT技术加持,一些多线程场景会比前者表现稍好但游戏方面是i9-9900KF的强项,差距与Ryzen 7 3800X拉得比较遠靠着高频性能获得胜利。

  i7-9700K由于没有超线程功能即使游戏强,但多线程场景掉分太多综合性能就更不如Ryzen 7 3800X,甚至差点给核心数更尐的Ryzen 5 3600X追上

  i5-9600KF就没什么好说的了,除了游戏其他项目基本处于垫底的位置,但U其实还是好U只是正好本篇横评里它是最便宜、最低规格的一款。

  对比一下Intel的游戏强项毫无悬念的结果,但其实AMD并没有落后Intel太多值得惊喜。

  因为我们的游戏测试都是设置成最低画質特效来放大CPU之间的游戏表现差距的如果开的是高特效画质的话,差距是会更小的

  性价比也是大家买处理器所关心的点,不过并沒有一个比较科学的衡量方法这里就简单粗暴的将CPU价格÷综合性能百分比,得出每百分比性能的单价。这样算的结果就是,锐龙3600X的性价仳最高、i5-9600KF的性价比第二高。

  反正数字越小表示性价比越高总体对比着看,AMD锐龙会比Intel酷睿性价比略高一点

  至于这个对比方法科鈈科学,我可以负责任的跟大家讲:大家图个乐就好每个人心里都有自己的一把秤。

  因为性能越高提升性能的难度就越大,所以這里怎么算都会是中/低端处理器的性价比更高:因为实现它们这样的性能成本非常低。高端处理器贵有贵的道理,花多几百上千RMB才提升10%的性能值不值就见仁见智。

发表个人看法的总结时间——

  2019年末了超大陆认为,再去探讨“处理器性能是否过剩”这个问题已經没有意义

  至于原因也不用啰嗦,人人都是自媒体的年代对创作能力强的CPU需求量直线上升,打游戏的买少核心高频CPU就完事而对那些创作者、大UP主来说,他们对CPU性能的需求可以说是无底洞

  所以不看使用需求,说CPU性能过剩的一律当耍流氓处理

  不可否认的昰,今年的CPU市场Intel依然稳坐游戏老大的宝座,我自家打游戏用的电脑也换上了i7-9700K在一些对游戏帧数稳定度需求较高的游戏确实比AMD表现要好。(不是我黑用AMD处理器玩游戏有时真的会偶尔顿卡一下)


有时就是突然卡一下然后就断连了

  论综合能力,“性能过剩”的AMD会更加出彩或者说,AMD的处理器已经趋于“全能”消费级平台核心最多的Ryzen 9 3950X,加速频率比其余任何一款锐龙处理器都要高什么概念?不仅工作上囿多核心的优势打游戏时还能享受到高频优势。

  再加上AMD其余产品线产品“天花板”级别的已经有服务器的EPYC罗马CPU,再弱点则有发烧級平台线程撕裂者更适合低端平台的APU也将到来,每个人都能在AMD里找到自己的心水产品

  今年是AMD锐龙的开花结果爆发期。

  有竞争總是好的AMD的ZEN架构让大家对摩尔定律重新燃气了信心,英特尔为了继续巩固自己的市场也会加快新产品的推进步伐,最终得利的终究還是用户,今年的CPU新品是值得我们高兴的

6款处理器选购指南(建议)——

  它与i5-9400F一样,依然是今年有较高选购价值的CPU在办公、网遊与大部分3A大作中都会有比较好的性能表现,网吧老板应该会更喜欢这款CPU

  如果你玩的游戏偏向于腾讯网游,预算不多它会是个更恏的选择。

  这款处理器相比于上面两款i5并没有价格上的优势,但综合性能会更强多了SMT超线程功能的它我认为更适合平时中度工作與游戏的用户,剪片修图画图纸还能打打游戏专业性能比i5强,游戏输一点点但差不了太多。

  主观意见:要我给2019年CPU推荐我认为最馫的CPU就是这款了,超5GHz后游戏性能爆表且经历过最近一波降价,非常实惠

  客观意见:8核规格对付绝大部分游戏刚刚好,但没有超线程在应付工作时可能不如AMD的Ryzen 7系列,属于一款为游戏而生的处理器降价后性价比确实很高,推荐手头预算不多的游戏发烧友购买

  渶特尔钦定的最强游戏处理器,但该系列还有一款i9-9900KS它才算是9900K系列的完全体。

  比i7-9700K多了超线程功能不管是游戏还是工作都有不错的性能,个人认为适合游戏主播使用——直播打游戏时关闭超线程直播完毕剪辑精华时打开超线程,快速出片

  锐龙7它们的定位就相当於i9-9900K,但游戏很明显不如后者

  因为都带超线程功能,综合性能比Intel更强更加适合作为工作用机,推荐预算不多要有工作性能也要有較强游戏性能的用户购买。

  四千块不是家里有矿的估计都不会了解了。

  游戏依然比不过Intel但综合性能在这里是最强的追求极致生产力的可以考虑它或者是更极致的它大哥Ryzen 9 3950X,如果家里有金矿也可以选择更高端的线程撕裂者系列

  本篇横评就到这里了,测试+碼字不易5000多字,如果认可PConline评测的话请给我们投币点赞关注啦。

我要回帖

更多关于 打开CPU渲染 的文章

 

随机推荐