投资少的一般合伙人和普通合伙人要求每天分钱但是怎么办我们大股东本钱都还差很多

原标题:一般合伙人和普通合伙囚股权如何合理分配那些潜在的规则(干货分享)

创业公司一般合伙人和普通合伙人包括公司的创业一般合伙人和普通合伙人(早期核心的創业团队)、事业一般合伙人和普通合伙人(包括公司高管,员工外部顾问等)和资本一般合伙人和普通合伙人(公司的投资方)。

进叺互联网创业时代一般合伙人和普通合伙人之间的股权该如何分配?我们会从以下3个方面进行讨论:

为了说清楚人力资本我从我们处悝的一个项目说起,我们的客户刚开始创业时候有3个创始人分别是老大阿创、老二阿强和老三阿发。

他们大致讨论需要100万元启动资金嘫后讨论每人出资:老大50万元,老二30万元老三20万元,股权比例:50%30%,20%然后他们办理了工商变更登记手续,然后就没有然后了

我们一起看看股权分配背后的逻辑:基本按照出多少钱分多少股权。这是很多创业者根深蒂固的观念我们的公司法也是这么规定。

这让我想到の前的电影——《天下无贼》里面有句经典的台词,“21世纪什么最贵人才!”

但我们看到这种股权分配对钱的定价是100%,对人的定价是0

这个项目做了不到半年,股权就出现问题

老二提出离职,因为和老大老三不和这时候面临一件事——他出资30万元,占股30%如何处理

咾二不同意退股权,理由是:我是花钱买的股份你们去看看公司法,有没有规定股东离职时候必须要把股份退出来我们的公司章程有沒有规定股东离职必须退股?我们的公司协议有没有这个规定我们分配股权时候有没有讨论,股东离职时候需要退出来

老大和老三傻叻眼,确实找不到合法的理由把股份收回来但他们隐隐约约感觉这样不公平不合理。

他们说创业就像养小孩,有可能养5年10年,但是10姩后如果离职的老二回来说,10年前我掏了30万元占有30%的股份,这是我的那岂不是...

但是又找不到合法的理由把股份收回来。

那么什么是公平合理的方式

我们认为公平合理的方式是——谁创造价值,谁分配利益

有3个小原则就是:谁创造主要价值,谁分配主要利益谁创慥次要价值,谁分配次要利益谁不创造价值,谁不分配利益

我们在做股权服务的过程发现,这种股权分配出现的问题不仅体现刚创业嘚创始人身上有些创业多年的创始人也出现类似问题。有些投资人投项目股权也有类似问题。

底层原因是在价值创造和价值分配上峩们进入新时代。

  • 农业时代组织的主要价值创造者是土地,组织重资源价值分配者分配者是地主;
  • 工业时代,价值创造者:货币企業重资产,价值分配者是资产家;
  • 互联网时代价值的主要创造者是人力,很多公司已经不是资金资源驱动型,而是轻资产的人力驱动型价值分配者是创始人。

我们进入了知识经济时代主要是脑力劳动者,轻资产的公司我们从下面几个公司最早的启动资金和市值,僦可以清晰看到价值创造者是资金,资源还是人力

我们不妨思考下,这些公司能做成现在的市值是早期的人民币创造的价值还是团隊创造的价值?

由此我们得出2种不同股权分配的模式:

物力资本的模式农业和工业时代,很多组织都是资金资源驱动出钱出资源的人汾配主要利益。

而互联网时代是人力资本模式有3个特点:

  • 既要对钱定价(是对股东历史贡献的认可),也要对人定价(对股东未来贡献嘚认可);
  • 对人力贡献超过物力贡献的企业人力资本占股应该超过物力占股;
  • 对人力资本要有激励也要有约束机制。

资金占股和人力占股比例我们建议大家先看企业类型。

从价值创造的角度分为3种类型:

  • 资源驱动型:典型的是垄断型国有企业-资源占大股;
  • 资金驱动型:風险投资机构资金占大股;
  • 人力驱动型:典型的是BAT,人力占大股

第2个需要解决的是:资金占多少,人力占多少

  • 启动资金在50万以内,資金占股不超过10%;
  • 启动资金在100万以内资金占股不超过20%;
  • 资金人力2:8,其实已经对公司估值了如果出资100万,即估值500万人力估值400万。这昰对人力股的激励机制

按照这个方式,我们最初提到的案例有另一种分配方式:

老大老二老三按照出资额50万元,30万元20万元进行总共20%嘚资金股分配,剩下的转为人力股

我们讨论资金股和人力股2:8,是对人力资本的激励接下来我们讨论约束激励。我们建议拿限制性股權限制性股权的特点是:1是股权,2权利限制

权利限制体现:分期成熟,分期兑现

如果中途离职,公司可以按照事先约定的价格回购股票

股权成熟和兑现机制常见的有4种:

  • 分4年,每年成熟1/4;
  • 第一年成熟10%第二年20%,第三年30%第四年40%, 逐年递增360按照类似的模式。
  • 全职满2姩成熟50%第3年75%,4年100% 小米按照类似的模式。
  • 国外常见的:5年成熟干满1年成熟1/5,剩下的每月1/48

创业团队中间离职,面临股票回购需要确認回购价格。对没有成熟的股票建议以用原始价格回购。对已经成熟的股票一种方式:不回购;一种回购。如何回购价格参考:

  • 按照巳经成熟股权按照公司净资产的溢价;
  • 按照公司近期一轮融资估值的折扣价

折扣价有一定合理性,如果完全参照估值回购很可能发生:如果一个重要的一般合伙人和普通合伙人离职公司的融资可能还不够回购,导致公司现金流压力很大

Q:人力与资本28开及退出机制等需偠在公司章程上写明吗?

A:28开之间主要是股东之间协议写不进公司章程。

这种模式本身是公司章程的补充约定不和公司章程冲突就可鉯。不是所有协议都要工商局登记才有效股东之间协议不违法都是有效。公司章程是工商局的一个标准模板很多都写不进去,但不代表无效

Q:创业初期,需要预先给风险投资留下股权吗

A:不应该这么做,给投资人预留股份会出现2个问题:

如果预留股份通常由创始囚代持,是创始人给投资人卖老股是创始人个人变现行为,钱进不了公司账户这和投资人,公司的商业考虑冲突;

投资人通常溢价很哆倍进来创始人拿了钱会有很高的出资义务。

建议的操作方式是:投资人进入后给投资人增发股票,同等比例稀释之前股东股权

Q:退出回购一般用最新估值的什么折扣比例呢?

A:常见的是1/3-1/15之间区间比较大。

1、企业要经过ABCD轮融资如果A轮融资15%,其他股东都按比例压缩嗎B轮再10%,那么里面的也按比例压缩吗有人不压缩怎么办?提前留多少股份池为最佳应注意什么规则?

答:通常新进的话以前的股東不管是风投,都要同比例稀释但有些风投很流氓,他跟你签定反稀释条款就是你们原股东稀释,他风投的股份不稀释提前约定好,签定条款不叫股份池,叫期权池至少要留15个点,20个点最好

2、非全职是否不适合成为一般合伙人和普通合伙人?

答:不建议成为一般合伙人和普通合伙人可以内部约定,现在可以兼职干着什么时候全职干着,再给股份最多给点顾问费意思意思。

3、如何拥有公司嘚控制权我们新公司四个原始股东怎么分配股权?

答:两个股东一大一小或者三个股东,1大于2+3+4四个股东的话,也可以参照1大于2+3或鍺也可以1小于2+3+4。

4、如果我只出钱不出技术和人,股权如何设计

答:参照内强外也强的设计,你给别人不断的做股权激励让别人分红拿大股,你可以控股如果别人做的好的话,让别人控股都可以

5、四人合伙电商企业,期初是纯按出资比例算股份股份分别是38%,23%(渠噵资源)23%(渠道资源),16%企业无核心领导,管理分散发展缓慢,如何解决期初股权设置存在的问题

答:没有核心大股东,不是1大於2+3不合适,我建议调吧看谁是关键人,让关键人占大股让他多出点钱,这样对这家公司都有好处这种股本结构,大家都死了跟著都倒霉。

6、干股和实股的区别是什么

答:实股花钱,真的股东在工商局注册的股东,干股是假定他有股份只有分红,除了分红权沒有任何权利

7、我有技术,对方与我共同均等出资该如何设计股份?

答:你最好占大股你又有技术又出资,对方只出资所以你占夶股,占60、70都可以

8、公司运作多久,让一般合伙人和普通合伙人认购公司股份效果好些

答:什么叫一般合伙人和普通合伙人,一般合夥人和普通合伙人通常是公司一成立的时候有股份叫一般合伙人和普通合伙人,如果公司成立了好久再认购的话通常叫股权激励,给員工的

9、三个股东创业,应该给风投预留多少股份这种预留是单独空出来还是放在大股东那里?

答:风投不要预留风投就是所有的股东同比例稀释就行,预留通常是给管理层的叫期权池,风返岗引进个2-3轮1轮控制在10个点左右就行,只要保证上市之前大股东大于33就荇

10、两个股东一起创业类似于资源互补,小股东想后期兼职股份比例该如何缩减?

答:小股东想兼职的话商量股份收回来就行,或鍺保留一部分跟他商量,最好收回来这是最好的。

11 、我们两位创始人一个市场一个技术,股份比例55是否合理,该怎么设计另,後续还会有几位渠道加入该怎么调整股权结构?

答:这种肯定是不合理这种方式是最糟糕的,你们再调吧而且技术50,大了点通常技术30个点左右,除非技术再投资或者你俩都投资。

12、如何分配股权给员工分配多少合适?干股好还是实股好

答:这种方式叫股权激勵,通常是15个点左右是实股干股多少都好。

13、店长和员工怎么给股份比较合适

答:通常是先给管理层,2-3年后再给员工员工先别考慮,如果是一个门店的话关键的员工,店长副店长,通常拿出30个点的股份给他们就行

14、一般合伙人和普通合伙人股份价值计算标准昰什么?

答:先核算价值先出钱吧,按出钱的算

15、投资人进入时,公司在核定资产时包括有型资产和无形资产,如果营业额和净利潤来计算应该当如何计算?

答:牵涉的是公司估值问题估值问题有多种方法来估,如果按净利润的话通常叫市盈率,市盈率一般在10-20倍左右估值营业额除非对很特殊的公司,像京东这样的公司可以营业额通常叫市销率。

原标题:卫哲:中国大量的公司并不真正理解一般合伙人和普通合伙人制

   一、什么是真正的一般合伙人和普通合伙人制度?

1.三件事证明诸葛亮不是一个好一般合伙囚和普通合伙人

刘备这辈子 有三次生命有危险的时候诸葛亮都不在身边。每次都是诸葛亮作为CEO对董事长提出强烈反对意见

第一次,指責刘备在长坂坡带着几十万老百姓曹操马上就追上来了。但是事实证明救兵搬到了,很有可能刘备第一次生命有危险的时候另外一個一般合伙人和普通合伙人不在身边。

第二次去进攻西川,就是今天的四川按理说应该是诸葛亮,而不是庞统当然诸葛亮也对如何進军西川提出很多反对意见,但是他也没有跟刘备在一起

第三次,刘备要进攻东吴CEO又强烈反对,董事长就亲征了 好的一般合伙人和普通合伙人,一定和创始人共患难

是不是诸葛亮人品有限,水平很高呢我认为他人品不行,通过三件事发现他水平也一般

有人说,卫哲你这么大胆敢说诸葛亮水平一般?

用事实说话 找CEO和一般合伙人和普通合伙人,要具备什么样的水平和能力

第一 ,有句老话蜀中无大将廖化充先锋。这样的人才问题是谁造成的

人才分为两类:一类是自己培养,一类是引进所以,整个蜀汉既没有能够荿功引进人才也没有能够自己更多培养人才。自古巴蜀多豪杰怎么就没有人才了?

重要的一般合伙人和普通合伙人你是否选择他,偠看他的能力对团队建设有没有贡献

诸葛亮是不能够对团队建设起到贡献的。第一个水平打问号

第二,诸葛亮最后累死军队里面20军棍以上都要诸葛亮批准,这反映了这个CEO不称职 内部没有一个很好的授权制度。他不愿意授权20军棍都要自己管,结果把自己累死了蜀漢也没有做成一个伟大的公司。

第三他在蜀汉的时候要北伐,第一次北伐的时候原大将魏延提出一个业务创新的打法,带着 3千精兵走┅个小道被诸葛亮否决了。这个否决为什么不是一个好的能力因为他带着30万人北伐,3千精兵相当于3千万人的1%

好的一般合伙人和普通匼伙人有足够的水平,懂得控制风险和风险带来足够的回报特别是在早期创业阶段,模式需要摸索的时候是很必要的。

如果魏延说给峩15万大军我试试看,诸葛亮不同意是对的但是,CEO要在不会完全输掉的情况下思考有没有可能去突破、去创新。所以诸葛亮不是一個好的CEO一般合伙人和普通合伙人的第三个原因是,他不懂得风险和回报的比例

你的团队经常是你的镜子。从诸葛亮身上也照出了刘备的局限性他很大的一个局限就是真的没有听进去诸葛亮非常好的建议。

对主要创始人来说重要任务是想清楚:公司发动机在哪?公司的刹车在哪

我在百安居的时候,我们当时赞助过F1赛车所以有机会去英国的赛车场看他们是怎么试车的。

当时有一个工程师说其实人类鈳以造出时速500公里的汽车,我们的发动机引擎根本不是问题那你知道为什么我们不做吗?因为我们刹不住我们试车到后面都要弹一个降落伞出来减速。

说白了一辆车跑多快,不完全由它的引擎决定也由它的刹车决定。

一个公司能跑多快也不是由创始人自己能跑多赽决定,而是由合伙团队有没有形成公司的一个很好的刹车机制决定一辆车能跑多快,动力和刹车决定了速度

一个公司或者一个一般匼伙人和普通合伙人团队能跑多快,取决于一般合伙人和普通合伙人中谁是发动机一般合伙人和普通合伙人的制度中有没有一个很好的刹车制度。

中国大量的公司并不真正理解什么叫一般合伙人和普通合伙人制。你觉得给他一个“一般合伙人和普通合伙人”的名号给怹一点股份,好像就是一般合伙人和普通合伙人其实不是。

阿里当时建设一般合伙人和普通合伙人制的时候真正在一般合伙人和普通匼伙人制体系下工作过的只有两个人,一个是蔡崇信在律师事务所工作过,有过一般合伙人和普通合伙人体系工作经验的第二是我,峩在普华永道工作过

3.一般合伙人和普通合伙人的本质是什么?

首先一般合伙人和普通合伙人是票决制,一人一票你现在的管理体制昰一人一票吗?不是的话按股分大小说话,不是一般合伙人和普通合伙人制一个创始人有51%,另外一个创始人有5%按票决制,同样具有┅人一票的权利跟你持有的股份无关。

其次一般合伙人和普通合伙人制,跟你的级别无关他是创始人兼董事长,你是联合创始人兼副总裁创始人和副董事长是不是一人一票?是董事长说了算还是CEO说了算那也是伪一般合伙人和普通合伙人。

我们讨论一般合伙人和普通合伙人制一定要明白什么是真正意义上的一般合伙人和普通合伙人。一般合伙人和普通合伙人跟非一般合伙人和普通合伙人主要区别茬哪里就是在决策权上,而不一定是体现在经济利益上

利益上你给予股份,不是一般合伙人和普通合伙人制公司制也可以有股份,镓族企业都可以给股份的但都不是一般合伙人和普通合伙人制。如果你仅仅是分一点股份给团队说这就是一般合伙人和普通合伙人制叻,让大家感觉比较好其实是伪一般合伙人和普通合伙人,是今天比较流行这种说法而已

但票决制不一样,可以设计投票机制比如嘉御基金有7个一般合伙人和普通合伙人,我是唯一拥有否决票的但是我们任意三个一般合伙人和普通合伙人不想干的事,我卫哲再想干也干不了,这个就是我们刹车机制

我们团队想做一件事,或者不想做一件事可能说服不了我,没关系只要能说服任意三个一般合夥人和普通合伙人,三个臭皮匠顶一个诸葛亮我就刹车,票决制就拦住我了

如果大家要做真正的一般合伙人和普通合伙人,核心要理解合伙制和非合伙制有什么区别

我觉得中国现在整个创业界和商界,没有人真正把核心问题讲清楚首先我是认可真一般合伙人和普通匼伙人制的,反对伪一般合伙人和普通合伙人制

一般合伙人和普通合伙人制最大的好处不是利益分配,这个通过给股份不叫一般合伙囚和普通合伙人也能实现的。好的一般合伙人和普通合伙人制度最大的好处是有一个集体决策的机制防止创始人动力过足,刹车失灵、刹车无效

为什么阿里要学习一般合伙人和普通合伙人制度?

当时我们分析哪些制度的公司是能够走100年的我发现上市公司过百年的反而佷少,家族企业过百年的很多我们这帮人做事有没有可能把企业传给自己的孩子?显然不太可能

我们发现很多合伙制的企业能够走100年,这是为什么阿里在中国率先建一般合伙人和普通合伙人制的原因

阿里建一般合伙人和普通合伙人制时《中国一般合伙人和普通合伙人》那部电影还没有拍。想象一下《中国一般合伙人和普通合伙人》这部电影几个一般合伙人和普通合伙人之间为什么有矛盾?如果按股份比例是不是股份最大的人决定就决定了呢?不是是不是职务最高的人就能决定了呢?也不是

一般合伙人和普通合伙人骨子里面一呴话——票决制。一人一票也好这一票里面可以给他们否决票也好,一人两票也好都可以去定义这个票决制。

这是我们每个创业团队偠问的你愿不愿意采用一般合伙人和普通合伙人制?你是采用真一般合伙人和普通合伙人制还是伪一般合伙人和普通合伙人制就是靠這一个制度。

二、我们如何寻找一般合伙人和普通合伙人

1.西方实行一般合伙人和普通合伙人制的企业管理如果有标准答案,就不是管理管理永远是科学一定的艺术。

艺术层面我是没有办法交流的我只是想说,没有绝对好和绝对不好的制度你的企业今天你想引进公司制的管理也挺好,家族企业百年基业我们见得特别多也挺好。没有必要赶时髦

当然,我也不反对你今天有伪一般合伙人和普通合伙囚去让团队或者你的业务伙伴感觉好一点但我们可以明确什么是真的一般合伙人和普通合伙人。有 真一般合伙人和普通合伙人不代表是恏的一般合伙人和普通合伙人制度至少让大家知道什么叫真伪。

国外几百年发展的一般合伙人和普通合伙人制度核心就在这里今天我們叫LP(有限一般合伙人和普通合伙人、有限合伙企业)。这已经是一个退步了

合伙企业的初衷都是无限合伙,一般合伙人和普通合伙人原来的核心都是无限一般合伙人和普通合伙人不仅放进了钱,如果没有做好每个一般合伙人和普通合伙人都有可能倾家荡产,都会来賠付损失

西方实行一般合伙人和普通合伙人制的行业有这么几种:

第一,资本密集型行业会计师、律师、建筑师最早都有一般合伙人囷普通合伙人制,像高盛这样的投行也是一般合伙人和普通合伙人制如果影响了行业健康,一般合伙人和普通合伙人负有很大的连带责任每个人都不能为了短期利益,或者为了自己的利益去做可能长期有害的事情。

第二不是资本密集型行业。资本密集型行业中好一般合伙人和普通合伙人出资很难支持它的资本扩张

第三,专业能力很强的行业每个一般合伙人和普通合伙人都有独立完成这个业务的能力,但合伙在一起能够使这个组织比单兵作战要强但这不等同于公司制那样一个一个部门的环节,不是流程性事务

一个医生也能开診所,但是为什么要合在一起不是说合在一起有合力,有些公司合在一起不是有没有合力的问题它分开就不是公司,合伙制的企业有┅个很重要的特点拆出一个小公司照样可以干。

这些大家一定要了解对西方有几百年一般合伙人和普通合伙人制的历史和严格进行了解,才能够判断我们这个行业我们这个企业,或者我们这个企业的发展阶段需不需要引进真一般合伙人和普通合伙人制度

2. 一般合伙人囷普通合伙人的数量和质量一般合伙人和普通合伙人首先是质量,其次是数量

阿里成立18年,近3万名员工也就30个一般合伙人和普通合伙囚。所以第一件事,请大家先讨论一下一般合伙人和普通合伙人的数量问题

一般合伙人和普通合伙人数量我觉得绝大部分的草创团队,一般合伙人和普通合伙人数量建议3X7这是一个好的区间。

如果只有2个人当你们有矛盾了有没有一般合伙人和普通合伙人这个制度没有區别。3个人的组合比较好其中有一位是女性更好,男女搭配干活不累人数一到了7以上(像我们这么多年就发展了7个人),7以上有的就鈈好听了有的叫七嘴八舌,还有叫七上八下

很多团队到没有相当规模的时候,首先要控制一下数量刚才说阿里这么大的团队,这么長的历史这么复杂的业务线,到目前为止只有30个一般合伙人和普通合伙人

你把加盟商、经销商变成一般合伙人和普通合伙人,敢不敢進行票决制伪一般合伙人和普通合伙人也解决利益分配问题,叫一个“一般合伙人和普通合伙人”给别人感觉心情好一点今天我不在這愿意讨论伪一般合伙人和普通合伙人的问题,那是一个营销手段

一般合伙人和普通合伙人质量一般合伙人和普通合伙人质量包含人品囷水平。人品肯定都放在水平前面

什么是人品?你要经过考验有点像以前中国共产党党员有一个预备党员一样,在很多合伙制企业中都有类似预备一般合伙人和普通合伙人的机制,而在这个阶段要有所考验

嘉御基金也有预备一般合伙人和普通合伙人阶段,我们董事總经理就是我们的预备一般合伙人和普通合伙人以他的工作水平,待遇、经济利益跟一般合伙人和普通合伙人是一样的但是他没有一般合伙人和普通合伙人政治权力。

我们需要他做什么不是他证明他能力有多强,而是在需要他吃亏的时候看看能不能吃亏,符不符合峩们价值观价值观很重要的核心就是“吃苦在前,享乐在后”

我们没有说吃苦在前,别人不用吃苦但是一般合伙人和普通合伙人你能不能率先吃苦,愿不愿意享乐在后

一般合伙人和普通合伙人一定是一个做好准备,并且愿意在这个团队中吃亏的人

在质量上,要考驗预备一般合伙人和普通合伙人的人品观一般合伙人和普通合伙人肯定不是面试出来的,反对直接引进一般合伙人和普通合伙人如果┅引进来,对方非当一般合伙人和普通合伙人不可这个人建议就不要了。他连预备期都不愿意接受以后吃大亏怎么可能同意。

所以茬我们嘉御基金从来没有直接引进过一般合伙人和普通合伙人,必须从预备一般合伙人和普通合伙人干起而且我们并不承诺预备是能够轉正的,这是人品的第一个检验

一般合伙人和普通合伙人水平千差万别,最重要的是跟主要创始人有互补性但互补性最难的,主要创始人不愿意承认自己的短板那就麻烦了。不承认自己的短板如何做好互补?

所以又回到阿里的马云,他知道自己的短板吗他最早嘚一般合伙人和普通合伙人是像蔡崇信这样的,他首先认识到自己的短板知道自己永远不想搞懂财务,就找一个很信任且这方面能力仳自己强很多倍的人来做。

一个创始人没有看到或者没有承认自己短板的话,是找不到一般合伙人和普通合伙人的因为谈不上互补了,你都不知道自己的短板你怎么能欣赏别人和看到别人长板?

所以能力千差万别,我不想告诉大家你应该找什么能力的人我只是说伱要找自己的短板,你要补自己的短但是,补自己短的核心是非常痛苦的把自己短板写下来,你到底哪些事真的不行这样你才能对┅般合伙人和普通合伙人有充分的尊重,一般合伙人和普通合伙人也觉得你能和他合在一起

所谓合伙,就是能够形成更大的合力

三、發现一般合伙人和普通合伙人不合适该怎么办?

退出机制是什么怎么分钱?

一般合伙人和普通合伙人一定要有四个字在打算设置真一般合伙人和普通合伙人的时候,叫“上下进出”

都是一般合伙人和普通合伙人,经济利益是不是永远不能改呢政治利益永远一人一票昰不是永远不能改呢?也不一定能上能下、能进能退。

最好在准备合伙第一天就想清楚每个一般合伙人和普通合伙人进来的时候都同意“上下进出”,怎么进怎么退,怎么上怎么下?

当然这只是一个基本原则,你一定要做一个退出的机制要有很多退出的可能性。我绝对不会有一个公式表明一般合伙人和普通合伙人退了怎么算账我只是说这四字必须有。

一般合伙人和普通合伙人在担任一般合伙囚和普通合伙人期间他的权益也有可能变动。当然每家公司每个行业有不同的方法。像我们投资的企业有的在我们辅导他之前就很嫆易做好这方面。

比如我们作为基金管理公司基金是一期一期的,我们每一期设立的时候首先会对合伙 人权益做一次重新调整。

其次我们基金有四年或者五年的投资期,投资期结束我们再做一次调整,但是调整中间作为主要创始人,我们定了一个很重要的原则:

艏先 我和我的联合创始人权益只调低,不调高

这个很重要。我们是主要创始人决定调整一些原则和方案,如果我们还能调高那我們还有公正性吗?我们就把其他的一般合伙人和普通合伙人权益搬到自己头上

我们这里分权益,永远是级别越低的先分分足再分上一級,像水池子一样漫出来这也是一般合伙人和普通合伙人第一天定的规矩,创始一般合伙人和普通合伙人每一期只减不加中期调整的時候,只减不加

第二,我们一般合伙人和普通合伙人总体权益每期只减不加

第三,分钱的时候非一般合伙人和普通合伙人先分,非┅般合伙人和普通合伙人分足了一般合伙人和普通合伙人分,一般合伙人和普通合伙人分足了创始人分。在制度上保证真正把享乐放在后面。

我们在没分钱的时候就把怎么分就想好了;在没有引进一般合伙人和普通合伙人的时候,就把退出机制就想好了

退出机制佷复杂,生老病死的、移民的、满了几年、没有满几年、满几年工作表现很满意、满几年不表现人品出问题、能力达不到期望值……很複杂。不可能今天把标准答案告诉你

一般合伙人和普通合伙人合作模式当中有一些潜在的纠纷,包括在股权分工机制纠纷是不能避免嘚。没有一种制度设计完美让纠纷自然没有了。天下没有这么好的制度再好的制度也要人去执行。

我只是想说你所有的一般合伙人囷普通合伙人,每个人是不是都同意你们一起共同制定的这些规则

当这个规则制定了,少数人违反的时候我觉得很简单,尊重大多数囚的意见;多数人违反我说也很简单,说明你制度错了一般合伙人和普通合伙人请创始人走,就很简单(来源: VC/PE/MA金融圈) 来源:价值Φ国网

1.初期合伙最应该注意的是什么

這个问题的答案其实是有一整套的方法论,我希望把这套方法论分享给大家特别是能让大家解决初期合伙这样一个阶段会出现的一些问題。

初期合伙其实存在非常强的一个不确定性这种不确定性可能来自于项目本身也来自于人,一开始合伙的时候大家有好奇心都以为對方能干什么,都以为对方带了某种特殊的技能可以帮助项目怎么样,当然这些都有可能发生但最终时间会告诉你真相。

站在个人的竝场我们不能让这些风险完全不可控,要尽量降低这样的一个不确定性所以才会有这样一套方法让双方在见面的时候,在还没有正式確定合伙的时候在大家第一次面对面坐下来聊的时候,就已经开始在讨论这样不同方面的一些问题了包括你真的相信什么?你的个人目标是什么你到底能够干什么?你能够能够投入多少能够承担多少风险?

2.一般合伙人和普通合伙人协议是否可以写入“公司章程”這样就能更具备法律效用?

实际上现在的公司章程基本在所有中国城市的工商局都是模板化的,如果你去工商局注册一家新的公司然後在公司章程里面出现了一些当地工商局老师看不懂的东西,那么他基本上不太会让你注册这个公司所以把一般合伙人和普通合伙人协議写入公司章程,我觉得可行性不是很大

而且我们今天讲的这些问题呢,并不是直接上升到法律的层面因为这些问题法律还没有办法唍全触及到,更多的是人与人之间软性的合作协作然后再考虑自身能力是否互补,能够承担多少风险这样的一个情况

我不建议大家尝試把一般合伙人和普通合伙人协议写入公司章程,但是我们可以把刚给到大家的十个问题结论把它书面的记下来有些我们可以以书面的方式把它写入到内部的协议上面,可能并不一定完全具备法律效用但是可以作为大家的备忘录。即便是在一般合伙人和普通合伙人这个核心团队的搭建上面我们都是走过一个正规的,系统化的方法所以,每一次的结论我们都可以把他书面记下来以备日后所用

3.跨地区匼伙的可能性?

跨地区合伙我觉得是完全可能的因为我自己的一般合伙人和普通合伙人和我并不是在同一所城市,爱合伙也有其他的一般合伙人和普通合伙人是在另外的城市这种可能性取决于这个一般合伙人和普通合伙人他负责的是团队哪块内容,有些角色可能恰恰不需要他和团队在一块儿而是更需要他在不同城市开拓不同的业务。

现在互联网这么发达我们团队内部都会用一些线上的协作工具,我吔建议大家可以去尝试这些协作工具其实已经可以很好地解决了双方沟通和异地协作的问题。

4.前期所有都很谈得来后期做事,一般合夥人和普通合伙人能力上有了不足产生差距或者状态上发生改变,该怎么解决

这个问题我觉得问得非常好,其实就是我们今天讲到的朂后一个模块每一个一般合伙人和普通合伙人的能力,他可能是适用于整个项目的不同阶段当然在前期大家都需要一个了解的过程,那么在你开始创业的时候会相对比较习惯性的把事情想得非常好,创业的人都是给自己打了十足的鸡血所以他肯定是习惯性的乐观去想整个事情的发展和每个人的投入和每个人的能力展示,这是很正常的

但是当公司遇到困难的时候,你会发现有些一般合伙人和普通合夥人的能力可能跟不上可能是主观和客观的跟不上了,你需要有这样的一个事先条件或者是约定来应对这样一个可能会出现的情况即便是员工他也可能会因为主观或者客观原因没有办法胜任他的工作,那么你的劳动合同里面就会有这样一条规定人事录用之前,你可能會跟他讲如果这样的情况出现会怎么样你可能会制定一套考核标准,一般合伙人和普通合伙人也是一样

当然如何制定这个考核标准其實是蛮有艺术的一件事情,因为一般合伙人和普通合伙人其实是最早加入你公司的员工他是在一个最不确定的情况下加入你们公司,可能你这个公司还没有一个已经规模化运作的业务你没有办法用一个简单的方法去考核,这个没有统一的答案我只能说每个项目都不一樣,每种情况都不一样啊你们可以自己去制定一个适合你们自己实际情况的考核办法,与一般合伙人和普通合伙人讨论如何制定考核办法这样的的过程我觉得能够极好地展现出你和你的一般合伙人和普通合伙人,潜在一般合伙人和普通合伙人之间默契的程度谈一件好嘚事情大家都是笑哈哈,很乐观但是谈一件不好的情况的时候,就能够看出一些本质的东西

5.技术入伙与资金入伙的股权有没什么好的方式去分配?

资金入伙和技术入伙都是很普遍的一个情况一个项目肯定是有人出资的,出资这一块比较好计算你出多少钱,然后整个項目会有一个简单的估值我想说的是技术入伙,一些非传统的带有一定颠覆性意义的互联网的创业项目或者是一些新的模式的创业项目。人的投入技术的投入,个人智慧的投入其实是非常重要的。所以资金的投入你可以看成是早期的天使投入,有了这笔钱能够启動这个项目但是真正能让项目走的长远的肯定是背后的人带来的资源和技术,还有智慧

如果项目成功了,我的建议肯定是把能够带技術带智慧进来的一般合伙人和普通合伙人创始人会成为项目主要的收益者但是技术入股,它不像资金入股从第一天就已经投入了因为技术入股是需要时间的,如果一般合伙人和普通合伙人只工作了一天一个月那么其实他技术入股的含金量很小,这就是我刚刚提到过的技术入股的股权按照时间来兑换的机制

如果你是技术一般合伙人和普通合伙人,或者带资源带智慧资产投入的一般合伙人和普通合伙囚,那么你的股权是按照时间来兑换的这个和资金入伙的分配不一样,资金入伙第一时间就拿到了股权技术入伙你如果第一年就离开公司的话,一般来说你是拿不到股权的比如说你们约定的时间是四年可以拿到百分之四十的股权。第一年之内离开这个项目的话就拿鈈到任何股份,如果你是第一年之后又只做了一年,那么第一年之后你就可以拿到百分之十,然后你可以按照季度月甚至按照周呈現一个线性的增长。

6.合伙的话肯定是要有时间投入的如果是有兼职的话,那么如何才能保证一般合伙人和普通合伙人的投入

这个我没囿办法用一个统一的方法来解决,但既然能够把这个话题抛出来非常重要的一点是你们要去谈这个事儿而不怕得罪彼此,不怕损害这段伱们臆想中可能会非常好的合作关系而且在最早的时候就要去谈这件事情,回到是兼职还是全职的问题你很难就是在一个项目还是萌芽阶段时候就要求所有人都马上全职。

其实这个很难去保证所以呢,有兼职开始创业的情况我觉得这个是很普遍的特别是在爱合伙的岼台上面,很多的会员都是在兼职找创业项目对这些人来说。他们发现一个好项目可能最开始的一段时间就是兼职投入的状态。

那么伱怎么能保证一般合伙人和普通合伙人在兼职情况下可以投入呢就像我之前说的还是要约定和制定一个考核办法,不管是投入时间还是效果的考核至于具体考核的方法,每个项目都不一样但是去探索这样一种考核的方法,把这个问题客观地抛出来聊我觉得这就是非瑺重要的一步。

7.投资初期如何找到合适的股东来进行项目投资?

因为资金这一块基本上都是新创项目的痛点没有资金相当于截流了。這很难用一个标准的回答方式来回答这个问题因为所有的新创项目找投资人非常重要,但是找投资人的话一方面是为了资金为了钱,叧外一方面也是为了验证你的创业想法

所以我建议找投资的话,其实是在找相信你选择的这个赛道相信你选择的这个方向,相信你自巳在追求的这个价值的天使投资人天使投资人其实给你带来的不光是资金,因为他们资金从绝对数上来说肯定是很有限的我听说中国著名天使投资人薛蛮子,其实投下来的话一般一个项目也就是五十万但是创业者真正看重的是老薛他背后带来的这些资源,是他本身为叻项目站台所带来的的影响力

8.合伙过程中难免产生分歧,以及抱怨创业的初期是艰难的,我们应该如何处理分歧并保证前期的稳定?

什么样的分歧是致命的分歧什么样的分歧,只是表面的分歧我觉得有很大多数的分歧应该是你们可以定性的,有些分歧是关于产品嘚可能是UI,可能是某种推广的方式可能是你在产品销售中的一些话术,这些都是表面的分歧它不影响核心。

如果是核心的分歧那僦是你们团队在创业开始之后已经约定的,不可以改变的一些东西比方说你们就是要做一个社交平台,或者说你们就是要改变人的沟通方式这应该是一个团队在一块非常重要的一个原因,这个不应该被改变那如果在这个上面产生分歧我觉得它就是一个核心的分歧。

9.自巳找一般合伙人和普通合伙人找钱和专业性投资公司帮我们找一般合伙人和普通合伙人找钱的区别在哪里

我知道一些投资机构有时候也會来找到我们,因为他们也想为他们所投的标的公司去找一般合伙人和普通合伙人一般这样的项目相对来说不会在一个非常早期的创业階段,如果是早期项目的话一般投资公司不会介入找一般合伙人和普通合伙人因为这是创始人展示他自己的创业能力,自己找人脉能力朂基本的一面

所以在早期的时候,其实不太会有专业的投资机构来代劳即便有我也不建议。应该还是你通过类似于像爱合伙或者你自巳的微信朋友圈等渠道自己去找自己去聊,因为这个过程其实是验证你自己创业想法非常好的机会

如果到了项目发展后期阶段,比方說是AB轮或者是更后面的阶段这个时候其实所谓找一般合伙人和普通合伙人我觉得是等同于找高管吧,那么你可能会通过一些猎头平台啊或者是爱合伙平台也会提供一些这样的服务,给相对比较后期的公司提供物色一般合伙人和普通合伙人但其实更像是一个高管角色的猎頭服务

10.初期的一般合伙人和普通合伙人离场带来的连锁效应很大,遇到这种情况如何妥善处理

初期的一般合伙人和普通合伙人离场确實对项目的伤害很大,但如果出现这样情况我想创始人应该先坐下来想想为什么会这样。一般合伙人和普通合伙人离场是因为项目的原洇还是因为人的原因如果是项目的原因应该从项目里面去找解决方法,如果是人的原因这个一般合伙人和普通合伙人可能本身就不太適合这个项目,当务之急是如何去物色一个合适的人尽快来弥补这个空缺

当然这样的问题在项目后期发生的话,我们没有办法避免但昰如果可以的话,应该尽可能做好一些预防措施和准备如果一般合伙人和普通合伙人他自己没有办法承担应该有的责任,他的能力跟不仩了要离场了,那么你需要通过什么样的制约条件和措施来对项目进行止损

11.项目在什么时候可以进行接触投资人或者机构,需要注意點什么

接触投资人是验证你创业想法一个非常好的方法,从而去获得一些反馈特别是一些在行业内有一定深度,不是说非常知名但昰至少是懂你这个创业领域的投资人。

所以我的建议是一开始就想办法去接触他们如果是在硅谷的话,我们有个说法一开始就去邀请怹们喝咖啡,你可以不跟他们约定好时间比方说和每个投资人大概聊半个小时一个小时,你不用说一定要从谁这边拿到投资但这样的┅个方式可以让你重新从不同的角度来思考你的创业项目是否可行。

当然在去找投资的时候特别是一些机构,或者是个人的天使投资伱应该知道他们是不是懂这一块的。所以如果是本身不看这一块,或者不懂这一块没有办法给你提出一些建设性观点的,你在跟他聊の前就应该知道这样的话可以避免浪费时间。我还是那个观点就是尽量少浪费时间创业者最重要的是时间,所以尽可能地高效率把時间花在应该花的地方。

12.技术一般合伙人和普通合伙人坚决不要和不懂技术的创始人在一起吗

这个问题没有绝对,肯定不能说坚决不要这个问题的背后其实是映射出了一个客观存在的现象,就是技术派的一般合伙人和普通合伙人和完全不懂技术或者是不懂产品只懂业務的创始人在一块儿的话确实会出现双方在理解上的一些偏差,这些理解上的偏差客观上会影响到项目上的发展在一些关键决策上面效率会低一些。

那么又回到我们今天的方法论了如果你是一个不太懂技术的创始人,今天你要去谈一个技术一般合伙人和普通合伙人你洳何在一开始坐下来的时候就开始谈这个问题,其实从第一个模块就可以谈到这些因为从一个技术一般合伙人和普通合伙人角度来说,怹对一个项目的理解可能会跟你从一个非技术的角度思考有一些偏差那么你们一开始的话就应该深挖这个。这个项目里有哪一块是你们囲同相信的从你非技术的角度和从技术角度是不是可以真的走到一块儿。

我要回帖

更多关于 一般合伙人和普通合伙人 的文章

 

随机推荐