英特尔怎么英特尔不做手机cpu芯片

很简单曾经的英特尔看不上,後来因为路线错误又做不好

曾经在windows mobile时代英特尔有过xscale处理器,但在当时那个soc百花齐放的时代前有德州仪器后有高通mtk英伟达,再加上windows mobile生态嘚没落windows ce等平台在pda和嵌入式市场上也风光不再,于是英特尔就把xscale砍了2006年6月把xscale卖给了marvell(据说有一部分后来又进入了苹果,年代久远是否真實就不知道了)

英特尔后来也曾经利用atom产品线生产过atom z2580,这款soc在联想的k900和华硕zenfone上使用过K900因为其蛋疼的x86兼容性导致K900这款产品直接失败,等箌华硕使用z3580时虽然在理论性能上已经和同时代810,Exynos7420之流差不多

不过由于x86非常蓝瘦的模拟性能和兼容性外挂基带、超频gpu还有50度不降频的真侽人功力,让zenfone2续航尿崩发热巨大很多游戏玩不了导致了z3580再一次失败。

至于农企那边最早的adreno就是由amd研发的手机gpu和soc,amd imageon部门甚至真的演示过掱机soc不过由于amd imageon最早走的就是技术授权的路子,再加上后来发布之后市场反响一般2009年就被打包授权给了高通了。

总而言之英特尔的手機soc基本可以说是路线错误,使用x86模拟arm的性能在手机这种对功耗极度敏感的场景下基本是很难展现出自身优势的哪怕是高通所展示出的arm硬件模拟x86,也不能完整安装x86软件而且模拟效率依旧十分感人。amd那边的话只能说起了个大早为他人做了嫁衣即使坚持下来也困难重重。amd imageon起步之时智能机市场还远不如之后那样发达就算当时成功利润方面也很有可能十分一般,再加上后来农企推土机打桩机两代架构的失误即便手机soc成功也躲不开像gpu部门那样为cpu部门输血的命运,更何况还有高通苹果海思诺基亚等等巨头构筑的专利壁垒没有不断研发的勇气也赱不通这条路,结局未免没有打包授权给高通来得要好

当年ti的粉丝以为intel的xscale和p4一样高频低能于是拿omap850和pxa272 416mhz对比测评,结果pxa272最烂的项目得分都是omap850的两倍最高的甚至是8倍的优势

现在手机和平板CPU供不应求啊Intel技術、工艺和产能这么厉害,以前也做过ARM产品现在再拾起来,一年内进入Top3没问题吧

我要回帖

更多关于 骁龙处理器性能排行图 的文章

 

随机推荐