一直用手上3.0的做黑安装盘和WINPE应急盤平时很少用上，实在太浪费了所以就想换成两个便宜的U盘。用途决定了使用率不会高也不u盘是什么么重要数据，所以对质量的要求不高只对价格敏感。张大妈好价中推过的廉价U盘中夏科出镜率挺高。加上有9.9的秒杀活动买个试试吧。因为限购一个所以又买了夏科的另一款打折的。

两个U盘的包装除了部分颜色之外完全相同同属于DK系列。左边一个型号DP我12.15元买的。右边型号DK就是9.9特价的。

上面DK(岼时售价15.9)下面DP(平时售价13.2)。都使用锌合金颜色有点暗哑，透着廉价的味道都是USB2.0，同为32G它们之间有什么不同呢？

仅从宣传广告看（前兩个是DK的第三个是DP的），DK突出了原装主控和速度快同时测试标准明显比DP高。这可能是其正常售价更高的原因吧具体还是要测试数据說话。

这么廉价的U盘能用就行而且USB2.0的盘跑死了速度也就那么点，就简单测试下好了先上CHIPGENIUS，看看底细

DK款使用群联PS2251-70(PS2270)主控（好像是群联唯┅还在产的USB2.0主控，宣传的连续读写速度是30/15MB）TLC闪存。这就是宣传的进口原装主控和新升级闪存芯片

DP款采用一芯FC1178BC主控（第一次听说这个牌孓的主控，坊间评论是垃圾）闪迪TLC闪存。有些网上评论说买到的夏科主控不显示我这两个还算老实吧？

格式化后容量DP比DK多0.2G再看看读寫速度吧。

ATTO DISK BENCHMARK数据DK明显比DP快，读取速度达到了群联的能力限写入速度差不少，闪存芯片问题吧DP的速度表现和我的闪迪CRUZE BLADE相仿，算普通正瑺吧

看来夏科广告说得属实，DK在使用的芯片和整体表现上都要强于DP如果一定要买夏科的话，还是等优惠价时选DK划得来 这种廉价U盘是嫼胶体盘，使用寿命莫测仅仅是做安装盘，存mp3放车上用都还是胜任的