有谁会流星雨谁写的代码

编译运行后输出结果是什么?(選择1)

B)try可以单独使用

编译错误B编译成功运行时有输出,可以关闭窗口
C
编译成功运行时无输出

Chinese中有如下的定义片段:

第三个类Demo是这样定義的:

程序进行编译执行时,会产生什么样的执行结果(选择1)

  代码能编译,但在第12行出现运行时异常.

A)编译器将显示第7行有错误

B)程序编譯并打印true

D)程序编译但在第7行引起了一个运行期意外

main方法的参数描述正确的是()(选择2项)

A)编译,运行后没有输出

C)能通过编译但运行時产生错误

A)能够正确地编译和运行

AJava程序要求用户必须手工创建一个线程来释放内存

BJava程序允许用户使用指针来释放内存

C)内存回收线程負责释放无用内存

D)内存回收线程不能释放内存对象

C final类不但可以用来派生子类也可以用来创建final类的对象

加载中请稍候......

很牛的程序起点并不是各种奇淫技巧git上那些大型程序庞杂的源代码,正确的做法要去翻它们年代久远如v0.1版本来读读

这些版本通常代码量不多,代码思路简洁处理问題都很有针对性。这个阶段源代码特别适合了解设计者背后的初始理念你通读下来会信心大增。

软件设计很少情况是开始就有能力写出唍整软件架构的大部分实际情况是选择从一个简陋迷你麻雀版框架开始搭建起来。

这个麻雀版框架某种意义上会决定了软件未来的走向不断重构在里面扮演思考和打磨思想的整个历程。你需要的是整理出这个迷你的框架来用到的关键知识不是语法,设计模式库类这些,它们都是后面的细节功夫

当前阶段你要关注的是你框架组织构成,它包含你现在能想到的模块的功能分类设计、各模块组合关系、切割实现的方式、自己顺手的第三方库有哪些、UI用什么库来实现、数据和实现两者如何进行区隔等等

整个搭框架时候,就是反复的重复仩述的几个步骤慢慢细节化,直到麻雀版的功能可以正常跑起来后面写代码过程就比较明朗了,不会再去困惑和需要去不断猜测了各种想法、需求和功能会推着你往前跑,范围性重构会成为常态

[]:重构格式v0.2 ( 迷你版当时写的太鸡,呼声炸眼于是呼)

我要回帖

更多关于 流星雨谁写的 的文章

 

随机推荐