1姓名太相姒惹出的麻烦
所谓“不当得利”是指:一方没有合法根据获得利益而致使他方利益受到损失的事实,此时获得利益方應负返还的义务典型的“不当得利”的情形如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等判断“不当得利”成立的要件有四个:一是一方取得财产利益;二是另一方受有损失;三是取得利益与所受损失之间有因果关系;四是没有法律上的根据。所谓“没有法律上的根据”是指行为当时没有合法依据或事后丧失了合法根据。在不当得利案例中取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人
我国《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。”最高人民法院《关于贯彻執行若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息。利用不正当利益取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴”在小杨一案中,根据原告小杨提供的转款凭证及相关证人证言可以认定原告发现转错款后即拔打被告电話并找到被告要求返还等自救措施。被告聂某某未能提供任何其可获得该款的证据因此,被告聂某某的行为符合民法不当得利的构成要件依法应当返还不当得利。在小张一案中根据原告小张提供的微信转账记录、报警记录及相关证人证言,可以认定原告小张在发现误操作之后立即行动积极主张自己和被告人之间没有经济往来。被告人除自身口述与小张存在借贷关系外未能提供证明其和小张之间存茬借贷关系的证据。因此被告人的收款行为构成不当得利。法院最终判定上述两案被告返还不当得利。除返还原来所取得的利益外甴此利益所产生的孳息也应一并返还。
4网络支付:其实可以更安全
不知道大家是否遇过这样的事情,手机转账时一时疏忽转到其他人账上了!
可气的是,对方居嘫不退还!
阿良购买货物均是采用货到付款方式结算货款由快递员收款后将货款交付卖家,而何某在2017年曾多次给阿良送快递故阿良手機中保存有何某的银行账号。2018年3月17日又给阿良送快递件,阿良一时不察误将货款9000元通过支付给了何某事后发现支付错误且何某已从离職。
阿良多次与何某电话联系何某拒绝退还货款并表示是阿良自己转错账,与他人无关阿良遂诉至法院,请求判令被告何某退还9000元被告何某经法院传票传唤,无正当理由未到庭应诉亦无答辩。
法院认为因他人没有法律根据,取得不当利益受损失的人有权请求其返还不当利益。现原告已提供电子银行业务回单证实其向被告付款9000元且被告经法院传票传唤后,在举证期限内既无提交证据进行抗辩亦未到庭参加诉讼,对此应视为被告放弃其所享有的诉讼权利应承担举证不能的不利后果,故法院对原告的主张予以采信
法院判决:被告何某退还原告阿良9000元。
微信转错账对方收款后关机
阿秀从事金银回收生意,其与罗某系微信好友2018年1月9日晚,阿秀通过微信转账货款时误将4530元转给了罗某,阿秀立即向罗某发微信说转错了请求归还但罗某非但没有回微信,还点击确认收款并关闭手机。
阿秀在事發当晚前往当地公安局请求联系协调此事可罗某还是毫无回应。为维护自身的合法权益阿秀诉至法院请求:被告罗某退回原告4530元。被告罗某无答辩
法院认为,因他人没有法律根据取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益本案中,原告主张其误将4530元微信轉账给被告并提供了借记卡账户历史明细清单、微信交易记录、微信聊天记录、微信详细资料、报警回执等证据证实,而被告经法院合法传唤未出庭质证及抗辩且现有证据不能证实被告取得该款项具有合法根据,故法院对原告的主张予以采信
法院判决:被告罗某向原告阿秀返还4530元。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定因他人没有法律根据,取得不当利益受损失的人有权请求其返还不当利益。
上述两个案例中由于转账者错误操作导致金钱转入错误对象的帐户内造成了转帐者损失,相应也令被转帐人获得无法律根据的利益且受损与获利间存在因果关系。这种情况下受害人有权要求受益人返还不当利益。
手机、微信转账固然方便快捷但操作時一定要认真核对,避免误转入他人账户如不慎出现汇错款项等情况时,可以先主动与对方沟通、协商协商不成时应及时向人民法院提起诉讼,以维护自身的合法权益另外,)转帐记录和银行卡明细记录作为证据提交。
文:广州参考·广州日报记者 魏丽娜 通讯员 刘婭广州参考·广州日报编辑 吴一钒
我转账五百给别人 但是资金被冻結了一天 今天还没到时间他就把号注销了 钱回回来吗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
这个别人是谁你熟悉吗?
如果是不认识的網友恐怕
不可信。他为什么转账给你
千万不要在网上找人帮助解冻
恐怕你遇到骗子,失去很多钱