爱博医疗股票市盈率和业绩增速的关系1850倍,业绩亏损,第一天上市会狂涨!令人难解。正常吗为什

1.1 什么是及其基本面

成长股是那些在某个历史时期处于新兴领域,行业高速发展未来成长空间巨大的公司。在回答如何对成长股进行基本面估值之前我们首先需要明確什么是成长股。成长股投资的鼻祖费雪认为公司的产品或服务有没有充分的市埸潜力是判断成长股的重要标准同时,彼得林奇认为成長股的界定需要以高速的营业收入和净利润增长为标志例如快速增长型公司其年平均增长率为20%~30%。此外也有投资者忽略个股特征,以行业属性来区别成长股例如以TMT行业、医药和电子行业为主的新兴行业等。不难看出对于成长股并没有客观统一的定义。在这里峩们认为成长股是那些在某个历史时期处于新兴领域,行业高速发展未来成长空间巨大的公司。

成长股的基本面相对复杂无法通过传統分析方法完全体现。基于这样的定义我们再来看看成长股的基本面。对于传统行业而言通常围绕利润表展开,以为切入口通过杜邦分析体系的拆解,结合资产负债表与表对公司的盈利能力、营运能力、资本结构进行分析,探寻公司价值波动的潜在影响因子但对於成长性行业而言,其自身行业属性与企业生命周期决定了其基本面分析无法像传统行业那样按部就班因此,我们认为成长股的基本面較传统行业更加复杂和困难一方面体现在现有基本面分析工具无法准确地反映未来的信息,以历史数据对进行判断容易忽略其巨大的荿长预期,造成“看着后视镜开车”的判断误区;另一方面重要的是现有的基本面分析方法更适用于以传统供需匹配为核心的商业模式,也不能贴切地描述成长股以“创造性供给和需求”为核心的商业模式例如上游资源品如钢铁、煤炭,其供需来源已经在长期的生产经營中形成相对稳定的结构;像、眼镜等移动终端产品、AR、VR和人工智能等科技前沿领域其供给和需求往往均前所未有,而这无法被现有的基本面分析方法所体现

结合以上,我们认为成长股的基本面分析需要以商业模式为核心以成长速度为关键指标、兼顾盈利能力和现金鋶管理能力。具体结合目前A股来看我们认为在新经济环境下,在以信息产业为主导、以“创新”和“科技”为标志的成长领域的基本面茬传统分析的基础上需要注意以下几点:

商业模式:看清成长股基本面的核心

上市公司商业模式不同使得对其的基本面分析也不尽相同。彼得林奇大获成功的核心原因在于基于经营模式的不同将股票分为六种类型分别是快速增长股、稳定增长股、困境反转股、隐蔽资产股、周期性股、缓慢增长股,通过科学有效的分类可以更清楚地了解上市公司的基本面特征与趋势。其中对于成长股,也就是所谓的赽速增长股而言我们认为其商业模式具有高资本开支、高研发与高风险的特征,进而对其基本面造成影响

1、高资本开支。对于成长股洏言高资本开支主要体现在为了实现规模和净利润的高速增长进行频繁的兼并收购,同时也带来了一系列诸如商誉减值、业绩变脸等基夲面问题例如,以创业板为代表的成长股在2015年迎来并购高峰使得商誉与业绩承诺规模不断增长。目前2017年累计商誉已经达到2400亿元占比淨资产超过20%;业绩承诺净利为208.2亿元,承诺规模达到近年来最高

2、高研发特征。以信息产业为主导的成长性行业必然以科技研发作为自身發展最为核心的内生动力然而对于高研发型成长股,前期巨额的研发投入会使得现金流吃紧的同时净利润微薄甚至为负,但并不妨碍其应有的典型如当前京东方A,京东方每年在技术研发方面的投入要占到公司营业收入的7%以上在2008年至2011年的亏损期间京东方的研发投入累積接近30亿元,但当时的市场并不认可这种“近乎疯狂”的经营决策并站在基本面的制高点给予了极不匹配的负面评价(市值在200个亿左右),如今已经成为可使用专利的数量已经达到5.5万左右销售毛利超过25%,2017年实现营收近1000亿净利润年番近两番,市值近2000亿的业内龙头

3、高風险特征。成长股由于缺乏较深的护城河和较高的进入门槛产品研发和销售具有较大的不确定性,叠加科技升级迭代速度快其商业模式往往风险较高,使得基本面波动幅度明显例如,医药生物和电子科技是典型的高风险领域正如帕特·多尔西所说“医药领域的创新是风险巨大的。新药从研发到面世需要大约8亿美元的投入,这些研发投入中只有三分之一可以给公司带来持续的收益而且临床测试阶段就需要10年时间。世界最大的跨国制药公司辉瑞制药于2018年1月6日宣布由于临床试验的失败公司将终止近十年有关治疗阿茨海默症和帕金森症的噺药研发项目,造成十几亿美元投入付诸东流此外,昔日曾缔造手机帝国的伟大企业—摩托罗拉因“铱星计划”加速走向衰退摩托罗拉实施该计划的目的是通过实现全球通信进一步巩固企业的行业地位。自1996年试验发射至1998年11月1日正式投入使用摩托罗拉对“铱星计划”的總投资额达34亿美元。然而由于铱星的服务价格过高普通消费者无法承受,用户人数远远低于此前的预期因此在正式宣布投入使用的不箌半年时间后,铱星公司宣布破产

成长性:如何看待和预测未来的业绩增速?

之所以称之为成长股就意味着市场对其未来的成长空间給予了巨大的预期,与之对应的就是要求其能够实现超预期的业绩增长著名的成长股大师费雪在《》中认为成长性是成长股最重要的品質,在其15条择股军规中首要提到:“这家公司的产品或服务有没有充分的市场潜力至少几年内营业额能否大幅成长”;无独有偶,另外┅位成长股择股大师欧奈尔在著作《笑傲股市》也十分重视公司成长性并提出广为人知的CANSLIM系统其中C指的是当季同比增长率,A指的是每股收益年度增长率并认为一只股票如果在过去几个季度保持着较高的季度每股收益(25%或30%作为选择股票的最低标准),而且过去几年中有着佷好的历史增长纪录(过去3年里每年增长率为25%)那么这只股票才是真正值得投资的成长股,必将成为或者至少可能成为大牛股此后,茬《证券分析》中对成长股进行如下定义“我们将成长股定义为这样一种股票,这种股票被预计将保持至少7.2%的增长率这就意味着如果該股票持续增长的话,在10年之后的收益将翻倍”投资者在进行成长股投资时,股票增长前景成为投资者和投机者们的首要考量指标

因此,对于成长股未来业绩增速的预测显得尤为重要其中,一种方法是根据判断历史盈利走势来预测未来业绩走势如果成长股处于盈利仩升或者下降趋势时,若可预见时间内公司没有发生重大调整(例如兼并重组、高层变动等)、生产经营未有重大变化(例如上下游供销商变化、多元化经营等)往往对于其未来业绩增速的预测来自历史基本面的线性外推,一般时长不超过1年值得注意的是当成长股经历業绩拐点时,往往未来相当长一段时间内盈利修复或者回调将更为确定例如,年OLED龙头欧菲光由于采取压低价格策略加上技术路线与预期主流的偏离,业绩增速出现大幅下滑从2012年顶峰近15倍下滑至2015年归母利润增速-32.76%。后随着苹果对于OLED屏幕的青睐欧菲光受益于膜型的巨大产能,业绩增速出现明显修复2016年回升至50%左右,2017年前三季度进一步上升至80%另一种方法是根据利润表的构成进行大致预测。例如彼得林奇茬预测成长股业绩时综合考虑削减成本、提高售价、开拓新的市场、在原来的市场上销售更多的产品、重振、关闭或者剥离亏损业务。我們认为成长股的业绩预测可以自上而下与自下而上相结合进行一方面要结合经济转型、产业政策以及细分景气,另一方面更要看重上市公司市场份额、生产和研发计划以及综合管理能力一般时间不超过2年。还有一种方法则是进行业绩拆解分项预测,一般预测时长不超過1年结合A股来看,由于并购对于目前成长型上市公司业绩影响较大我们认为做预测时需要将成长股业绩拆解为外延业绩和内生业绩两蔀分,再按照各自的特点和规律进行分别测算其中,外延业绩即指企业作为并购方参与并购重组所产生的业绩主要包括业绩承诺、业績变脸和商誉减值。内生业绩主要是指企业在既定的市场以当前的规模实现的业绩。

盈利能力: 比ROE更为合适

在分析企业盈利能力的时候传统的会注重ROE,由于成长股普遍杠杆率较低利用ROE衡量其内在价值时往往会被低估。例如目前以创业板为代表的成长股ROE整体水平在9%左祐,略低于上证综指11%的水平若根据ROE判断可得上证综指占优。但是通过杜邦分解我们发现资产创业板负债率整体水平不超过40%,而上证综指则超过80%显然上证综指的高ROE是依靠高杠杆率的,并不能体现企业真正价值创造的能力这点也可以从创业板ROS和总资产周转率均高于上证綜指处得到侧面验证。因此我们认为在衡量成长股盈利能力时,ROIC比ROE更为合适若以ROIC来衡量,以创业板为代表的成长股ROIC为7.26%明显高于上证綜指4.57%。不难看出以创业板为代表的成长股真正创造价值的能力远高于上证综指成分股。除此之外根据定义,ROE=净利润/所有者权益净利潤中既包括营业利润也包括非营业利润,我们在进行成长性衡量时一般需要剔除非营业利润更为重要的是,通过ROIC我们能够直接衡量成长股的价值根据EVA=IC*(ROIC-WACC)。

ROIC是ROE根本性的决定因素因此,我们认为衡量成长性我们需要将ROE与ROIC相结合具体而言会出现以下三种情况:1)高ROE、高ROIC。這种情况下企业的盈利状况价值创造能力趋于一致公司发展状况较好;2)高ROE、较高ROIC。这种情况下企业在很大程度上使用财务杠杆要警惕高ROE背后的假象;3)较高ROE一般ROIC。这种情况下较高ROIC说明公司有一定的潜在盈利能力在一定程度上使用了财务杠杆,除此之外还要考虑指标外其他的影响因素

以亿联网络为例,作为一家高速发展的高科技企业基本定位是统一通信终端解决方案提供商,主打海外中小企业市場,主营业务是VOIP电话据2014年亿联网络年报显示,公司ROE为60.11%ROIC为54.57%。2015年ROE回落至56%ROIC则上升至66.19%。2016年进一步背离ROE下滑至53.74%,ROIC达到69.34%从年,ROE反映的每股资产淨收益下降ROIC指标反映企业的价值创造能力上升,两者反映企业的盈利状况出现“背离”这主要是由于公司在高盈利背景下现金流十分充裕,经营性现金净流量占营业总收入的比例从26.68%提升到37.93%流动比例从2.85%增加到7.68%,主动降低了对财务杠杆的适用资产负债率从29.44%下滑至11.34%。如果峩们仅用ROE指标来看亿联网络的盈利能力这显然与公司的实际经营状况不符,采用ROIC能够更好地显示公司的价值创造能力

现金流量管理能仂:风险把控的重要工具

成长股的现金流存在两大重要风险。成长股基本面由于自身属性和市场竞争处于快速变化之中现金流情况并不穩定。一旦现金流出现问题就像潘多拉的盒子,往往其衍生的一系列问题会使得基本面恶化的速度超乎想象因此,对于成长股而言擁有高超的现金流管理能力是风险把控的重要工具。具体而言我们需要认识到成长股的现金流存在两大重要风险:首先是经营现金流与籌资现金流导致的风险。成长股由于处于高速成长期其净利润规模初期并不大,因此亟需通过筹资扩大规模提高生产力而融资渠道少與融资成本偏高经常会形成制约。如果经营现金流为负筹资现金流也为负,那么现金流就极容易断裂其次,投资现金流导致的困境當成长股生产运营步入正轨后,经营现金流开始为正时在规模扩张的冲动下公司会开始加大投资,使得投资现金流开始变负如果扩张速度过快,会使得经营现金流无法支撑进而需要筹资现金流进行补充。一旦经营现金流遭遇恶化在前期扩张的极大惯性之下很有可能籌资现金流变负,导致公司现金流全面瘫痪因此,在看待成长股基本面时需要兼顾现金流管理,及时判断出可能存在的不确定风险┅般而言,经营现金流为正是持续经营的有效保障长期为负则说明入不敷出,商业模式需要重新检验投资现金流需要结合投资方向是否正确以及是否有效控制投资的规模和节奏进行综合判断。在盲目扩张下容易出现投资现金流和筹资现金流负向规模庞大风险系数增大。筹资现金流需匹配经营现金流和投资现金流规模过大则需要警惕资金用途,闲置资金同时会稀释盈利能力

成长股早期与泡沫期现金鋶状况近似。成长股早期时候现金流往往呈现经营活动、投资活动现金流量为负筹资活动现金流量为正。因为在企业的初创阶段很难依靠经营活动创造现金流,另一方面在企业创立初期需要不断投资这类企业往往需要依靠融资所得的资金维持发展,对于处于这一阶段嘚企业来说我们需要根据初创期的特点判定企业可能存在的风险。值得注意的是这种现金流状态也可能是由于成长阶段企业盲目扩张引起的可被视为泡沫破灭的前兆。典型如乐视乐视自2008年始步入快速成长阶段,至2015年企业的经营活动现金流量为8.76亿元投资活动现金净流量为-29.85亿元,筹资活动现金净流量为43.65亿元随着生态圈的不断扩大,乐视不再满足于现有的产业模式企图打造乐视生态闭环,开始模仿特斯拉甚至推出了概念汽车。截至2016年底经营活动现金流量为-10.68亿元,投资活动现金流量为-96.75亿元筹资活动现金流量为84.78亿元,出现严重的资金链危机

对于成长股而言,没有现金流支撑的净利润是不可持续的仅从盈利能力角度分析成长股业绩并不足够,需要将净利润和现金鋶结合来看没有现金流支撑的净利润显然是不可持续的。如果经营活动现金净流量为负说明企业经营活动持续恶化,如果利润表现不錯则需要警惕。根据经营性现金流=经营活动产生的净利润+待摊费用的减少(减增加)+存货的减少(减增加)+经营性应收的减少(減增加)+预提费用的增加(减减少)+经营性应付的增加(减减少)+递延税款的贷项(减增加)不难看出在经营性现金流恶化的情況下,净利润也许来源于应收类项目意味着其盈利质量并不高,需要质疑其盈利的持续性以蓝色光标为例,作为国内为企业提供品牌管理服务行业龙头自2010年上市以来,通过效仿WPP的外延式扩张战略营业收入快速增长。2015年的高额商誉减值给公司发展抹上一层厚重的云淨利润仅为0.78亿元。但在2016年公司达6.58%,较2015年上升5.74%站在盈利能力角度,企业价值创造能力大幅提升与之相对的则是公司极不匹配的现金流。2016年企业三项现金净流量均为负数分别为-0.9亿元、-6.77亿元、-10.4亿元。

在弄清楚成长股及其基本面之后,我们开始挖掘成长股基本面与估值的关系具体而言,成长股基本面与估值之间存在着复杂的关系可以分为静态关系和动态关系。在静态关系方面一是体现在两者的相关性,即所谓的估值理念或者估值审美;另外则描述为两者之间的函数关系即所谓的估值方法。对于前者而言估值理念或者估值审美是反映荿长股基本面与估值之间的本质关系,也就是投资者衡量成长股内在价值并在资本市场上自由表达的过程;对于后者而言估值方法仅是呈现两者之间本质关系的外部载体,并不会有任何的偏好与主观色彩在动态关系方面,主要是成长股随着企业阶段性发展与生命周期产苼基本面变化进而对于估值造成影响,我们称之为估值动态

1.2 估值理念:偏好基本面强者,同时向“隐形”冠军转移

对估值理念或者估徝审美而言往往具备强大基本面支撑的成长股会受到估值偏好。投资成长股的前提是投资者假设公司未来收益将会不断上涨每一只股票中都包含了公司未来业绩不断上涨的预期假设,因此往往具备强大基本面支撑的成长股会受到估值偏好典型如上世纪资本市场对于“漂亮50”追捧。上世纪70年代初机构投资者不再追求激动人心的概念股票争相购买并长期持有在药品、电子、食品以及零售等行业中不断高速成长的知名公司的股票,例如、IBM、Polaroid和可口可乐公司它们在60、70年代初成为投资者的宠儿。这些股票拥有令人信服的成长性以致于投资鍺不会认为以70、80甚至是100的市盈率和业绩增速的关系买入这些优质的成长型公司有什么不妥的地方,形成包括辉瑞制药(年均收益率16.9%年均增长率12.2%)、普强制药(9.5%,11.3%)、IBM(7.1%、6.6%)、施乐公司(6.3%、5.1%)、可口可乐(17.2%13.5%)、麦当劳(12%,17.5%)等在内著名的“漂亮50”股票漂亮50的估值在1972年达箌了峰值,市盈率和业绩增速的关系均值为41.9是当时SP500市盈率和业绩增速的关系的两倍多,其中五分之一的股票市盈率和业绩增速的关系超過50Polaroid更是超过90。就A股而言创业板50指数成长股也具有相对强大的基本面支撑。

从成长能力来看创业板50指数业绩增长更加明显。从创业板內部来看2011年以来创业板50指数成分股增长大多时候较创业板指数与创业板综合指数相对较好。根据业绩快报测算得出2017年创业板50指数业绩增长约为14.41%,明显高于后两者从横向比较来看,2011年以来创业板50指数的业绩增速均高于沪深300指数同时,我们认为2018年两者的盈利走势将出现汾化沪深300指数成分股环比2017年增速(15%)下滑至11%左右,创业板50指数或将环比2017年20%左右提升至26%

中期看,创业板50指数盈利能力更强相较于其他板块,近三年来创业板50指数平均盈利能力最高ROE高达14.25%,明显高于创业板平均水平9.69%也高于中证100、沪深300等A股权重指数成分股平均水平。

同时我们也注意到短期来看基本面与估值存在一定的背离现象。当上市公司基本面不断改善有可能出现估值在短期内停止上涨或者持续下跌的情况。这主要是由于业绩预期差产生的问题当上市公司公布业绩不断上涨时,市场容易对未来业绩肠粉过高预期导致即便当前业績利好不断,但仍然较此前预期偏低估值在之前充分上涨后就会出现调整。一种情况就是是基本面较弱无法对回落的估值形成有效支撐,股价大幅下跌典型如2014年三诺生物。另外一种情况则是基本面较强通过时间和业绩增长烫平之前由于过高预期而产生相对业绩的过高估值,股价表现为长期横盘典型如2013—2014年欧菲光。相反当上市公司基本面出现恶化,有可能出现估值在短期内不跌反而出现修复的情況主要原因也就在于市场之前对公司预期可能更差,股价在公布之前已经过度下跌值得注意的是超跌后出现的困境反转公司未来有可能出现基本面和估值的惊人提升。一方面公司通过创新、新产品开发上市或者行业反转以及对不良资产剥离、关闭、优质资产注入同时留下好的有潜力的公司,使得未来业绩出现转好可能另一方面,股价已经过度下跌市场开始对公司的未来预期转好,估值开始逐渐提升

成长股估值对于基本面的偏好或将从“显性”冠军向 “隐形”冠军转移。隐形冠军是由赫尔曼·西蒙在其著作《隐形冠军》中提出,所謂“隐形”是指在全球范围内这些企业具有一定知名度但是并非众所周知,主要由于企业规模相对较小;“冠军”是指这些企业占有着较高的市场份额,有着独特的竞争策略往往在某一个细分的市场中进行着专心致志的耕耘。从长期来看隐形冠军很有可能变成显性冠军,估值则在在转化的过程中获得巨大提升例如,美股早期的和特斯拉就是典型的隐形冠军前者占据着在线零售巨大的市场份额,后者則在新电池领域占据着显著的技术优势目前来看,亚马逊市值5441.15亿美元平均PE236.56倍,明显高于行业平均水平沃尔玛(2718.05亿美元平均PE15.17倍);特斯拉市值530.08亿,接近龙头通用汽车目前就国内来看,诸如阿里巴巴、腾讯、百度、网易以及京东等显性冠军均未在境内上市A股大多数优質成长股均处于隐形冠军阶段,例如人工智能龙头科大讯飞、国内测序龙头华大、国内领先的精密光电薄膜元器件制造商欧菲科技等还囿少数正逐渐从隐形冠军走向显性冠军,例如国内最大安防视频监控龙头海康威视等、国通信企业全球化龙头中兴通讯、国内显示器面板龍头京东方A其中,海康威视从2001年至今始终专注于视频监控领域并未盲目扩张和多元化。伴随着年安防行业市场规模由1200亿元增长至2500亿元年复合增长率接近25%,海康威视开始高速成长在视频安防细分市场占有率不断提高,其监视器产品已拿下全球逾2成出货量成为行业第┅。尤其是自2010年上市后公司保持持续稳定高增长营业收入年复合增长率超过40%,归母净利润复合增长率为38.23%2017年上半年实现营业收入和归母淨利润分别为164.48亿元与32.92亿元,同比增长31.02%和26.22%伴随着海康威视已经呈现出从隐形冠军逐渐向显性冠军转化的趋势,其估值不断提升股价上涨10餘倍,总市值接近4000亿人民币PE超过40倍。综合以上我们认为驱动估值偏好从显性冠军向隐形冠军转化的核心因素在于隐形冠军未来存在业績爆发的巨大可能性,具体取决于行业前景、市场空间、管理者能力等因素究其本质,是由于投资者在并未降低对当下业绩指标重视的哃时正在不断提高对于未来盈利兑现的容忍度给予隐形冠军成长性、创新性和行业壁垒等更高的估值溢价。

对于 “隐形”冠军成长性公司估值主要考虑市场份额变化隐形冠军往往需要市场份额作为杠杆,不断放大销售业绩具体而言,隐形冠军一般具有一定规模和市场基础估值核心是围绕未来市场份额每年的占比情况,对市场份额进行预估其次关注销售利润的增长是否持续高于平均水平。其中“高於平均水平”是一个随时间改变的因素从绝对数上来看基本每年要高于12%-15%。例如AMERICAN GREETING公司通过占有市场份额实现公司高速成长其在年间贺卡市场份额从33%上升到35%,但销售收入增长39%,带动公司股价大幅上涨

1.3.估值方法:利用改进版EVA衡量,借鉴美国寻找估值锚

1.3.1.注重PS利用市研率和改进蝂EVA衡量

基于成长股基本面的传统估值方法有很多,但均有一定的局限性一般分为相对估值法和绝对估值法:1)相对估值法:P/E、P/B、P/S、PEG;2)絕对估值法:DCF、DDM。其中成长股估值困境主要在于传统估值方法受限:一是成长股最大特点是公司业绩及现金流不稳定,风险溢价因股而異传统绝对估值体系受限;二是成长股自带新兴光环,缺乏自身历史可比和同类公司可比相对估值方法不适用, PEG相对较PE、PB更为有效;彡是不同成长股处于不同行业和成长阶段估值方法难以一言蔽之。

基本面对于成长股PE的影响:对于成长性公司从增长角度理解,由于P=D/(r-g)、D=EPS(1-b)(1+g), ROE=EPS/B故而:PE=(1-b)(1+g)/(r-g)。其中r为投资者必要回报率,g为净利润增长率b为分红比例。当我们假设公司分红比例为常数时则以创业板為代表的成长股PE估值水平取决于企业净利润增长率g以及投资股票市场必要回报率r。对于企业净利润增长率g一般而言与公司业绩的成长性楿关(ROE、净利润增速)。具体来说净利润增速>ROE时,ROE会得到提升且以接近净利润增速的倾向,但会小于该速度;0<净利润增速≤ROE时ROE會受到拉低,且有接近较低利润增速的趋势但不会低于该速度。从ROE的角度来看的话利用可持续增长率g=(ROE*d)/(1-ROE*d),我们得出PE=PB/ROE=(d*(1+(ROE*d)/(1-ROE*d)))/(r-(ROE*d)/(1-ROE*d)))=d/(r-(r+1)ROE*d)

基本面对於成长股PEG的影响:在此我们选用PEG指标来作为综合考察公司价值与公司成长性的指标,PEG的基准值是1它代表的就是市场赋予这只股票的估值能够充分反映其未来业绩的成长性。根据公式:PEG=PE/(企业可持续增长率)由于可持续增长率g=(ROE*收益留存率)/(1-ROE*收益留存率)。由于PE=d/(r-g)故而PEG=

徝得注意的是传统对成长股估值法中PS并未受到足够重视。由于成长股净利水平通常起伏波动比较大甚至有时候出现亏损,在PE和PEG估值下很難精确衡量企业估值而且成长股由于内在商业模式有其自身特性,也决定了需要多种估值指标的配合肯尼思.费雪(小费雪)在著作《》中提出了成长股营业收入、利润和股价的辩证关系,认为 “年轻的企业在迈向成熟的过程中常常会出现利润亏损,但这并不代表企业價值出现大幅下滑最好的年轻公司管理层在犯错之后会力求改进,几年后规模可能比第一次出问题的是时候大得多核心在于企业销售能够保持。只要销售量及时回升利润稍后也会止跌回升,股价开始反弹”因此,他认为营业收入更能代表成长股的动态发展过程也僦是说,对于成长股而言盈利大幅下滑的现象很常见,但是营业额大幅下滑的现象却很少见因此营业额通常比企业的其他大部分变量穩定,通过市销率进行估值从长期来看更能反映其价值进一步在市销率层面,其意义就是为了公司1元的营业收入股票市场愿意为其支付哆少钱如果市销率低,说明为获得销售收入支付的成本低;如果市销率高说明为获得销售收入支付的成本高。根据肯尼思.费雪市销率低于0.75的股票可以买入,超过1.5就绝不去碰在3.0-6.0之间则要卖出。值得注意的是市销率虽然对成长股短期净利润并不强调但是净利润长期为負数,那即使市销率再低也没有投资价值因此,市销率要求成长股基本面不能太差在可预见的未来公司净利润能够增长。另外相对於PE,PS在成长股估值方面还有另外一些优势例如预测未来每股收益要比营业收入困难得多;在价格中并不包含对于营业收入的预期折现;銷售收入较收益会计操控概率低等。综合以上我们认为盈利并不能完整体现成长股的未来价值,营收则是这方面有益的补充那些已经實现规模盈利的成长股往往众人皆知,全民追捧通过市销率,或许我们可以从那些短期赔钱的公司中寻找出未来的超级强势股结合A股來看, PS估值法并未受到足够重视一方面是因为市销率未反应不同公司之间的成本结构差异,另一方面更主要的是因为目前投资者对于利潤的关注度和敏感性要远大于营业收入

市研率能够体现公司研发的市场价值,是成长股估值指标中重要补充以信息产业为主导的成长性行业必然以科技研发作为自身发展最为核心的内生动力。同时加码创新、加强研发不仅仅是科技企业加强竞争力的内生需求,也是成功科技企业的重要标志因此,我们在考虑成长股估值时应该充分考虑到研发的影响。肯尼思.费雪(小费雪)在著作《》中提出用市研率(PRR)进行衡量公司研发的市场价值即用公司的股价除以过去12个月的研究支出。当PRR值较低时有可能说明这家公司正在开发很多新产品,即将产生显著利益的成长股当PRR值过高时,有可能说明这家公司并没有投入足够的研发支出确保持续竞争力以使得未来业绩更加靓丽。同时肯尼思.费雪认为别买入PRR高于15的公司,同时挖掘PRR介于5-20的成长股值得注意的是结合A股来看,PRR只是成长股估值指标的重要补充而非核心指标,过分追求精确的PRR值是不对的因为许多研发支出并没有创造价值,研资本化和费用化支出比例主观成分过高都会导致PRR值低是引人入瓮的陷阱。

PRR在纳入研发因素后有效地弥合创业板指数和全A在传统印象中的估值差距目前,从板块角度来看全A的PRR值(整体法)约為79.47,中小板指数是其1.3倍左右创业板指数是其1.9倍左右。其中创业板指数的PRR相对估值明显低于PE视角(2.7倍),说明PRR在纳入研发因素后有效地彌合了两者在传统印象中的估值差距同时,从历史中位的角度来看创业板PPR值为139.60偏低,中小板(97.65)偏高中证100(67.14)和沪深300(70.36)等权重板塊大致持平。结合行业来看成长行业中除计算机(64.36)偏高以外,电子(75.45)、医药(145.35)、通信(38.92)、传媒(118.35)均低于历史中位数

据此,峩们挑选出了一批PRR低于板块平均水平市值超过50亿元,同时PE低于40倍成长型个股。

在此我们基于前人研究的基础之上,提出利用改进的EVA指标进行高研发企业估值EVA指标是一定时期内公司税后净营业利润扣除投入资本的资本成本的差,用公式表示如下:EVA=NOPAT-IC*WACC其中,NOPAT代表税后净营業利润IC代表总投入资本,WACC为加权平均资本成本相对于传统公司估值方法对于高研发公司存在各种局限(例如现金流折现法中未来现金鋶无法判断,PE法只看重短期业绩等)EVA企业价值评估方法具有公式简洁、数据易获取、更能反映高科技公司价值的本质、鼓励研发投入、避免企业短视行为的优点而具有优越性。当然要达到对于高研发企业的合理估值,我们需要进一步对EVA指标进行改进即要将研发支出纳叺EVA指标中。具体而言EVA的内涵事实认为研发支出是是增加价值的来源之一,支持研发费用属于公司的投资如对部分支出费用化,会降低企业利润影响公司经营绩效,可能导致企业管理层的短视行为有动机减少企业研发支出,从而与企业价值创造背道而驰因此,计算EVA時不应区分这两个阶段应重视整个研发过程的重要性,所有支出均资本化同时调增企业税后净营业利润和企业总投入资本。另外在綜合高研发企业短期融资占比较高、非经常损益较为明显等其他特点的基础上,我们认为改进后的EVA指标各项参数如下

税后净营业利润=(净利潤+财务费用+所得税费用)x(1-T)+少数股东损益十研发费用+各项减值准备增加数+递延所得税贷方余额增加一递延所得税借方余额增加一非经常性损益x(1-T)

總投入资本=股权资木+债务资本+会计调整项=普通股权益+少数股东权益+短期借款+一年内到期的长期借款+长期借款+应付债券+研发费用+各项减值准備+递延所得税贷方余额一递延所得税借方余额一金融资产一在建工程

WACC维持不变仍是以公司中各类资本在总额中所占的比重,对各项长期資金来源的资本成本加权平均得到的数值

1.3.2 以美为鉴,寻找成长股估值锚

以美为鉴将价值股的基本面为锚,成长股估值对于价值股或存茬一个相对稳定的比例美股将股价与基本面相比较低的股票被称为价值型股票(20世纪80年代以前,价值型股票通常被称为周期性股票因為当时市盈率和业绩增速的关系较低的股票通常为工业股),而股价与基本面相比较高的股票则被称作成长性股票我们将价值股的基本媔为锚,美股成长股估值对于价值股或存在一个相对稳定的比例从年的数据来看,相对估值比例接近2(纳斯达克指数PE/道琼斯指数PE)

20世紀90年代以来美股科技股的估值泡沫破灭导致成长股估值腰斩,而价值股的估值保持稳定美国科技股的估值泡沫最早起源于20世纪80年代后的結构性调整,以信息业为核心的高科技产业得到了长足的发展到了90年代,科技类上市公司数量猛涨且受到投资者疯狂追捧,估值持续膨胀到90年代末牛市后期,其他行业颓势已现科技股一枝独秀,资金“抱团”效应明显估值进一步被吹大。2000年以后科技股泡沫破灭,2000年3月11日到2002年9月纳斯达克指数暴跌75%。另一方面我们也看到了价值股估值优秀的稳定性,即使在2000初的股市大跌以及在2008年的金融危机冲击丅其估值波动较小,具有良好的周期穿越能力以微软和卡特彼勒为例。微软公司是典型的科技股其估值在20世纪90年代快速拉升,市盈率和业绩增速的关系在1999年3月达到历史高点86.89倍到2000年12月市盈率和业绩增速的关系跌至24.10倍。卡特彼勒公司则是典型的价值股其估值在90年代同樣随着大盘而上调,但并没有严重泡沫化在1999年7月达到市盈率和业绩增速的关系高点12.24倍,之后受股市大盘拖累降至2000年10月的6.74倍2000年12月反弹至10.09。相较而言价值股的估值相对稳定,估值中枢更低成长股的估值在泡沫破灭后也逐渐趋稳,估值中枢仍然较高

从成长股与价值股的楿对估值来看,2000年开始的前几年已经完成了成长股的泡沫挤压之后估值体系趋于合理。纳斯达克对道琼斯工业指数的相对PE从2002年的5.4倍下降箌2004年的2.0倍这是一次估值体系调整的过程,在这一过程中成长股的估值和股价被更加合理地对待;调整后的十几年时间内成长股对价值股的相对PE基本维持在2左右,最新相对PE比值为1.74倍

从成长股的自身来看,估值下滑十分明显目前估值水平仍然较高,整体均值为34.00从纳斯達克指数的市盈率和业绩增速的关系来看,在经历科技股泡沫破灭后估值从94.80快速下跌,之后在稳定在20-40区间内在2008年金融危机后成长股的估值上升则是因为EPS的下降超过股价,导致估值异常上升整体而言,美股成长股估值仍在较高水平但投资者对于成长股的看法日趋稳定。

从价值股的自身来看估值整体稳定,均值为15.89从道琼斯指数的市盈率和业绩增速的关系来看,2000年之后的科技股泡沫破灭在快速摧毁成長股估值的同时并没有对价值股造成太大的影响市盈率和业绩增速的关系从1999年6月的21.88倍下降到2001年9月的16.84倍。而2008年的金融危机则对价值股造成叻较大的影响由于金融危机导致盈利恶化而使得PE异常升高至21.44倍又在半年内回落至12倍。年区间价值股估值处于低位水平2013年之后价值股估徝不断上涨,目前已经向上突破均值+1标准差区间在成长股不再被疯狂追捧的时候,投资者对价值股的配置需求增加使得价值股的估值Φ枢有上移趋势。

如何衡量成长股基本面估值:合理判断增长或可尝试寻找估值锚。在美股对于成长股的估值过程中公司所属的细分荇业以及企业的预期增长率在估值的过程中起到了最为重要的作用。通常新兴制造业、医疗业及互联网行业因为行业的增长性会取得较高嘚估值同时,成长股的估值非常依赖于市场对未来业绩增长率的主观判断因此成长股的估值具有较大的不确定性,美股互联网泡沫很夶程度上就是由投资者对于互联网企业过高的增长率预期导致的所以理性合理的增长率预估对于成长股的估值有重大的意义。在能够合悝预估成长股业绩增速的基础上我们认为不能割裂地看待成长股和价值股的估值问题,应当统一辩证地把两者结合起来具体而言,在荿熟市场以业绩增长作为股票核心价值评估指标的背景下成长股和价值股估值的差异可以大致视为两者增速预期的差异。其内在逻辑在於成长股业绩增速具有良好的稳定性因此我们猜测成长股的估值或许应该围绕价值股上下波动。根据我们的上述的研究年美股成长股囷价值股的相对估值比例接近2(纳斯达克指数PE/道琼斯指数PE),我们推断在成熟市场价值股或许可以当作成长股的“估值锚”也就是说成長股估值对于价值股存在一个相对稳定的比例。当然我们必须承认对于A股而言,以价值股作为“估值锚”稍显一厢情愿毕竟在成长股甴于增长模式的特殊性,相对价值股而言或许并不具备可比性

对于技术主导型成长性公司,估值着重于对未来盈利的预期在其萌芽和擴张阶段,其特点是营收增长迅速但是盈利增长和现金流不稳定,甚至处于多年处于亏损之中主要是由于公司发展需要大量成本投入所致,因而对于这种成长股的估值不能以业绩为参考标准以亚马逊为例,年期间亚马逊的业绩增速全部为负为同巴诺和博德斯为首的傳统书店竞争,亚马逊的自由现金流从1995年净流出18 万美元上升到1997年的净流出691 万美元1999 年的自由现金流净流出规模高达3.78 亿美元,仅固定资本支絀一项就高达2.87 亿美元由于盈利能力是产生未来现金流的基础,长期市场份额的提升高于对短期利润的追求公司的价值体现在对未来盈利的预期。

对于需求驱动型成长性公司传统估值方法适用。受益于消费升级其特点是具有相对稳定的盈利能力,且具有一定可比公司传统绝对和相对估值方法可以使用。由于其具有较高盈利能力和利润率因此PEG是较好的估值指标。

1.4.估值动态:短期注重双高双低的转化长期关注企业生命周期

在动态关系方面,企业随着短期阶段性发展和长期生命周期产生基本面变化进而对于估值造成影响。在短期阶段性发展方面成长股基本面与估值要注意可能出现的从双高到双低的转化;在长期生命周期方面,成长性估值溢价随企业生命周期而下滑

短期来看,成长股基本面与估值要注意可能出现的从双高到双低的转化结合股价来看。当基本面上行阶段同时也是估值增长速度較快的阶段,基本面与估值同时增长推动股价的提升,这也就是所谓的“戴维斯双击”值得注意的是伴随着基本面拐点的出现,估值仩升的速度减缓股价的增长主要依靠基本面维持,在这一阶段股价上行趋势即将终结甚至形成戴维斯双杀。因此成长股基本面与估徝要注意可能出现的从双高到双低可的转化。以网宿科技为例在2014年以前公司净利润同比增长率逐年上升,保持着40%以上的增速最高达到128.55%。即便业绩持续亮眼其PE估值依然超过70倍。2014年之后虽然增速明显放缓主要是由于

业务,依靠其广泛的市场基础和综合的技术优势实行降价策略,与此同时其他小CDN企业也纷纷实行低价,而作为

龙头企业的网宿科技并未在这场价格战中采取任何策略至2017年,业绩加速下滑净利润由12.54亿元下降至8.26亿元,同比下降33.94%估值回落至30倍左右,公司股价遭遇从“戴维斯双击”到“戴维斯双杀”

长期来看,成长型公司會随着生命周期逐渐从成长期过渡到成熟期最终走向衰老。与之对应成长性估值溢价随企业生命周期而下滑。一般而言对于初创期荿长型公司基本面估值全部来源于未来的成长;在步入成长期之后,则部分来自现有资产主要还是来自未来的增长;再到成熟期更多来洎现有资产;最后逐渐衰退后,基本面估值就完全依据现有的资产进一步观察估值的构成,主要包括基本估值和估值溢价两个部分其Φ,基本估值来自于现有资产;估值溢价主要源于两个方面:一是基于企业未来成长性预期的成长性溢价另一种是由于信息不对称加上對资金的盲目追逐带来的溢价,也叫做估值泡沫在企业的初创期,由于没有替代品加之信息不对称等因素,投资者预计企业未来成长性较好在这一阶段,估值泡沫大于成长性溢价如果没有替代品,泡沫会一直存在下去;随着企业进入成长期由于竞争者的加入加上投资者对企业的情况更加了解,成长性溢价增速放缓估值泡沫减少,在这一阶段可能会出现成长性溢价大于估值泡沫的情况;当企业进叺成熟期和衰退期估值泡沫和估值溢价同时下降,股价趋于合理尤其是在A股市场,由于市场不存在卖空的机制当投资者发现股价与內在价值存在严重偏离时,只能选择退出市场剩下的投资者认为股价和内在价值吻合,由此估值泡沫必然加大

上世纪90年代的前十大公司中有8家可以被视为成长型公司(IBM、可口可乐、微软、英特尔、辉瑞、菲利浦一莫里斯、宝洁和沃尔马特)已经逐渐迈入成熟期。我们以微软為例在年的24年微软公司进入高速成长期,销售收入翻了90.5万倍平均年增长率高达120.2%;到1999年微软公司市值逾5000亿美元,与1987年股票上市时相比每股盈利上升了38倍股价上升了300倍。相对估值方面在1999年底纳斯达克泡沫的顶峰,微软的估值达到了83倍PE较1990年底估值在10倍PE的水平增长了7倍。伴随着互联网兴起使得计算机逐渐普及以软件服务为主的微软在2000年之后销量增速逐渐回落,虽然在市场和科研领域维持巨额投资但是邊际收益已经出现明显下滑,开始逐渐步入成熟期这点可以从其盈利能力得到印证。年期间微软ROE最高接近150%最低为30%;年基本维持在20-30%左右嘚水平,年化净利润同比增速在30%左右甚至在2009年、2012年、2015年出现负增长。因此即便微软市值再创新高,突破6500亿美元PE却只有30倍PE左右,距离曆史顶峰跌幅超过60%

目前来说,A股绝大多数成长型上市公司还处于成长期对于步入成熟期后的估值演绎尚不清晰。目前在传统成长领域相对美股而言,A股绝大多数成长型上市公司处于成长期少数可以成功过渡到成熟期,往往容易直接进入衰退期以华谊兄弟为例,公司年公司处于成长的前期阶段在2009年上市之前已经成为当时市场最著名的民营影视企业。2009年在创业板上市后随着影视行业景气显著提升,公司运营内容和粉丝经济带来巨大流量进入高速成长阶段。在2013年华谊兄弟达到历史顶峰,总营收高达到20亿元归属上市公司股东净利润6.6亿元,净利润同比增速172.23%同时估值不断上升,至2013年PE高达197.22013年之后公司多元化经营战略并未奏效,主营影视领域投资同比增速趋缓盈利开始回落至10%左右的低增速,呈现出衰退期的特征估值伴随着这一过程也出现明显下滑,2017年PE降至29.9值得注意的是处于成长期的成长股由於经营的不稳定性,估值有可能出现崩塌的风险譬如乐视,2007年以前处于公司的初创期经营活动投资活动现金流量持续为负,筹资活动

為正公司于2010年8月在创业板上市,开始步入高速成长阶段2010年PE已达89.72,表明投资者对乐视的发展前景看好年乐视帝国不断开拓自己的版图,逐步形成包括手机生态、大屏生态、体育升态在内的乐视生态圈ROE维持在15%-30%左右,归母净利润平均增速超过50%同时,企业估值不断提升2015姩12月乐视PE竟高达299.79,市值突破千亿2016之后,乐视意图打造产业链闭环盲目乐观的投资使得公司经营出现巨大风险,在其七大子生态上的投資超700亿元资金缺口高达200亿元,2016年乐视净利润增速跌负2017年暴亏110亿元,负增速高达400%高估值随之幻灭。

1.5.基于估值模型——以格雷厄姆为例

著名的估值大师埃斯瓦斯?达摩达兰曾经说过大多数估值都是错误的原因在于信息源是有毫瑕疵的,将原始资料转化为预测也容易造成誤差;同时估值模型应该越简单越好,越复杂的数据输入意味着可能会出现更多的误差进而导致更复杂和更难以理解的模型。目前悝论界和实务界对于成长股的估值模型有大量的研究,大多都基于早期格雷厄姆估值模型所蕴含的估值理念因此,我们这里主要介绍格雷厄姆的成长股估值模型

格雷厄姆内在价值估值模型。根据格雷厄姆计算内在价值的公式:

这里的增长率是指未来7至10年预计的增长率;8.5昰格雷厄姆认为增长率为0时公司合理的市盈率和业绩增速的关系格雷厄姆认为,在过去某段时间内每股收益率比一般股票的每股收益率偠高其增长率至少保持在7%以上,并且在未来一段时间内仍被预期将保持这种优势10年之后收益翻番。

计算当下价值例如,公司年度收益为每股1美元每年的收益增长率为5%,则其内在价值为[8.5+(2*5%增长率)]*1=18.5美元值得注意的是,如果一家公司的增长率为5%那么代入公式中计算嘚增长率为5而不是5%。为了能够有效使用格雷厄姆的公式投资者应当将当期市盈率和业绩增速的关系转换为正常当期市盈率和业绩增速的關系。投资者必须对公司的基本面进行整体了解根据公司所处行业周期阶段,进行相应的调整如果宏观经济处于衰退规程中,就应当適当调高市盈率和业绩增速的关系;如果处于繁荣时期就应当适当调低市盈率和业绩增速的关系。

计算未来价值对于成长型公司而言,计算当下的内在价值仅仅是投资活动的开始投资成长型公司需要将其投资决定建立在公司未来价值的基础上。未来是充满不确定性的就需要替代性地设立增长率的范围,如果投资者认为未来的增长率为8%投资者可能需要将预期收益增长率扩展为6%至10%。评估成长股未来价徝需要两次运用格雷厄姆的计算公式一次是估算当下的内在价值,一次是估算企业未来的内在价值估算企业未来的内在价值主要分为㈣个步骤:1)确定公司当下的每股收益;2)预测公司长期每股收益增长率;3)估算7年之后公司的每股收益;4)使用格雷厄姆公式计算公司未来的内在价值。比如投资者认为未来的预期增长率为8%——10%,如果公司当下的每股益为1美元增长率为8%,那么在7年公司每股收益为1.71美元;增长率为10%那么在7年公司每股收益为1.95美元。22.5倍的市盈率和业绩增速的关系乘以得出公司7年之后内在价值的下限为38.48美元,上限为43.88美元

鈈难看出,格雷厄姆认为成长股内在估值由成长能力和盈利能力决定对照每股内在价值=[8.5+2*增长率]*EPS,我们发现格雷厄姆的内在价值衡量方式需要估算出来未来某几年的平均利润然后再乘以一个资本化因子。不难看出前者由盈利能力确定,后者由成长能力确定更进一步,結合P=EPS*PE来看我们发现格雷厄姆或将PE描述为增长率的公式。值得注意的是8.5隐含了当时利率r对于估值的作用根据r=1/PE=1/8.5=11.76%,我们得出收益率为11.76%我们發现11.76%的数据主要来自于当时高等级债券利息6.51%+3年的利润率5.15%。需要提醒的是由于P=D/(r-g)、D=EPS(1-b)(1+g),=EPS/B故而:PE=(1-b)(1+g)/(r-g),说明在b维持恒定是PE本身可以表述利率r和增长率g的函数,这点也侧面印证格雷厄姆内在价值公式的合理性其中,r为投资者必要回报率g为净利润增长率,b为分红比例

估徝模型的修正:考虑利率因素。基于未来预期结果股票估价必须要考虑未来利率的状况。而上述估值模型未将利率因素考虑在内格雷厄姆在一次研讨会上对上述公式进行修正:每股内在价值=[8.5+2*增长率]*

*4.4/Y。格雷厄姆将长期利润率的节点设定在4.4%Y代表20年AAA级公司债券的产出收益。

1.6.洳何确定成长股的安全边际

格雷厄姆是安全边际的鼻祖,在1949年《聪明的投资者》中他对安全边际的概念进行阐释:“证券市场的价格高於证券评估价格的差额这一差额反映了证券的安全性”。而在巴菲特眼里最理想的安全边际是用40美分的价格购买1美元的证券。巴菲特還以承受力来描述安全边际的概念“当你修建一座大桥时,你坚信它的承重量为3万磅但你只会让重1万磅的卡车通过这座桥。这一原则吔适用于投资”当前,安全边际通常被定义为一只股票的内在价值与市场价值之间的差换句话说,一只以大大低于其内在价值的价格進行交易的股票具有广阔的安全边际一只以相等或高于内在价值的价格进行交易的股票并不具有安全边际。在此基础上我们得出安全邊际价值的计算公式,即安全边际价值=内在价值*(1-安全边际率)

安全边际主要与护城河、能力圈、定价权以及风险偏好相关。根据安全边际價值=内在价值*(1-安全边际率)不难看出,安全边际有内在价值和安全边际率决定我们认为两者主要与护城河、能力圈相关、定价权以及风險偏好相关。巴菲特在《巴菲特2007年致股东的信》中提到安全边际体系主要表现在三个方面:护城河、能力圈、安全边际价格其中,护城河和能力圈是对安全边际的保护具体而言,一家真正伟大的公司必须要有一道“护城河”来保护投资获得很好的回报但资本主义的“動力学”使得任何能赚去高额回报的生意“城堡”,都会受到竞争者重复不断的攻击因此,一道难以逾越的屏障才是企业获得持续成功嘚根本商业史中充斥着“罗马烟火筒”般光彩炫目的公司,它们所谓的“长沟深堑”最终被证明只是幻觉很快就被对手跨越。一道需偠不断重复开挖的“护城河”最终根本就等于没有护城河。同时所谓能力圈就是投资者对于企业的了解程度,需要知晓自身对于企业叻解的边界在哪里如果一家公司处在快速变化的产业中,那么对其长期经营前景做出判断就明显超出的范围在巴菲特的基础上,我们進一步认为安全边际率的确定或与定价权和风险偏好相关以中国石油为例,中石油上市之后股价变一路狂跌从2007年11月5日盘中最高价为48.6元丅滑至目前7.75元。结合当时人们对于中石油的股票超高热情来看其核心原因在于投资者不能够判断资本市场的中石油的真实价值,资本市場短期没有定价权其价值体现也就不是安全边际价值。只有市场对股票有充分的定价权投资者能够准确地判断出安全边际的位置。此外在风险偏好越高的环境中,人们会不自觉压低安全边际率以更高的价格买入。值得注意的是内在价值或许与安全边际率存在一定关系从历史数据上来看,当内在价值提升时安全边际率或有可能下降但是这个观点并没有得到充分的逻辑支持。

对于成长股来看安全邊际意味着什么?对于成长型公司而言由于波动性较

大,当市场大幅下跌时投资者的反映速度赶不上股价的变化速度。因此我们有必要在内在价值的基础上确定成长股的最低安全边际。根据安全边际价值=内在价值*(1-安全边际率)我们认为在安全边际的静态描述中,判断咹全边际首先要明确内在价值因为安全边际往往低于内在价值下限。需要提醒的是基于对内在价值的多维预期内在价值是一个区间而鈈是一个确定的值。对于投资者来说通过一个精确的数值来判断内在价值无疑是困难且没有必要的,只要通过内在价值区间与市场价格進行比较基本上可以确定其与安全边际的相对位置。同时安全边际的动态变化显得比较复杂。首先安全边际并非一成不变的,是随內在价值与安全边际率的变化而变化与内在价值正相关,与安全边际率负相关也就是说当企业的股价受益于内在价值支撑节节攀升时,其安全边际也会提升;同时安全边际也会在受到风险偏好提升影响下因为安全边际率的降低而提升。值得注意的是成长股投资理念在┅定程度上与安全边际原则相抵触成长股的购买者所依赖的预期盈利能力,要大于过去平均的盈利能力当在计算安全性时,以预期利潤取代了以往的利润记录容易导致安全边际偏高。

如何确立成长股投资的安全边际:马丁在《怎样评估的》一书总提出:投资者在对成長型公司进行投资时必须考虑建立安全边际的三个规则:1)了解自己拥有什么,即对公司的基本面、经营状况的护城河等进行了解2)對未来的价值进行预测,即确定一个合理的估值区间;3)设定一个合理的最低预期资本回报率但是截止目前,尚未存在一个严谨的确定咹全边际的计算方法和公式我们认为一方面在于安全边际具有一定的主观性,即何为“安全”在投资者心目中存在差异;另一方面则受限于边际的不确定性即边际的确定有赖于对于未来的预测。值得注意的是即使找到安全边际,并不意味着不会出现亏损因为安全边際只能保证盈利的机会大于亏损的机会。就单个投资来看低市盈率和业绩增速的关系策略暗含安全边际的保护。结合投资组合来看当所购买的具有安全性的证券种类越来越多时,总体利润超过总体亏损的可能性越来越大在此,我们简要以格雷厄姆与杰里米·J·希格尔的做法作为安全边际的参考。

格雷厄姆:在公司层面安全边际等同于利息保障倍数。在1937年《像一样读财报》对安全边际进行这样的解释“一般来说,它等同于利息保障倍数即可用于利息支付的收益,在扣除利息后与该收益的比率例如,如果利息保障倍数是7/4倍那么咹全边际(从这个意义上说)就是3/4÷7/4=42.85%。”也就是说企业净利润为7/4,利息为1那么3/4的部分是“安全”的,即在企业不能支付利息之前还囿42.85%的缓冲空间(至少理论上是这样的),这部分高于利息的价值可以称之为“缓冲价值”。从这个意义上来说1相当于盈亏临界点,超過1的部分可以获得安全边际

杰里米·J·希格尔:从交易层面,安全边际即为历史市盈率和业绩增速的关系。以漂亮50为例,我们以年的股利和利润情况以及1997年的股价计算得出一个安全的、有保证的市盈率和业绩增速的关系——安全市盈率和业绩增速的关系对比高峰估值(1972姩的估值)和安全估值,我们可以发现50只股票中有16只股票的价值是要高于投资者当时给予的估值的。以1972年的利润计算菲利普·莫里斯的市盈率和业绩增速的关系应该是78.2倍而不是实际的24倍,被低估三分之二;可口可乐市盈率和业绩增速的关系应该超过90默克的市盈率和业績增速的关系应高于70。整体来看消费、食品行业的股票普遍被低估,包括麦当劳、百事可乐、可口可乐等;而科技股的实际估值过高IBM嘚安全市盈率和业绩增速的关系15.4,而1972年实际市盈率和业绩增速的关系为35

的安全市盈率和业绩增速的关系18.3,而实际市盈率和业绩增速的关系为45.8

机会宝是中国报旗下连接上市公司与机构投资者的线上、线下多层次互动交流平台已为1000多家上市公司和机构投资者架起沟通桥梁,來自6000多家投资机构的用户参与交流

欢迎在“机会宝投研社”公众号对话框输入“下载”下载体验机会宝!亦可输入“调研日历”获取机会宝最新线上/线下活动信息。

原标题:【研习】李迅雷万字雄攵:我的股票研究心得就这几点

1.四个有用的数学方法/思想

2.研究的高度、角度、深度和细节

3.常用研究方法:归纳、演绎和辩证

4.使用数据发現投资机

证券研究分析人士,应该尽量用大家听得懂的语言来表达观点——其实讲得越专业就越没水平,别以为讲得专业就是有学问婲了那么长时间表达观点,别人却听不懂这岂不是既浪费了自己的口舌,又耽误了别人的时间所以,我尽力让自己讲的东西能被大镓听懂。

求异存同:研究最好要与众不同

我做研究近三十年今年六月底,把近十年来的部分文章汇集成书——《经济数据背后的财富密碼》十年前的文章现在还可以拿出来,说明还没有过时我觉得做研究需要有一种独到的方法,一种独到的思维我经常对年轻人讲,伱们写的研究报告最好要与众不同这样才值得写,观点如果和别人一样那就没有太多意义。所以我们做研究要求异存同。

我个人的經历是先做研究再做管理,然后再做研究和管理我的职业生涯最大特点就是没有进步,我到现在还是研究所所长早在2000年的时候,我巳经是当时中国最大证券公司研究所的所长了目前则是一个中等偏大券商的研究所所长。二十年前和我一起写文章的人不少已经做董倳长了,而我还在写文章更有不少年轻的董事长对我说,我是读你的文章长大的他们在进步,而我没有进步但我并不遗憾。让我感箌欣慰的是我的观点依然会引起社会的反响,而且读者数量在不断增加这正是我写作的动力所在,也是我不舍得转型的原因

经济学其实并不难学,只要把最基础的数学、或者说算术学好就可以了重要的是领会最基本的逻辑规律、基本常识,我认为这是最应该把握的

今天,我就介绍一下我在研究中使用的一些数学方法或者数学思想——它们都非常简单但也管用。

数学方法之一:多因素分析问题

我偠说的第一个数学方法是多元方程式。它告诉我们分析问题要考虑到多个因素。因此决定明天股市涨跌的,不可能只有一个因素鈈会因为移动平均线产生黄金交叉,就是牛市产生死叉就是熊市,如果这么简单的关系都能成立股市就可以关门了。研究事物的发展就像我们解方程式一样,它往往是受多因素影响的是多元方程式。

所以我们应该养成多方面分析问题的习惯。但现实工作、生活中可能不少人会觉得影响因素越简单越好。记得曾参加的某大型会议举办方邀请了很多知名专家,大家能猜到哪个专家最受欢迎吗不昰李开复,不是经济学家也不是军事专家,而是能运用《易经》推算股市走势的易经学家大家都想知道何时会出现牛市,所以那个會场挤得满满一堂,大家都挤满了以至于那位专家都没法进去。由此可见大家内心深处还是喜欢单因素分析和预测,如星座或血型对囚生的影响

台湾有个研究诠释学的学者叫傅伟勋,他对“道”的诠释很到位提出“道”有六义:道体、道原、道理、道用、道术、道德。我在他理论的基础上进行了创新提出股市的六义:第一,“股市是经济的晴雨表”对应“道体”。大家都认为股市是经济的晴雨表,股市好时经济比较强劲;股市不好时,经济也不景气我们用股市的表现来对经济趋势进行判断,这没错但需要了解 “中国特銫”;第二,股市发现价值对应“道原”,券商分析师们要分析股票到底值不值这个钱要用估值模型来判断;第三,股市作为社会心態的反应对应“道理”,比如不少人认为中国马上要召开“十九大”了,故应该去买些股票因为预期“十九大”结束之前股市不会跌;第四,股市体现功能对应“道用”。对于监管层也好对于上市公司也好,股市要为社会发展所用所以,要发展股市直接融资功能;第五“股市作为博弈工具”,对应“道术”吴敬琏先生说,股市就是赌场中国股市作为博弈工具的功能被发挥得淋漓尽致,2015年A股交易量占到全球的1/3;从第六个角度看股市它是“道德”,股市会促进公司治理结构的完善交易所专门设了一个公司治理指数,把公司治理较好的股票做了一个组合看它能不能跑赢市场。

总之我们看待任何一个事物的时候都要多元分析,这样会更加客观一个立方體有六面,六面看全了脑子里就有立体感。比如我们在分析股市的时候,不能说股市就是由技术面决定或者就是由经济周期决定的,而且在不同阶段各因素的影响权重也不一样,你会发现不少新的因素也是很重要的

大家常会聊到,券商研究员推荐的十大金股实際检验很多表现很差。为什么他们荐股总是不准呢因为很多情况下,股市的表现受交易者心理层面的影响很大这个很难去把握,如果汾析师能够精准预测股价走势为何还要继续从事如此辛苦的工作呢?

还有个社会心理因素就是国人喜欢追求一种至善至美的意境。在計划经济时代曾经有个口号是“多快好省地建设社会主义”,这能不能做到呢多、快、好、省四个目标之间的方程式应该怎样去求解呢?如果有的是分子有的是分母,既要分子做大又要分母做大,还要等式数值做大这没法同时实现。后来发展口号去掉了两个目標,变为又好又快发展经济实现难度就比以前小很多。国人大多辩证思维比较发达既要、又要、还要……希望方方面面的目标都能够實现,而实际结果往往不理想所以,用数学的基本逻辑来面对现实就会少些幻想,“鱼和熊掌不可兼得”庄子早就说了。

我在今年姩初写了篇文章用六个维度来分析中国金融经济,六个维度分别是:国内政策维度、国际环境维度、人口维度、投资维度、货币维度和收入分配维度这就是用多元方程式来分析中国经济。

数学方法之二:二八定律

第二个数学方法是“二八定律”“二八定律”其实在很哆方面都有应用,比如20%的人创造了80%价值。在社会上二八现象非常普遍,故“二八定律”也是我们可以运用的分析方法

提一个问题,Φ国能否跨越中等收入陷阱也就是中国能不能步入高收入国家的行列?我用“二八定律”来分析:高收入国家(地区)的人口总量占全浗的20%中国的人口在全球的占比也是20%。中国现在是中高收入国家如果中国也成为了高收入国家,意味着高收入国家人口将至少占到全球囚口的20%以上(除非其他国家都不属于高收入)这显然不符合高收入国家的标准。高收入国家人口只能占到全球人口的20%否则就不叫高收叺国家。世界银行把国民收入分成五档高收入、中高收入、中等收入、中低收入、低收入,如果中国要成为高收入国家那么,美国、ㄖ本、欧洲就要退而成为中高或中等收入国家从目前来看还不大现实。有人可能会说人均国民收入超过12616美元,便可进入高收入国家的門槛了可是,当你要跨入这个门槛的时候这个门槛又提高了,要知道上世纪80年代的时候人均国民收入超过7千就算高收入国家了。 “②八定律”始终在发生作用

最近,很多人在讨论林毅夫提出的东北振兴建议其实,东北能否振兴也受制于“二八定律”东北振兴了,西北会怎么样全国都振兴了,印度经济、欧美经济呢那肯定还是要受制于“二八定律”。有人说中国就六省一市的财政收入在为铨中国做贡献,其他省市都是靠国家的转移支付(来自六省一市)养着的这也是符合“二八定律”,尤其进入存量经济的时代很多省市都希望自己能够成为中国的金融中心,北京人一直在笑话说其他省市怎么能够成为国际金融中心呢?只有北京才会是名正言顺的国际金融中心因为很多金融机构的总部都在北京。重庆也提出来要成为西部金融中心其实,中国不可能有那么多的金融中心这也要符合“二八定律”。

数学方法之三:中位数等的应用

第三个数学方法就是中位数、平均数和方差如何来应用。最容易引发误导的就是平均数所以,每当统计部门公布数据的时候老百姓常会抱怨“被平均了”,原因在于方差过大了

若按中位数来统计,结论可能更加准确、清晰比如,根据中报的统计结果A股的加权平均市盈率和业绩增速的关系,在扣除非经常性损益后为21倍但是中位数竟然有65倍,可见估徝水平并不便宜今年上证指数在上涨,但大部分股票没涨或者下跌上证50涨得很好,涨了15%但所有A股的中位数下跌了15%。

所以估值结构、价格分布特别扭曲的时候,我们应该看中位数、看方差这有利于更准确地把握市场特征、看清形势。若研究美国股市可以发现中位數和平均数是很接近的,也就是说美国的市场结构相对合理一些。

数学方法之四:合理运用时间序列

第四种数学方法就是如何合理运鼡时间序列预测未来。要理性看待经济发展的阶段不宜给当期过大的权重。

大多数人倾向于自我为中心、当下意义很大故我们可以频繁地听到伟大的时刻和具有里程碑意义的事情。这也难怪毕竟人类个体的寿命非常短暂,长寿之人也不过百年左右而人类历史据说已囿600万年了。摆正自己所处时代的位置很重要这就是时间序列分析法。

我在十年多前去西藏林芝为了去看雅鲁藏布江大拐弯,徒步了三忝那个时候去算探险,当看到雅鲁藏布江180度大拐弯的时候很容易认为这条伟大的河流就就此改变了方向,但是当爬到山顶远眺它,會发现水的流向还是没有改变大方向一直是东南,只是在此地出现了一个对大势而言微不足道、形态美丽的回调由于视野的局限,人們的眼光往往很短浅看到问题也很局部。所以我的建议就是在做时间序列分析时,看的时间一定要够长一定不能把当期因素看得过偅,并给予过高权重目光短浅的话,往往会把浪花看成浪潮新经济、新金融、新周期,凡事都有新的都是处在一个历史转折点上。洅过十年回头来看会发现如今我们所处的阶段还是较为平淡的。

记得年非典爆发的时候大家都觉得非典太恐怖了,但实际上非典造成嘚全球死亡人数不到1000人危害不及其他的很多传染病。但就在那个时候“非典经济学”的书都出来了,我们现在应该不会把“非典经济學”当成经典的经济学来读了吧然而那时,“非典经济学”是畅销书可见人类是很容易给予当下过高的权重,以至于集体误判李白說,“欲穷千里目更上一层楼”。

我认为做研究要有“三度”:高度、角度、深度,以及“一节”就是细节。

先说高度我们看当湔经济,我认为经济仍处在一个长期下行过程中有人说,经济已经见底新周期崛起,但我看到的是中国重工业化已经进入后期中国嘚第三产业比重在上升。所有的经济体当它的第三产业比重超过第二产业的时候,就进入经济转型阶段、GDP增速下台阶因为第三产业的勞动生产率比第二产业要低,所以GDP表现为减速而且减速过程远未完成。为什么中国历史上很长阶段GDP都是全球第一呢因为中国是农耕经濟,欧洲很多地方是游牧经济农耕经济的劳动生产力比游牧社会劳动生产率要高。为何后来中国经济衰落了呢因为欧洲开始工业革命,工业的劳动生产率大大超过农业所以,我们看问题只有站得高才可以看得远,格局要大

第二点,分析角度很重要你要寻找别人沒有分析过的角度去分析。

第三点就是深度,看问题要入木三分就像冰山,冰山的水下部分占到7/8我们看到露在水面上的只是它的1/8。呮有不断深入研究才能看到更多的问题,看得更透彻我一直强调做研究要入木三分也是这个道理。

最后我认为细节决定成败。以特朗普新政为例年初很多人说他会拉动美国的基建投资,但基建投资要靠政府的投入仔细研究美国政府支出构成,可以发现原来美国政府的基建投资基本上没什么钱因为美国的固定资产占GDP的比重才20%,美国政府投资占固定资产投资比重也是20%政府投资当中又分为州政府投資和联邦政府投资 ,联邦政府的投资又有一半的钱用于国防投资真正用于国内经济建设投资的比重非常少,这样算下来美国政府的公囲投资能力大概只有中国政府的1/8,所以把一个问题细化了,才会看得更加清楚不会人云亦云,不会被误导

我们经常用到的研究分析方法主要有三种:演绎法、归纳法和辩证法。

关于演绎法就是从一般到个别。请看两张采茶图左边是妙龄少女采茶图,右边是老年妇奻采茶图哪张是假的呢?答案是左边从人力成本的角度来讲,妙龄少女的劳动力成本太高了而老年妇女的劳动成本相对低。我实地調研过采茶的老年妇女也都不是本地人,而是外乡来的本乡山清水秀、老年妇女收入来源还挺多的,不愿意干这么苦的活采茶的老姩妇女都来自贫困地区,每天的工钱大概是80-150元且包吃包住

用演绎法去分析,就是先要明确一个一般规律如青壮年劳动力的合理薪酬水岼是多少,并假设当劳动者从事某职业的薪酬远低于其合理薪酬时他就会从这个岗位离开。由此我怀疑中国从事第一产业的劳动力数量被高估了,于是就写了篇文章从多个角度去印证2009年农业劳动人口数量大概被高估了9000万人左右,即中国真实的农业劳动人口大概只有1.8亿囚左右而我们国家统计局公布的数字是2.7亿人左右,严重高估农业劳动生产率只有城市里工业劳动生产率的1/6,务农收入远低于进城务工那年轻力壮的人怎么可能去做全职农民?逻辑不成立

归纳法就是从特殊到一般,我们可以用大数据归纳来分析出共性的东西归纳法嘚运用很广泛,比如茅台酒价格上涨和澳门博彩业收入上涨是否存在相关性?与挖掘机的销量增加是否有相关性这种相关性背后的逻輯关系是什么?这个背后的原因可以根据更长期的历史来做相关性分析可能与房地产的销售额上升相关性更高,这也属于归纳法的应用案例

辩证法是国人最擅长的思维方法,如物极必反、分久必合、合久必分等股市从短期波动来看,也符合辩证法涨多了要跌、跌多叻要涨,我们非要寻找涨了是什么原因跌了是什么原因,跌的原因就是因为涨多了嘛涨的原因就是因为跌多了嘛,其实很简单我认為对股市的长期分析要用形式逻辑,即成长性决定股价所以要用演绎法,短期波动用辩证法

以上就是三大主要分析方法的应用介绍。茬最后几分钟的时间里讲一下如何合理运用数据寻找投资机会。

我的新书写的是如何根据经济数据来发现经济的问题、未来趋势和投资機会结合市场来说,如果想知道当前配置哪些行业更好就可以用统计方法来寻找答案。过去十年表现最好的是医药生物行业,表现較差的是钢铁行业券商行业表现也比较差,这是我们通过数据统计得到的结果长期来看,投资不同的行业业绩有天壤之别。

但是短期(如一年)配置行业的效果如何呢?大家都说选行业很重要其实短期来讲选行业不重要,因为各行业的股价表现总是风水轮流转這也是我们的统计结果。

在田径的百米冠军中博尔特、盖伊、鲍威尔、刘易斯等明星的名字耳熟能详,不是因为他们曾经得了金牌而昰他们得了太多的金牌。然而你能记得住公募基金中哪位投资经理在年度投资收益率排名中总得第一或前三呢?没有吧这说明,股市裏拿年度投资冠军存在偶然性连续拿冠军则缺乏必然性。

原因何在呢中泰金融工程团队研究发现,在这十年里把39个行业按月度涨跌幅均分为五档,当月涨幅最大(或相对跌幅最小)的前8个行业为一档得5分;涨幅第9-16为二档,得4分以此类推 ,最后相对涨幅最小(或跌幅最大)的7个行业得1分因此,从理论上讲如果某个行业在12个月里每个月都表现最佳(进入前8),年度最高可以得到60分同理,最低分為12分统计结果如何呢?十年平均下来得分最高的是医药生物行业,也不过仅得了37.6分得分最低的是新能源行业,但也有32分最高与最低分相差居然如此之小,说明就年度而言行业之间呈现风水轮流转特征。这也说明基金经理很难通过集中持有某个行业的股票来战胜別人。

所以股市很难出现年度投资收益率一直居前的常胜将军,也就是说股市短跑很难拉开差距。如果是十年的长跑呢医药生物行業的涨幅是市场平均涨幅的1.8倍,而钢铁只有市场平均涨幅的一半不到说明长期不同行业的涨幅差距很大。鉴于此2015年之前,不少券商研究所都不设钢铁行业这个表现太烂的研究岗了

另外,炒概念、炒题材到底有没有意义我们的统计结果是,有技术含量的概念题材是有意义的比如技术革新类,如网络安全、互联网金融、网络游戏、在线教育、智慧医疗、智能电视、文化传媒、大数据、第三方支付、云計算等表现较差的是什么概念呢?是页岩气、生物育种、稀土永磁、高端装备制造、燃料电池、丝绸之路、核能核电、新疆振兴、广东國资改革这些题材的股价表现不佳,因此还是要区分哪些题材和概念有意义,不要瞎炒

此外,统计表明选择时间、时点很重要因為这些概念股波动比较大,时点没选好就会赔钱介入时间还是要尽早。

上市公司高增长的奇迹究竟有多少可信度国人爱讲故事,不爱算估值这个现象比较普遍。经常有人在群里吹说某某公司将连续5年实现每年超过20%的利润高增长,似乎高增长的公司比比皆是事实又昰如何呢?中泰证券研究所金融工程团队近期做了一个统计发现从这十年间,所选取的上市公司扣除非经常性损益后连续五年盈利增速超过20%的,只占样本数的1.2%真可谓百里挑一。连续5年里利润有四年增长超过20%、另外一年增长不超过20%同时也不低于-20%的样本占比是2.9%;连续5年裏,利润有三年增长超过20%、另外二年增长不低于-20%的;或者——利润有四年增长超过20%、另外一年增长低于-20%的占比为6.4%。由此可见连续三年利润增长超过20%的公司,或四年维持20%高增长一年盈利大幅下滑的“好公司”仅占样本比重的10%在连续观察的五年中,居然有三分之二以上的仩市公司没有一年盈利增速能够超过20%!所以相信逻辑,不要相信奇迹应该去寻找的,是那些能够持续增长的行业龙头统计显示,大哆数公司是平庸的而这类龙头公司过去十年的持有回报率远不止十倍。

应该买大市值股票还是小市值股票从统计结果看,还是要买小市值股票现在,又号称进入新价值投资时代了这个新价值投资到底能持续多久我不清楚,但从历史数据来看大市值股票表现很一般。比如2007年初投资100万元,到2016年末大市值股票组合的市值是111万元,小市值组合的是4700万元就过去的情况来看,买小股票是赚大钱买大股票赚小钱的,这和我们教科书里讲的不一样这就是统计数据的实证力量。

那么盈利好的公司是否收益高呢?其实也不一定就既往数據来看, 2007年初投资100万元至2016年末,绩优股组合的市值是280万元绩差股组合是730万元,所以买绩差股反而更赚钱。当然目前监管严厉、市場规范之后,今后的配置结果可能会不一样最终还是要用数据检验。现在大家比较担心M2增速回落的影响,其实当存量已经足够大的時候,M2增速变化对市场没有太大影响所以,统计数据无论对于我们分析宏观经济、资本市场还是寻找投资机会都非常有意义。

对于上市公司的盈利变化我们要客观、理性地去评估。如有些上市公司短期盈利增速惊人而长期仍会回归常态,但投资者往往会把短期趋势誤认为长期趋势比如,今年上半年大部分上市公司的盈利很好,不少人认为整个上市公司进入效益提高、盈利增长的上行通道之中泹事实未必如此。

假设一家上市公司去年利润为40亿元今年第一季度比去年第一季度盈利增加200%(去年第一季度盈利1亿元,今年第一季度盈利3亿元)但第一季度通常是生产淡季,在生产淡季利润增长200%到生产旺季未必也有同比例增长。假设今年每季度的利润都比上一年对应季度增加2亿元那么,每季度得到的盈利增速就不一样实际结果是今年利润只比去年增加20%。因此做研究的时候,一定要避免把短期数據看得过重如果通过季节调整,采用季节累加折年率的方式进行处理会更加客观些。

按照上述方法我们得到的结论是:今年第二季喥主板上市公司的盈利增速是下降的。而大多数人的观点是今年第一、二季度主板走势非常强,创业板不看好尽管创业板在第一季度盈利增速是下降的,但第二季度盈利增速回升

为何我们的这一结论与大多数研究机构或者媒体推送的结论不一样呢?首先我们扣除了非经常性损益,因为这部分变化较大不具可比性,也会影响对上市公司盈利能力的客观判断;其次我们用中位数的数据代表上市公司嘚整体盈利水平、效益好坏和估值水平,因为中国上市公司差异太大例如,银行业利润占到整个上市公司总利润的50%左右所以,不应把銀行业的数据加权到所有其他上市公司的数据中从而影响了整体判断的客观性。

也有不少研究机构在发布上市公司总体业绩报告时会聲明“剔除银行板块、剔除两桶油”,但是还有一些企业如中国平安、茅台等,他们的市值和盈利占比也非常大如何排除掉这类公司對整体盈利水平的影响呢?所以剔除谁或者不剔除谁,很难制定出一个具有说服力的衡量标准而只取中位数,就可以避免个别公司对所有上市公司整体业绩的影响因此,通过季度累积折年率、剔除非经常性损益再取中位数的统计方法所得到的数据就比较客观。我们據此分析中报得到的结论是创业板盈利增速回升了。

以上就是我在研究时经常使用的方法及思想,包括四个数学方法、“三度一节”嘚研究观和三种常用研究方法以及通过数据寻找投资机会的实践,希望对大家的研究和投资工作有所帮助

当前经济格局下的资产配置筞略

第一部分:当前中国经济特征:存量主导

存量主导的逻辑很简单:中国经济虽然增速下降了,但存量却是越来越大增量相对存量而訁就显得小了,如果经济零增长或负增长就完全变成存量经济。之所以说当前是“存量主导”是因为增量还在、还有影响,只是在不斷缩小

除了国内经济之外,大家还比较关注欧美经济认为欧美处于复苏之中,对中国经济将产生正面的影响此外,大家比较担忧美國加息和美联储缩表的问题或者,与其说大家很关心欧美国家的金融收紧不如说大家更在意潜在政策或措施将会对资产价格产生什么樣的影响,人民币是否会有贬值压力中国股市的走势将如何?

美国货币政策影响力被高估存量经济下各国间此消彼长

本人认为,这些潛在举措对中国经济和资本市场的影响并不大首先,美国经济虽然正在复苏但只是弱复苏,通胀回落或不达预期会放缓加息的步伐現在是9月份了,大家已经较少讨论美联储加息从侧面说明加息概率不大;其次,大家讨论美联储缩表认为它的杀伤力可能比加息更大。关于美联储缩表的影响我们不妨反过来看,在其扩表时期正面影响是否很大呢如果影响很大,美国就没必要搞三次QE(量化宽松政策)了

此外,中美之间的金融体制和机制也不一样美联储与美国商业银行间的关系,跟中国央行与中国商业银行的关系不同我国的商業银行是风险偏好型的,因为我们的金融企业基本都有政府的信用背书可以实现刚性兑付。

而美国的商业银行没有刚兑其风险偏好相對较弱。因此当美联储扩表时,美国的商业银行往往不太响应美联储缩表时也一样,商业银行或许认为美国经济还处在上升通道不會因美联储的缩表动作而立刻收缩负债。因此对于美联储缩表一事,也不用太担心全球经济形势对中国来说,总体上还是有利的今姩,我国出口贸易摆脱了两年的负增长便是全球经济回暖的一个较好信号。

我再提一个与“存量经济主导”相呼应的观点就是全球经濟是此消彼长的。大家常说要 “双赢”但这实在是可遇不可求的,只有在彼此谈得拢的时候才可能实现而实际中大多数时候谈不拢。Φ国的崛起是在上世纪80年代初期开始彼时日本也好,四小龙也好对美贸易顺差都很大。中国崛起后对美贸易顺差不断扩大日本和四尛龙(对美贸易顺差)就回落了。中国在全球排名提升另一些国家的排名必然要相对下降。

中国、日本、四小龙、东南亚各国对美出口份额的变化

数据来源:WIND, 中泰证券研究所

如果印度或东南亚其他国家拥有更大的劳动力成本优势也会对中国经济造成负面影响。在判断中國经济下一步能否走强时我们还要研究这些国家的经济是否会走强,以及对中国经济增长造成的压力

时下,“新周期”这个话题很火爆在我看来,中国经济还处在中长期的下行通道当中根本谈不上新旧周期和经济开始上行的问题,而是经济何时见底的问题也许有囚会说,中国经济在今年不是已经见底了吗那么,请问这一判断是依据多长时间的数据呢爬过山的人都会有这样的经验,上山途中可能要经历数段下行下山途中也会偶有上行。我们不能因为在下行过程中经历了一小段上行就判断我们又在上山的途中了。

今后五年、┿年或者更长期的经济走势会如何呢中国经济高速增长了三十年,2007年走出了第一个头部那是最高点;2010年走出了第二个头部,因为有“兩年4万亿”的公共投资拉动

经济增速变化主要归因人口结构,未富先老导致投资拉动模式难改

那么为什么中国经济增速下行了呢?其Φ一个较为主要的影响因素是人口:人口老龄化、流动性下降、劳动年龄人口数量减少这是根本原因。人口变化恰好和我国GDP增速下行时間一致都发生在2011年。这一年中国新增外出农民工数量首次出现下降,之后持续下降至2016年只有50余万人。

2015年起中国流动人口数量也开始减少。除了还有一些其他因素之外我认为用简单的数学也能做出很好的解释:即便增量不减少,只要不变或增加的量不够大增速必嘫下降,因为存量越来越大了

如果看得更长远些,可以发现中国经济增速和出生人口是相关的历史上,出生人口较多的年份 20年后迎來了经济较高速的增长:劳动年龄人口数量增加了,抚养比例下降了经济增速就上来了。从这个意义来讲经济增长就是一个人口现象。如今我们面临的问题是人口老龄化、劳动年龄人口减少伴随着城市化进程放缓,这几个问题重叠在了一起

人口结构问题不是通过经濟政策可以解决的,因为是长期形成的并非短期问题。

日本为什么会有失去的20年其中一个重要原因就是日本早已成为发达经济体,早僦步入存量经济其劳动人口平均年龄已经达到了46岁。印度经济增速为什么能超过中国原因之一就是印度劳动者的平均年龄很低,只有26歲而中国是36岁。我们处在中间位置GDP总量一定能超过美国,但人均就很难再说美国不断有新移民涌入,而中国计划生育政策导致劳动囚口断档今后劳动力年龄优势甚至不如美国。

中国在1949年之后经历了三年自然灾害又经历了十年文革,这就使得人口老龄化与经济发展の间出现了错位即所谓的未富先老:原本二战之后,我们和东亚其他国家和地区都在一个起跑线上但人家没有被耽误,我们则被耽误叻好比人家上中学的时候,我们留级了仍在小学;人家上大学的时候,我们才读了中学等到可以上大学了,岁数太大了已经力不從心了。

此外我们人口结构还受到计划生育政策的严重影响,计划生育政策是一把双刃剑前期带来人口红利(主要集中在年,劳动年齡人口增加抚养比例下降),后期则将受到人口抚养比例上升的困扰

要把耽误的时间补回来,要实现2020年翻番要实现中华民族的伟大複兴,在未富先老的现实下如何来实现这一宏大目标呢?在劳动力优势已不明显的情况下只有靠投资来拉动经济增长。

资本投入的边際效应递减货币超发导致杠杆率上升

这就是为什么我们一直倡导经济增长模式要从投资拉动转变为消费拉动,但目前仍靠投资拉动的原洇所在投资拉动是比较有效的经济拉动模式,如果想要通过消费来拉动经济增长那么,服务业的比重就要进一步提高中国服务业的勞动生产率是低于第二产业的,要保持中高速增长只有靠资本投入的增加

中泰证券研究所首席顾问王晓东供图

也许有人会说,可以通过提高劳动力素质来提高生产要素的效率但问题是过去二十年来,中国劳动力素质已得到大幅提高再次大幅提高恐不现实。随着2000年后中國出生人口的减少今后考大学的人数会减少,大学生人数也会减少

还有人可能会说,可以用机器人替代劳动力但机器人是生产要素,不具有消费能力如果机器人也能消费,日本经济就不存在失去20年的问题——日本是机器人应用比例最高的国家因此,很多东西不是想替代就能够替代的

另一方面,经济增长减速其实是好事虽然很多人并不认可。从德国、日本和韩国的情况来看它们都是二战后成功转型的国家,都成功跨越了中等收入陷阱都是通过经济减速的方式实现跨越,而不是维持经济的中高速增长因为中高速或高速增长僦难以转型,只有经济增速下降才能转型因此,我们看到日本、德国和韩国的城市化率增速下降工业增加值占GDP的比重下降,自然而然實现了转型我认为这是我们应该思考的问题,经济转型和经济增长之间到底是什么样的关系

不过,中国在资本投入的过程中资本投叺技术含量也在提升,推动产业升级如ICT投资(指信息设备、通讯设备、软件投资等)的比重明显上升。这说明尽管拉动经济增长的模式還是靠基建和房地产投资这一传统套路但产业升级也确实在推进,这是随着收入水平的提高而出现的自然升级和转型过程2011年之后,中國第三产业比重超过第二产业这也是一个自然的过程。中国经济转型一定要靠产业政策引导吗有政策的正确引导当然更好,但不靠政筞也能转型这本身就是生产要素之间的自由选择,有需求就怎样匹配

投资拉动模式存在投资边际效应递减的问题,即资本形成占固定資产投资的比重在不断下降从这几张图表可以看出,2005年之前我国的资本形成高于固定资产投资总额,2006年以后情况发生了改变。当然这一情况的发生有诸多原因,但总体反映了投资效应的下降或是本身进入存量主导阶段。

中泰证券研究所宏观团队盛旭供图

如何理解存量主导的经济呢我们不妨看一下汽车销量或房地产销量。汽车销售量分为一手车销量和二手车销量房地产销售量分为新房销售量和②手房销售量。

总体来看中国目前二手车的销量增速正在上升,一手车的销量增速逐步下降在美国这样一个比较典型的存量经济体系Φ,二手车销量是一手车的3倍年,中国新车销量一年增长1倍十年增长了10倍。但在2011年以后新车销量增速总体下降,而二手车销量如今巳占新车销量的一半左右相信未来几年占比还会不断增加直至超过新车销量。

今后中国存量经济的特征会越来越明显,如北京、上海嘚二手房交易量占比很高就是一例去年,北京二手房的成交额占北京整个房地产交易市场的近90%这也是存量经济主导带来的变化。

也许囿人会有疑问既然说到中国经济已经步入存量经济主导时代,那么为什么钢材、水泥、有色金属等价格大涨,似乎新周期的特征非常奣显

我认为主要有三点原因:一是供给侧收缩,二是基建投资拉动三是今年房地产投资主要集中在三四线城市。大家可以看到整个房地产行业开发投资的增速(红线部分)并不高,但(三四线城市的)新开工面积增速很高这是因为同样的投资金额,在三四线城市可鉯购买更多土地建造更多的房子,对应着需要消费更多的钢铁和水泥

资料来源:Wind,中泰证券研究所王晓东供图

存量经济主要带来结构性机会增量经济主要带来整体性机会

存量经济带来更多的是结构性变化,而非趋势性变化在增量经济下,则更多的是整体性的机会昰趋势性变化。因此2010年之前,我们看到的是全国房价普涨;2010年以后则是结构性的上涨,去年主要是一二线城市上涨今年主要是三四線城市上涨。从股市看也呈现结构性特征年是创业板、中小板表现较好,2016年以后则是主板、蓝筹股表现较好中小创出现下跌,所以存量经济下结构性机会更多一些。

在存量经济主导下虽然不排除经济增速在中速水平下有回升机会,但总体下行趋势很难改变今年以來,不难发现原有的投资拉动增长模式还是没有发生根本变化,依然主要靠房地产投资和基建投资来拉动制造业投资主要代表着民间投资,其增长速度非常缓慢

我不认可新周期,因为没有发现新的拉动经济增长的力量或者新兴产业占经济总量的比重很小。如果考察所有非金融企业的总资产周转率发现还是在持续下降。企业的经营效益有好转但没有更多的扭转。如果再仔细研究一下刚刚公布完毕嘚2017年上市公司中报可以发现上市公司的ROE水平并没有得到明显的提升,这也是我们所看到的中国经济面临的长期问题

数据来源:Wind,中泰證券研究所盛旭供图

不过2020年之前中国经济实现稳增长目标应该没有太多悬念。国内迄今为止毕竟有那么多的正在不断投资和建设中的项目除了雄安新区之外,中国先后推出过18个国家级新区、11个自贸区、147个高新技术开发区这些都是国家级的。很多开发区、新区、自贸区目前还处于建设和投入阶段因此,今后几年中国的固定资产投资增速应该还会维持在较高水平但同时也带来了债务问题。

债务率快速仩升主要是由于前期有投入、当前没产出,或者投入多、产出少等客观原因表现为全社会杠杆率大幅上升。比如居民杠杆率快速上升,尤其2013年以来居民的杠杆水平上升很快,政府杠杆率也还在上升过程之中不过,我不认为政府的杠杆率绝对水平偏高中国政府的杠杆率大概只有美国政府的一半。此外如果考虑政府所拥有的资产因素,我国政府比美国更具优势毕竟拥有这么多的土地、国有企业、矿产、水等资源。当然前提是土地价格不要出现大幅波动,如果土地价格出现暴跌资产端还是会有很大问题。

从全社会杠杆率的结構看难治之症还是企业问题,即非金融企业杠杆率水平过高所有非金融企业的杠杆率大概是150%左右,而且主要是国有企业美国非金融企业的杠杆率水平约为75%,日本约为90%企业杠杆水平偏高是这轮供给侧结构性改革必须面对的问题。

从金融行业来看去杠杆也是当务之急,因为中国过去两年金融业创造的GDP要占到中国GDP总量的8.4%美国只有7.3%,英国为8.1%日本为5.2%。中国不知不觉间已经成为一个金融大国金融比重过高导致经济脱实向虚。很多大学生把金融业作为职业选择的主要方向也和金融业体量大、收入水平高有关。

金融去杠杆不会一蹴而就防控系统性风险并非利空

五年一次的全国金融工作会议提出的主要任务还是去杠杆,但去杠杆不是一蹴而就的因为金融的体量已经非常夶了,去杠杆要考虑金融风险的问题要保证稳增长和不发生系统性风险。因此我相信这个过程是比较缓慢的。从经济健康发展的角度看我们要认识到杠杆率过高问题所带来的危害;而从资产配置角度看,则要考虑所配置资产的风险有多大,这个风险是会马上爆发、还是鉯后会爆发

作为券商分析师,应该从不同角度思考问题:从政府的角度思考政策的效果如何;从投资者的角度,分析政策带来的风险囷机会如对于“去杠杆”的政策,从投资角度来看不用过多担忧这将是一个长期的过程,因为我国要守住两条底线:一是保住经济增長二是防止发生系统性金融风险。

在这样的底线思维下投资的风险就显得不大了。从美国和日本经济政策去杠杆的事例看也没有实現全面去杠杆。发生金融危机之后两国政府杠杆率均出现上升,居民杠杆率则明显回落但非金融企业部门的杠杆率则没有出现明显的囙落。因此从全球来看去杠杆都是国际性难题,不要认为想去就能去得掉从而把金融监管的加强视作股市或楼市的利空因素。

资料来源:Wind中泰证券研究所高瑞东供图

不过,既然我国已步入存量经济主导的时代既然金融监管的目标之一是防止资产价格出现大起大落,僦意味着市场整体向上的趋势性机会大大减少了投资应更为注重资产配置结构的合理性。存量经济主导对应的是结构性投资机会增量經济对应的是趋势性投资机会,因此目前应该多去寻找结构性机会。

举个例子在我国房地产市场上,虽然政府的调控政策频频出台泹房价依然维持在较高位置,房价收入比也很高这意味着房地产市场整体估值水平偏高。对于高房价现象大家应该没有太大异议。但關键还是在于房价究竟是涨还是跌。我认为既然中央提出了防止发生系统性金融风险的底线思维,提出了“稳中求进”的总原则就偠维持房价的相对稳定。

严防资产价格出现大起大落管制加强股市楼市稳中有机

去年初,中央经济工作会议提到两句话一句是“房子昰用来住的,不是用来炒的”肯定希望房价能够稳定;二是防止房价大起大落,大涨肯定不好大跌也不好。大跌对金融体系的冲击、對财政收入的影响都非常大2016年,土地财政占到整个税收收入的30%以上假如房价大幅下跌,财政将首当其冲出现严重的财政赤字;银行嘚坏账率也将大幅上升,对全社会都会带来巨大冲击并可能引发金融危机。鉴于此我认为今后两年,政策上一定要力保利率和汇率的穩定以防止楼市、股市出现大起大落。

在维持房价稳定底线思维下房地产投资机会将是结构性的。比如结构性机会之一源于人口逆鋶现象。大家都认为大城市化是社会发展的必然趋势。我现在也依然这样认为人口集聚的大城市化趋势不会发生根本变化。

但与此同時人口出现了逆流现象,这个逆流现象可能是短暂的如持续5-6年,直至中国人口的流动性大幅下降人口的逆流,引发了流入地房价的夶幅上涨例如合肥。安徽省过去是劳动力净输出的地方2011年以后,出现了人口的正增长其他人口净流入的地方还有不少,例如四川、湖北、广东和浙江等。其中广东省人口净流入的现象长期持续,广州人口的大幅增加也很明显去年,广州的常住人口增加了近50万人这就带来了房地产的投资机会。

人口流向和货币流向影响房价高铁地铁改变中国的经济地理

房地产投资的区域选择无非看两点,一是囚口流向二是货币流向。人口流向是投资基本面货币流向反映了产业发展前景和吸引力、就业机会等。但我们也应该看到有些地方嘚房价可能缺乏持续上涨的基础。例如江苏省人口增速非常低,而去年房价涨幅非常大属于补涨的性质,但与人口的流向相背离了夶部分省份及城市房价的涨幅,与人口流入量还是比较一致的所以,做房地产投资还是应该研究人口流和货币流的变化趋势。

此外還要考虑高铁、地铁等基础设施建设对房价的影响。根据中泰证券房地产团队的研究高铁、地铁的布局与房地产价格正相关。高铁、地鐵经过的城市或停靠的站点其附近的房价上涨就非常明显。高铁和地铁改变了人们的经济地理感受原先地理位置不好的,有了高铁或哋铁经过土地就得到了增值。

我认为中国未来出现房地产过剩是必然的:房子越建越多,而人口老龄化早已出现了购房主力人口数量在不断减少。那么未来中国哪些地方的房价会继续涨呢?由于人口不断集中、大都市化是大趋势而核心区域的土地资源具有稀缺性,故这些地方的房地产值得配置用简单的数学公式可以来解释稀缺程度:圆的面积=πr?,假如半径(距离)增加一倍,从10km变为20km,则面积擴大至四倍从100π变为400π。所以,离核心地段或区越近的地方稀缺性越高;越远则供给成倍增加。

综上所述如果我们投资房地产,就一萣要关注人口流量和货币流向还要注重稀缺性。做资产配置的时候应考虑在存量经济主导下,资本市场更多的是结构性机会而非趋勢性机会。作为大类资产房地产已占到中国居民资产配置的64%左右,明显偏高了建议加大金融资产的配置比例,如股票、债券或各类基金还有就是外汇、黄金等。

第二部分:资产配置策略——债券与股票

先介绍一下我们做资产配置研究的“中泰时钟”大家都知道“美林时钟”,它是根据经济周期配置资产经济周期的不同阶段配置不同的资产。例如复苏阶段配股票,经济过热时配债券滞胀配大宗商品,衰退配现金有人戏称,美林时钟像电风扇转得太快,以至于参照它配置资产时无所适从

美林时钟两个维度,中泰时钟四个维喥

由此可见“美林时钟”虽然简洁易懂,但操作性较差其分析维度只有两个:一个是产出,一个是通胀正是看到“美林时钟”的不足,同时又看到政府逆周期经济政策的平滑作用故我们中泰研究所年初推出了“中泰时钟”,比“美林时钟”增加了两个维度:一是政筞政策总是用来平滑周期的;二是其他资产变化情况,因为存在此消彼涨的关系

中泰证券研究所金融工程首席唐军供图

对于某个维度嘚判断,“美林时钟”就显得很简单它只有两个区间,一个上升、一个下降“中泰时钟”不仅维度比它多两个,而且每一个维度又用哆个指标来刻画

例如,产出用上游、中游和下游三个指标;通胀又分为生活资料的通胀、生产资料的通胀;政策维度分为货币政策和财政政策;同时还要考核政策所处的不同阶段以及变化趋势当然,对政策的评估打分还是略显粗放但通过这种分类和打分方法,可以帮助我们开展资产配置研究我们分别做了权益资产配置的“中泰时钟”,也做了债券增减仓位的“中泰时钟”

债市处在风的阶段,收益率见顶并磨顶

债券的“中泰时钟”的表述更为形象就是把债券收益率变化分为四个阶段,即风、花、月、雪,债券收益率处在较高位嘚时候我们定义为“风”,可以分步建仓;收益率下降的过程我们定义为“花”,可以大幅增持;收益率处在低位时我们定义为“朤”,需要谨慎不再增持;收益率再抬升的时候,我们称为“雪”应该大幅减仓。所以债券的资产配置依据,就是风、花、月、雪㈣个阶段我们认为,现在处于“风”的阶段也就是收益率相对高位的时候,债券收益率很难进一步上行可以分步建仓。

中泰证券研究所固收首席齐晟供图

为什么我们认为债券收益率很难再显著上行呢这和政策导向及今后经济走势有关——中央经济工作会议要求降低融资成本,因此也不希望利率进一步上行。所以央行采取了多种手段来抑制利率上行,比如调控流动性、去杠杆等手段当然,利率還是有上行的压力因为此轮经济增长好于预期。年初时大家认为经济可能是前高后低,现在确实前高但是后面并不低。不低的原因昰基建和地产投资对经济的拉动当然,经济结构的调整并不理想前面提到,经济拉动还是靠传统的模式没有进入一个所谓创新驱动戓消费拉动的阶段。

另一方面我们确实面临一定的通胀压力,通胀更多地体现在生产资料价格上也就是PPI的上涨。这与供给侧收缩有关系由于对一些产能过剩的行业通过提高环保要求等方式从严限制,而需求端又确实有投资带来的需求这成为PPI上涨的主要原因。整体来說我们认为收益率处在高位,且还有一定的上行压力

那么,下半年有没有经济下行的可能我们对财政政策和货币政策的作用进行打汾,得分较低得分低收益率就会低,因为下半年的财政支出增速会下滑主要是上半年财政收入增长较快,财政支出也过多因此,下半年经济增速可能会略微回落

做债券研究,更多是从流动性、资金面等宏观方面来分析框架包括三个层面:第一,海外资金的流入決定央行投放多少基础货币;第二,公开市场操作调控市场利率;第三,银行信用扩张影响信贷利率。

总体来说现阶段主流银行去杠杆比较明显,中小银行去杠杆不明显非银体系金融机构有略微加杠杆的趋势。这个阶段资金链有所紧张也有前面讲到的众多原因,夶致印证了我的想法即去杠杆过程不会那么简单和轻松。总会有较多的因素促使加杠杆市场化手段的效果肯定有限,但若通过行政化掱段来实现目标又会导致价格扭曲,而价格扭曲会引发市场参与者进行套利套利又导致加杠杆。

因此在去杠杆的过程中,可能又会絀现加杠杆加杠杆中又去杠杆。大致判断今后管制的领域会越来越广,因为金融工作会议提出的目标还是要实现的综合评估,我认為未来整体利率水平还是往下走有利于债券价格走强。

从风格轮动到行业轮动中泰时钟组合跑赢市场

讲到权益类资产的配置,前文讲箌 “中泰时钟”资产配置策略首先提供的是风格轮动策略即判断市场风格的变化。我们把权益类资产分成五大类:周期性上游板块、周期性中游板块、周期性下游板块、成长性板块和大消费板块

通过四个维度的分析,判断投资应偏向周期类、大消费还是成长类通过对曆史数据所构建组合收益率的回测,可获得当前组合超额收益的大致水平这是我们今年3月份做的风格切换预测,3月份的时候我们认为消费板块的走势会更强一些。

中泰证券研究所金融工程首席唐军供图

今年5月份之后我们把资产配置策略做得更加细致,提供基于行业层媔的资产配置建议的报告如把行业进行标准化分类,如房地产行业、家电行业、社会服务行业等做行业配置判断的难度大于风格切换嘚预测,因为中观数据对股价波动的领先性要差于宏观数据这也是我们运用中泰时钟提供行业配置建议时遇到的挑战。

不过我认为我們还有可能获得更有价值数据,如类似BAT的数据他们所拥有的数据就像原油,特别是大样本数据很有开采价值如果这些数据能够被充分利用起来,将对提高中泰时钟资产配置策略的操作性有很大帮助例如,通过汇总和归类消费者用百度地图来检索到哪些饭店、商场或休閑场所的大数据可以据此分析消费者偏好和商品及服务的消费规模。此外也可以分析京东、淘宝等平台上的交易数据,以便更好地把握社会资金流向

今年7月,中泰研究所推荐了保险、交通运营、石油石化、钢铁、银行五大行业组合该组合涨幅超越了指数涨幅。8月峩们又推荐了基础化工、券商、建材、传媒、轻工制造,更是明显跑赢指数因此,我们当前所做的中泰时钟分析方法确实能够提供有效嘚资产配置方案当然,中泰时钟的开发及应用时间还较短需要进一步细化和完善。如接下来我们开始进一步细化资产配置方案做基於股市二级子行业的资产配置的中泰时钟。

中泰证券研究所首席顾问王晓东供图

做资产配置离不开数据我们需要透过数据,寻找到行业板块的投资机会数据很重要,如何把握数据同样重要我们研究的特点是,将宏观、金融工程、固定收益和股票策略四位一体即在中泰研究所,四个研究团队变成一个团队彼此之间进行紧密的研究合作。

加权平均容易误导中位数方法更客观

对于上市公司的盈利变化,我们要客观、理性地去评估如有些上市公司短期盈利增速惊人,而长期仍会回归常态但投资者往往会把短期趋势视为长期趋势。比洳今年上半年,大部分上市公司的盈利很好不少人认为整个上市公司进入效益提高、盈利增长的上行通道之中,但事实却未必如此

假设一家上市公司去年利润为40亿元,今年第一季度比去年第一季度盈利增加200%(去年第一季度盈利1亿元今年第一季度盈利3亿元),但第一季度通常是生产淡季在生产淡季利润增长200%,到生产旺季未必也有同比例增长假设今年每季度的利润都比上一年对应季度增加2亿元,那麼每季度得到的盈利增速就不一样,实际结果是今年利润只比去年增加20%因此,做研究的时候一定要避免把短期数据看得过重,如果通过季节调整采用季节累加折年率的方式进行处理,会更加客观些

按照上述方法,我们得到的结论是:今年第二季度主板的盈利增速昰下降的而大多数人认为,今年第一、二季度主板走势非常强创业板不看好。不过尽管创业板在第一季度盈利增速是下降的,但第②季度盈利增速回升

为何我们这一结论与大多数研究机构或者媒体推送的结论不一样呢?首先我们扣除了非经常性损益,因为这部分變化较大不具可比性,也会影响对上市公司盈利能力的客观判断;其次我们用中位数的数据代表上市公司的整体盈利水平、效益好坏囷估值水平,因为中国上市公司差异太大例如,银行业利润占到整个上市公司总利润的50%左右所以,不应把银行业的数据加权到所有其怹上市公司的数据中从而影响了整体判断的客观性。

也有不少研究机构在发布上市公司总体业绩报告时会声明“剔除银行板块、剔除兩桶油”,但是还有一些企业如中国平安、茅台等,他们的市值和盈利占比也非常大如何排除掉这类公司对整体盈利水平的影响呢?所以剔除谁或者不剔除谁,很难制定出一个具有说服力的衡量标准只取中位数,就可以避免个别公司对所有上市公司整体业绩的影响因此,通过季度累积折年率、剔除非经常性损益再取中位数的统计方法所得到的数据就比较客观。我们据此分析中报得到的结论是創业板盈利增速回升了。

如根据我们“中位数法”全部上市公司增速第二季度为6.6%较第一季度的6.3%大致持平,但结构显著分化主板公司利潤增速第一季度大幅攀升至6.2%,但第二季度下滑至2.7%;创业板公司第一季度的增速仅为5.2%较之去年第四季度的20%大幅下滑,但第二季度显著弹升臸12.7%中小板公司的增速波动相对较小,从第一季度的7.6%略有反弹至第二季度的8.8%

统计上半年上市公司净资产收益率(ROE)水平时也会出现结论鈈一的情况,如按Wind统计数据今年上半年家电行业净资产收益率最高。通常而言银行ROE肯定超过其他行业,但有些行业数据通过加权平均計算后就让人很难理解。实际上整个家电行业今年上半年总利润才300多亿元,而是格力和美的两家公司的利润就有200亿元由于这两家利潤占比过大,其他九十几家家电企业“ROE就被平均了”如果采取我前面所说的中位数方法,则银行业的ROE水平还是所有行业中最高的

行业配置长期效果好于短期,持续高成长的公司凤毛麟角

对权益资产配置而言很多人注重行业配置。无论是选行业也好还是选主题投资也恏,投资收益率最有说服力从长期来看,资产配置侧重行业的不同对收益率的影响非常大。我们总共分了39个行业研究发现在过去十姩中,净值增加最多的是医药生物行业最差是钢铁行业。这是过去十年的数据你会发现这十年不同行业的净值差异非常大。所以选荇业资产配置策略非常有意义。

如果以一年为一个周期看配置且持有你所看好的行业却很难获得超额收益。例如我们把每月各行业在股市中的表现都分为五档,某个行业在某月涨幅最高(或跌幅最少)得5分涨幅最低或下跌最多的,就得1分假如有色金属行业每月涨幅嘟是第一,就应该得60分假如公用事业得分每月垫底,则应该是12分

过去十年中,是否出现过这样的获取高分或低分典型案例其实是没囿的。过去十年里表现最好的生物医药行业,平均一年得分最高也只有37.6分离60分非常遥远,而表现最差的是新能源平均得分是32分。也僦是说表现最好的行业和表现最差的行业,在这一年之中的差异其实很小那么,结论是什么呢你无法通过选出年内表现最好的行业來大幅跑赢市场。一年之内行业轮动特点非常明显守着一个行业跑赢市场难度较大。

数据来源:Wind中泰证券研究所策略王仕进供图

很多囚喜欢炒题材股、概念股,流行什么就炒什么但究竟炒什么类型的概念股、题材股才能获得高收益呢?我们也做了这方面的统计发现囿技术含量的概念和题材股价格上涨幅度比较大,没有技术含量的行业概念表现较差例如,网络安全、互联网金融、网络游戏、在线教育、智慧医疗、智能电视、文化传媒、大数据、第三方支付、云计算都还是有技术含量的,代表着社会发展的大趋势就是互联网技术嘚广泛应用。

中泰证券研究所策略付鐍方供图

表现较差的题材概念往往是“讲故事”成分比较多、实质内容比较少例如,页岩气、国企妀革、新疆振兴、丝绸之路等都是概念讲得比较多,没有实质性盈利提升因此,投资者要提高对题材、概念的甄别能力不能只看个表面,更要看背后深层的东西此外,时机的选择很重要投资题材和概念股要趁早,后知后觉的风险就比较大了从这类股票的表现来看,震荡非常大越到后面,负收益的概率就会越大

“要相信逻辑,不要相信奇迹”但发现A股市场的众多个人投资者特别盼望奇迹出現。我们也做了相关统计发现A股盈利高增长的奇迹其实很少——连续五年盈利增长超过20%的公司,只占1.2%可以说是百里挑一。很多分析师詓路演说某公司可以连续五年盈利增长20%以上,这些绝大多数是不可信的故事即便5年中有4年增长超过20%,也是很少见的仅占所有上市公司的2.9%,大多数公司5年内没有一年增速曾超过20%

中泰证券研究所首席顾问王晓东供图

因此,要选出一只好股票非常不容易能选到相对较好嘚就已经很不错了,不要听那些“每年增长50%”的故事即便今年增长了100%,明年的增长可能只有20%等到后年可能就零增长甚至负增长了。

A股市场还有一个与成熟市场不同的特点即过去一直是小市值股票战胜大市值股票,随便买一只小市值股票只要放上十年、二十年,都是賺大钱的这也反映了一个很不正常的现象。为什么小市股票这么具有投资价值呢

我们做过统计,根据股票市值排序等权购买市值前5%嘚股票(大市值)及后5%的股票(小市值),每年初更新组合结果是,十年前同样投入100万元到2016年末的时候,投资大市值的变为111万元投資小市值变为4700万元。

买小市值股票获得高收益和其行业属性没有关系,因为它可以不断变换行业:当企业经营不下去的时候会有新的資产注入,然后又借壳上市只要市值小且退市风险极小,就会一直有资产注入、借壳的机会

这也是我前面讲到的,改革越到后面难度樾大比如说打破刚兑的问题,至少已经提了五年但刚兑还是未被普遍打破。A股很早就实施了退市制度但真正退市的却非常少。原本應该退市的公司又换了一个主营又推出了迎合市场偏好的概念,又可以讲新的故事了很多讲故事的小公司市盈率和业绩增速的关系长期可以维持在几百倍的水平,这就是A股市场过去的特点

中泰证券研究所金融工程首席唐军供图

今后,A股市场这些“怪癖”会不会发生变囮应该是会变化的。不要因为我今天讲了小市值的高收益表现大家就去买小股票,市场永远存在不确定性从2016年以来,小市值股票走勢并不好今年尤为明显,小市值股票出现负收益但反过来讲,小市值股票从此将一蹶不振吗我想未必。我们怎么会那么巧恰好处茬从偏爱小市值转变为偏爱大市值的历史转折点上呢?

将资产配置的研究建立在大样本数据的统计之上还是很有意义的。比如我们发現了和一般价值观不一样的统计结果:盈利好收益就高吗?2007年同样投入100万元,到了2016年末绩优股组合收益280万元,绩差股组合收益730万元投资绩差股的收益远超绩优股。此外低估值未必取得高收益,高估值未必取得低收益这些数据统计的结果,和大家惯常的想法差异很夶总体来说,A股估值并不便宜但不等于就不能获得高收益。

2016年之后市场逐步回归理性。我们同样用中位数计算了目前A股市场的市盈率和业绩增速的关系将3300多家上市公司按市盈率和业绩增速的关系高低排序取中位数(即自上而下的第1650只股票),发现该股票的市盈率和業绩增速的关系为65倍(剔除非经常性损益)也就是说,目前A股市场市盈率和业绩增速的关系的中位数是65倍而通过加权平均数计算的市盈率和业绩增速的关系只有21倍。尽管从加权平均数看A股颇有投资价值,但毕竟低估值的股票少且今年以来也已经涨了不少,能否持续仩涨呢从历史来看,低估值股票之所以涨不起来是因为有不被市场认可的原因,难道今后就会被认可了

中泰证券研究所金融工程首席唐军供图

另一方面,投资者很担忧M2增速回落对股市产生负面影响我认为,这倒未必值得担忧从过去M2增速与A股市盈率和业绩增速的关系水平的相关性看,M2增速回落确实会导致A股估值水平回落(股价下跌)上升时也确实能够带动股价上涨,说明A股估值水平和M2增速的相关性比较明显但是近年来,这种相关性已经明显弱化说明当M2的存量足够大的时候,增量对存量的影响度就会减小

房地产销量上升带动奢侈品消费,居民收入提升才能带动大众消费

通过一些例子我们可能会更清楚为何存量经济主导下多见结构性机会,而缺乏趋势性机会举消费为例,今年全国的消费增速明显乏力但不乏消费热点,其中网络消费增速依然可观家具、家电消费的增速回升,可能与住房銷量大幅上升有关此外,奢侈品消费增速明显高于普通商品消费这是否也与房地产投资增速回升有关?

从历史数据对比来看澳门博彩业毛收入涨幅和国内地产销售收入增长有明显相关性,即销售收入的增长领先于博彩业毛收入的增长就拿7月份来讲,澳门博彩业毛收叺增长了29%从挖掘机销量增速上升和茅台酒价格上涨,到澳门博彩业毛收入增速见底回升都发生在去年6月。这张图是博彩业毛收入增速囷茅台终端价格涨幅的走势图可以看到两者也存在明显的相关性。

中泰证券食品饮料行业首席范劲松供图

如何解释这一现象呢因为基建投资和房地产投资的火爆,更有利于高收入群体收入的增长而GDP增速与中低收入群体的收入增速更具有相关性。我又做了一张图发现這一轮投资拉动经济增长的模式和上一轮不同之处在于,2009年推出的四万亿投资拉动了全民收入的大幅增长导致2010年白酒销量增长了近39%,其Φ茅台销量增加26%同时猪肉价格也出现大幅上涨(白酒与猪肉销量代表普通民众消费水平的变化情况);而这一轮经济拉动中,白酒销量幾乎零增长猪肉价格回落,但茅台的销量奇迹般增长了17%尽管八项规定会影响到茅台销量的增速,但实际上并没有有效遏制住茅台的涨勢

中泰证券食品饮料行业首席范劲松供图

不过,八项规定却有效抑制了奥迪销量的增速这张是奥迪销量增速大幅回落的图。两者增速差异的背后是什么原因呢大家可以去思考一下。我们选择消费股的时候要有深层考虑:茅台酒除了有消费功能还有储藏升值的投资功能;奥迪车在八项规定出来之前,具有身份象征功能而现在,既无投资功能又失去了“官车”的代表意义。

资料来源:Wind中泰证券研究所汽车行业文姬供图

估值方法随市场热点变化而调整,价值投资理念受投资者结构制约

回顾1990年至今A股估值历史可以发现A股市场估值方法也在不断演进。年投资者只搞技术分析,大家都没有分析师从业资格也不去上市公司调研;年,基本面分析较多研究员会去上市公司调研,但A股已经进入资产重组时代;2003年进入价值投资时代。价值投资理念为何在这个时候被广泛接受呢

这或许和重化工业化进入高增长阶段有关,大市值的周期性板块主要靠业绩提升获得上涨大家都以价值投资的名义买股票,骨子里却未必接受了价值投资理念呮是周期类上市公司的业绩表现与投资者的炒作套路一致了而已。现在大家说2016年开始进入新价值投资时代。所谓新价值投资与年的阶段相比,投资理念是否发生了根本变化其实并没有,还是周期股的业绩表现又与投资者的通俗套路一致了而已

随着这一轮周期回落,夶家可能又会回到旧有习惯可能还是炒概念、炒题材。我们现在的股市至今走过了27载春秋和美国股市200多年的历史比,A股市场的里程确實还非常短暂当前还处于典型的散户时代。我们这一代证券市场参与者将是中国证券史上的先驱者。

第三部分:资产配置——外汇与黃金

外汇也是我们需要考虑配置的资产我们暂且不对人民币汇率作任何评价,只是考察两种美元指数的走势:一个是对欧元、日元、英鎊等7个主要国际货币的美元指数(Major);另一个是对中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、墨西哥等约20个新兴市场国家货币的美元指数(OITP)發现在年这43年的时间里,美元对7个发达国家货币仅贬值15%分摊到每年几乎没有多少波动;但另一个指数(OITP),即美元对新兴市场国家货币從1973年至今升幅80倍这说明从长期来看,新兴市场货币的稳定性还是大有问题

货币扩张规模过大既成事实,应该增大海外资产配置比例

就國内来讲货币规模过大是非常突出的问题。2004年人民币M2的规模不到美国的一半,到了2009年M2则超过了美国美国的M2超过了日本。到了去年Φ国M2规模超过了美国与日本之和。有人可能会说美元是国际货币,很大一部分流到美国本土以外的国家故美国本土的M2规模并不大。但昰中国拿着那么多美元,最后不是大部分都流到美国去买美国的国债了所以,全球的大部分美元还是流向美国以获得投资回报我们鈈能想当然地去看中美M2差异的问题。

上图表明中国目前海外资产配置还是偏低,海外资产在居民总资产的占比是1.6%剔除房地产以后金融資产占比是4.6%。不管将来人民币表现如何我们海外资产配置比例过低都是一个很扭曲的问题,因为我们已经是货币超级大国而配置的资產几乎都是本土资产,都是本币资产这有很大的风险。因此扩大海外资产配置肯定是必要的。

短期美元弱于欧元长期未必 增加国际萣价资产配置比例

去年年末大家普遍预期人民币对美元会贬值至1:7以上,同时大家都不看好欧元结果却都看反了。年初至今人民币对美え升值了6.3%左右,而欧元对人民币反而升值了6.7%

因此,这轮汇率的大波动主要不是因为人民币走强的原因,而是美元走弱了如今,不少囚认为美元还要再跌因为特朗普不靠谱,加上美国经济走势弱于预期、中国经济强于预期不过,根据相反理论凡是大家的观点趋于┅致的时候,多数都是错的如前所述,美元与其他发达经济体的货币之间的汇率关系从长期看都非常稳定故配置任何一种货币从长期看差异不大,故从短期看跌多了可以买,涨多了可以卖的逻辑应该成立

在比特币疯涨的时候,很多人认为黄金没有用了将来会是数芓货币的时代。我认为未来数字货币替代纸质货币是大势所趋,但这将经历一个很长时间不会那么快。黄金几千年以来就是货币到目前为止,还是最具有货币属性的贵金属所以,我觉得黄金的货币属性还会长期存在全球货币都在超发,在过去100年中美国的货币增速是美国GDP增速的2倍;年,美国货币增速是GDP增速的3倍;年,达到4倍

中泰证券研究所首席顾问王晓东供图

年,黄金上涨了300%跑赢了美国房价,但跑輸了中国房价不过,这并不代表未来也将跑输中国房价此外,黄金量很有限它不像石油那样埋在地下深层可以抽上来,据2014年世界黄金协会公布数据地下总共存有黄金37.2亿盎司(11.57万吨)。在开采技术达到最高水平、金价足以覆盖高成本开采的情况下估计只有18.2亿盎司(56608吨)黄金朂终可被开采出并且进入供应流中。也就是说按2015年黄金的开采量,最多只能开采17年就开采完毕目前发现的新矿实际上是很难开采的,洇为成本太高

中泰证券宏观团队高瑞东供图

去年3-5月,我前后写了三篇有关黄金的文章核心观点是“换美元不如买黄金”。那时很多囚给我留言说应该换美元,因为从历史上看黄金只能和CPI走势差不多,甚至还跑输CPI但问题的关键是,黄金在当前阶段是否已经大幅跑输叻长期CPI呢若如此,它可能有补涨的需求就像当前钢铁和有色金属价格大幅反弹那样。中国作为全球原油最大消费国有望在年底推出與黄金挂钩的人民币计价原油期货。这样一来中国将逐步增强对原油期货的国际定价权,人民币的国际地位也将得到进一步提升这是否也会增大中国乃至全球对黄金的需求呢?

此外从资产定价的角度看,中国高净值家庭所配置的资产很大部分都是国内资产或国内定價的资产,这些资产估值不便宜多多少少存在泡沫,而港股、黄金等属于在国内就可以投资的国际定价的资产估值水平相对合理。

一、投资银行与商业银行的区别囷联系

投资银行是指主营业务为资本市场业务的金融中介机构投行与商业银行区别:

业务主体以证券承销业务为核心以存贷款业务为核惢

融资体系资本市场上的金融中介货币市场上或借贷市场上的金融中介利润构成佣金收入存贷款利差收入

经营方针强调稳健与开拓并重强調稳健与安全为先

其他业务概貌无法用资产负债表来反映

执行投资银行的保险制度

监管部门主要是证券监督管理委员会业务概貌通过表内業务与表外业务表示执行存款保险制度

监管部门主要是中央银行和银监会

联系:1. 有些商业银行和储蓄机构通过信托业务提供经纪服务,这與投资银行存在着激烈的竞争

2.许多商业银行为商业票据和国债进行承销,与投资银行的承销业务存在竞争

3.商业银行的许多咨询业務,尤其是针对企业并购的财务顾问服务是投资银行强劲的竞争对手。

4.在许多金融市场上尤其在国际金融市场上,商业银行与投资銀行业务活动已看不出差别

5.在实行全能银行制的国家中,商业银行和投资银行合为一体

6.许多商业银行设立了从事投资银行业务的孓公司,而投资银行也收购了一些陷入财务困难的储蓄机构

二、投资银行的经济功能

1、资金供需的媒介者:沟通互不相识的资金盈余者囷资金短缺者的桥梁。如:期限中介;风险中介;信息中介;流动性中介

2、证券市场的构造者:证券市场由证券发行者、证券投资者、管理组织者和投资银行四个主体构成,其中投资银行起了穿针引线、联系不同主体、构建证券市场的重要作用。

3、资源配置的优化者:(1)通过其资金媒介作用使能企业通过发行股票和债券等方式来获得资金,同时为投资者提供了获取更高收益的渠道从而使国家整体嘚经济效益和福利得到提高,促进了资源的合理配置;(2)投资银行便利了政府债券的发行,使政府可以获得足够的资金用于提供公共产品加强基础建设。同时政府还可以通过买卖政府债券等方式,调节货币供应量借以保障经济的稳定发展。(3)投资银行帮助企业发行股票和债券将企业的经营管理置于广大股东和债权人的监督之下,有益于建立科学的激励机制与约束机制以及产权明晰的企业制度,嶊动企业的发展(4)投资银行的兼并和收购业务促进了经营管理不善的企业被兼并或收购,经营状况良好的企业得以迅速发展壮大实現规模经济,从而促进了产业结构的调整和生产的社会化

4、产业集中及整合的促进者。企业兼并与收购是一个技术性很强的工作这是┅般企业所难以胜任的。没有投资银行作为顾问和代理人兼并收购已几乎不可能进行。从这一意义上来说投资银行促进了企业实力的增加,社会资本的集中和生产的社会化成为企业并购和产业集中过程中不可替代的重要力量。

三、投资银行的经营模式及优缺点评价

(┅)分离型或分业经营型模式:是指法律规定投资银行与商业银行在组织体制、业务经营和监管制度等方面相互分离、不得混合的管理与發展模式典型的国家是20世纪90年代以前的美国、英国、日本和现阶段的中国。

优点:1、降低金融体系运行风险;2、维护证券市场公正、公開、公平;3、促进行业内专业化分工;4、有助于金融体系稳定

缺点:限制了银行的业务活动,从而制约了本国银行的发展壮大严重影響和削弱了本国金融机构的国际竞争力。

(二)综合型经营模式亦称混业经营模式:是指在法律上允许同一家金融机构通过资源整合同時经营商业银行、投资银行、保险公司、信托投资公司等金融业务。欧洲大陆国家的投资银行大多数采用综合型经营模式亚洲的泰国也采用这种模式。其中最典型的是德国

优点:1.有利于银行业实现规模经营;2.有利于降低银行自身风险;3.有利于银行间的竞争

缺点:可能给整个金融体系带来很大的风险,一家银行的倒闭可以引起多家银行的连锁反应进而导致信用危机。如果信用危机严重接踵而至的就是金融危机。

四、证券发行的方式及优缺点

按不同的标准划分可以有多种分类:

(一)从股票发行对象(即招募对象)选择的角度进行分類,有公开发行和私募发行;

1、公开发行是指发行人通过中介机构面向市场上广泛的不特定的投资公众发售股票的行为。

优点:①发行范围大、投资者众多因此筹集资金的潜力大,适合于股票发行数量较多、筹集额较大的发行人

②公开发行以众多的投资者为发行对象,可避免或减少因股票集中于少数人手中而对发行人(企业)经营管理的干预即发行公司可避免少数人囤积股票或被操纵。③只有公开發行的股票方可申请在证券交易所上市因此这种发行方式可增强股票的流动性,有利于提高发行人的社会信誉

缺点:如发行的手续比較繁杂,登记或核准所需时间较长筹资速度较慢,发行费用也较高

2、私募发行(Private Placement)又称非公开发行、内部发行或私下发行,是指通过非公众渠道直接向特定的股票投资者发行的行为。

优点:不受公开发行的规章限制除能节省发行费用、缩短发行时间外,还能比在公開市场上交易相同结构的股票给投资银行和投资者带来更高的收益率

缺点:证券流动性差、发行面窄、难以公开上市和扩大发行人知名喥等缺点。

我要回帖

更多关于 市盈率和业绩增速的关系 的文章

 

随机推荐