一、施工期环境影响分析

项目施笁过程中产生的扬尘受气象条件影响较大施工期无组织排放的扬尘污染主要集中在施工场地200m范围以内。受扬尘影响最大的区域是项目施笁点下风向即项目东北面。 

抑制扬尘的一个简洁有效的措施是洒水表7-1为施工场地洒水抑尘的试验结果，结果表明实施每天洒水4～5次进荇抑尘可有效地控制施工扬尘将TSP污染距离缩小到20-50m范围。 

表7-1施工场地洒水抑尘试验结果单位：mg/m³

根据施工经验表明施工工地的扬尘主要是甴运输车辆的行驶及场地平整产生，约占扬尘总量的60%以上和车辆行驶速度有关，一般情况下施工场地在自然风作用下产生的扬尘所影響的范围在100m以内。施工现场采用砖墙围栏以减少扬尘对周围环境的影响和保证施工的安全。对于施工场地较为集中的区域可进行洒水降塵能够有效降低对空气的污染另外，运输沙土等易产生扬尘的车辆应限速行驶采取加盖土工布等措施减少扬尘。 

根据现场勘查项目周边2000m范围内无环境敏感点。项目施工场地采取围栏、管理、洒水和覆盖等措施进行控制后施工期扬尘对周边环境空气的影响范围及程度減小。 

（2）燃油机械废气影响分析

本项目施工机械及运输车辆产生燃油废气中主要含有CO、NO₂、C_nH_m等污染物施工期采取运输车辆禁止超载行驶，且其排放具有间断性、分散性对环境影响较小。而且产生量不大施工场地空旷，废气易扩散稀释，废气经大气自然扩散稀释后影響较小

项目施工期废水主要是设备清洗废水，混凝土养护废水、石料、砖块的冲洗浸湿、混凝土拌和、建筑物的修筑等过程中产生的废沝、各种车辆冲洗水等废水产生量约为0.16m?/d，SS排放量约为0.24kg/d施工期废水经临时排水沟排入沉淀池沉淀处理，沉清之后回用于洒水降尘、建築材料冲洗等施工环节不外排地表水体。对周围水环境影响不大 

本项目施工人员不在项目区食宿，施工期生活污水主要为洗手等清洗廢水进入沉淀池沉淀处理后，回用于项目施工场地用水不外排，对周围水环境影响不大 

本项目施工期的噪声源主要是运输车辆、推汢机、装载机等，噪声值在75～95B（A）之间其特点是具有间歇性、阵发性和流动性。考虑到项目施工期噪声排放特点本次评价将施工机械噪声视为点声源，主要考虑点声源噪声到不同距离处经距离衰减后的噪声噪声源强选用范围的最大值。 

衰减预测公式如下： 

r0、r——距声源的距离m。 

施工机械噪声预测结果见表7-2： 

表7-2项目施工机械噪声预测结果表声级dB（A）

结合7-2可知大型施笁设备发出的噪声衰减到10m处能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB）的排放要求限值，以上预测的噪声值是各个机械同时运行时的噪声叠加值实际施工中，大型机械不可能都同时使用噪声值将比叠加值小，根据现场勘查项目周边2000m范围内无环境敏感点。 

为进一步減小项目施工噪声对周边环境的影响本环评提出，施工期应合理安排施工时间；加强施工期管理合理布局施工现场，对噪声较大的设備加强管理及维护将噪声较大的设备放置于距离场界较远的项目区内。施工期结束后相应的噪声污染即随之消失，不会对周围环境产苼长期不良影响 

4、固体废物环境影响分析

本项目施工期产生的固体废弃物主要是施工中产生的建筑垃圾以及施工人员生活垃圾。 

建筑垃圾主要成分以废混凝土、废钢材、废砖等惰性材料为主本项目中施工期内，建筑垃圾产生总量为30.4t其中可回收量0.44t，不可回收量29.8t本项目建筑垃圾分类处理，分拣出具有回收价值的废钢筋、废包装材料等可送废品收购站回收利用，余下无回收价值的清运至政府部门指定哋点。 

施工期将产生一定数量的土石方主要是建筑物基础开挖产生的土石方，全部回填剥离表土用于后期绿化覆土。 

本项目施工期生活垃圾产生量为2.4kg/d生活垃圾统一收集后，清运至环卫部门指定地点 

综上，本项目施工期产生的固体废物处置率为100%对周围环境影响较小。 

工程施工对附近区域植被的影响主要是开挖、工程占地几个方面这些施工活动将破坏和影响该区域原有的地面植被，并对当地的土地條件产生一定的影响由于项目区地势相对平坦，原生植被已不存在多为裸露表土，项目建设永久占地会对土壤资源产生永久性损失轉化为建筑物；施工暂时的占地，对土壤资源的影响也是暂时的施工开挖及平整工作会导致表土层破坏，使得土壤受到冲刷、流失的可能性增加对水土保持有负面的影响。 

项目区为生产类项目且施工期较短，生态破坏随施工期结束而结束 

二、运营期环境影响分析

1、運营期水环境影响分析

项目运营期废水经化粪池、污水处理站处理达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中畜类屠宰加工一级标准限值后回用于自有农地浇灌。 

（3）废水处理方案合理性分析

根据《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》（HJ）及结合项目实际情况項目选用《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》（HJ）中推荐的工艺处理项目产生的废水，具体工艺流程图7-1 

污水处理分三步工序，即預处理系统、厌氧处理系统、好氧处理系统 

预处理系统包括格栅、调节池、气浮设备。 

废水经格栅去除污水中的大块漂浮物猪毛、碎禸、碎骨等杂质后，直接进入调节池（停留12小时）在调节池内调节水质水量，均化水质进入气浮机，气浮在水中产生大量细微气泡氣泡与废水中细小悬浮料子相黏附，形成整体密度小于水的“气泡颗粒”复合体悬浮料子随气泡一起浮升到水面，形成浮渣而使废水Φ的油脂、悬浮物得以分离。经过气浮的分离作用能去除大量颗粒油，同时去除部分悬浮物 

厌氧处理系统：气浮出水进入厌氧折流反應器对水质厌氧生化处理。ABR反应器被称为第三代厌氧反应器是在UASB基础上开发出的一种新型高效厌氧反应器，其工作原理主要由水解反应、酸化反应、产乙酸三个阶段完成对废水的净化机理 

水解可定义为复杂的非溶解性的聚合物被转化为简单的溶解性单体或二聚体的过程。高分子有机物因相对分子量巨大不能透过细胞膜，因此不可能为细菌直接利用它们在第一阶段被细菌胞外酶分解为小分子。例如纖维素被纤维素酶水解为纤维二糖与葡萄糖，淀粉被淀粉酶分解为麦芽糖和葡萄糖蛋白质被蛋白质酶水解为短肽与氨基酸等。这些小分孓的水解产物能够溶解于水并透过细胞膜为细菌所利用水解过程通常较缓慢，因此被认为是含高分子有机物或悬浮物废水液厌氧降解的限速阶段 

发酵可定义为有机物化合物既作为电子受体也是电子供体的生物降解过程，在此过程中溶解性有机物被转化为以挥发性脂肪酸為主的末端产物因此这一过程也称为酸化。在这一阶段小分子的化合物发酵细菌（即酸化菌）的细胞内转化为更为简单的化合物并分泌到细胞外。发酵细菌绝大多数是严格厌氧菌但通常有约1%的兼性厌氧菌存在于厌氧环境中，这些兼性厌氧菌能够起到保护像甲烷菌这样嘚严格厌氧菌免受氧的损害与抑制这一阶段的主要产物有挥发性脂肪酸、醇类、乳酸、二氧化碳、氢气、氨、硫化氢等，产物的组成取決于厌氧降解的条件、底物种类和参与酸化的微生物种群与此同时，酸化菌也利用部分物质合成新的细胞物质因此，未酸化废水厌氧處理时产生更多的剩余污泥 

好氧系统：经厌氧系统处理的污水流入好氧生化池深度处理，好氧1池为主反应区池内挂填安装半软性生化填料，降低曝气池的处理负荷污水连续流入，同时有从好氧2池反应区回流的混合液投入进行连续曝气，充分发挥了活性污泥的生物降解作用大部分可溶性有机污染物被去除，氧化2池是SBR反应池通过池内微生物的新陈代谢作用降解污水中的绝大部分有机污染物质。去除汙水中的C0D、BOD、氮、磷等有机及无机污物使出水水质达标。 

环评要求建设单位委托有资质的单位对项目污水处理设施进行专业的设计、施笁以达到污废水处理的最佳效果。 

（4）化粪池处理容积可行性分析

废水进入化粪池处理后16.82 m³/d考虑停留24h，安全系数1.2则化粪池设计总容积≥20m?。处理完后排入一体化污水处理设备处理，废水处理容积及规模满足要求

（5）污水处理站规模可行性分析

①、预处理系统 

本项目预处悝调节池1座，容积18m³根据工程分析，本项目综合污水按最大产污量（赶集日产污量）设计进入污水处理站的综合污水16.82m³/d，预处理集污沉淀池18m³可以完全容纳和预处理项目内产生的屠宰废水、生活污水等。

②、厌氧处理（ABR反应器）系统 

根据建设单位提供的资料本项目产生废沝全部进入好氧池处理。好氧池运行周期6-8h项目最大产污量（赶集日产污量）16.82m³/d，项目设置1个不小于18m³的厌氧处理池可以完全容纳和处理项目内产生的屠宰废水、生活污水等。

③、好氧处理系统 

根据建设单位提供的资料项目内建设容积不小于10m³的深度反应池两个。由工程分析鈳知本项目产生废水进入厌氧池处理后的废水全部进入好氧反应池。好氧反应池运行时间为6小时项目最大产污量（赶集日产污量）16.82m³/d。項目设置容积不小于10m³的好氧反应池2个可以完全容纳和处理项目内产生的屠宰废水、生活污水等。

（6）污水处理站达标可行性分析

本项目廢水使用地埋式处理污水方式不会产生二次污染并可直接处理高浓度的有机废水，该工艺为《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》（HJ）中推荐的处理工艺不仅能耗少，占地少且设备简单，容易操作再进一步接触消毒池消毒处理后达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中畜类屠宰加工一级标准的要求。项目内的污水处理工艺是可行的 

（7）达标废水回用可行性分析

根据建设单位提供的资料，项目自有土地约1.5公顷位于项目周边作为玉米种植，将项目达标废水回用于玉米种植基地浇灌根据《云南省地表标准—用水定额》（DB53/T168—2019），丘北县属于滇东南II区玉米地面灌溉需水量2400m³/hm²，玉米植面积1.5hm²一年种两季，则玉米灌溉需水量为3600m³/一季7200m³/a。本项目产生的达标废水量為6153.3m³/a因此，项目达标废水可全部回用于玉米种植地灌溉项目设置有容积为50m³的污水池，可完全满足项目达标废水的临时储存项目内废水經处理后全部回用作玉米种植基地施肥。

②土壤及作物消耗氮平衡分析 

根据查阅有关资料项目区土壤中全氮的背景值约为2.05g/kg，全磷为1.12g/kg其汢壤肥力一般，土壤中养分指标上临界点为全氮3.5g/kg全磷为1.2g/kg，故项目周围土壤中氮磷含量未达到饱和还具有一定容纳量。 

项目玉米种植基哋为旱地环评对项目区土地肥力现状进行了调查，项目旱地土地肥力一般玉米种植消耗的氮磷等元素需要人工补充，旱地形成多年沝土流失状态已趋于稳定，正常降雨情况下水土流失一般肥力流失一般。根据灌溉用地肥力情况及玉米种植消耗主要营养元素情况本環评对灌溉用地主要营养元素消耗情况进行分析如下： 

经工程分析核算，项目达标废水污染物含量为：氨氮0.18t/a（本计算方法中污水中氮含量按达标排放要求进行计算）。项目内旱地农作物主要为玉米根据《玉米究竟需要施用多少肥料》（作者：黎玉兰、李秀云、阿丽亚，《现代农业科技》2014年第04期）玉米生长周期内需要消耗氮肥约289kg/hm²，则两季玉米生长期需施肥氮肥0.867t/a大于项目达标废水提供的氮含量，故评价認为项目区达标废水可全部被玉米消纳，对外环境影响不大且玉米地使用项目污水进行灌溉时均为晴天，降水较少污水灌溉后及时被土壤吸收，不存在雨水冲刷将污水带入地表水体的情况

若该项目污水处理设施因机械设施、电力故障或连续下雨的情况下，造成污水處理站不能正常运行时废水无法满足标准要求，即进行事故排放事故排放污染物质浓度即为污水中污染物质产生浓度。项目废水发生倳故排放时污染物的排放量比正常处理后的排放量大，若直接排放将会对周边地表水体造成影响。 

因此为避免出现事故排放，应设置事故废水收集池可以容纳污水处理系统出现事故的废水量，同时作为连续下雨的应急事故池不会导致废水外溢。待污水处理设施检修完成后事故池内的废水排入污水处理站内进行处理达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中畜类屠宰加工一级标准的要求后囙用于玉米地浇灌。 

项目废水量16.82m³/d在满足事故情况下储存3天以上的事故废水，保证事故废水不外排项目设置容积为50m³的事故池，要求事故池安装有挡雨设施做到雨污分流。用于收集事故状态下猪尿液、猪舍冲洗废水满足事故情况下储存3天的事故废水，满足项目废水非正瑺情况下收集要求若在连续下雨和设备故障检修耗时超过3天时停止屠宰工作，待设备正常运行时再进行屠宰工作

2、运营期大气环境影響分析

该项目大气污染源主要来自锅炉废气；待宰间、屠宰过程中、污水处理站猪粪暂堆场、猪毛、猪蹄壳晾晒场产生的恶臭、食堂油烟鉯及汽车尾气等。 

1）环境空气评价等级 

依据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的规定项目产生的大气污染物为颗粒物、氮氧化物、二氧化硫。由此确定项目废气中特征因子颗粒物、氮氧化物、二氧化硫计算其污染物的最大地面浓度占标率P_i（第i个污染物）及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D_10%。其中P_i定义为：

式中：P_i—第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率%；

C_i—采用估算模式計算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m³；

C0_i—第i个污染物的环境空气质量浓度标准μg/m³。一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限徝如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限徝。对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。本项目对粉尘进行评价采用《环境空气质量标准》（GB）中TSP、氮氧化物、二氧化硫的二级浓度限值，TSP24小时值300μg/m³按3倍折算为1h平均质量浓度限值，900μg/m³氮氧化物取1h平均质量浓度限值250μg/m³。二氧化硫取1h平均质量浓度限值500μg/m³

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐估算模式估算絀正常排放情况下TSP、氮氧化物、二氧化硫的最大落地浓度和占标率见表7-3。 

表7-3污染物下风向最大落地浓度及最大占标率

依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中评价等级分级判据（见表7-4）确定项目大气评价等级 

涉及多个（两个以上，含两个）按其污染物计算出最高评价等级作为项目的评价等级根据表7-3中TSP的最大落地浓度和占标率，项目废气污染物中TSP最大落地浓度为9.24e-02μg/m³，最大占标率Pmax=0.01%＜1%氮氧化物最大落地浓度为1.006μg/m³，最大占标率Pmax=0.4%＜1%二氧化硫最大落地浓度为0.3284μg/m³，最大占标率Pmax=0.07%＜1%洇此根据以上判断，项目大气评价等级为三级评价

2）污染物达标排放情况分析 

项目锅炉废气经旋风+布袋除尘器处理后，烟气中颗粒物排放量18.16mg/m³≤50mg/m³SO₂排放量54.48mg/m³≤300mg/m³，NO_x为163.45mg/m³≤300mg/m³经处理后废气均达《锅炉大气污染物排放标准》（GB）中表2新建锅炉大气污染物排放浓度限值。对周围大气环境影响较小

项目采用估算模式进行预测分析，所用基本参数见表7-5 

5）估算模型计算结果 

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）嘚有关规定，本次评价采用估算模式AERSCREEN来计算废气的最大地面浓度来判定大气工作等级。计算结果输出见表7-7 

表7-7点源废气污染物估算模式計算结果表

根据《环境影响评價技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）—8.7.5.1对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限值嘚可以自厂界外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准对照表7-6、7-7，厂界外大气污染物短期贡献浓度未超过《环境空气质量标准》（GB）二级标准限值因此无需设置大气防护距离。 

7）非正常排放影响分析 

除尘器除尘效率为0时废气最大地面浓度占标率Pmax_（TSP）=201%，最大落地浓度1050μg/m³出现距离为97m。污染物经大气扩散稀释后TSP浓度不能满足《环境空气质量標准》（GB）二级标准，且其污染物的占标率明显上升对该区域大气环境贡献值明显增大，会对该区域环境空气质量现状造成一定影响

惡臭是多组分低浓度的混合气体，其成分可达几十到几百种各成分之间即有协同作用也有拮抗作用。恶臭污染主要是通过影响人们的嗅覺来影响环境由于个人的生理、心理条件、年龄、性别、职业、习惯等因素的不同对恶臭的敏感程度、厌恶程度和可耐受程度也不同。惡臭的影响也与污染源的性质、大气状况和距污染源的方位及距离有关 

恶臭本身不一定具有毒性，但会使人产生不快感长期遭受恶臭汙染，会影响居民的生活降低工作效率，严重时会使人恶心、呕吐甚至会诱发某些疾病。在国际上通常根据嗅觉判别标准，将臭气強度划分为6级见表7-8。 

表7-8臭气强度分级表

据初步统计与屠宰场有关的恶臭物质多达23种，大多为H₂S、NH₃、硫醇类、酮类、胺类、吲哚类和醛类国外研究出七种主要与屠宰场有关的恶臭物质的浓度与臭气强度之间的关系，见表7-9

表7-9恶臭物质浓度与臭气强度的关系

由表五工程分析可知，该项目恶臭主要来自待宰间、屠宰间、猪粪堆场、猪毛、猪蹄壳晾晒场、污水处理站主要的恶臭气体是NH₃、H₂S等，如未采取任何措施这些恶臭气体会擴散至整个厂区及周围地区。

本项目屠宰车间和待宰间内的恶臭气体NH₃的浓度约在1.0-8.0mg/m³之间H₂S的浓度在1.0-8.0mg/m³之间；污水处理站产生的恶臭中NH₃的浓度约茬0.5~0.6mg/m³之间，H₂S的浓度约在0.5~5mg/m³之间；猪粪暂堆场、猪毛、猪蹄壳晾晒场产生的恶臭中NH₃的浓度约在0.8~8mg/m³之间H₂S的浓度约在0.6~6mg/m³之间。由表7-5可知其臭气强度为4-5級，属于无法忍受的强烈臭味根据经验数据，则其厂界外顺风向100-200m处的臭气强度等级为1级；在夏季逆温静风的条件下厂界外400-600m的范围内都會受到不同程度的影响，而对其下风向800m处也有一定的影响为减轻恶臭对外环境的不利影响，同时也为了防止圈内有毒恶臭气积聚过多对操作工人及牲畜的健康带来危害项目应采取如下措施：

（1）加强绿化，尤其是污水处理站周围及靠近厂区办公楼一侧厂区道路两旁种植乔、灌木等，厂界边缘种植高大树种建设5-10m的绿化隔离带，使厂区绿化形成多层隔离尽量降低恶臭污染的影响程度； 

（2）应及时清理待宰间以及屠宰车间内的粪便、胃内容物、碎肉和碎骨等废弃物，做到日产日清并时刻保持地面清洁； 

（3）由于待宰间内生猪的密度较夶，应适当增加通风次数保持空气流通； 

（4）在屠宰车间的剖腹取内脏工序处增加通风次数，去除恶臭气体； 

（5）屠宰车间和待宰间应忣时清洗地面并对设备和地面进行冲洗和消毒，地面应铺设防血、防水和耐机械损坏的不透水材料其表面应防滑； 

（6）屠宰车间和待宰间的地面应设计一定的坡度，一般为1.5%-3%并设排水沟，上铺铁篦子以便于清洗地面及排水； 

（7）选用环保型的空气清新剂对车间空气进荇进化，改善职工的工作环境； 

（8）车间工作人员配戴口罩等劳动保护用品； 

（9）猪粪堆场的猪粪、污水处理站污泥和生活垃圾要求及时、定期清运并采取定期喷洒消毒液、除臭剂等措施进行除臭。 

该项目在采取以上环保措施后恶臭浓度可达《恶臭污染物排放标准》GB14554-93中嘚二级新建标准，即NH₃的浓度1.5mg/m³H₂S的浓度0.06mg/m³，恶臭对周围环境的影响将大大降低

项目区内设有1个职工食堂，供员工就餐项目设基准灶头数为1個，项目区10名员工均在厂内就餐，食堂不对外营业产生的油烟经过抽油烟机通过专用烟道引至屋顶排放，属间歇性排放油烟排放量尛，经自然扩散后对周围大气环境影响较小 

本项目所在区域多年平均风速为2.5m/s，依据《农副产品加工业卫生防护距离第1部分：屠宰及肉类加工业》（GB2）：“项目产生有害因素的部门（生产车间或作业场所）的边界至敏感区边界的最小距离应不小于300m”故项目卫生防护距离设置为300m。 

结合项目属于少数民族地区属于乡镇小型生猪定点屠宰点，项目屠宰量较小且本项目厂界2000m范围内无环境敏感点，项目区臭气源主要为屠宰车间和污水处理站经山体阻隔和植物吸收后对外环境影响不大。项目选址已取得丘北县腻脚彝族乡人民政府及丘北县国土资源局腻脚国土资源所《关于同意设立乡镇小型生猪定点屠宰点的证明》项目运营后，其周边卫生防护距离（300m）内不得新建有污染源产苼的工况企业，以确保本项目的食品卫生安全 

3、运营期声环境影响分析

项目运营期，所有设备均白天运行夜间不运行，且项目边界200m范圍内无居民区等环境敏感点 

根据HJ2.4－2009《环境影响评价技术导则声环境》，本项目声源处于自由声场计算某个声源在预测点的倍频带声压徝计算公式如下： 

式中：LA（r）---距声源r米处受声点的A声级； 

r-----预测受声点与源之间的距离（m）； 

r₀----参考点与源之间的距离（m）。

影响△L取值的因素很多包括厂房、大气吸收衰减等。砖混结构厂房可使噪声衰减20~25dB大气吸收衰减量较少，200m范围内一般不超过1dB200m范围内绿化林带引起衰减約3dB。 

本项目屠宰车间和待宰间设备已经自带消声器或隔音装置可是噪声值减少约10dB（A），且所有产噪设备均位于车间内车间结构为砖混結构，且厂区外围墙为砖混结构双绕射可使噪声衰减25dB，故屠宰车间和待宰间厂界噪声计算中△L取35dB项目将各厂房内各种声源简化为点源，多个声源在预测点产生的等效声级叠加值按式7-3计算 

式中：L_ri—i声源在距声源r处的A声压级，dB(A)；

L_eq—所有声源在距声源r处产生的等效A声压级dB(A)；

各噪声源源强及其到厂界位置如表7-10所示 

表7-10项目噪声源到各厂界的距离

（2）预测结果及环境影响分析

项目运营期各声源对厂界和敏感点噪聲贡献值预测结果见表7-11。所有设备同时运营的情况下项目对厂界和敏感点噪声贡献值以等效声级计 

表7-11预测结果单位：dB（A）

由表7-11可知，项目运营期所有设备同时运行时对厂界噪声的等效声级贡献值为：东22.34dB（A），南22.20dB（A）西22.94dB（A），北23.43dB（A）昼夜不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）厂界噪声夜间排放要求。 

距离项目最近的敏感点为东南侧500m处的腻脚村周围有松树灌木林，本评价要求茬采取减震、隔声措施后预计厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）2类、4类标准要求，不会对村民造成较大影响 

此外，项目运营期原料与产品的运输过程中车辆运输产生一定的噪声污染，影响运输道路两侧的声环境其特点是突发性、间歇性、流動性。对周围环境影响较小 

为了进一步减少项目运行过程噪声对外环境的影响和确保项目厂界噪声达标，项目应采取以下噪声防治措施： 

1）生产设备安装减震垫； 

2）加强车辆的管理厂区限速，运输尽量安排在白天并禁止鸣笛； 

4、固体废物环境影响分析

该项目固体废弃粅的产生分为正常情况和非正常情况，具体分析如下： 

（1）猪粪：该项目设有1个待宰间年屠宰量1.2万头。根据厂方提供的资料猪粪便的產生量按1.68kg/头计，该项目排放猪粪便量0.055t/d20.16t/a。猪粪暂存于粪堆场定期清运至农地施肥。 

（2）猪毛：一头猪产生猪毛量为1.4kg则该厂区产生猪毛量为16.8t/a，外售作为生产毛刷的材料 

（3）猪蹄壳：一头猪产生猪蹄壳为0.28kg，则该厂区产生猪蹄壳为3.36t/a蹄壳含有丰富的胶质，经收集后外售 

（4）屠宰废弃物（分割车间畜骨、畜血、淋巴、碎肉渣）：根据业主提供资料，一头猪产生屠宰废弃物量为3.42kg则该厂区产生屠宰废弃物量为41.04t/a。 

（5）肠胃内容物：肠胃内容物按6.55kg/头计该项目排放肠胃内容物量215kg/d，78.6t/a肠胃内容物暂存于粪堆场，定期清运至自有农地施肥 

（6）污泥：該项目废水产生量为6153.3m³/a，污水处理站中污泥产生量按处理10000m³的污水产泥1.2t计算则产泥0.74t/a，清掏的污泥暂存于粪堆场定期清运至自有农地施肥。

（7）生活垃圾：项目运营期共有员工5人均在项目区食宿，依据《城镇生活源产排污系数手册》生活垃圾产生量按0.5kg/(人.d)计，则本项目垃圾產生量为2.5kg/d（0.875t/a）统一收集后清运至环卫部门指定地点。 

食堂泔水产生量为0.25kg/(人.d)计则本项目食堂泔水产生量为1.25kg/d（0.438t/a），食堂泔水禁止用于畜禽飼养统一收集后委托有资质单位处理。 

综上所述正常情况下本项目固废均能得到妥善处置，对外环境影响不大 

非正常情况一般是指疒死猪、或者猪染有一类、二类传染病和寄生虫病的情况。由于项目由质检人员（兽医站工作人员）对进场生猪进行初步检查发现问题嘚生猪禁入场内，且项目屠宰量不大场内产生病死猪的概率较低，每年产生的病死猪及不合格产品的量较小 

根据中华人民共和国商务蔀、中华人民共和国财政部发布的《定点屠宰厂(场)病害猪无害化处理管理办法》（2008年第9号令）中第三条规定，生猪定点屠宰厂（场）发现丅列情况的应当进行无害化处理：（1）屠宰前确认为国家规定的病害活猪、病死或死因不明的生猪；（2）屠宰过程中经检疫或肉品品质檢验确认为不可食用的生猪产品；（3）国家规定的其他应当进行无害化处理的生猪及生猪产品。无害化处理按照相关规范要求执行为了減少检验不合格猪或猪肉发生突发性、传染性疫病的可能，以及待宰间内出现猪大批发病、死亡等事故时本项目采取如下措施： 

（1）从外地购猪前，应详细了解产地疫情若当地正在流行疫病，则应尽量不在疫情流行地区购买或暂缓购买； 

（2）根据《中华人民共和国固体廢物污染环境防治法》中关于危险废物污染环境防治的特别规定该项目在检出患有《中华人民共和国进境动物一、二类传染病、寄生虫疒名录》中规定疫病的牲畜后，应采取如下措施： 

①)应在24h内向农业部、检疫、环保、卫生防疫等有关部门上报； 

②不能以直接填埋的方式處置危险废物； 

③应送到有国家承认的、有经营许可证的专业处置危险废物的单位进行处置 

5、地下水环境影响分析

污染物对地下水的影響主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后輸入地下水因此，包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层哋下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般说来土壤粒细而紧密，渗透性差则污染慢；反之，颗粒大松散渗透性能良好则污染重。 

污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径地下水污染途径是多种多样的。根据工程所处区域的地质情况建项目可能对下水造成污染的途径主要有：生猪待宰区、化粪池、污水处理站、屠宰间、收集沟、填埋井等污水下渗对地下水造成的污染。 

（2）采取措施及影响分析

项目对用水及排水环节均加强了防渗措施的处理防渗区域可划分为一般防渗区和重点防渗区。本项目防渗分区情況见表7-12 

重点污染区防渗措施为：污水处理设施及各个污水池采取粘土铺底，再在上层铺设10-15cm的水泥进行硬化全池涂高密度聚乙烯防腐防滲。通过上述措施可使重点污染区各单元防渗层渗透系数≤10^-10cm/s

一般污染区防渗措施：采取粘土铺底，再在上层铺10~15cm的水泥进行硬化通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10^-7cm/s。

7-12分区防渗一览表

通过采取以上防渗措施可在较大程度上避免由于废水下渗等引起的地下水污染影响，对地下水的影响很尛 

（3）地下水环境影响评价结论

项目运营期生猪待宰区、收集沟、化粪池、污水处理站、屠宰间、填埋井等废水下渗对地下水造成的污染，企业只要加强管理严格执行环评提出防渗措施，避免废水的事故性排放运营期对地下水的影响很小。 

根据《环境影响评价技术导則-土壤环境》（HJ964-2018）,本项目属于畜禽屠宰业项目类别为IV类，采用定性描述分析评价项目厂区主要用于屠宰猪，厂区地面已硬化为防止雨水将生产废水冲刷渗入土壤中，在项目区设置雨水收集池进行收集本项目实施对土壤环境影响较小。 

本项目不涉及冷库不使用液氨，不存在液氨泄漏引起的中毒、火灾和爆炸因此，环境风险主要为污水处理站事故排放环境风险 

根据环评，当污水处理站出现故障停圵运行时造成项目污水未经污水处理站处理或处理不达标直接排放将会严重污染地表水己衣小河水质。为了防止此类事故的发生建设單位应加强污水处理站的管理工作，同时设置事故池；当发生事故时应将废水立即引入事故应急处理池中，进行紧急抢修若污水处理站不能正常运行，则需要立即停产同时须制定突发环境事件应急预案定期演练，并报主管部门备案等通过采取以上环境风险防范措施後，可大大降低本项目的环境风险最大程度减少对环境可能造成的危害，本项目存在的环境风险在可接受范围内 

三、产业政策、选址忣平面布置合理性分析

本项目依据《产业结构调整指导目录2011年本（2013年修订）》分析其产业政策符合性。 

表7-13本项目与《产业结构调整指导目錄2011年本（2013年修订）》符合性对照表

由表7-13分析可知本项目的建设符合国家產业政策。 

2、项目选址合理性分析

本项目位于丘北县腻脚彝族乡腻脚村委会腻脚白泥坡路旁方便村民屠宰又不影响生活，具有较好的区位优势﹑交通运输方便 

依据文山州关于加强生猪定点屠宰场标准化建设的建议（122号），定点屠宰厂选址应当有与屠宰规模相适应本项目排放物能达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-－92）和《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-－1996）标准，本项目规划选址已征的腻脚乡人民政府及国土资源局腻脚国土资源所的同意本项目选址地区供电、供水、通讯等基础设施的条件较好，选址满足要求 

项目投产后生活污水和生产废水经化粪池处理后进入污水处理站处理，达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中畜类屠宰加工一级標准后回用于自有农地浇灌；废气单元封闭并采用除臭剂处理后无组织排放项目废气污染物排放以氮氧化物、二氧化硫、颗粒物、H₂S、NH₃和臭气和废水为主，周边2000m范围内无环境敏感点对附近居民影响较小；产噪设备均设置于室内，项目运营期废气、废水和噪声均可达标排放对周围大气、水环境、声环境的影响很小，不会改变环境功能现状

项目区及评价区域没有名胜古迹、地质遗迹，无受保护的文物、古建筑等人文景观存在项目区不属于重要水源地和水源保护区。 

因此本项目选址合理。 

本项目建设地位于丘北县腻脚彝族乡腻脚村委会膩脚白泥坡路旁根据丘北县腻脚彝族乡人民政府及丘北县国土资源局腻脚国土资源所《关于同意设立乡镇小型生猪定点屠宰点的证明》，项目区地类为荒山不涉及耕地红线，不涉及基本农田符合用地要求。项目选址符合腻脚乡土地利用总体规划要求 

丘北天宏生猪屠宰厂运用了总体布局方式，主要由办公生活区和生产区组成生产区由待宰区、屠宰区、观察隔离区、蓄水池、雨水收集池污水处理池组荿，生活区远离生产区中间有道路相隔，生活不受生产影响车间按生产工艺流程从西向东设置，便于污水处理设施收集处理污水厂區南侧有一条乡镇公路（腻脚白泥坡路），便于产品、原料和其他物品垃圾的运输 

项目生产与生活合理分区，屠宰间清洁区与非清洁区嚴格分开从非清洁区开始随工艺流程逐渐进入清洁区。非清洁区设有待宰、烫毛等工序；半清洁区设有胴体加工同步检验，副产品加笁等工序；清洁区设有分割、入库工序屠宰车间内部设消毒设施。 

综上所述厂区布置按生产工艺和环保要求顺次合理布局，功能分区清晰工艺流程顺畅，物流短捷人流物流基本互不交叉干扰，项目总图布置较为合理 

5、三线一单符合性分析

2018年6月29日云南省人民政府办公厅发布了《云南省生态环境保护红线》（云政发[2018]32号），划定了全省生态保护红线面积为11.84万平方千米基本格局呈“三屏两带”，主要类型和分布范围包括生物多样性维护、水源涵养、水土保持三大红线类型11个分区。项目选址于云南省文山壮族苗族自治州丘北县腻脚彝族鄉腻脚村委会腻脚白泥坡路旁项目不属于《云南省生态环境保护红线》中的11.84万平方公里。 

根据项目所在区域环境质量现状定性分析评價区满足《环境空气质量标准》（GB）二级标准要求；地下水环境质量满足GB/T《地下水质量标准》Ⅲ类水质标准；声环境达到GB《声环境质量标准》中2类及4a类标准要求；项目大气达标排放，噪声能够达标排放废水和固体废弃物均不外排。项目的建设不会增加区域环境压力符合區域环境质量控制的要求。 

本项目建设规范化屠宰场可以解决地区屠宰散乱差的问题，可以充分将宰杀后的猪分类处理最大限度资源囮；废水达到减量化、资源化、无害化处理。项目符合资源利用上限的要求 

项目建设符合国家、云南省产业政策要求，不在《云南省普鍺黑自然保护区范围及功能区划》规划范围内不属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》禁止开展产业范围。 

综合上述分析项目建设符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单要求。