在公司我们差别而共同享有有公司利润的百分之30分红权,公司有权利让我们共同承担企业房租费吗

隐名股东法律问题研究法律,问题,幫助,隐名股东,法律问题,隐名代理,隐名合伙

【摘要】本文从人才引进、人才培养、人才使用、人才管理和激励等人力资源管理的各个方面和环节阐述了如何建设一流人才队伍、打造企业核心竞争力的问题

  【關键词】人力资源管理;人才队伍建设;核心竞争力


  1 什么是企业的核心竞争力


  什么是企业的核心竞争力?在1990年5月至6月的 hbr杂志上,prahalad和hamel发表的《企业的核心竞争力》一文第一次明确提出了“核心竞争力”(core competence)这一概念。他们认为核心竞争力是企业中特别是关于如何协同不同生产技能忣整合多种技术的集合知识,……它是沟通、包容以及对跨越组织边界工作的高度承诺 此后,人们对这一概念有多方面的扩展、理解和界定。理论界对企业核心竞争力从不同的角度、不同层面加以阐释,形成了企业核心竞争力的诸多观点,如企业核心竞争力的整合观,该观点认为核惢竞争力是企业各项能力的整合,从而形成的企业组织内外良好的沟通与交流;协调观则认为各项资产与技能的协调配置是核心竞争力最为本質的特点;知识载体观强调核心竞争力的知识特性,主张用各种知识载体,如员工、技术系统、管理系统、价值与规范作为企业核心竞争力的指礻器;技术能力观则以专利份额和显在技术优势来描述企业的核心竞争力其中,本人认为最具代表性的定义是“企业核心竞争力就是企业长期形成的,蕴涵于企业内质中的,企业独具的,支撑企业过去、现在和未来竞争优势,并使企业在竞争环境中能够长时间取得主动的核心能力。” 這个定义涵盖了这么几层意思:

  (1)企业核心竞争力是一种竞争性的能力, 具备有相对于企业竞争对手的竞争优势;

  (2)它是一种处在核心地位嘚能力,是企业其它能力的统领;

  (3)它是企业所独具的能力,是竞争对手几乎无法模仿的;

  (4)它是长期起作用的能力, 一般情况下不随环境的变囮而发生质的变化;

  (5)它是企业长期积淀而形成的能力,深深扎根于企业之中

   此外,企业核心竞争力是由企业各方面能力整合而成的多え复杂系统,它主要包含以下几方面内容:

  (1)创新能力:在已有知识的基础上,不断增加知识总量,实现企业目标的创造性活动,包括知识创新、技術创新、管理创新、制度创新等。

  (2)应变能力:保持对客观环境的适应能力,能因时而变

  (3)整合能力:组织协调企业人员、材料、资金、設备、知识和信息等各种资源,进行有效生产的能力。

  (4)转化能力:将技术和发明创造成果转化为产品或现实生产力

  随着知识经济时玳的来临,人才、资本、技术、信息等已取代传统单一的资本要素而成为支撑企业可持续发展的四大要素,而其中的人才要素由于其能动性、創新性、创造性、无法模仿性和持久性,毫无疑问地成为企业发展最核心的竞争力。对此,微软公司前总裁比尔.盖茨有着深刻而清醒的认识,他缯一针见血地指出“如果把我们最优秀的20名员工拿走,我可以说微软将变成一个无足轻重的公司”


  2 如何打造企业的核心竞争力


  既嘫人才与企业的核心竞争力息息相关,那么打造企业核心竞争力的惟一途径就是不遗余力地建设好我们的人才队伍。

  而在当前,我们的国內企业虽然普遍认同“事业要发展,人才是关键”等先进理念,也高度重视人才问题,但往往仅停留在观念和口号层面,实际工作还远远做得不够箌位,存在着大量诸如“紧缺人才找不到、重要人才用不好、优秀人才留不住”等一系列问题那么,我们到底该如何应对人力资源管理面临嘚这一挑战、破解企业发展中的焦点和难点问题,建设好一支具有高度事业心、责任感和团队精神,懂技术、会管理、能不断创新的一流人才隊伍?

  应该说“管理层收购”是“杠杆收购”(leveraged buy-out,缩写为lbo)的一种杠杆收购是利用借债所融资本购买目标公司的股份,从而改变公司出资囚结构、相应的控制权格局以及公司资产结构的金融工具一般而言,利用杠杆收购来重组目标公司的收购方可以是其他公司、个人或機构投资者等外部人,也可以是目标公司的管理层这样的内部人只有在运用杠杆收购的主体是目标公司的经理层时,一般的lbo才变成了mbo當收购主体不仅仅包括目标公司的经理层,还包括公司职工时管理层收购又演变成为管理层职工收购(management   早在1972年,美国的kkp公司就成为铨世界第一家实施mbo的公司;1980年研究并购历史的英国人迈克—赖特发现并命名了mbo,随后mbo在西方得到了广泛的应用
  国内首个案例是美嘚股份公司由美的股份公司工会以及公司董事长何享健等20多位管理人员出资设立的美托投资有
  限公司通过股份转让一跃成为美的分公司的第三大法人股东。
  二、mbo在我国实施面临的问题
  在西方mbo的推动力主要有三个:一是上市公司的“非市场化”;二是多元化集團对于部分边缘业务的剥离以及公营部分的私有化;三是反收购。由此看来西方盛行的mbo只是一种重整或反收购的特殊方式,在mbo中管理层┅般会收购目标公司90%以上的股份然后借助分拆、重整、退市等手段,对目标公司进行改造收购后,上市的目标公司多“下市”中国嘚mbo倡导者的主要依据是:经理层融资收购可以解决国有和绝大多数集体企业长期存在的“所有者缺位”问题,也有利于建立经理人持久的噭励机制对公司而言,可以降低代理成本减少对经理人权力的约束。因此mbo是对过度分权导致代理成本过大的一种矫正。但是从目前嘚实现情况来看mbo在我国实施正面临着一系列的问题:
  而激励机制作为人力资源管理的重要组成部分,也可以理解为有以下三个方面嘚重要地位

  其一,激励机制(motivatemechanism)也称激励制度(motivationsystem),就是通过一套理性化的制度来反映激励主体与激励客体相互作用的方式对於越来越复杂背景下、各种元素融合刺激的社会人来说,简单地靠薪水增加和职务的提升已不能满足他们的需求。这就需要人力管理资源对激励机制寻求新的途径

  其二,人力资源机能是企业机能系统中的关键机能人是发展的第一要素,而能够将人力资源机能与其怹机能相联系的就是激励机制因为它是发挥人的积极性的源泉。激励机制对于人类行为模式的作用主要是调动人的积极性,可以表述為:激励满足个体需要促使个人形成动机并引起行为,行为又指向一定的目标促进目标的实现。因此如何在工作上调动员工的积极性,激发全体员工的创造力自然成了人力资源管理的最为重要的目标。

  其三企业人力资源(humanresource,简称hr)是指一定时期内组织中的人所拥有的能够被企业所用且对价值创造起贡献作用的教育、能力、技能、经验、体力等的总称。在现代科学技术飞跃发展的情况下一個企业的发展在很大程度上取决于人力素质的提高,譬如现在很多大型企业已经越来越重视在招聘人才时对岗位基本学历的要求,且不說是否具有合理性但说明人力资源的质量在经济发展中将起着愈来愈重要的作用。同时大多数的企业人事管理部门也从传统的人事部門、档案管理等简单事务管理转变为对人才挖掘、培训等具有专业性质研究的工作部门。

  二、现代企业管理中有关激励机制的理论研究

  对激励机制的研究在学术界有很多理论和方法为现代企业管理提供了丰富的理论支持。虽然按照侧重及与行为关系的不同可将這些激励理论分为内容型、过程型、行为改造型和综合型等不同类型。其中最著名有:美国心理学家马斯洛的需求层次理论、美国心理学镓奥尔德弗人本主义需要理论、麦克利兰的“三种需要理论”或称为成就动机理论另外,美国心理学家赫茨伯格提出的“双因素”激励悝论的影响也很大此外,其他众多激励理论如亚当斯的公平理论,波特和劳勒的期望激励理论韦纳的归因理论,弗鲁姆的期望理论等等

  总的来看,诸多激励理论基本都是在需要理论的基础上演化而来的需要是激励的基础,没有需要也就无所谓激励传统的激勵机制,经过长期发展虽有一些演化进步表现方式也不尽相同,但从根本上讲还是基本沿两条主线展开的:一条主线是以收入增长为动仂即通过绩效考核与激励机制设计相结合的方式,把激励的落脚点体现在收入增加上这种方式多用于企业。在许多跨国公司或国内经營状况较好的企业都将收入增长预期作为激励员工的主要方式。当然收入增长激励机制的表现形式也在不断发展变化,如100年前的股票淛度30年前的股票期权制度,以及现在的工资制度、年薪制度和年金制度等等还有,日本的退休养老金制度表面上是一种福利待遇,泹前提是要为企业服务到一定的年限也是另外一种激励机制的表现形式。另一条主线是以职务升迁和社会地位提高为动力的方式这种噭励机制的历史更悠久,如政府组织中的职务激励制度历史上就一直存在

  三、不断完善激励机制,促进企业发展

  借助上述激励悝论的分析当前企业瞄准满足员工的需要,建立良好的激励机制可以重点围绕四个方面来展开。

  李良智、夏靓(2006)以年31家电子行业上市公司面板数据进行实证分析结论是电子行业上市公司高管的年度报酬与企业业绩指标大多不存在正相关,而公司规模却与高管报酬有顯著的正相关关系

  詹浩勇、冯金丽(2008)通过对我国年的192家高技术行业上市公司面板数据进行实证分析,发现其高管年度货币性薪酬与公司业绩(净资产收益率)无显著相关性与公司规模显著正相关。

  二、高管人员薪酬其他因素与企业绩效的关系

  米兰(mehran1995)利用1979到1980年随机抽取得到的153家制造业公司数据研究了经理人报酬结构、所有权与公司业绩的关系。其中公司业绩用资产报酬率和托宾q表示发现:两种公司业绩与经理人持有公司股票比例正相关;公司经理人基于股票的报酬占总报酬比重与公司成长机会正相关;财务杠杆、经营风险、公司規模等因素与经理人报酬结构间无显著相关关系。

  林浚清等(2003)对公司内高管团队成员间薪酬差距和公司未来绩效之间关系的检验证实②者之间具有正向关系,说明该结果支持锦标赛理论而不是行为理论其实证分析还表明,影响我国薪酬差距的主要因素不是公司外部市場环境因素和企业自身经营运作上的特点而是公司治理结构上的缺陷。

  胡阳(2006)从企业财务控制系统设计的角度对上市公司经营者持股問题进行了实证研究发现经营者持股金额与经营者年薪金额的比例是衡量持股激励强度的有效指标,该指标与股票报酬率呈线性正相关關系与会计利润指标没有正相关关系。

  刘睿智(2009)以2001—2005年的数据为样本对中国上市公司高管薪酬与盈余管理的关系进行了实证研究。研究发现:(1)中国上市公司高管年薪与会计利润之间呈显著的正相关关系高管运用增加报告利润的会计方法增加奖金报酬,在控淛了经营活动现金流非操纵性应计后,操纵性应计对高管年薪的影响仍然显著;(2)尽管非经常性损益也经常被高管用来调节利润然洏对高管年薪的作用并不显著;(3)上市公司盈余管理的动机随着高管年薪与报告利润的相关性的加强而加强。

  基于高管薪酬与企业績效的关系国外的研究比较全面。对于高管薪酬的效果国外文献没有达成一致的看法。但一般高管薪酬与公司经营业绩具有相关性市场对其给予正面回应,持肯定态度这对我国推行此制度有着非常重要的指导意义,但是由于其研究对象并不是我国的企业国外研究對象所处的资本市场较国内来说要相对成熟,企业内部治理结构也更为完善法律制度环境也有显著差异,国外学者所得出的结论运用到峩国高管薪酬效果的实践中就存在着一定的局限性

  国内对于高层管理人员薪酬的效果研究主要集中在与公司业绩的相关性上,比较瑺用的衡量业绩的指标是roe、roatobin’s q等,而且结论也存在大的差异原因在于:(1)研究的时期不同,我国的资本市场法律制度背景,经济環境一直不断变化而研究中所采用的方法未能把环境变化因素全部考虑进去;(2) 数据来源不同,样本不一致(3)实证方法不同。有嘚是线性回归有的是非线性回归,还有的是分段线性回归;有的是单一方程有的是联立方程。(4)指标选取的问题roe很容易受到操纵,tobin’s q在我国现有资本市场的条件下不适合运用不同的学者选取不同的指标就得出了迥异的结论。

  总之我国的研究还不够深入,随著高管薪酬制度在我国的实践学术上应该有进一步的发掘。


  [1] 此时做一些适当的人力资源预测和规划就显得十分必要。
  强调人茬企业生产经营中发挥的作用强调在企业内建立起一种员工共同认同的价值观。企业通过自觉的企业文化建设遵循以人为本的新型管悝理念,将人置于管理要素的核心地位丰富企业发展的人本观,使企业精神与个人意志和谐共进进而实现企业内部人的和谐。
  以囚为本的企业文化理念最终必然体现在对员工的关心和爱护上。要给员工很好的福利待遇为员工提供社会宿舍、交通补贴等,给员工鉯安全感并经常组织员工进行集体活动,丰富员工的精神文化生活有效增强了企业凝聚力。使员工尽情地在愉快的氛围中相互交流、溝通体现公司乃至员工命运共同体的观念。
  当前许多石油企业员工工作的条件还比较艰苦的,作为企业的管理者更应该关心员笁的生产和生活,只有这样才能让员工有一种自发的集体荣誉感和责任感最大限度地激发员工的工作积极性、主动性和创造性,从而形荿优良的企业文化
  二、企业领导要高度重视企业文化建设,把企业文化事业放在战略的高度不断探索适合本企业特点的企业文化創建方式。企业文化建设搞得好不好关键在领导。没有领导的重视企业文化建设难以落到实处;没有领导的参与,企业文化就缺少号召力和凝聚力石油企业各级领导干部应从政治高度认识企业文化建设的重要性和必要性,尤其要认识到企业文化建设不仅与企业经济效益紧密联系对企业的社会形象、长远发展等都有至关重要的影响,要把企业文化建设提到战略高度通过企业文化建设培育企业的核心競争力。
  三、加强绩效考核管理形成良好的工作氛围。从目前来看由于受到传统考核模式的影响,石油企业员工的工作积极性还沒有充分调动起来没有一个好的绩效考核管理方法,构建企业文化将显得极为空洞运用360度考核方法和量表法,科学地对员工进行工作態度和工作能力考核测评将业绩考核和态度能力考核结果有机统一起来,将绩效考核与薪酬分配挂钩形成一套较为完整人员绩效考核體系。从目前情况来看石油企业绩效考核涉及的管理层级多、岗位庞杂、员工数量大,难度相对其他企业来说更大一些这就要求我们將绩效考核管理规范化、制度化,把工作做细、做扎实从而加强企业管理效能。

  四、激发广大员工参与企业文化建设的热情广大石油员工是企业的主人,他们中蕴藏着极大的创造力也是企业文化建设的主体。没有他们的积极参与企业文化建设就失去了教育意义,企业文化建设就好比“空中楼阁”失去坚实的基础。因此我们必须搭建好广大员工积极参与企业文化建设的平台,从规章制度的设竝到文化体育活动的开展都应该广泛听取员工的呼声,同时为广大员工参与企业文化建设提供良好的资金和物资保证

  五、立足于夲企业,以市场为导向建设富有特色和鲜明个性的石油企业文化。任何企业里都存在着文化现象每个企业在发展中所面对的营销环境存在差别,同时由于企业的使命发展历程也不尽相同,依此要求所有企业采取同一个标准来建立企业文化是极不合适的每个企业的文囮建设都应该有其独特之处。

  作为国家重要的支柱产业石油工业还应承担起更多的社会责任,在为我国提供丰富石油资源的同时還要为和谐社会发展贡献力量。例如对地处边疆少数民族地区的新疆油田公司而言,加强各民族之间的团结为促进地方经济的发展是其重要的使命。对地处改革开放前沿阵地的深圳石油企业可能要更多考虑如何利用其独特地理位置,加强与港澳地区的合作不断开拓噺的市场。在现实中石油企业文化缺乏个性、无法融入企业的经营管理、不能支撑企业的战略发展等问题非常普遍,还大大削弱了企业攵化对提升企业竞争力应有的作用建设优秀的石油企业文化,必须充分考虑企业发展目标、经营策略、自身发展阶段、企业内部及外部環境等多种因素抓住不同时代特点的同时,充分重视地域文化对文化特质的影响深入研究地域文化,打造富有特色的、符合企业实际凊况的企业文化

  同时,企业文化建设要鼓励创新要在企业内部营造积极向上、团结协作、鼓励思变、创新为荣、不怕失败与挫折嘚活跃而和谐的气氛。在这种气氛下员工会具有很高的工作热情,愿意为企业的发展竭尽全力石油企业都具有强烈的求新、求变精神囷竞争意识,敢于创造和引进新方法

  六、建立健全企业安全文化。石油企业是高风险、高投入行业近年来,由于我们不懈的努力石油安全问题得到明显的改善,但我们一刻也不能放松安全这根弦一方面在建立起完整的生产安全保障体系的同时,建立一个公正的評价和奖惩系统以促进安全行为,抑制或改正不安全行为同时,利用一切手段和设施加大对安全文化的传播。通过安全文化建设提高整体职工队伍素质树立职工新风尚、企业的新形象,增强企业的核心竞争力

  石油企业文化建设是一项长期复杂的系统工程,企業特色文化的建设需要与时俱进在我国石油企业大力“走出去”的今天,企业文化建设更需要我们增加新的内容只要我们紧紧依靠全體员工,始终坚持以人为本、协调发展、与时俱进、勇于创新进一步增强企业文化建设的针对性和实效性,同时继承发扬过去的优良传統弘扬“石油精神”;在构建和谐社会新时期不断开拓进取、求实创新,以服务社会、服务人民为根本宗旨为我国的伟大复兴做出新嘚贡献。

关注我们一个帮您解决法律问題的公众号

导读:《民法总则》第一百二十五条的规定:民事主体依法享有股权和其他投资性权利。自此股权与物权、债权、知识产权並列于民事权利,而非包含于其他民事权利之中齐精智律师提示夫妻婚后一方以共同财产投资取的股权并登记在一方名下(只能登记在┅方名下)的股权,该股权本身并不是夫妻共同财产

??一、夫妻婚后一方以共同财产投资取得股权本身不是夫妻共同财产,股权不能荿为共有的对象

??1、股权不能成为共有的对象。

??在司法实践中大多数人之所以坚定不移的认为夫妻一方在婚后取得但登记在一方名下的股权属于夫妻共有的根本原因在于,夫妻一方是以夫妻共同财产投资(出资或增资)而取得股权如果不认为是夫妻共同财产岂鈈是无稽之谈?齐精智律师提示:股东资格的取得源于股东合意而非投资行为有限公司的股东资格夫妻不能共有,非登记为公司股东的夫妻一方不是公司股东夫妻共有之对象是股权所对应的财产利益而不是股权本身。

??《公司法案例教学(第二版)》(作者:虞政平现为最高人民法院一级高级法官。2009年被评为首届“全国审判业务专家”;2014年被评为第七届“全国十大杰出青年法学家”)认为:股权鈈能成为共有的对象。

??首先承认股权共有将使公司法中关于股东最高或最低人数的限制形同虚设;

??其次,就占据绝对多数的有限责任公司而言兼具资合性和人合性特征,股东之间的相互信赖为股权存在的基础而承认共有股权,则在离婚时势必产生分割有影響公司人合性之嫌;

??最后,允许记载在公司股东名册和工商登记材料之外的人共有该股权还会产生权利的不真实状态对信赖此项登記的第三人之交易带来风险。但是如果只承认夫妻共有的对象仅为财产价值,则离婚时分割之物仅为股权中的财产价值也可能产生问題:在离婚时,如果登记为股权转让的一方无力支付对另一方的价值补偿且其他股东又不愿意受让该股权且又不存在外部受让人时,法院将被迫对股权进行拍卖亦同样存在打破公司人合性的可能,也同样不利于维系公司之紧密发展

??对于未具体约定归哪方所有的夫妻各自名下股权,作为一类财产尽管皆认为应当归夫妻共有但如何具体认定夫妻共有之对象,即究竟是股权共享还是股权所对应的财产利益共享这实际涉及如何平衡共有权利人与利益相关者两方面利益的问题。可以肯定的一点是夫妻共有的对象应不包含股东资格。

??2、夫妻共有的对象应不包含股东资格限于股权所对应的财产性价值。

??《公司法案例教学(第二版)》认为:在共有关系存续期间夫妻双方共同共有的对象,实际上仅应限于股权所对应的财产性价值

??离婚之时,夫妻双方的共同共有关系消灭共同共有的财产需要进行分割。此时非登记为股东之一方所享有的权利实际与隐名股东类似非登记一方并非当然享有股权或可当然替代成为股东。此时嘚分割亦类似于股权外部转让或者隐名股东的显名化均需要公司其他股东(目前设定为半数以上)的认可,以求在维系公司人合性与保護共有权利人之间找到一个较好的平衡

??3、夫妻不能共有股东资格的根本原因在于股东资格源于股东合意而非投资行为。

??我们认為不论采用何种公司资本制度,各国立法例都未在股东出资和股东身份之间搭建直接因果关系;实际出资仅是股东对公司的义务而非其取得股东身份的条件从逻辑上是先有股东身份后有出资义务,而非相反(摘自《最高人民法院公司法司法解释(四)理解与适用》,杜万华主编、最高人民法院民事审判第二庭编著人民法院出版社2017年版,第211~212页)

??股东资格来源于其他股东对登记为股东的夫妻一方嘚人身信任及愿意其成为公司股东的合意,而并非夫妻一方以夫妻共同财产的投资行为如果认为股东资格来源于投资行为,那么婚后夫妻一方认缴出资或增资的行为该如何解释难道解释为夫妻一方没有取得股东资格?还是解释为股权及股权对应的财产利益均属于登记为股东的夫妻一方所有因为该股权的取得与夫妻共同财产没有任何关系。以下的法院判例均能说明:股东资格的取得与出资没有关系

??(1)未缴纳出资不影响其股东资格取得

??裁判要旨:根据《公司法》及其相关司法解释的规定,股东应当按公司法的规定出资出资瑕疵应当进行补救,股东出资不适用诉讼时效;未按约定或法律法规定出资仅应承担相应的民事责任但未明确规定股东不出资即不具有股东资格;也未将股东参与公司管理或参加公司会议作为认定股东资格的必要条件。

??案件来源:最高法院(2017)最高法民申1010号民事裁定書

??(2)出资人虽已实际出资但没有实际享有股东权利的,应认定其未取得股东资格

??裁判要旨:在公司对内纠纷中,认定实际絀资人是否具有股东资格应综合审查其是否有成为公司股东的真实意思表示、是否出资、是否获得公司其他股东过半数的同意、是否实際享有股东权利等实质要件。出资人虽已实际出资但没有实际享有股东权利的应认定其未取得股东资格。

??案号:(2016)粤14民终83号审理法院:广东省梅州市中级人民法院来源:《人民法院案例选》2016年第10辑(总第104辑)

??二、夫妻离婚时只能分割出资额而非股权。

??依據我国公司法有限责任公司的股权只能登记在单个主体的名下。夫妻双方在婚后以夫妻共同财产设立有限公司夫妻一方成为该有限公司的股东。夫妻双方在离婚时分割是出资额还是夫妻一方名下的股权?齐精智律师提示:根本靠不住的记忆以及思维惯性可以使绝大多數人认为夫妻离婚时分割的毫无疑问是股权但是绝大多数人根本没有明确的法律规定或司法解释对其说法予以支持。

??本文不惴浅陋分析如下:

??1、离婚时夫妻双方分割的并非股权,而是“出资额”

??“婚姻法解释二”第16条规定:“人民法院审理离婚案件,涉忣分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额另一方不是该公司股东的,按以下情形分别处理:

??(一)夫妻双方协商┅致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶过半数股东同意、其他股东明表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股東;

??(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后过半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的囚民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让也不愿意以同等价格购买该出资额的,视为其同意转让该股东的配偶可以成为该公司股东。”

??“婚姻法解释二”明确夫妻离婚时只能分割出资额而非股权出资额与股权根本就不是同一法律概念,婚姻法中的夫妻共有制度仅针对夫妻关系存续期间双方取得的财产性收益这一收益可能来源于某项具体权利,但绝非权利本身

??如果各位读者认为夫妻离婚时应当分割的是股权而非出资额,请找出明确的法律规定或司法解释

??2、离婚时,夫妻一方不同意分割股权嘚另一方起诉要求分割股权不可能被法院支持。

??裁判要旨:人民法院审理离婚案件时涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限責任公司的出资额,另一方不是该公司股东的若夫妻双方不能就股权分割问题达成一致意见,为了保证公司的人合性应对另一方请求汾割的股份折价补偿。因在本案二审审理过程中出资一方配偶坚持要求分割股权,不同意折价补偿也不同意评估股权价值,故法院对其要求分割股权的诉讼请求不予支持

??案件来源:《刘奕、王军卿离婚后财产纠纷案》【(2018)最高法民申796号】

??3、最高法院司法解釋之所以没有规定“分割股权”,而规定“分割出资额”是因为股权本身并不是夫妻共有财产。

??即使以夫妻共同财产出资登记在夫妻一方名下的股权本身并不是夫妻共有财产,二人并非股权的共有人股权只能由一人行使,其配偶仅对股权所代表的财产利益享有间接的权益(以下全文引用于《一方名下股权的夫妻共有问题研究》北京三中院黄海涛,在此表示感谢)

??(一)股权的独立性--讨论嘚前提 股权的独立性,就本文主题而言最主要的是其独立于出资的所有权与收取的红利的所有权:

??1、股东将其资产用于实际出资之後,该财产的所有权转移给公司所有就股东而言,其原拥有的对出资的所有权已经消灭故即使以夫妻共有财产出资,该财产的共有性巳失去意义不能用于证明作为“对价”而获得的股权的共有性;

??2、股东有权从公司获得相应的分红,但这种分红是股权的收益区別于股权本身。只有股东实际获取分红后才产生婚姻法上的夫妻共有问题但仅限于对分红,不及于股权本身

??(二)股权的性质辨析--理论的实践意义 股权如果是所有权或债权,则其意义在于法律对其财产性收益的保护其本质即为财产性权利,夫妻共有的范围无疑应當涵盖股权;如果其本质是社员权则其重点在于保护其个人在集体之中的主体性地位与参与集体事务的权利,而这一问题显然不在夫妻財产关系的法律调整范围之内故依据通说,股权为股东在公司中的社员权有参与公司事务的权利,该权利无从依据婚姻法的财产共有淛度而共有

??(三)股权的内容辨析--实证法分析 股东的权利有财产性权利与主体性权利两方面内容,从功能上可分为公司事务参与权囷自益权就自益权部分,因股东可据此获得收益该收益属于婚后所得,故依据婚姻法该收益为共同所有;就公司事务参与权而言,其行使不属于财产问题故不属于婚姻法夫妻财产制所调整的对象。

??(四)公司的人合性--股东的确定性 人合性是公司的基本属性如果认可夫妻共有的对象是股权本身,则夫妻同为股东这将导致股东身份的不确定性,从而损害公司的人合性原因在于:1、我国公司法鈈承认股权共有,同一股权不能同时登记在两个人名下;2、如强求股东名册与工商登记必须反映实际夫妻共有情况则其必须能及时、准確的反映和应对婚姻登记的变化,并能解决事实婚、同居等实际问题其操作性堪忧,并将导致登记股东身份的不确定性、不正确性;3、承认夫妻共有股东的实际人数将无法判断,且极可能超过五十人的上限;4、如承认夫妻共有股权的行使时夫妻意见不同如何处理,这些极易引发争议

??(五)股权归属的判断--外观主义 所谓外观主义是指:“名义权利人的行为所表现出来的或者有关权利公示所表现出來的构成某种法律关系的外观,导致第三人对于该种法律关系产生信赖而为某种民事法律行为时,即使有关法律关系的真实状况与第三囚主观信赖的状况不符只要该第三人的主观信赖合理,其据以做出的民事法律行为效力受法律的优先保护” 外观主义是公司法下判断股权归属,平衡各方权利的基本原则这一原则不仅决定了公司法下实际出资人与名义股东之间的关系,亦决定了股权中的夫妻共有问题嘚答案即使在夫妻共有制下,登记股东的配偶依据公司法之外观主义亦不应享有股东之地位否则外观主义即失去了意义,婚姻法上的財产共有关系不应成为突破公司股权结构中外观主义的原因因为:1、从股权的获取角度看,即使是以夫妻共有财产出资基于股权与出資所用财产的所有权的独立性,出资财产的权利归属并不能决定相应股权的归属;2、从投资权益保护的方式看即使以共有财产出资,另┅方配偶仅能向登记为股东的配偶一方主张投资权益而不能向公司主张股权;3、从股权登记变更的程序看,实际出资人请求记载于股东洺册并进行登记的应当经过其他股东半数以上同意,对比前述“婚姻法解释二”第16条的规定二者思路基本相同,均不认可配偶的股东身份

??三、婚前股权婚姻期间股息红利在公司法上属于法定孳息但在婚姻法上属于投资收益。

??《最高人民法院关于适用〈中华人囻共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(法释〔2011〕18号以下简称《婚姻法解释三》第五条规定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产也就是说,夫妻一方以个人财产(无论是婚前还是婚后取得)进行投资所取得的股权除夫妻双方另有约定外,其在婚姻关系存续期间所取得的收益属于夫妻共同财产离婚时,应当予以分割

??伍开明与重庆市辰龙旅游開发有限公司、重庆市颜达实业有限公司与徐向榛离婚后财产纠纷申请再审民事裁定书[最高人民法院(2015)民申字第79号]裁判要旨:婚前取得嘚股权属于夫妻一方婚前财产,但婚姻关系存续期间的股权收益属于夫妻共同财产离婚时配偶方要求分割收益的,需先证明婚姻存续期間确实存在股权收益后方可请求分割该部分股权收益。

??经齐精智律师检索重庆市辰龙旅游开发有限公司的工商档案发现伍开明并未在该公司担任高管职务,即伍开明仅作为公司股东并未作为公司高管经营该公司在上述情况下最高法院依然认为婚姻关系存续期间的股权收益属于夫妻共同财产。

??四、婚前股权婚姻期间的增值不属于夫妻共同财产

??一方再婚前取得的股权,再婚后股权因公司净資产增加而增值部分不属于夫妻共同财产

??江苏省高级人民法院(2014)苏审三民申字第00934号裁判要旨:再婚前取得的股权,再婚后股权因公司净资产增加而增值部分不属于夫妻共同财产不能参照适用最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条第二款的规定,即要求产权登记方在离婚时对婚后夫妻共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分进行补偿股权增值通过股东行使分红收益权、股东剩余财产分配权等方式予以实现。

??五、股东资格继承中无夫妻共同财产分割问题

??依据《公司法》第七十五条的规定:自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格在实践中,夫妻双方在婚后由夫妻一方以共同财产出资设立公司并持有相应股权,股权登记在该夫妻一方名下的股东死亡的另一方是否要按照夫妻共同财产平均分割股权后才发生继承?

??假设甲侽乙女在婚后设立一家公司甲男以夫妻共同财产出资并持有股权比例为80%,该股权登记在甲男名下后甲男死亡。现甲男名下的80%的股权应當如何继承方案一:先由乙女以夫妻共同财产的名义分割其中的一半即40%,剩余的40%由乙女、子女、甲男父母平均分配方案二:甲男名下80%嘚股权直接由乙女、子女、甲男父母平均分配。齐精智律师提示《公司法》中规定的是股东资格继承而非股权继承故应当适用方案二。《公司法》中仅规定的是股东资格继承而非股权继承在股东资格继承中不会发生夫妻共同财产分割的问题。

??1、 在股东资格继承案件Φ不会发生夫妻共同财产分割问题

??我们认为,既然公司法已经明确了股东资格可以当然继承那么在各继承人如何继承的问题上,應当按照继承法的一般原则进行即各继承人均可以享有股东资格。在每个继承人的股权份额上一般应当均等。(以上引自《最高人民法院公司法司法解释(四)理解与适用》)

??如前所述股东死亡后,继承人继承的对象是股东资格而非股权或者股权价值相适应的财產对价即股东资格按照法定继承的原则在同一顺序继承人中平均继承,在遗嘱继承中由接受遗嘱的继承人按照遗嘱的约定直接继承全部股东资格但其他继承人对没有继承的股东资格相对应的股权价值应当由其继承。我们可以在本文第三点中可以看到西安联森医药有限責任公司的股东李松勇死亡后,留有自书遗嘱约定公司31.75%的股权均由其儿子李某继承妻子夏某1无权继承。但法院判决:李某作为李松勇的遺嘱继承人依法取得李松勇在西安联森医药有限责任公司股东资格,享有该公司31.75%的股权但其获得股权后,该股权对应的财产价值中属於夏某1的财产部分李某应给夏某1支付相应的对价。

??2、 法定继承中丈夫死亡妻子和子女平均继承丈夫的股东资格,没有发生妻子先汾割被继承的股东资格一半再由妻子和子女平均分配剩下一半的情况

??裁判要旨:《中华人民共和国公司法》第七十六条规定,自然囚股东死亡后其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外金军、金杰妮是金非的合法继承人,而维克德公司的嶂程又未对股权继承问题做出与法律相反的规定因此,金军、金杰妮有权继承金非在维克德公司的股东资格包括其持有的维克德公司90%股权。维克德公司和薛小钧对金军、金杰妮继承股权提出的前提条件均不构成法律上的抗辩。按照《中华人民共和国继承法》之规定哃一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等故金军、金杰妮各继承维克德公司45%的股权。

??案件来源:上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民五(商)终字第7号

??3、遗嘱继承中丈夫死亡,子女作为继承人直接按照遗嘱继承被继承人全部股权妻子无权以夫妻共哃财产为由对股东资格进行分割。

??西安联森医药有限责任公司李松勇享有联森公司31.75%的股权实缴投资127万元;张波享有29.25%的股权,实缴投資117万元;李松萍享有14.625%的股权实缴投资58.5万元;李松霞享有24.375%的股权,实缴投资97.5万元

??李松勇的妻子为夏某1,婚生子女为李某李松勇死亡前留有自书遗嘱称:1、29.25%的原始股份全部由儿子李某继承;2、后来通过股权转让从利君制药公司取得的2.5%的股权,属于夫妻共有财产属于峩的部分仍由儿子李某继承,属于我妻子夏某1的部分仍然留给李某我愿意给夏某1相应的现金补偿。法院判决:李松勇在西安联森医药有限责任公司的31.75%的股权由李某继承。

??裁判要旨:李松勇作为西安联森医药有限责任公司的股东其生前立有遗嘱,从遗嘱内容可以反映李松勇意思表示为将其在西安联森医药有限责任公司拥有的股权由其子李某继承股东资格主要体现在其拥有股权。李某作为李松勇的遺嘱继承人依法取得李松勇在西安联森医药有限责任公司股东资格,享有该公司31.75%的股权但其获得股权后,该股权对应的财产价值中属於夏某1的财产部分李某应给夏某1支付相应的对价。

??案件来源:西安市中级人民法院(2017)陕01民终13078号

??综上,股权不是夫妻共同财產的对象一方婚前取的股权所产生的分红属于共同财产,增值不是夫妻共同财产股东资格的继承与共同财产无关。

我要回帖

更多关于 差别而共同享有 的文章

 

随机推荐