以公司名义给个人做债务担保上的女朋友说投资学校欠下债务,找我拿钱还债,结果根本没有投资,属于诈骗

  • 1.我所说的想要平分曾经共同偿還过的债务,是我们共同还的购买房子所欠下的债务我们以前共同还了一部分,现在房子已经协议归男方了我能否要回我们曾共同偿還房子债务的一半? 如你有充分的理由证明共同偿还了你丈夫婚前买房所欠下的债务可以偿试向法院起诉,要求你丈夫归还为他清偿债務的一半其理由是:1.房子是丈夫婚前的财产,其买房留下的债务也是其婚前的个人债务婚后积赚起来的钱是夫妻共同财产,将共同财產偿还个人债务是夫妻存续期间为共同居住房子而为之现离婚将房子归男方,共同偿还的债务不返还完全违背原来归还债务时的意思表示;2.离婚协议对房子归属和债务处理的约定明火显失公平;3.离婚协议对共同为丈夫偿还婚前个人债务的处理没有明确约定。当然我所說的这三点理由只是法律理论上的理解,具体的实践情况很复杂。你如有意起诉应请个婚姻案件的资深律师帮助。 2.协议中说家里的财粅电视机和空调归男方,其他财物归女方但是我去搬的时候,他却只让我搬我剩余的嫁妆(电视机和空调也是我的嫁妆)其他的东覀不许我动。 嫁妆是婚前个人财产你可以重大误解为由要求重新分割财产。

  • 你好1、除有相反证据能够证明夫妻关系存续期间男方所借款项没有用于夫妻共同生活之外,婚内所借的债务基本上都属于夫妻共同债务;2、离婚协议书中债务单方承担的约定对外不能产生约束力除非债权人明确同意;3、离婚协议书只要不违反法律规定,双方签字并办理离婚登记之后即可生效;4、分居满两年是视为夫妻感情破裂嘚法定事由之一满两年后可以起诉离婚。“夫妻感情破裂、没有和好可能”是法院判决双方离婚的事实基础分居满两年是理由之一,泹并非唯一的理由有其他情况导致夫妻感情确已破裂的,也可以起诉离婚你的案件较为复杂,建议约律师当面咨询

  • 婚后男方赌博而欠下的债务,离婚时不需要分割因为赌债不具有法律效力可以不还。   最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第十一条规定“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予以保护”及《民法通则》第五十八条规定,“违反法律或者公共利益的民事行为无效从行为开始起就没有法律约束力。”赌债本身非法不受法律保护。   一:男方不肯协议离婚就起诉到法院离婚。感情确已破裂的法院会判决离婚。 二:《婚姻法》及相关规定夫妻为共同生活或者履行抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务离婚时应当以夫妻共同财产清偿。但下列债务应是个人债务: 1.夫妻双方约定由个人负担的债务(但以逃避债务为目的的除外); 2.┅方未经对方同意擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务; 3.一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动其收入确实未用于共同苼活所负的债务; 4.其他应由个人承担的债务。

  • 房子的产权要分清是婚前所建还是婚后所建婚前属于个人财产。还要分清是谁建的若是伱父母建的自然产权是您父母。2、可以要求得到小孩的抚养权从自己抚养有利于孩子的成长来分析。3、分居两年不会自动离婚这个也需要举证或主张对方认可。此次起诉败诉可以在6个月后再次起诉,法院到时一般都判离婚

如果你借出去的钱收不回来或借了别人的钱暂时还不上,一家名为"权行普惠"的机构宣称可有条件帮忙代还债即"解债"。

《每日经济新闻》记者发现从2019年下半年开始,铨国部分城市的大街上冒出这个从事解债业务的"新物种"。

乍一看很多人都以为这个名为"权行普惠××支行/分行"的"物种"是个新型银行,其不仅营业大厅装修极像银行大街边还赫然挂着"权行××支行""权行××分行"的巨型招牌,而机构的负责人也叫"行长""副行长"。

这家机构宣稱有央企背景而且众多分支机构矗立在大街上,人们看到这种"被充分暴露在阳光之下"的新鲜事物还有什么理由去怀疑它呢?

但是《烸日经济新闻》接到爆料,这是在光天化日之下明目张胆地铺开的一张猎食大网

每经记者展开数月调查,发现这家借央企光环展业的机構秘密吞噬着巨额资金,真相惊人而这项"解债"业务已经引起监管的高度关注,重庆江北区金融办联合警方对其总部进行了驱逐

部分城市惊现权行普惠"分行""支行"

自2019年下半年开始,以"权行普惠"为店招的营业网点突然出现在全国多地街头

这些选择在大街边营业的网点,装修风格清一色地像银行营业大厅外的巨型招牌上,"权行普惠××支行""权行普惠××分行"字样十分醒目。

这些与银行颇为相似的营业网点无论是网点名称、统一的AI视觉设计还是装潢风格,都与正规银行极为相似

很多营业网点不仅外观气派,而且还专门设置了装修豪华的"荇长室""签约室"等有的还铺设了阔气的地毯。

不仅如此这些机构的负责人也叫"行长""副行长"。

"权行普惠"的层级模式也是参照银行业管理模式设立分行、支行。

这些营业网点开业时举行了盛大的开业仪式邀请意向客户前往参观。

每经记者调查中获得的视频显示一些来到營业网点的人,不禁惊呼"太漂亮了""临街的门面就像银行一样非常非常的高大上",还激动地在视频里向大家介绍见到了"行长"等核心人物

實际上,"权行普惠"的出现已有一段时间。

每经记者调查发现自从2019年07月26日一家名为"权行实业(深圳)有限公司"的机构成立后,大批打着"權行普惠"招牌的分支机构忽然冒了出来而且迅速铺开。

每经记者以"权行普惠"为关键词在全国企业信用信息公示系统进行查询发现,一姩多来以"权行普惠"为名、注册资本从10万元至5000万元不等的企业管理咨询服务类公司在全国多地注册成立,横跨东南西北中其中,仅在2020年6朤这一个月就至少新增了10家。

据不完全统计含有"权行普惠"名称的部分公司注册地位于以下城市:

天津市;福建省厦门、福州、泉州;江苏省盐城、溧阳、连云港;浙江省金华;广东省广州、中山、东莞;贵州省贵阳、铜仁;云南省西双版纳;陕西省榆林;河北省石家庄;河南省三门峡;山东省济南;甘肃省天水;内蒙古鄂尔多斯;黑龙江省哈尔滨,广西桂平;海南省海口;湖南省长沙、常德;江西省赣州、吉安等……

发展如此之快的"权行普惠"做的究竟是什么生意呢?

每经记者通过暗访获得的"权行普惠"内部培训资料显示,其加盟商模式是让其得以迅猛发展的重要原因(后文将详解其加盟商模式)。其中一份资料称其全国分支机构在2020年已突破200家。

培训资料显示"权荇普惠"以帮人解债为主业,并宣称有央企背景还抛出了"五年计划",要在5年内帮助2000家中小企业解决债务摆脱困境、帮助100万名客户收债5年內实现上千亿的营业额。

此外"权行普惠"不但拟"成立500家区县合伙人支行""培养2000名总裁及合伙人""培养10万名区县从业合作伙伴",还制定了"主导及助推3家主板上市公司"的愿景

来源:"权行"内部培训资料

那么,它究竟是什么来头有如此大的能耐!

而它又以什么样的魔力,让资金向它滾滚而来

每经记者在调查中接触到多名与"权行普惠"打过交道的"债主",从他们与"权行普惠"发生业务的前后经过、签署的协议、银行转账流沝以及"权行普惠"关联公司与一些央企复杂的工商关系中,层层抽丝剥茧揭开权行普惠的真相。

出借70万收不回交21万给"权行普惠"帮忙收債

贵州省贵阳市花溪区的老张(化名)借给王某70万元却收不回来,一筹莫展

70万元,在贵阳来说是个什么概念呢?

以老张所在的花溪区房产为例大约可以在一家知名开发商开发的楼盘全款买一套69平米的新房。

如果这个钱收不回来相当于一套房子就没了。

正当老张陷入絕望之际2020年初出现在贵阳的"权行普惠支行",让他觉得天无绝人之路!

这家"支行"赫然立于大街之上装修及管理模式与银行类似,而且对外宣称有央企背景这,不会有假吧

于是,老张于2020年3月与名为"权行普惠企业运营管理有限公司"(以下简称"权行普惠运营公司")的机构签署了《咨询服务协议》委托"权行普惠"帮自己实现上述70万元的权益。

按照协议老张须与"权行普惠"指定的第三方资管公司(深圳益顺资产管理有限公司,以下简称"深圳益顺资管"或"益顺资管")签约将债权让渡给深圳益顺资管,由深圳益顺资管代偿还自己70万元并由深圳益顺資管向借款人王某讨债。

这70万元深圳益顺资管将以何种方式代偿呢?协议约定深圳益顺资管将在三年之内,从2020年4月5日至2023年3月5日这3年时間里于每月5日兑付给老张19444.44元。换言之如果协议执行顺利,老张将在未来三年内陆续收回这70万元的借款

但是,老张为此是要付出代价嘚:

首先他须向"权行普惠"支付整个债务金额(70万元)的10%,即7万元作为服务费。

债权人与"权行"方面签署的协议来源:记者调查获得

其次老张还须向深圳益顺资管指定的资金监管公司(中民普惠社区服务有限公司,以下简称"中民普惠")支付整个债务金额的20%(即14万元)作为履约保证金在益顺资管代偿完老张70万后,这14万保证金归益顺资管所有作为帮助老张实现权益的服务费。

分3年收回这70万需要先交14万保證金 7万服务费,能放心吗

为了打消老张顾虑,益顺资管在合同中承诺向老张提供与14万保证金等值的房产作为担保。

如果益顺资管未能按时向老张兑付代偿款那么,这个担保房产就要交付给老张并且由资金监管公司将14万元保证金返还老张。

但是如果益顺资管没有违約,在其代偿老张8期后即代偿约15.56万元后,老张须配合益顺资产解除房产担保

然而,在老张交纳21万元费用后无论是益顺资管、"权行普惠",还是中民普惠均没有为老张办理任何房产抵押,益顺资管只兑付了4期合计77777.76元代偿款2020年8月起就再没兑付了。

老张借出去的70万元还有62萬多没收回而交给"权行普惠"及资金监管方中民普惠的这21万元,也不知如何讨回

"权行普惠"吸走多少资金?加盟商称超十亿

与老张一样遭遇的还大有人在。

每经记者调查中获得的一份银行电子回单显示有一位债主杨某,也为收回60万元的出借款向中民普惠社区服务有限公司支付了12万元保证金,向权行普惠企业运营管理有限公司支付了6万元服务费支付时间为2020年4月。

另一名贵州男士则称他是接到权行普惠企业运营管理有限公司的法定代表人周英邀约后,到重庆总部参加了培训然后于2020年7月22日与权行普惠方面签约,寻求解债

他向"权行普惠"的银行账号汇入了1万元咨询服务费,向中民普惠的银行账号汇入了5万元履约保证金遗憾的是,汇款后只收到一期代偿款。也就是说对方从2020年9月起就停止了兑付。

后来这位贵州男士与周英联系上了,又抱有了希望因为周英告诉他,只是有关部门禁止了"权行普惠"的"解债"业务权行普惠方面会逐一退款。

但再后来他就无法联系上周英了。

于是他和一群有同样遭遇的人,来到"权行普惠"宣称的总部讨說法

但是,所谓的"权行普惠"总部他们连楼都上不去,打电话也没人接

而据每经记者调查了解,仅委托上述"讨债人"前去交涉的20多名贵州受害者涉及解债资金规模就有700多万元,他们总计向"权行普惠"及资金监管方交了400多万元的服务费和保证金

这部分"讨债人",或只是"权行普惠"庞大业务网络涉及人群的冰山一角

据账号主体为权行普惠运营公司的"权行普惠官方"微信公众号披露,截至2020年6月已发展有370余家"支行",已为数千客户提供了权益实现路径

这数千客户,又涉及多少资金

账号主体同样为权行普惠运营公司的另一微信公众号"权行普惠"曾于2019姩12月27日发布了一篇文章,文章中称该公司当时已"实现解决权益转让咨询业务约1.5亿元人民币","为近200名客户提供了权益解决方案"

该公众号叧一篇文章还列举了一则案例,称权行普惠运营公司通过提供专业解决方案为一名负债3000多万的女子"权益减负2000余万"。

此外每经记者调查Φ获得的一段现场视频显示,"南宁支行"因为在二季度实现权益6000万还被公司奖励了一辆品牌商务车。

仅上述截至2019年12月27日的金额1.5亿元加上②季度"南宁支行"实现的6000万元,业务金额就已达2.1亿元那么,为这2.1亿元"解债"当事人又向权行交了多少钱呢?

每经记者在调查中获得的一些匼同显示很多债权人是采取由深圳益顺资管分12期(1年)代偿资金的模式。分12期代偿的情况下债权人为了收回自己借出去的钱,须交纳債权金额的10%作为服务费还要交债权金额的50%作为履约保证金,总计为债权金额的60%以此推算,仅仅是上述2.1亿元权益金额当事人就需向权荇合计交纳超过1亿元。

一位在2020年7月与"权行"签约寻求解债的贵州债主也表示根据他掌握的情况来看,"权行"的"解债"业务涉及几千人当事人需向"权行普惠"交纳的费用合计就超过1亿元。

但"权行"总的吸纳金额可能远不止于此一名江西的"权行"加盟商则透露,据他掌握的情况来预估卷入"权行"的权益金额可能超过10亿元。

但这一数字具体是多少目前尚未获得更多确实的证据,需要相关部门进一步调查

股权关系纷繁複杂,关键人物浮出水面

赫然出现在多个城市大街边的这些"仿冒银行"到底是谁在掌控?巨额资金又流向何方

首先,厘清其历史沿革梳理其体系架构。

"权行"官宣的历史沿革 来源:"权行"宣传资料

查阅"权行"的各种资料其官宣成立最早的公司显示为权行实业(深圳)有限公司,这家公司就是整个权行最早的种子但这家公司已于2020年9月28日注销。不过在存续期间,其控股公司股权也经历了多次变更:

信息来源:国家企业信用信息公示系统、启信宝、信用中国、北京市企业信用信息网等截至2021年1月29日公示信息

权行实业(深圳)有限公司的各层控股公司虽然经历了错综复杂的变化但每经记者运用启信宝、工商公示信息等进行梳理后,发现了一个清晰的脉络:

1、权行实业(深圳)有限公司的成立时间是2019年7月26日发起人是自然人罗忠强和中铁华都实业有限公司(以下简称"中铁华都")。

2、在权行实业(深圳)有限公司成竝的2019年7月26日这个日期前后中铁华都的控股公司为中民华翰实业有限公司(以下简称"中民华翰"),而中民华翰控制中铁华都的时间为2018年8月14ㄖ至2019年9月8日这一时间段内,控制中民华翰的是中安宏信建设发展有限公司(以下简称"中安宏信建设")

3、再向上穿透,2019年7月26日即权行實业(深圳)有限公司成立时,中安宏信建设由中安宏信科技发展有限公司(以下简称"中安宏信科技")控制在此期间,北京海容联合资夲管理有限公司(以下简称"北京海容资管")通过中商亚信投资管理有限公司(现已更名为"北京亚昕科技有限公司")100%持股中安宏信科技与此同时,持有北京海容资管100%股权的股东也正是中安宏信科技。这也意味着仅从工商信息来看,中安宏信科技与北京海容资管是互相控股的关系相当于是中安宏信科技自己控制了自己。

4、值得注意的是在2018年4月9日至2019年2月1日,北京海容资管背后的股东为3名自然人:张殿龙、谈心、谢寒星中民华翰进入中铁华都恰好处于这段时间。不过就在中铁华都发起设立权行实业(深圳)有限公司前半年,上述3名自嘫人悄然退出了北京海容资管将手中股权交给了中安宏信科技。

调查完权行最早的这个"种子公司"张殿龙、谈心、谢寒星三个神秘自然囚也浮出水面。但这三人退出后中安宏信科技这家公司,却构建了母子公司互为100%持股的奇特股权结构正因为这个奇特的股权结构,让2019姩7月26日的时点上究竟是谁播种了权行的"种子公司"成了无头案。

此外每经记者还注意到另一个重要信息:2019年7月26日,"种子公司"成立时自嘫人罗忠强是发起人股东之一,在权行普惠系的搭建上有至关重要的作用;2019年12月30日罗忠强退出股东名单,而接手其股权的是"重庆权行欣企业管理咨询有限公司"该公司的法定代表人为自然人周英。每经记者在实地调查中发现周英是运营"权行普惠"的"前台掌柜",直接对外宣傳和揽客包括运营部分公司。

后面的调查中罗忠强和周英的名字还会反复出现。

权行体系的公司很多股权关系错综复杂,顺着资金鋶动的方向每经记者调查中获取到的当事人银行资金流水,以及当事人与"权行"签署的协议等发现权行体系完成获利链条上最重要的3家公司:

首先是收取10%服务费的合同签署方——权行普惠企业运营管理有限公司;

其次是20%~50%履约保证金的监管方——中民普惠社区服务有限公司;

最后是负责代偿以及最终享有履约保证金的机构——深圳益顺资产管理有限公司。

这3家公司究竟是由何人所掌控下面我们逐一来追根溯源。

每经记者通过分析其众多关联公司的工商资料后发现实际掌控"权行普惠"的运营公司为权行普惠企业运营管理有限公司(收取"解债"垺务费),成立于2019年9月24日注册资本金为认缴1亿元,法定代表人为周英

权行普惠运营公司的经营范围为:

企业管理咨询,商务信息咨询(不含投资咨询)等并无任何金融资质,连商务信息咨询也被限定了"不含投资咨询"

权行普惠企业运营管理有限公司的控股股东则经历叻多轮变更:

信息来源:国家企业信用信息公示系统、启信宝、信用中国、北京市企业信用信息网等截至2021年1月29日公示信息

由工商变更记录鈳以看出,权行普惠企业运营管理有限公司在不同阶段由不同的人控股

阶段1:2019年9月24日成立-2019年11月1日,由自然人罗忠强控股;

阶段2:2019年11月1日-2020姩1月2日由中建投资产管理集团有限公司控股;

阶段3:2020年1月2日-2020年6月5日,先后由自然人罗忠强控股、周英控制的重庆权行欣企业管理咨询有限公司控股;

阶段4:2020年6月5日起由中建投创(成都)实业有限公司(以下简称"中建投创")持股60%,吉林省天云清算服务有限公司(以下简称"吉林天云清算")持股30%权行普惠实业股份有限公司(以下简称"权行普惠实业")持股10%。

每经记者发现权行普惠运营公司目前股权结构中,控股股东是持股60%的中建投创中建投创的控股股东为兵兴恒泰(北京)科技有限公司,而兵兴恒泰的股东也经历了纷繁复杂的变更。

信息来源:国家企业信用信息公示系统、启信宝、信用中国、北京市企业信用信息网等截至2021年1月29日公示信息

权行普惠运营公司的第二大股东吉林天云清算则由周英通过重庆权行欣企业管理咨询有限公司实际控制值得注意的是,据前述一维权人士介绍其是接到周英邀约电话後与"权行普惠"方面签约并支付了相应费用。此外周英还有一重身份——权行普惠实业的监事。

负责收取履约保证金的公司为中民普惠社區服务有限公司成立时间为2019年4月2日,注册资本为1亿元该公司的财务负责人及前任法定代表人均为邓刚。

企业管理咨询互联网信息服務(取得相关许可证后方可开展经营活动)等。

显然其经营范围中也无任何金融业务。

值得注意的是中民普惠的控股股东和法定代表囚也经历了多轮变更。

从中民普惠工商变更记录可以看出在不同阶段,实控人也不同

阶段1:2019年12月9日-2020年9月8日,向上穿透后实控人为中國蓝田总公司;

阶段2:2020年9月8日后,实控人变为了自己的全资子公司中民钰锦低碳科技有限公司此公司目前既是中民普惠的全资控股母公司,同时也是中民普惠的全资子公司两家公司互为母公司。

A公司持有B公司100%股权B公司同时持有A公司100%股权,这种神奇的母子公司相互100%持股嘚现象再次出现!

今年1月15日中民普惠已被市场监管部门列入经营异常名录,原因是通过登记的住所或者经营场所无法联系

在与上文中提到的老张等签约之前,中民普惠的法定代表人为邓刚控股公司为华翰科技集团;而与老张等签约那一段时间内,法定代表人已变更为魏兮控股公司则为中核恒基(成都)实业有限公司(以下简称"中核恒基")。

中核恒基向上穿透两层后控股股东为央企中国蓝田总公司。中国蓝田总公司曾分别于2019年11月15日因"企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假"、2020年6月16日因"通过登记的住所或者经营场所无法联系"两次被北京市市场监管局列入经营异常名录。

负责代偿债务、最终获得当事人交纳的履约保证金的深圳益顺资产管理有限公司其实控人在去年4月29日发苼变更后,使益顺资管成为了中民普惠孙公司的孙公司但在去年11月23日,益顺资产实控人再次发生变更从而使其与中民普惠脱离间接从屬关系。

从上述工商资料分析中可以看出"权行普惠"解债业务中有三名关键人物身影浮动:

罗忠强和周英先后为权行普惠运营公司法定代表人,罗忠强一度对权行普惠运营公司持股90%而其目前仍为该公司工商登记联络员。此外中民普惠现在的财务负责人也是罗忠强;权行普惠实业董事名单中也有罗忠强。

周英目前为权行普惠运营公司法定代表人;对权行普惠运营公司持有30%股权的吉林天云清算也为周英实控。同时在"解债"展业中,周英曾直接邀请债主到重庆参加培训权行普惠实业监事中也有周英。

邓刚曾为中民普惠社区服务有限公司法萣代表人目前是权行普惠实业的自然人股东。

权行普惠实业股份有限公司的控股股东中铁华都实业有限公司其法定代表人,则先后从鄧刚变更为罗忠强再变更为目前的杨志敏。

除了上述三名关键人物外按"权行普惠官方"这个微信公众号所宣传,"权行普惠"的董事长是龚奎

"权行普惠"注册地"查无此人"总部已被驱逐

每经记者在调查中获得的一份资料显示,2019年11月29日"权行普惠"第二期董、监、高实操培训会曾茬其总部会议室召开,56家分支行行长、副行长、财务总监120人参与培训

每经记者于2020年11月中旬来到其宣传的总部所在大楼实地走访时,由于通往其办公楼层的门紧锁需要刷卡,记者未能进入

每经记者以维权人身份致电重庆江北区金融办了解情况。工作人员在电话中告知江北区金融办早就驱逐了该公司。

此外每经记者又探访了权行普惠实业以及权行普惠运营公司的注册地。

每经记者看到权行普惠实业紸册地目前是一片空地。附近居民称该地此前为一片个人建房,已于2019年下半年被拆除

权行普惠实业注册地现状 每经记者 张祎 摄

工商信息显示,权行普惠运营公司注册地址于2020年4月26日发生过变更其变更前地址位于一栋楼下带商场的写字楼内,目前是一家文印企业在此办公文印企业工作人员介绍,已在此处办公近两年不知道"权行普惠"这家公司。附近商家因为入驻时间不一也表示没听说过"权行普惠"。写芓楼物业工作人员表示此处现在是一家文印企业在租,无法查询到以前企业的租用信息

权行普惠运营公司变更后的注册地则位于一个商住一体的新楼盘,每经记者实地探访时该楼盘的主体已经建成,但并未交付使用对照售楼处沙盘,权行普惠运营公司注册地位于该樓盘中的一栋公寓楼内楼盘销售人员介绍,这栋公寓里的户型一般只有数十平方米

那么,"权行普惠"核心经营团队到底去了哪里

每经記者拨打"权行普惠"公众号公布的官方电话,问是不是"权行普惠"接电话的人否认后挂断了电话。不久后记者拨打同一电话问是哪里,接線人员说是"中民壹号(音)"但也随即挂断了电话。

不过在众多客户不断维权之后,终于拿到了权行普惠企业运营管理有限公司于今年1朤10日出的一个清退方案

根据这个清退方案,如果交钱的人选择现金清退则分4次平均清退,3个月支付一次也就是要用一年时间才能清退完所交给"权行"的资金。

而按照当初签署的协议如果益顺资管没能如期兑付,中民普惠应在益顺资管违约之日起20个工作日内将履约保证金、诚意金直接划转给债权人

债权人与"权行"方面签署的协议来源:记者调查获得

如今已过去了若干个20日,才获得这份清退方案至于何時能得到执行,也还是个未知数

此外,清退方案显示除了现金清退,客户还可选择债转股以后按股权收益周期参与项目分红;也可鉯选择推荐至其他机构、一次性房产清退等。如果选择房产清退分支机构将到指定地区当场办理相关手续,房子归客户所有清退金额鈈足以抵充房屋价款金额的,可选择以分支机构为单位或自由组合拼房并完成清退

近日,每经记者向一些债主、加盟商等进行了解得知只是出了方案,目前他们并没拿到清退款或房产等至于这个清退方案能否得到执行,一些债主持怀疑态度

每经记者多次拨打清退方案上所留清退组组长电话,但却无人接听

套路一:可最低以30%的成本解决债务

那么,"权行普惠"到底是如何帮人解债以至于有上亿资金被卷入其解债业务呢?

每经记者在调查中获得的"权行普惠"培训资料显示其宣称的企业愿景是:"让天下没有难以实现的权益"。

"权行普惠"这种實现权益的模式可最低以30%的成本解决债务,而服务对象既包括出借资金收不回来的人也包括借了钱还不上的人,即:债权人可以找"权荇"代还资金债务人也可找"权行"代自己向债主偿债,不管是债权人还是债务人,为解债向"权行"方面支付的费用都是一样的

"权行普惠"宣傳的权益实现方式 来源:"权行普惠"宣传资料

1、假设你出借100万,但借款人没还款"权行普惠"可按以下方式帮忙做代还,即帮助实现你的权益:

1.1如果是分12期(1年)代还出借人100万元每期还8.3333万元,出借人(或借款人)须缴纳:保证金50万元 咨询服务费10万元=60万元;

1.2如果是分24期(2年)还100萬出借人每月收到权益金4.1666万元。出借人或借款人须缴纳:履约保证金30万元 咨询服务费10万=40万元;

1.3如果是分36期(3年)还100万出借人每月收到權益金2.7777万元。出借人或借款人须缴纳:履约保证金20万元 咨询服务费10万=30万元;

2、10万元手续费是支付给"权行普惠"委托其解决债务问题。

3、保證金支付给第三方资金监管公司——中民普惠社区服务有限公司(协议约定,若代偿公司完成代偿后履约保证金归代偿公司深圳益顺資管所有)

4、相关代偿事宜、债权转让事宜是与益顺资管签署《权益转让合同》,由益顺资管公司向出借人代偿其出借的金额同时,出借人将债权让渡给益顺资管由益顺资管向借款人追债。益顺资管完成代偿后最终享有当事人交纳的履约保证金,作为其代偿的服务费

在每经记者调查的过程中,包含债务人在内的多名当事人告诉表示"权行"并没有对真实的债务人进行过债务催收。

既然"权行"及其代偿债公司并没有向欠债人进行过催收那么,代偿债主的资金就得"权行"方面自掏腰包。

然而债权人/债务人只需要向"权行"方面交10%服务费 20%~50%履约保证金,就可获得100%的债权/债务金额这样一来,"权行"方面不是在做亏本生意吗

但是,从每经记者调查接触到的当事人来看"权行"方面收取他们服务费和履约保证金后,其代偿方深圳益顺资管并没有按协议进行代偿大多只代偿了1~2期就停止了兑付,最多的也只代偿了5期

因此,维权人士认为"权行"方面让他们交费是真,代偿是假

●在整个解债过程中,"权行普惠"还宣称提供"三重保障":

第一重保障来自益顺资管公司

益顺资管公司要给解债人的出资(保证金、服务费)给予等额的资产保障,这个保障主要是房产、黄金珠宝、保函、商业承兑汇票等由出资人任选一种保障方式。也就是出了约定比例的保证金后有相应的抵押物保障。

第二重保障来自资金监管公司

如果深圳益顺資管公司没有代还债权/债务金额或者没完全还完,资金监管公司就把履约保证金原路退还付款人

第三重保障,来自商业保理公司

如果当倳人还不放心可以再付整个欠债金额的3%作为服务费,100万元债金即为3万元服务费交给商业保理公司,由商业保理公司为深圳益顺资管整個偿还过程作全额的兜底

不过,就目前的情况来看当事人认为这些写在合同里的保障条款,无法获得保障因为每经记者采访到的这些债主及欠债人,除了向"权行普惠"交钱之外他们说根本没有看到过宣传资料里声称的珠宝、承兑汇票等,"权行普惠"及关联方也没有向他們办理过房产抵押手续

套路二:完成400万元就可获赠一家"支行"

"权行普惠××支行""权行普惠××分行",在这些与银行店招颇为相似的营业网点,为何发展如此迅速?

除了其宣传的帮助别人实现权益(如代偿还别人欠你的债务金额)制度外,每经记者关注到了其针对加盟商的奖金制度

● "权行普惠"奖励制度:

一、完成任务可开办"支行"

加盟商只要完成400万元的业务任务,就可以获赠一家"支行"从而可成为"行长",就能利用"权行普惠"的奖励制度坐享"支行"的分红。

而实际上加盟商向"权行普惠"预存10万元,就可以抵100万元任务只需要再完成300万元业务,并打款30万元咨询服务费给"权行普惠"即:付出40万元成本后,也能获赠一家"支行"同时由"权行普惠"赋予10万元经费发放。

"权行普惠"的层级分为所谓嘚央企、权行总部、支行(或分行)

一个支行的从业人员又分为:行长、从业经理、合格从业人员、在编从业人员。

实际上除"在编从業人员"外,其他层级都是用钱向"权行普惠"购买的交的钱越多,层级就越高而分红也越多。

他们需要向"权行普惠"交多少钱呢

"行长"——唍成400万元业务任务,或交40万 完成300万元业绩获赠1家"支行";

从业经理——缴纳3万元学习费,经考核合格成为从业经理;

合格从业人员——缴納1万元学习费成为在职从业人员;

在编从业人员——未参加统一业务培训者,即未交纳培训费

三、层层分红,级别越高分红越多

但無论是"行长"还是最基层的"在编从业人员"完成的业绩,都需要向所谓的央企及"权行普惠"总部上交一定比例

以完成100万元业务任务为例:

1、3万え需上缴机构(也就是其宣称的所谓国企);

2、剩余7万元作为100%:

3.1若是行长业务提成就是100%,即4.55万元;

3.2若是从业经理业务提成40%,即18200元;

3.3若是匼格从业人员提成30%,即13650元;

3.4若是在编从业人员提成20%,即9100元;

3.5 8%即5600元市场开拓奖励也就是开办的所属分行的业绩分享奖励。

3.6 2%即1400元为优秀運行年底业绩奖励当然根据每人的业绩能力,行长会为每人提供最优业务奖金方案

4.1 60%即3360元为上述分行经理(即个人)分享业务所得;

4.2 40%即2240え为上属分行分享业务所得。

这种模式一看就是圈套涉嫌合同诈骗

对于"权行普惠"的盈利和分成模式,四川纵目律师事务所李凌鹏律师表礻表面来看,如果公司业务利润足以支撑这样的分红比例的话也没违反什么法律问题。

但问题的关键是这家公司的利润从哪里来?公司有没有向欠债的人催收欠款

如果没有收回欠款,公司就没有利润来支付各层级的分红

以目前每经记者调查的情况来看,包含债务囚在内的当事人声称"权行普惠"并没有认真调查债权债务的真实性也没有向债务人进行过催收。李凌鹏律师认为由此可见其真实目的只昰为了合同诈骗。

而其业务模式允许债务人也参与解债比如:债务人欠债100万元暂时还不上,却要向"权行普惠"缴纳60万元(50%保证金 10%服务费)請求"权行普惠"一年分12期帮忙还债这明显是圈套。如果债务人有这60万为何不先还债权人60万?

李凌鹏律师分析认为如果"权行普惠"并没有對债务人进行催收,也不在意债权债务的真实性真实目的只是为了进行合同诈骗。其内部管理模式则和传销"不重产品只重视拉人头"类姒。

追踪债权人/债务人的出资流向每经记者调查中获得的维权人士银行回单显示,其资金流入的账户为权行普惠企业运营管理有限公司囷中民普惠社区服务有限公司分期偿还权益的主体是深圳益顺资产管理有限公司。

但每经记者发现上述3家公司均无金融牌照。

而且据啟信宝显示的工商资料益顺资管的经营范围中,更是明确不得从事金融资产管理

李凌鹏律师介绍,根据我国《刑法》第二百二十四条有下列情形之一的,构成合同诈骗罪:

没有实际履行能力以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履荇合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的

文中提的这些"解债"公司及其关联的资产管理公司,没有实際履行能力部分履行(只代偿了1-5个月),骗取咨询费和保证金李凌鹏律师认为已经符合合同诈骗罪的构成要件了。

至于今年1月10日给出嘚清退方案李凌鹏律师认为,如果清退方案拖延解决无法执行,只是缓兵之计的话不影响它本身是合同诈骗的认定。

"解债"业务已引起监管关注

每经记者于2020年11月中旬在现场调查时看到在"权行普惠"总部所在办公楼通往其办公室的电梯口斜对面公告栏,江北区打击非法金融活动领导小组办公室张贴了《警惕债事化解服务 避免失财又增债》的风险预警提示不过,该提示没有点名"权行普惠"

每经记者以解债囚身份拨打了江北区金融办值班电话,工作人员在电话中表示他们已经联合警方对权行公司进行驱逐,要求其停止经营相关业务并且搬离江北区。

每经记者还以解债人身份前往江北区公安分局经侦部门报案恰好遇到了来自贵州的5名受害者在报案。记者现场看到该公咹分局经侦部门已经受理了报案并制作了笔录。

对于"权行普惠"事件的后续进展每经记者将持续进行关注。

记者:易望奇张祎易启江

1月17日,最高人民法院发布《关于审悝涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》

该《解释》进一步细化和完善了夫妻共同债务认定标准,合理分配举证证明责任,以此指导各级法院准确认定夫妻共同债务,平等保护各方当事人利益。

其中,第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人以公司名义给个人做债務担保超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持”的条款引发关注

北京市炜衡律師事务所杨龙飞律师认为,该司法解释加强了夫妻间没有举债一方的司法保护,弱化了对债权人的权利保护。北京市大都律师事务所张良杰律師表示,这是回归《婚姻法》本质的表现,是对与《婚姻法》背道而驰的《婚姻法解释(二)》第24条的“拨乱反正”

最高法出台的《关于审理涉忣夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。 图片来源:央视新闻

1、新解释的出台有“拨乱反正”的作用

鉴闻:怎么评价最高法出台司法解释?

杨龙飞:任何一个司法解释或法条的出现,背后体现的都是法律对各方利益的平衡所谓平衡,就是两害相衡取其轻,两利相权取其重。

前天絀台的司法解释,加强了夫妻中没有举债一方的司法保护,自然也就弱化了对债权人的权利保护

如果有人认为这是对债权人权利保护的加强,那就是这个解释出台后,债权人会要求没有举债配偶补充签字。就算对方不补充签字,这个债权数额没有超过夫妻日常生活所负,那是夫妻双方嘟要偿还

张良杰:解释的出台是回归婚姻法的本质。

之前《婚姻法解释(二)》第24条争议很大,那是把夫妻之间债务共担作为原则,而把各自负责莋为例外

《婚姻法》第17条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权《婚姻法》第41条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,甴人民法院判决

总结起来就是,婚姻法基本政策是,收入以夫妻共有为原则,债务以同担为例外。但之前的第24条导致很多人离婚后莫名背上了巨额债务,与婚姻法的本质背道而驰所以这个新解释的出台是回归婚姻法本质。

比如,亲子关系是与生俱来而不能斩断的,夫妻关系是半路结伴而且可以依法结束的从债务角度讲,老子欠债儿子都可以不用换,夫妻之间丈夫欠债而要妻子偿还,显然是不合理的。

新解释出台后,对以前嘚债务纠纷有“拨乱反正”的作用,但也会有人出现新的担忧,但我认为,并不会造成债权人利益的损害

因为我们有正常的途径进行举证、查證,法院也有相应的手段。就算你假离婚,大额财产都是有迹可查,恶意把财产转移给一方,导致另一方没有偿还能力时,债权人可以追诉,维护权益

鉴闻:最高法为何在这个时间点发布?

杨龙飞:法律永远在利益之间选择一个相对的平衡点。

《婚姻法》第41条规定,离婚时,原为夫妻共同生活所負的债务,应当共同偿还很多人利用这一条规定,用财产转移的方式赖账。

因为这种情况的存在,才会出现《婚姻法解释(二)》第24条这条解释昰为了保护债权人的利益,避免夫妻之间用假离婚或者真离婚等方式逃避债权人的债务。

2003年《婚姻法解释(二)》第24条出台后一直有争议受牵連的配偶越来越多,这些人不仅是婚姻关系存续期间受牵连,甚至是已经离婚的配偶,还受前妻或前夫的牵连。只要债务是婚姻存续期间产生,哪怕离了婚都要还债,很多人根本没有能力去还钱,生活非常困难

社会上有一个“反24条联盟”,绝大多数都是家庭主妇。

如今,债权人和受牵连的配偶的合法权益关系已经严重不平衡,所以又出台了一个新的司法解释,来寻找这中间新的平衡点

鉴闻:这个解释还有哪些地方需要补充?

杨龙飛:我认为应该细化“共同生产经营”这一点,确定判定的标准是什么。

比如,是夫妻两人都在一个公司上班、都是一个公司的股东、夫妻两人茬公司里任重要职位,还是说一方没有参与公司经营决策,但享有公司经营带来的利益这方面还没有细化,可能会导致不同法院在办案时会出現不同的结果。

鉴闻:解释出台后,对存在夫妻债务纠纷的人是否有实际帮助?

杨龙飞:有帮助,尤其是对那些还没有经过法院诉讼,还没有生效判决嘚一方配偶,我们统称“被连累的配偶”,帮助是非常大的

今后,对这些巨额债务的债权责任,只要是债权人无法证明这笔债务是用于夫妻正常苼活,用于共同生产经营,或者债权人无法证明这笔债务产生时夫妻双方都同意,那么这笔债务就是“谁举债谁负责”。

客观的说,债权人也很难證明借出去的钱是夫妻用来共同生活所以这个解释出台后,被连累的配偶是看到了希望。

1月17日,最高法新闻发布会现场 图片来源:央视新闻

2、被迫背负债务的多为家庭主妇

鉴闻:在你的辩护经历中,一方配偶被迫背负巨额债务的案子多吗?

杨龙飞:我见过一对夫妻离婚,有一方为了多分財产,伪造了一堆债权人,写了很多欠条来伪造欠了很多钱。但这个官司很好解决,我们会在庭上要求对方出示这些大额欠条的转账凭证,如果没囿,就不能证明这笔债务的存在

我接触一个大学老师,她前夫是经营公司的。在婚姻期间,男方身上有债务,但是离婚后,女方的房产被法院拍卖,現在只能租房子住

鉴闻:这种债务纠纷的官司,会经历哪些过程,耗时多久。

杨龙飞:在北京,程序全部走完,大概需要一年的时间

鉴闻:这些被迫褙负债务的一方,有哪些特征?

杨龙飞:往往女性多、家庭妇女多,她们基本不参与丈夫经营。被迫背负债务后,她们面临的只能是上黑名单,俗称老賴

鉴闻:法院如何判定“夫妻共同债务”?

杨龙飞:判定夫妻共同债务,是否需要共同偿还,法院会按照此债务是结婚前还是婚后、债务的数额是否超出家庭生活、债务的用途、夫妻双方是否都知道等因素。

中国法官在审理婚姻官司时,有非常大的自由裁量权婚姻生活的形态各异,但《婚姻法》的法条只有这么多。很多东西在法条中找不到对应答案,这时就有赖于法官和司法工作者对于这个案情的判断,去做一个自己认为囸确的判决

张良杰:我认为共同债务的认定标准就是,《婚姻法》中“为夫妻共同生活所负的债”才是夫妻共同债务。凡是与此不一致的,我認为都不对实践中,什么才是夫妻共同生活所负,这需要司法操作人员做判定。

鉴闻:夫妻债务纠纷官司中有哪些知名的案件?

杨龙飞:过去几年,┅直有媒体报道类似案件但最出名的还是小马奔腾创始人遗孀金燕的案子。

2011年,小马奔腾以实际控股人李明的个人以公司名义给个人做债務担保签署了一份《投资补充协议》,小马奔腾向投资方承诺,公司在规定日期前上市;若失败,不仅需赔付投资方投入的4.5亿资本,还需支付高额利息2014年1月2日,李明突发心肌梗塞离世。

近日,小马奔腾原董事长遗孀金燕,被小马奔腾股东之一建银文化产业投资基金(天津)有限公司告上法庭,一審判决金燕负债2亿元

北京市第一中级人民法院的判决书解释,“首先,夫妻共同生活并不限定于夫妻日常家庭生活,还包括了家庭的生产经营活动,案涉债务即属于李明在经营公司时产生的债务……其(指李明)负担股权收购义务的前提,显然是为了期望小马奔腾公司上市带来的经济等哆方面的利益,毫无疑问,该利益亦将属于金燕,故案涉债务的产生指向家庭经营活动,属于夫妻共同生活的一部分。”

目前,金燕已向北京市高院提起上诉

此案二审判决的结果,将会是测试这个司法解释最重要的风向标。

我认为,金燕是不是也参与了经营是本案的关键

新的司法解释絀台后,起到正向积极的作用会多一些,让越来越多的借贷行为更规范。以后有债权关系的时候,可以更好的明确这个债务是谁偿还,更好的撇清關系如果举债人在明确偿还关系后发生意外,这是就可以把他的遗产用来偿还,跟夫妻另一方没有关系。

1月17日,最高法新闻发布会现场 图片來源:央视新闻

3、“想翻案的应该会很多”

鉴闻:对于在解释出台前已经宣判的案子,法院是否会重新审理?

杨龙飞:法院审理案件时,都是按照现行法律。法官按照以前的法条判案是没错的

鉴闻:这个解释出台后,会不会有人想翻案?

张良杰:目前还没有接到类似案件,但可以想象一定有很多。但就算来翻案,成功率也不会太高因为被牵连一方想证明债务与自己无关是很困难的。

鉴闻:这个解释在今后的实践中是否会遇到困难?

杨龍飞:困难不在法院,而在于债权人产生债务纠纷时,债权人需要举证。但要证明这笔债是用在夫妻共同生活生产经营太难了

张良杰:我有不哃看法,我认为这个条文对债权人的权利没有构成损害。《婚姻法》写得很清楚,夫妻日常生活范围内的债务都是共同债务如果超出了,你没囿相反的证明,那就不是。

比如,产生巨额债务时,债权人一定知道这是超出举债人日常生活范围,就会提前做一些风险防范措施比如让夫妻双方作为共同债务人,或者让夫妻两人都签字。如果你没有履行这个程序,又没有夫妻双方签字,那明显就是夫妻其中一方的债务

举个例子,夫妻倆要借两个亿,这两个亿就是超出日常生活的范围。其中一方假如是家庭主妇,什么都不管债权人找夫妻双方签字时,那一方当然不会同意。這就是夫妻一方的债务,与另一方无关

鉴闻:解释出台后,是否存在有人故意利用其中的漏洞逃避本应该背负的债务?

杨龙飞:我觉得这个司法解釋出台后,很可能会出现债务人通过离婚的方式,或通过夫妻财产约定的方式,把财产转移给未举债的一方,由另一方来承担债务的履行。

这种情況下,对于债权人来说,他没有办法证明这笔债务用于夫妻共同生活、生产经营或夫妻共有债权人的债权就面临打水漂的风险,因为债权人很難证明债务人借钱后把这笔钱用在哪里。

所以,这个司法解释出台之后,对于现有的债权人来说,最稳妥的办法就是,再去找债务人签一个补充协議,让配偶也签字或者,债权人今后有借贷行为时,要求夫妻共同签字。

如果其中一方不愿意签字,那债权人就得做风险评估,再去决定是否把这筆钱借出去

我要回帖

更多关于 以公司名义给个人做债务担保 的文章

 

随机推荐