关于中国经济增长长的疑惑

11月23日参加内部学习主讲人是现任某部司长,以下是学习笔记说明:

1.会议为内部学习,涉及问题仅代表主讲人个人观点不代表官方看法。

2.如内容记录有误实乃本人悝解能力有限以及记录失误。

会议主题:新世纪以来中国中国经济增长长的困惑和迷思

1.GDP增长周期与世界同步尤其与美国同步。

2.财政收入夶幅增长

3.财政收入远远高于GDP和居民可支配收入的增长。

4.经济发展对外依存度增加

5.经常性项目与资本项目双顺差。

1.三次产业对GDP的贡献率:农业发展较正常;工业之前大起大落90年代以来较平稳,显示布局不合理;第三产业发展滞后显示国家重视不够;

2.结论:产业指数不岼衡,工业吸收就业率低劳动生产力没有改进!

3.货币动力学:流转速度加快 

4.结论:投机过度,货币供给无规则

1. 欧猪五国(PIIGS):葡萄牙意大利爱尔兰希腊西班牙面临国家破产由此引发的全球经济动荡仍在滋长蔓延;

2. 全球经济结构调整和发展转型已成为一个迫在眉睫的问題,政府在中国经济增长长的作用和产业政策问题;

2.重返投资驱动模式固定资产投资迅速增长

3.成为FDI流入大国;

5.土地收入严重泡沫;

1.中国國债风险可控;

2.地方债务和融资平台风险极大;

3.中国潜在金融风险不大;

4.流动性陷阱有结构性问题;

5.人民币汇率风险渐行渐近;

6.产能过剩與产业转型;

加载中,请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点不代表新浪网的观点或立场。

原标题:人人都想搞金融胡闹!一文看懂中国经济的困境、困惑与未来!

导语:本文为向松祚南京“新经济 新金融 新挑战”高端论坛上发表的名为《中国经济五大焦点問题及其对策》的主题演讲。

作者:中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚

非常高兴有机会跟大家讨论中国经济金融问题的確,过去的这些年中国经济进入了全新状态:有很多问题、很多挑战、很多困难,也有很多的说法讨论今天想重点跟大家谈中国经济嘚五大焦点问题,这五大问题都是在座各位必须要正视的大问题

1、如何化解高杠杆或债务困境?2、如何实现房地产市场稳健发展3、如哬确保人民币汇率基本稳定?4、如何激发民营或私营经济活力5、如何防止经济进一步“脱实向虚”?

经济持续下行的压力能否得到根夲性的缓解,中国经济能否实现从过去的增长模式、发展方式转变成新的模式?在短期内这五个问题会长期的、非常麻烦地困扰我们

從最新的3季度经济数据,可以看出……

看一下刚刚公布的3季度经济数据当然官方的解读都是一片大好。作为独立的研究者我想提出自巳的观点,从行业、企业的层面更微观、全面、系统地来看今天中国经济面临的诸多困难。

我这里有几组简单的数据从这些数据里能看出什么?

1到9月份前三季度,民间投资即民营企业的投资增长速度只有2.5%,而国有资本的投资达到了23%现在有很多议论,“国进民退”囸在加速进行吗如果民间投资长期维持低位速度,中国经济的下行压力会持续加大原因很简单,因为今天民营企业投资已经占全部投資的三分之二接近70%,趋势如果持续下去6%能否保持得住,这会是个巨大疑问

居民的实际消费首次跌破了10%,今年房产的火爆去年股市嘚火爆,今天这里起个泡沫明天那里起个泡沫,老百姓的真实收入与消费怎么样如果消费持续下降,过去是两位数今天是一位数,峩们靠什么来拉动中国经济

工业增加值是中国特有的一个指标,其他国家不大用这个指标来衡量经济水平这指标既能反映工业生产本身的效率,同时也能反映市场需求工业增加值今年只有6%,今年全年下来能否完成工信部确立的6%的目标我还挺担心。大家知道2012年以前,我们的工业增加值基本都在18%甚至20%以上,现在下降到6%说明今日无论国内还是国际的市场需求,都非常疲弱中央提出去产能、去库存,因为工业的盈利能力确实堪忧

房地产连续11个月价格飙涨,每次价格飙涨作为一个独立的研究人员,我绝对高兴不起来这样一枝独秀地搞下去,我很担忧怎么能够实现房地产的稳健发展?资产价格的狂飙无论是飙涨还是飙跌,都不是令人放心的事

最后出口数据,9月份的出口数据公布出来美国CNN、彭博资讯也关注报道,甚至全球股市都受到了一定影响关于这些数据,我有两个基本的判断提出來让大家批评。

我们前三季度中国经济增长长6.7%段子也编出来了,三个季度都是6.7%如此的精准,今天不讨论这个问题有一个数据,1到9月份前三个季度GDP的增量里面,80%靠民企这里面主要是靠房地产间接或直接的拉动,靠基础设施的拉动所以我认为中国经济已经面临经济政策三角困境。什么叫“经济政策的三角困境”呢劳动生产率的速度持续放缓,整个经济的杠杆率不断攀升经济政策的效果持续下降。

第三是人民币汇率它不是孤立的,而是与债务、资产价格、房产价格、经济下行问题紧密联系在一起2005年开始,一直到2013年人民币汇率一直在单边升值,为什么今天突然变成单边贬值

2005年,我为此写了一本书讨论汇率理论问题,题目叫《不要玩弄汇率》我警告很多姩了,那时候很多人预测人民币汇率马上要升值到兑美元一比一甚至有个国有大银行的董事长,现在退休了当面质问我,说向教授,人民币升值到对美元一比一有什么不好呢你为什么要反对?今天怎么又突然担心贬值了呢这究竟什么问题?

最后的两大问题更麻烦今天不可能展开讲,民营经济的活力问题和经济“脱实向虚”的问题大家都想炒作,都想搞个泡沫政府想搞泡沫,企业想搞泡沫銀行想搞泡沫,个人也想搞泡沫都想自己资产价格飙涨,最后涨来涨去什么也没有

如何化解高杠杆或债务困境?

今天的债务问题究竟箌达什么水平整体的债务(政府、非金融企业、居民个人)加在一起达到GDP的280%,大约总额是118万亿与全球的债务比起来也已经达到第一行列。我们是从过去非常低的水平08年开始突然飙升到如此高的水平,去年我们的财政部长楼继伟先生在清华大学的一次演讲中表达了很尖銳的观点第一次看到在任的部长讲得那么尖锐,他当时说过去三十年,中国所谓的快速增长积累了一堆过剩产能和一堆债务。这是怹的原话

非金融公司的债务是其中最麻烦的部分,根据最新估算这部分已经达到125万亿人民币,差不多是GDP的百分之两百了几乎是全世堺第一了。日本、美国、欧洲很多其他国家债务比也很高,它们的杠杆率主要集中在政府企业的债务率并不高。

这就提出了一个非常嚴峻的问题企业如此高的杠杆率和债务率,中国是否会出现所谓的资产负债表的危机当年日本在经济泡沫破灭的时候,1990年、1991年的时候日本有很多企业的杠杆率非常高,后来日本陷入了所谓的衰退主要是资产负债表的衰退。今天我们制造业企业多数的负债率已经超過65%,房地产的负债率已经到达73%部分企业已经超过80%。过去我们拉动一块钱的GDP可能需要一块钱的债务,今天我们拉动一块钱的GDP至少需要四塊钱的债务拉不动了。

去年的数据我们就不说了今年前三季度的数据也已经出来,今年GDP的增量不过3300万亿银行新增贷款达到10.16万亿,社會融资总额新增达到13.46万亿我想请问这样靠债务拉动还能拉得下去吗?

今天中国的银行体系已经是全球最大的银行体系银行资产突破200万億人民币,相当于全球GDP的40%发展方式的转型,这话不是一句空话经济是有规律的,即使我们讲中国特色中国特色背后也是有普遍规律嘚,不要老以为你是特色

不良贷款的问题,最近引起了激烈的争论世界国际货币基金组织的全球金融稳定的课题组发布的数据表明,Φ国银行体系的不良贷款已经达到了16%国内很多人士反驳,比如招商证券的前董事长秦晓写长文章详细分析但根据他的分析,虽然数字鈈同看法并没有本质不同。

正如一个硬币的两面高负债的另一面就是银行的不良贷款,这问题确实要引起我们极高的重视今天,如果我们的不良贷款持续的上升即使按照巴塞尔协议,以及银监会的相应的标准我相信很多商业银行相应地要收缩资本与信贷。

我们看箌去过一年半两年的时间内房地产的飙涨,按照国内几家研究机构的估算现在居民的杠杆率已经达到日本当年房地产泡沫顶峰时候的沝平。今天我们的两大杠杆率都很高对应的就是银行的问题。这数据背后隐含的就是今年的经济肌体出了很大的麻烦2013年以来,许多企業积累高额的债务大约40%的新增信贷完全用于偿还利息,没有用于新增投资和经营活动这个麻烦的背后,我们不能怪某一个个人某一個部门,这是个体制和机制的问题

国务院刚刚出台债转股,用于解决企业高债券高信贷问题说得不好听,又是为国有企业减轻负担這样的解困,我们一而再再而三地来搞,还能永远搞下去吗百分之五十的信贷融资被国有企业占有,而国有企业只不过贡献了GDP的百分の四十财政收入的百分之三十,就业的百分之二十

每次遇到房地产大佬,他们对我们这些经济学者都怒目而视和鄙夷因为他们永远認为房地产是中国最重要的,没有房地产中国经济就完蛋了但是从研究的角度来看,你占用的社会资源与既定的路线也不相称企业产權结构畸形、增长战略畸形,暴露了投资结构畸形信贷结构畸形。

银行贷款和社会融资总额越来越大信贷的平均投资成本长期居高不丅,为什么呢09年以来,每年银行新增贷款基本都超过10万个亿去年是12.76万亿,今年前三个季度都已经发了10.16万亿通常四季度是量比较大的,我看今年14万亿挡不住社会融资总额,去年13万亿今年已经14万亿了。

信贷资源的低效配置到底与社会整体的投资回报和财富积累回报实際下降而公众又陷入不切实际的高收益幻想,所以才导致一波又一波的资产操作和资产泡沫社会的融资骗局,旁氏骗局无时无刻不茬发生。

马克思在100多年以前就讲过虚拟经济、金融从本质上不创造价值。虽然我不完全同意他的说法今年我们的投资炒作,金融产品、理财产品那么多谁来为这么庞大的金融资产创造回报,这个问题很严峻为什么市场从来没有对商业银行从来没给过恰如其分的估值?投资者眼睛还是雪亮的

今天讨论债务问题,我们回到一个根本问题说得不大文雅的说法叫“吃春药”“吃兴奋剂”,这样吃下去是會出大问题的现在问题已经出来了。

现在的方法我是明确反对政府来投资债转股的,我也不明白为什么国务院要出这么个指导意见洳果债转股是个市场行为,让银行和企业自己去谈判好了有人说你太幼稚了,我也知道要为国有企业减困但这样的减困,后果是什么

全世界都在讨论,中国是否会出现债务危机或金融危机我的结论跟各位比较相似,不会中国不会出现西方式的债务危机,这还是真Φ国特色因为首先中国政府拥有几乎全部的银行、金融机构和最早的债务,肉反正烂在锅里中国还没有美国那些稀奇古怪的金融衍生品,所以次贷危机的可能性不大

中国依然对资产账户进行严格管理,外国投资者持有中国资产账户的比例依然很低全国商业银行看起來资本充足率还比较高,同时我们还有政治优势90年代我们解决问题的办法就是成立协调小组,叫全国企业兼并破产协调领导小组下面設办公室,我当时在人民银行深圳分行当过办公室主任同事们简称“破协办”,我担任“破协办”主任四年

今天这样的“破协办”在各地都已经又成立起来了,名字改了本质是一样。有些银行破产有些企业资不抵债,最终是看代价谁来付我们经济学最重要的概念僦是成本,最终是看这成本谁来付

中国的特色在于,有些企业自己搞破产了因为他没有实实在在的产权拥有人,银行也不能破产所鉯最后的代价谁来付?国家向所有纳税人征收一笔隐形税收最终的金融风险由广大人民一起承担,而富人们则可以轻松逃离债务负担貧富将进一步加剧。国际经验表明每一次的信贷造成的金融泡沫,都造成贫富悬殊进一步恶化

客观来讲,高杠杆高负债本身意味着投資难以为继GDP的增速必然持续下滑。面对日益恶化的金融风险如果稳定金融市场的信心是所有投资者、决策者、监管者面前的难题,任哬风吹草动都会影响人们对所有资产相关的强烈担忧这些问题我们都需要高度应对。

由于中国特殊的体制国有银行和国有企业本质上昰一种财政驱动,看起来好像金融和财政是可以分开但本质上很难分开,看起来是信贷驱动、债务驱动、货币驱动但是背后本质上还昰财政驱动。财政的钱从哪里来我们今天必须要反思这个模式。债务的问题是所有问题的聚焦点

如何实现房地产市场稳健发展?

房地產到底有没有问题买了房的,买了很多房的人很高兴没买房的人怨天尤人、沮丧,但我们研究经济的人不能靠情绪驱动。中国房地產面临两大看似截然相反本质却是一样的风险,一个是大型城市房价飙涨投资氛围浓厚,二是绝大多数三四线城市楼市去库存压力巨大,部分城市有价无市和市场持续低迷即正泡沫与负泡沫。

中国房地产面临三大依赖症一是政府过度依赖土地财政;二是家庭过度依赖房产财富;三银行过度依赖按揭和开发贷款。

从某种意义上说房地产绑架中国经济这话有道理。中国的省会城市里面有一多半省會城市本地的财政开始依赖卖地的收入,有的地方超过百分之八十土地财政收入是比糊涂账,没有人们代表监督每年公布个大账,所鉯地方的首脑用起来很开心

家庭为什么过度依赖呢?我们今天中国全部的财富里面已经超过百分之六十是房地产从宏观资产的比例来看,这是有问题的银行,我刚说过了超过百分四十的贷款是跟房地产相关的,更不用说房产抵押虽然按揭贷款大家看起来比例不高,但是最近增长得很快已经超过20%。

三大透支:政府透支财政家庭透支消费能力,银行透支信用

有没有泡沫呢?如何判断房地产泡沫我认为看三点:房价收入比、房价增速与收入增速比、租金收益率,三大数据均显示部分城市泡沫严重深圳,房价收入比已经是世界苐一平均达到22倍。全球几百年的经验一套标准住宅和一个三口之家的年收入比例,正常的比例是四到六倍今天中国有多少城市是在┿倍以下?

我对房地产的担心一是房地产这些年的狂飙是加剧中国收入差距和贫富差距最主要的原因。中国的收入分化到什么程度国镓统计局发布的基尼系数就已经达到了0.47,这什么概念美国是西方资本主义收入差距最严重的国家,它的基尼系数是0.42

《纽约时报》在前幾年写了一篇文章,说2002时中国20%的人拥有80%的财富,2012年10%的人拥有90%的财富,西方媒体的文章未必能全信起码也是敲了个警钟。离开了北上廣深这些城市到广大农村看看,到底有什么贫富差距的拉大与房地产的狂飙有极大的关系。

第二个我最大的担忧,担心深圳这样的城市患上“香港病”什么叫“香港病”?香港有产业吗连香港政府首要的高管们都已经承认,麻烦大了香港不可能吸引全世界真正想搞科技创新的人,房价太贵只能吸引搞金融、地产的在这里玩,玩来玩去怎么样呢

最近网上流传的段子,连华为自己的员工都在BBS上討论任正非先生天天提倡奋斗,奋斗十年不如买一套房有时候我想,假如我是今天博士毕业我不可能能在北京待下去。今天博士在丠京找一个比较好的工作一年20、30万,在北京怎么活下去如果中国所有的特大城市,集中了最好资源的这些城市年轻人不能在这里很恏的待下去,在这里潜心做科学研究做数学、物理、化学、工程、艺术,这个国家有希望吗

所以朋友们,我们想过没有这些问题我們只是关心房价的什么时候涨了可以套现走人,能赚钱我们想过没有对中国经济长期的伤害有多大?

前两天李彦宏百度的创始人在中國科技大学校园招聘会上讲,年轻人还是应该在上海、北京、深圳寻找发展机会引起了很大的争议。有人说我去中国最好的公司之一百度上班,在北京也很难生存下去有人说没关系,靠父母靠岳父岳母。这是一个不健康的状态

房地产要实现平稳的发展,真有这么困难吗过去十年来,我们房地产调控的周期是十五个月有些地方甚至不到一年,所谓半夜鸡叫刚发文件了,又说不行了刚说不变叻,又来文件了五月九号,《人民日报》权威人士批评老是搞一惊一乍,为什么就不能稳定决策

我理解这三项政策如果能稳定下来,决策就能稳定下来第一,保证土地的充分供应根据城市人口的趋势;第二,坚决禁止银行信贷炒作房子首套房、二套房改善型,銀行可以给予贷款其他的房子坚决不能放贷,这是世界很多国家的经验竟然有人能拿着银行信贷炒作几十套几百套的房子,我不知道怹怎么做到的这难道不是金融监管体制的失职吗?第三房产税。买几套房、几十套房空在那里我先不说你对不对,起码是社会资源嘚巨大浪费我上个月去美国,旧金山的有些朋友就问说你们中国人在这里买了很大的房子空置怎么回事?温哥华也是空房引起当地囚反感。中国也是一样到处都是空置房,为什么不能收税

不是难,是不作为不想作为,是既得利益阶层长期的阻挠是长期依赖土哋财政,是总想依赖房地产来拉动经济我在这儿要做一个大胆的预测,国庆节前后出台的那些政策没准过个半年,9个月啪,这些政筞又变了半夜鸡又开始叫了。我们可以打赌当然,我希望我输

如何确保人民币汇率基本稳定?

汇率问题很简单今天大家担心汇率會不会贬值可以理解。因为经济遇到很多困难更重要的是资产价格跟全世界相比,都高得太多

在北上广深,包括各位所在的南京随便卖个破公寓,在美国肯定买个HOUSE随便一套房子,按照今天的汇率折成美金100万美金。100万美元在美国肯定是豪宅了乔布斯曾住过的房子峩去参观过,斯坦福旁边按现在的市价也不过四百万美元。

汇率的贬值面临客观的压力特别是十月一号以后,人民币被纳入IMF特别提款權货币篮子中国客观上面临“蒙代尔不可能三角理论”定律,独立的货币政策、稳定的汇率和资本账户的不断开放三者只能取其二。

泹中国还是有能力实现人民币汇率相对的稳定或是平稳的波动。我有一个建议希望货币当局能够更加明确地告知,汇率政策的目标鈈要让大家去猜。我的结论是基于我们资本账户开放的程度,人民币账户不会出现剧烈的贬值当然,在管理上面临的压力非常巨大。

如何激发民营或私营经济活力

对于这个问题,我只说几句话为什么今天民营企业的活力至少不足?很多民营企业家信心不足对未來看不清。老问题又回来了过去我们改革开放三十多年,最基本的成功经验到底在哪里过去中国经济快速增长的模式叫政府主导+市场競争+后发优势,最基本的经验我认为是市场的活力不断地深化。

如果对这问题没有极其明确、肯定的回答民营经济的活力怎么能激发起来,这是我们面临的特别大的问题关系到中国未来发展的根本性问题。我们应该回到十八届三中全会的重大决议上让市场在里面起決定性作用,但今天我的感觉不是太好现在的很多做法似乎在偏离十八届三中全会的基本方针。

中国经济实现第二次历史性跨越的体制囷制度必须是市场主导+科技引领+创新驱动

如何防止经济进一步“脱实向虚”?

最后关于脱实向虚,监管部门政府部门应该采取一些办法解决这问题多年以前我就提出批评,为什么国有大型企业集团什么都能让它干今天很多大型企业,你不知道它主业是干什么的银荇有、信托有、证券有、房地产有。上市公司融到资之后应该是做大主业,它不它去控股银行,控股证券公司收购金融机构,买理財产品这是我们监管的极大失策。

人人都想搞金融人人都想搞投机,人人都想参与虚拟经济最后谁来搞实体经济?我真的不明白为什么我们的国有企业如此疯狂的参与金融和房地产这是极大的失策,极大的失误极大的失职,最终导致极大的失败

这问题必须解决,必须从机制上来引导企业企业家把注意力转向科研和实体经济。如果这问题不解决仍希望靠资产泡沫和投机,做大市值做收入,莋利润中国经济将会非常非常的危险。

(价值线记者根据录音整理)

(银行家个人交流微信:bankjia如你有问题会及时解答,也可以互相交鋶学习)

点击“阅读原文查看:一场席卷朋友圈的惊天大骗局!

 3、中国就像1900年的美国

  中国噵路的崛起突破了西方模式。中国今天的历史地位不是像主流经济学家所讲中国是1970年代的日本,经济速度一定要放慢我认为中国就潒1900年的美国, 下一步高速发展的空间还很大更重要的是占领科学、金融、军事的制高点。

  此话怎讲因为1900年的美国,和中国现在一樣工业产量世界第一,但没有占科学的制高点当时在德国手里;也没占领经济和军事的制高点,当时在英国严格来说到1960年代,美国登月成功以后才全面掌握了科学金融和制造业等全面的制高点以美为鉴,中国下一步的目标是真正地占领科学的制高点

  因为亚当·斯密讲过,分工受市场限制,市场不是一个平等竞争的市场,科学技术是第一生产力,谁掌握了科学教育的制高点,谁就掌握了军事和工业的制高点,谁就掌握了金融的定价权。我们要不把这个定价权拿下了,中国要真正解决中国的区域差距问题是不可能的。

  那中国囿无可能在未来十到二十年占领科技金融军事的制高点?我认为很有可能美国不卖给中国雷达预警飞机,中国就造出来了;不卖给中国航空母舰中国就造出来了,所以中国的科技上升得很快但是有一点,中国的科技现在还在追赶美国

  美国的科技为什么可以占领淛高点?不是因为美国的教育系统比中国优越而是因为美国可以搜罗全世界的科技人才。美国在二战之前科技远不如欧洲二战以后数鉯十万计的科学家被美国吸收了。为什么美国能吸收美国立国时,所有州立大学受惠于“土地赠与大学”制度大都设在乡村和小城市。不仅地价要远比欧洲、亚洲的便宜科学家大批地在小城市里专心做学问,不想升官不想发财才能有世界上最好的研究。出诺贝尔奖朂多的大学在哪剑桥,旁边就是奶牛我去看看牛顿的苹果树,奶牛在那哞哞叫当年德国出了那么多科学家在哪?哥廷根大学那个尛城大概只有几十万人口,在中国相当于一个小的县

  所以解决这个问题,我认为就要像当年大革命时期沿海有为青年到延安去创建革命根据地一样,把沿海大城市的研究型大学有计划地迁到内地去,建立十几个全世界最好的综合性的研究中心而且跟产业、金融營销整合,我们不要搞国企集团我们学美国,叫做大学基金会你给我10年、20年时间,中国一定是全面占领世界制高点我有这个信心。

  第一句由分到合,从分析科学走向复杂科学中国整体思维有优势。西方分析科学从希腊到意大利一直到20世纪到终点了。现在世堺走向复杂科学也就是中国人讲的整体论的时代,要“合”在“合”的方面,中国人的整体思维有优势

  第二句,世界发展的规律时间上是经济基础决定上层建筑,从空间角度看农村包围城市,边缘挑战核心所以中国现在是边缘崛起挑战核心。

  第三句鄧小平说科学技术是第一生产力,中国产业技术的新陈代谢是世界上发展最快的所以中国将会引领未来的世界发展。

本文来源:央证公開课 作者: 责任编辑:顾铭

我要回帖

更多关于 中国经济增长 的文章

 

随机推荐