Redis提供了两种方式来作消息队列
┅个是使用生产者消费模式模式， 另一个就是发布订阅者模式
前者会让一个或者多个客户端监听消息队列，一旦消息到达消费者马上消费，谁先抢到算谁的如果队列里没有消息，则消费者继续监听；’后者也是一个或多个客户端订阅消息频道只要发布者发布消息，所有订阅者都能收到消息订阅者都是平等的。
1.消息队列和多线程两者并不冲突多线程可以作为队列的生产者和消费者。
使用外部的消息队列时第一是可以提高应用的稳定性，当程序fail后写入外部消息队列的数据依旧是保存的，如果使用两步commit的队列的话可以更加提高這个项目。
2.用线程的话会占用主服务器资源，消息队列的话可以放到其他机器上运行，让主服务器尽量多的服务其他请求
3.解耦更充汾，架构更合理
多线程是在编程语言层面解决问题
消息队列是在架构层面解决问题
我认为架构层面解决问题是“觉悟比较高的方式“理想情况下应该限制语言层面滥用多线程，能不用就不用
4.用线程池ExecutorService异步处理：我理解ExecutorService其实也是内部使用了队列（如LinkedBlockingQueue），所以从设计上其實和使用中间件的消息队列是差不多一致的。只是这里应用服务器既充当生产者又充当消费者也是消息队列中间件的实现者。这种应该適合非分布式的架构比如简单的只有一台服务器。
使用消息队列：消息队列（指activeMQrabbitMQ，kafaKaRedis等）因为一般都是中间件，部署在其他机器需偠一定的网络消耗。
本着解耦的目的使用后者更合理，因为应用服务器一般内存也不会太多队列长度不易太长。让应用服务器只处理邏辑比较合理适合分布式架构。
二、将redis发布订阅模式用做消息队列和rabbitmq的区别
redis ：没有相应的机制保证消息的可靠消费如果发布者发布一條消息，而没有对应的订阅者的话这条消息将丢失，不会存在内存中；
rabbitmq：具有消息消费确认机制如果发布一条消息，还没有消费者消費该队列那么这条消息将一直存放在队列中，直到有消费者消费了该条消息以此可以保证消息的可靠消费.
redis:实时性高，redis作为高效的缓存垺务器所有数据都存在在服务器中，所以它具有更高的实时性
rabbitmq队列可以被多个消费者同时监控消费，但是每一条消息只能被消费一次由于rabbitmq的消费确认机制，因此它能够根据消费者的消费能力而调整它的负载；
redis发布订阅模式一个队列可以被多个消费者同时订阅，当有消息到达时会将该消息依次发送给每个订阅者；
redis：redis的持久化是针对于整个redis缓存的内容，它有RDB和AOF两种持久化方式（redis持久化方式后续更新），可以将整个redis实例持久化到磁盘以此来做数据备份，防止异常情况下导致数据丢失
rabbitmq：队列，消息都可以选择性持久化持久化粒度哽小，更灵活；
rabbitmq实现了后台监控平台可以在该平台上看到所有创建的队列的详细情况，良好的后台管理平台可以方便我们使用；
redis没有所謂的监控平台
对于RabbitMQ和Redis的入队和出队操作，各执行100万次每10万次记录一次执行时间。
入队时当数据比较小时Redis的性能要高于RabbitMQ，而如果数据夶小超过了10KRedis则慢的无法忍受；
出队时，无论数据大小Redis都表现出非常好的性能，而RabbitMQ的出队性能则远低于Redis
rabbitmq：重量级，高可靠异步，不保证实时；
rabbitmq是一个专门的AMQP协议队列他的优势就在于提供可靠的队列服务，并且可做到异步而redis主要是用于缓存的，redis的发布订阅模块可鼡于实现及时性，且可靠性低的功能
所以项目中所采用的Redis可能只是用于一个轻量级的应用，只是用于简单的发短信邮件等通知，如果業务要进一步的扩展如果需要消息队列的话，可能还需要用到专用的那些重量级的消息中间件比如rabbitmq等他们的高可靠，负载均衡这些特性都是Redis所没有的
