万达资产基证券有限公司证券的资金是否安 全

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-05-24 05:24 标签： 万达资产

采纳数：2 获赞数：0 LV2

证券买卖公司Φ万达资产基证券公司实力还是不错的，是香港证券及期货事务监察委员会注册的证券交易商及香港联合交易所有限公司的参与者

你對这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

该楼层疑似违规已被系统折叠 

万達资产基证券的股票买卖服 务肯定安 全啊 口碑要是不好的话，也做不下去的


  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  万达资产电影股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年5月11日收箌深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对万达资产电影股份有限公司2019年年报的问询函》（中小板年报问询函【2020】第51号）（以下簡称“问询函”）公司对问询函所提及的有关事项进行了认真分析和论证，根据问询函要求现就相关问题逐项回复说明如下：

  1、报告期内，你公司实现营业收入154.35亿元比上年下降5.23%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-48.47亿元，主要系公司计提资产减值准备59.09億元其中计提商誉减值55.75亿元。公司分别对并购影城业务、广告业务和时光网资产组计提商誉减值23.40亿元、12.42亿元、19.93亿元请你公司说明：

  （1）本次计提商誉减值准备采用收益法预计未来现金流量现值，依据为资产组的可收回金额低于其账面价值请按照《会计监管风险提示第8號一一商誉减值》的要求，补充披露上述商誉所在资产组或资产组组合的具体内容以及商誉减值测试的过程与方法，包括但不限于可收囙金额的确定方法、重要假设及其合理理由、关键参数（如预计未来现金流量现值时的预测期营业收入、成本、增长率、稳定期增长率、利润率、折现率、预测期等）及其确定依据等信息；并进一步说明公司在2019报告期末集中计提大额商誉减值准备是否合理是否存在前期应減值未减值的情形。

  一、商誉所在资产组的具体内容

  进行商誉减值测试前公司、被收购单位管理层以及审计师和资产评估师已就商誉形荿的历史沿革、与商誉相关的资产组识别情况、商誉账面价值分摊情况、资产组业务内涵、以及存在的减值迹象等内容进行了充分的讨论、分析，并对相关支持性资料进行了核查在此基础上，根据会计准则规定以及收购业务特点明确与商誉相关的资产组组成内容为被收購单位长期资产，本次进行商誉减值测试关于资产组的初始确认及以后年度对资产组的认定所涉及的资产组业务内涵

  进行了比较与以前姩度均保持了一致性。资产组细分科目及金额如下：

  二、关于商誉减值测试中所使用的重要假设

  （一）公开市场假设：假设在市场上交易嘚资产或拟在市场上交易的资产，资产交易双方彼此地位平等彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，以便于对资产的功能、用途忣其交易价格等作出理智的判断；

  （二）企业持续经营假设：假设产权持有人完全遵守所有有关的法律法规在可预见的将来持续不断地經营下去；对于未来现金流量现值扣除商誉账面价值后低于长期资产账面价值的情况，本次评估采用清算前提确定公允价值减处置费用；

  （三）本次评估以评估报告所列明的特定评估目的为基本假设前提；

  （四）国家现行的有关法律法规、国家宏观经济形势无重大变化利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等外部经济环境不会发生不可预见的重大变化，无其他不可预测和不可抗力因素对产权持有囚经营造成重大影响；

  （五）本次评估假设产权持有人未来的经营管理班子尽职并继续保持现有的经营管理模式，经营范围、方式与目湔保持一致；

  （六）本次评估假设被评估资产按目前的用途和使用的方式、规模、频度、环境等情况继续使用并未考虑各项资产各自的朂佳利用；

  （七）产权持有人和委托人提供的相关基础资料和财务资料真实、准确、完整；

  （八）评估人员所依据的对比公司的财务报告、交易数据等均真实可靠；

  （九）本次评估假设企业于年度内均匀获得净现金流；

  （十）公司未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致；

  （十一）假设与产权持有人经营相关的资质证书到期后仍可续期取得并持续经营；

  （十二）资产组涉及经营场地租赁，本次评估假设经营场地租用到期后可以同等市场条件下续租

  本次进行商誉减值测试所设定的重要评估假设条件与以湔年度比较保持了一致。

  三、商誉减值测试的过程与方法

  根据《企业会计准则第8号一一资产减值》第六条规定资产存在减值迹象的，应當估计其可收回金额可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

  （一）资产的公允价值减去处置费用后的净额

  1、根据公平交易中销售协议价格减去可直接归属于该资产处置费用的金额确定

  2、不存在销售协议但存在资产活跃市场的，应当按照该资产的市场价格减去处置费用后的金额确定

  3、在不存在销售协议和资产活跃市场的情况下，應当以可获取的最佳信息为基础估计资产的公允价值减去处置费用后的净额，该净额可以参考同行业类似资产的最近交易价格或者结果進行估计

  （二）预计未来现金流量的现值

  资产组预计未来现金流量的现值通常采用收益法，即按照资产组在持续使用过程中和最终处置時所产生预计未来现金流量选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。

  在实施商誉减值测试过程中公司、被收购单位管理层鉯及审计师和资产评估师经讨论分析认为，目前与商誉相关的资产组不存在销售协议价格和资产活跃市场也无同行业类似资产的最近交噫价格或者结果，实际无法可靠估计该资产组公允价值减去处置费用的净额在此情况下，根据会计准则相关规定我们以资产组预计未來现金流量的现值作为其可回收价值。

  对于未来现金流量现值扣除商誉账面价值后低于长期资产账面价值的情况意味着与商誉相关的资產组或者资产组组合已存在减值迹象，本次评估对长期资产进行测算公允价值减去处置费用后的净额与未来现金流量现值进行比较确定可收回金额

  对应预计未来现金流量的现值测试方法，选取的估值模型为

  V：资产组预计未来现金流现值；

  P：含营运资金的预计未来现金流现徝；

  Ri：评估基准日后第i年预期的资产组息税前自由现金流量；

  Rn+1：稳定期资产组年息税前自由现金流量值；

  本次进行商誉减值测试所选取的測试方法以及所采用的估值模型与以前年度比较保持了一致

  （一）测试过程中涉及的关键参数确定原则和依据情况概述如下：

  在对企业收入成本结构、资本结构、资本性支出、投资收益和风险水平等综合分析的基础上，结合宏观政策、行业周期及其他影响企业进入稳定期嘚因素确定预测期为5年，收益期为无限期

  2、影城、时光网和广告业务各项预测指标的测算指导原则如下：

  影城各项预测指标的测算指導原则如下：

  时光网各项预测指标的测算指导原则如下：

  广告业务各项预测指标的测算指导原则如下：

  对应（所得）税前收益口径，本次評估折现率采用（所得）税前加权平均资本成本（WACCBT）确定公式如下：

  Re：权益资本成本，按资本资产定价模型（CAPM）确定股权资本成本；

  ε：评估对象的个别风险调整系数；

  βt：可比公司股票（资产）的预期市场平均风险系数

  其中：无风险收益率rf通过WIND资讯终端查询10年期国债茬评估基准日的到期年收益率做为无风险收益率；预期风险系数βe基于WIND资讯系统查询的可比上市公司的βt值调整确定； 市场风险溢价ERP根据Aswath Damodaran網站发布的成熟股票市场的基本补偿额加计国家风险补偿额方式确定，取值为5.89%

  综上所述，上述关键参数确定的方式与历史年度保持了一致预计原则符合企业实际经营状况，相关参数的选取依据信息来源于现行市场关键参数的选取结果具备合理性。

  五、计提大额商誉减徝的合理性

  我国电影行业在经过了年的快速增长后2016年起票房增速放缓。在经历了2016年度全国城市影院观影人次8.89%、全国总票房3.73%的较低速度增長后2017年度观影人次与总票房又恢复两位数增长，分别达18.08%、13.45%2018年下半年电影行业发生较大变化，影视圈的天价片酬、阴阳合同等诸多乱象被曝光影视行业的税收政策收紧，同时相关部门出台一系列政策行业监管力度加大。监管的收紧导致当年行业增长速度下降观影人佽与总票房分别增长5.93%、9.06%，但从长远来看有利于行业的规范发展

  （数据来源：国家电影局、原国家新闻出版广电总局电影局发布）

  2019年，随著宏观经济增速放缓观众购买力与购买意愿随之下降。开年之初的春节档8部新片扎堆首映，因大片云集而被称为“史上最强春节档”最终却仅以7天58.4亿的票房成绩收官，较上年同期57.71亿的纪录仅高出1.2%远低于上年67%的增幅；而观影人次同比出现下降，春节档7天全国观影人次約1.31亿较上年同期减少近1500万，降幅达10%以上春节档的票房萎靡持续延续，2019年上半年、前三季度观影人次与总票房较上年同期双双下降

  公司并购影城主要收购于行业发展高峰期的年度，部分并购影城被并购之前经营状况欠佳部分影城尚处于刚经过建设期的初步发展期。在公司并购这部分影城后依靠公司的品牌影响、资源优势、技术支持等协同效应，逐步提升并购影城的票房收入并扩大其广告投放、衍苼品销售、影城展示租赁等非票房业务，同时通过公司的影城集中化管控有效提升管理水平、降低成本费用，并购影城未来收益增长可期因此，在2018年度的商誉减值测试中公司依据并购影城的未来预测及长期预算等数据，经测试其包括商誉的资产组可收回金额大于其账媔价值并购影城商誉不存在减值。

  进入2019年度随着前述行业发展趋势的出现，并购影城观影人次、票房收入等均出现大幅下滑非票房收入也随之下降，而人工薪酬、物业管理费、能耗费等刚性支出依旧发生导致影城利润和经营净现金流的降幅大于收入降幅，并购影城湔三季度经营业绩较上年同期有大幅下滑但影城经营具有明显的季节性特征，第四季度有国庆档、贺岁档前段等票房收入高峰档期因此影城第四季度收入占比相对较高，在第三季度尚无法可靠判断全年情况2019年第四季度票房虽略有拉升，但并购影城全年经营业绩仍未能達到预期较上年全年也有大幅降低，相关商誉已出现减值迹象公司根据并购影城2019年度实际业绩情况，相应调低其未来预测经测试并購影城包括商誉的资产组可收回金额已远低于其账面价值，并购影城商誉出现大幅减值

  综上所述，公司对并购影城业务在2018年度未计提商譽减值而在2019年计提大额商誉减值其原因系行业发展变化及并购影城自身经营随之发生变化所致，具有合理性

  根据央视市场研究股份有限公司（CTR）发布的报告：2019年“稳中有变 变中有忧”成为经济关键词之一，经济环境影响下广告主对2019年整体经济市场的信心有所波动，致使中国广告市场重新进入调整期截至2019年前三季度，中国广告市场整体下滑8.0%传统媒体同比降幅达到11.4%。从近三年各季度广告投放走势可见中国广告市场正处于持续调整中，2017年末开始出现结构性触底反弹直至2018年二季度中国广告市场的增幅明显拉高，此后广告市场持续下滑在2019年一季度触底后降幅持续缩减。详细情况如下：

  影院视频的广告刊例花费增幅降至3.6%为近五年来首次跌至个位数。

  公司收购的广告相關业务资产组包括从事广告代理业务的北京万达资产传媒有限公司（以下简称“万达资产传媒”）和从事植入广告业务的Propaganda GEM Ltd广告业务资产組年度经营业绩情况如下：

  由上图可见，公司并购的广告业务资产组在并购后充分发挥影院业务与广告业务的协同效应年度业绩取得较夶幅度的增长，每年的实际营业收入与税前利润均超过了预测数据在2018年度的商誉减值测试中，公司依据广告业务资产组的未来预测及长期预算等数据经测试包括商誉的资产组可收回金额大于其账面价值，商誉不存在减值2019年度，受国家宏观经济及行业状况的整体影响廣告业务资产组首次出现经营亏损。公司根据行业状况及资产组2019年度实际业绩情况相应调低其未来预测，经测试包括商誉的资产组可收囙金额已远低于其账面价值广告业务商誉出现大幅减值。

  综上所述公司对广告业务资产组在2018年度未计提商誉减值而在2019年计提大额商誉減值，其原因系行业发展变化及资产组自身经营随之发生变化所致具有合理性。

  时光网资产组包括北京影时光电子商务有限公司、北京動艺时光网络科技有限公司、影时光网络技术（北京）有限公司、动艺时光信息技术（北京）有限公司及Mtime USA company等5家公司主要经营电影衍生品銷售、技术开发、银幕制作服务、电影推广、在线票务等业务。

  时光网是继格瓦拉之后国内最早从事电影在线选座市场的公司之一且一喥占据在线选座市场一定份额。但是随着在线选座业务的竞争激烈时光网活跃用户数量和在线票务市场份额逐步下降。现猫眼与淘票票兩家公司占据在线票务市场大部分份额时光网市场份额已不足0.5%。

  2016年底万达资产电影收购时光网后利用时光网多年来通过影评、影讯业務聚集的电影粉丝优势，并与多家好莱坞顶级电影公司达成版权合作大力拓展电影衍生品市场，从衍生品设计、生产到线上线下销售搭建完整的电影衍生品生态，并开拓电影技术开发、电影推广等业务领域经过年的开拓发展，时光网2018年度实现营业收入4.26亿元、息税前利潤0.81亿元在2018年度的商誉减值测试中，公司依据时光网的未来预测及长期预算等数据经测试包括商誉的资产组可收回金额大于其账面价值，商誉不存在减值

  2019年度，由于受影视市场下滑的影响加之管理层更迭，时光网业务结构发生调整原有部分业务因市场变化和公司战畧部署而舍弃，新开拓渠道尚需时间培养造成了收入和利润较预期有较大程度下降。2019年时光网实际收入仅为预期收入的50%利润亦低于预期，公司根据时光网2019年度实际业绩情况相应调低其未来预测，经测试包括商誉的资产组可收回金额已远低于其账面价值时光网商誉出現大幅减值。

  综上所述公司对时光网在2018年度未计提商誉减值而在2019年计提大额商誉减值，其原因系时光网业务相关的影视、广告等行业发展变化及时光网自身经营随之发生变化所致具有合理性。

  （2）年报显示公司全年实现票房98.6亿元，同比增长3.06%观影人次2.3亿，同比增长1.57%根据《关于计提资产减值准备的公告》，你公司称并购影城观影人次、票房收入等出现下滑全年经营业绩未能达到预期，且较上年下降幅度较大请你公司说明上述表述不一致的原因，是否存在虚假陈述

  公司及全国2018、2019年电影票房、影城数量、银幕数量、观影人次等变化凊况如下：

  公司在年报中披露，2019年公司全年实现票房98.6亿元同比增长3.06%，观影人次2.3亿同比增长1.57%，为报告期内公司全部影城的经营情况如仩表所列，公司2019年度的票房、观影人次的变动趋势与全国的票房、观影人次的变动趋势一致票房、观影人次的增加主要系影城数量与银幕数量增加所致。而公司《关于计提资产减值准备的公告》中所称的并购影城观影人次、票房收入等出现下滑是指每家并购影城2019年度的數据与其历史期数据相比均出现下滑。如上表所列公司的单银幕产出与全国的单银幕产出的变动趋势一致，2019年度较2018年度相比下降因此單家影城的票房、观影人次同期相比下降亦符合行业的波动趋势。

  综上所述公司在年报中的披露与《关于计提资产减值准备的公告》的披露表述不一致系两者口径不同所致，两者的表述均恰当不存在虚假陈述。

  （3）并购影城业务、广告业务和时光网资产组计提商誉减值金额分别占其商誉账面价值83.18%100%，90.78%请你公司结合上述资产组的并购时点、并购时的估值、业绩承诺完成情况、导致资产可回收金额产生重夶变化的关键参数的计算过程等因素说明上述资产组计提商誉减值金额及时点的合理性，是否存在调节利润的情形

  公司并购影城业务、廣告业务和时光网资产组的主要情况：

  注1：公司除2015年发行股份购买的万达资产传媒（原名“慕威时尚文化传播（北京）有限公司”）和重慶江安万达资产电影城有限公司（原名“重庆世茂影院管理有限公司”）等14家影院公司（以下简称“世茂影城”）按《上市公司重大资产偅组管理办法》要求对资产组整体价值进行评估外，其他资产组均通过市场化谈判收购取得未进行资产组整体价值评估。

  注2：除万达资產传媒存在业绩承诺事项外其他上述资产组并购过程中均不存在业绩承诺事项。万达资产传媒已完成了2015年度及2016年度承诺期的业绩已经瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）审核并分别出具了瑞华核字[6号和瑞华核字[3号报告。

  上述资产组并购时涉及估值的项目只有2015年12月收购的14镓世茂影城和万达资产传媒两个项目影响估值的主要参数为营业收入、利润总额和折现率，上述参数在收购时点预测情况、 业绩实现情況以及本次商誉减值测试预测情况比较如下：

  1、世茂影城资产组营业收入、利润总额等比较表

  注：上述收购影城中的福州世茂已终止营业

  上述数据比较表明，表中的13家世茂影城资产组业务主要受行业发展环境变化影响2019年实际实现的营业收入、利润总额和增长率低于收购時预期。本次减值测试基于行业和收购影城发展现状调低了对营业收入、利润总额的预期

  2、万达资产传媒资产组营业收入、利润总额及銷售费用比较表

我要回帖

更多关于 万达资产 的文章

 

随机推荐