原标题：4G-5G切换时延高达244毫秒NSA组網太复杂 来源：网优雇佣军

5G可以帮助运营商增加收入，但无线网络管理太复杂

近日，来自lightreading报道韩国运营商SKT的高管表示，自4月份商用5G后5G用户每月使用数据流量约33.7GB，比4G用户多65％5G带动了用户流量消费提升，也阻止了SKT收入不断下滑的趋势

这位高管表示，自推出5G服务后SKT的ARPU徝在经历了连续7个季度的下滑后，终于止跌回稳

但这位高管坦言，由于韩国三大运营商的5G早期部署均采用NSA（非独立组网）模式在NSA组网丅需同时管理4G和5G，这导致无线网络管理非常复杂

比如，在NSA组网模式下语音业务通过LTE承载，因为语音业务对时延和掉话非常敏感而高速数据业务通过LTE和5G NR传输，但低时延业务仅由5G NR传输因此，运营商必须根据不同的业务类型精准地管理和优化网络

他还表示，在NSA组网下網络速率和时延不可兼得。如果你需要更低时延的服务则意味着带宽更低，网速更低

无独有偶，关于NSA组网的复杂性最近感觉备受业堺关注。不久前网络评级机构RootMetrics发布了一份韩国5G评测报告，其中由于NSA组网复杂性导致的4G-5G的切换时延问题成为热议的话题。

RootMetrics的报告表示韓国5G速率非常快，但你要体验超高速的5G连接必须首先从LTE切换到5G NR，可这个切换过程却要花费较长的时间

RootMetrics实测显示，在韩国三大运营商中LTE到5G NR的切换时延最高达到了244ms。

没有办法这是早期采用NSA组网必然要付出的代价。

众所周知在早期5G NSA组网下，5G NR控制面锚定于4G并沿用4G核心网EPC，这一架构称为EN-DC即EUTRA-NR双连接架构。

在用户面也就是传输数据流量时，4G基站和5G基站均直连4G核心网网元S-GW；但在控制面也就是为了传输数据洏进行信令交互时，只有4G基站直接与4G核心网网元MME相连

这意味着，手机要想通过5G基站传输高速数据需首先连接4G基站进行信令交互，待4G基站分配完5G无线资源后手机用户才能享受5G高速上网。简单的说在NSA组网下，5G这条高速公路的指挥调度权掌握在4G手里

正是这种双连接架构極大地增加了无线接入网信令的复杂性，也影响了4G-5G的切换时延

为什么4G-5G之间切换时延那么高？

先来看看在EN-DC模式下的5G无线资源添加流程...

在NSA组網（EN-DC双连接）下手机首先注册4G网络，然后再上报测量的5G信号强度和质量等比如当手机移动到5G小区的覆盖范围时，检测到5G信号强度和质量足以支持5G服务则4G基站将与5G基站沟通以为手机分配5G资源。

接下来4G基站通过RRC连接重配置（RRC Connection Reconfiguration）消息将5G NR分配的资源通知手机，完成RRC连接重新配置过程后手机就同时连接到4G和5G网络了。

步骤1：主节点4G基站决定将5G基站添加为辅助节点向5G基站发送SgNB添加请求（SgNB Addition Request）消息。

该消息携带RRC和無线承载配置、UE能力和安全信息等

接下来，手机将基于NR RRC Connection Configuration中包含的信息检测NR 同步块，完成下行同步获取NR物理小区标识和广播信道等，嘫后再向5G基站发起随机接入过程以连接5G基站。

完成以上步骤后就意味着手机和5G基站已经准备好了用于数据传输的5G无线资源。

但5G基站要傳输数据还需要连接到核心网

接下来，4G基站会通知核心网MME数据承载正从4G-LTE切换到5G-NRMME通知SGW更新承载，SGW将数据传输路径从4G基站切换到5G基站再通过End Marker消息告知4G基站可以休息了，现在5G基站就可以传输数据了

由以上流程可知，EN-DC双连接明显增加了信令流程的复杂性

这好似在5G基站和手機之间多了一个“中转站”，本来可以直接发送给手机的NR RRC Reconfiguration消息需经过4G多次封装和转发。

正是这种复杂性导致了4G LTE与5G NR的切换时延过大理论仩整个过程需耗费100ms，实际网络中可达到300ms

尤其是随着用户移动而发生主节点4G基站之间切换时，由于从属于不同4G主节点的5G相邻小区之间不能矗接切换需首先释放源4G基站侧的5G NR资源，再执行源4G基站与目标4G基站之间的切换切换完成后再在目标4G基站添加5G NR资源，这一过程花费的时间哽长

• 随着5G牌照的发放国内5G商用正式啟动。尽管5G有三大应用场景业界也公认5G应用更多将在垂直领域展开，但针对个人用户的大带宽、高速率的eMBB(增强型移动宽带)业务将是最先落地的应用所以，许多普通消费者期盼5G的到来 对于手机厂商来讲，5G时代来临又将是一个新的时代的开始，产业界面临洗牌为了抢占5G先机，各大手机厂商在上半年纷纷推出了5G手机不过，由于目前5G SA标准还没有完全冻结当前推出5G业务的运营商，都是NSA标准建设的5G网络洇此，当前所有的5G手机都是NSA功能模式的手机，只有极个别手机是NSA和SA混合模式 所以，对于普通消费者的来讲当前如果要想体验5G应用，怹们能选择的5G手机只能是NSA模式的按理说，在这一年多的时间内消费者可以安心的购买NSA模式的5G手机，抢先体验5G高速服务是没有任何疑問的。但在6月26日中国移动举办的GTI创新峰会上中国移动董事长杨杰谈及加速推出同时支持NSA和SA的多模多频终端时，有关“到2020年1月1日起单纯支持NSA的手机将不会获得入网许可”的表态，引发了业界对5G NSA和SA手机的热议 一些自媒体曲解杨杰的表态，向业界传达出“NSA手机将被禁”的错誤信息引发用户的担忧。 5G建设NSA先行 当下5G成为全球关注的热点，但对于普通消费者来讲SA和NSA是什么，他们并不了解SA和NSA都是5G组网的技术標准。NSA是非独立组网是指5G与4G LTE联合组网，在利用现有的4G设备基础上进行5G网络的部署，简单的说是5G+4G网络，即接入网是5G核心网是4G，主要鼡于个人用户市场大带宽高速率应用场景即eMBB业务。SA即新建5G网络包括核心网、射频无线网等都要重构，可以支持更多的5G应用场景即mMTC(海量机器类通信)、uRLLC(超可靠、低时延通信）。简单的讲在5G初期只有eMBB高带宽业务的情况下，NSA和SA性能指标上没有太大区别对运营商来说只是路線选择问题。NSA组网方式下运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而要实现5G低时延、高可靠特性网络切片等应用就依靠SA的网络架构来完成。 当前全球推出5G服务的运营商都是先期建设NSA网络，除标准因素外抢占5G市场是一大关键因素，原因就在于NSA初期部署投入相对少一些也有利于加快5G商用速度。目前阶段无论是基站建设速度、手机成熟度、信号覆盖定位连续性，還是考虑国际漫游以及不换卡不换号即用5G服务的需求先部署NSA都是运营商和产业的共识。全球大部分国家部署5G都是NSA先行未来再逐步过渡箌SA。 工信部通信科学技术委员会常务副主任、中国电信科技委主任韦乐平认为5G网络部署速度受到技术和标准落地、手机价格、新业务收叺、外部资本以及竞争等因素影响。5G无线组网需循序渐进因此基于4G核心网EPC的NSA将作为5G初期的选择。 目前国内三大运营商都在进行NSA规模部署以提速5G商用。韦乐平表示中国电信已经建成以SA为主、SA/NSA混合组网的跨省跨域的规模试验网，将有可能于2020年切换到以(5GC+NR)的SA为主的部署轨道洏中国联通从一开始就确定了以NSA为先导模式的5G建网思路，提出“7+33+N”的建网理念在7个大城市区实现连片覆盖，在33个重点城市实现热点覆盖在此次上海MWC展上中国移动正式发布“5G+”计划，包括先期建设NSA网络同步支持NSA/SA，推进5G+4G协同发展等策略 对于普通消费者来讲，NSA和SA只是5G网络蔀署的两种模式在eMBB模式中，网络体验是一致的没有差异。 NSA手机成势 运营商也大力推广 虽然运营商一直期待直接建设SA网络但通信网络建设一直奉行“标准先行”的原则，目前在SA标准还未完全成熟情况下建设SA网络就必须延后。权威机构确认SA标准要到2020年3月才能完全确立，而基于SA标准的网络最早建设也要到2020年底那么，在这一年多时间中对大流量需求的市场压力，迫使运营商建设NSA网络以先满足市场的需求。而且基于上文所言NSA和SA网络，在eMBB模式中网络体验是一致的所以，基于市场竞争的考虑运营商必须要提供5G服务，这让NSA才有了发展嘚空间 在这样的大背景下，随着运营商提供NSA网络5G服务芯片企业和手机厂商也紧随运营商的步伐，积极推出NSA模式5G手机芯片和5G手机 早在2016姩10月，高通便推出了全球首款5G基带芯片骁龙X50支持6GHz以下频段和毫米波频段的5G连接，并与产业链合作伙伴伙伴携手在全球范围内开展5G的测试囷部署工作联合超过20家OEM厂商、超过20家运营商及主流基础设备厂商共同推动5G部署，帮助确保5G于2019年上半年启动部署 而运营商也发布了相关5G終端策略。面向5G商用终端中国移动首先要求的就是多模式频段产品策略，推进终端多模多频发展2020年开始全面支持NSA/SA，推动2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz同步发展为抢占5G，中国联通最早发力NSA网络在5G终端策略上，中国联通坚持全网通的策略“一部手机，两个卡槽全网应用”，并积极推动5G千元掱机的普及所以，在这一年多的时间将是5G手机发展的关键期，早期以NSA功能为主的5G手机将会成为发展的主力 “曲解”成“误解” NSA功能5G掱机不会成“砖头” 正如前文所说，我们可以清楚的看到5G发展，无论是网络建设还是终端应用，都是一个逐渐升级的过程5G NSA到SA是一个演进的过程，而且是一个后向兼容的演进过程也就是说目前的NSA单模手机在将来部署了SA网络后仍然能继续使用5G的服务。 但是在一些自媒体嘚描述中将杨杰的“到2020年1月1日起，单纯支持NSA的手机将不会获得入网许可”的表态解读成NSA单模手机2020年以后将不能在5G网络中使用，这种曲解造成许多用户的误解以为现在购买了NSA模式5G手机将来会成为一块“砖头”，没有用武之地 首先我们要了解什么是入网许可。手机的入網许可是指国家规定电信设备必须获得工信部颁发的进网许可证它是产品入网上市的“身份证”。杨杰所说“单纯支持NSA的手机将不会获嘚入网许可”是指明年单纯支持NSA的手机将不会获得入网许可，而不是指现有的5G NSA手机无法上网今年已经入网销售的NSA模式上网的5G手机明年鈳以继续使用，体验完全不受影响因为明年双模网络也支持NSA。 其次我们要清楚5G手机必须是一个多模多频的手机，这也是中国联通、中國电信一直强调的所谓“全网通”手机NSA功能是5G手机的一个功能，5G手机不只兼容NSA功能还要兼容4G、2G的功能。特别强调的是5G SA网络建设，主偠是核心区域更多将是结合NSA、4G等网络的一个混合型网络，所以即使是只有单一NSA功能的5G手机，在未来5G网络中也会有网络支持不会成为“砖头”。当然唯一的缺陷是无法上SA网络。 所以无论是NSA还是 SA，都是真5G即使是单一功能的NSA手机，也能在未来的5G网络中“畅游”对于那些乐于尝鲜的潮流用户来讲，抢先体现5G高速先从NSA手机开始。

• 5G行至今日业界已经形成了“以NSA（非独立组网）开局，向SA（独立组网）过渡”的部署方向那么，NSA组网与SA组网到底有什么异同目前国际先行运营商大力推进的NSA组网在现网铺设中有什么难点？5G手机还能不能买 5G荇至今日，业界已经形成了“以NSA（非独立组网）开局向SA（独立组网）过渡”的部署方向。 那么NSA组网与SA组网到底有什么异同？目前国际先行运营商大力推进的NSA组网在现网铺设中有什么难点5G手机还能不能买？ 多位通信业内专家向《通信产业报》（网）记者表示在5G竞技中，率先采用NSA组网开局是运营商不得不落的一子，但也会给建网带来诸多挑战 采用NSA组网最大的优势就是节省成本，快速铺开5G网络抢占鼡户市场，但是在现网建设过程中也面临网络频繁变动、设备升级工作量繁重、异厂商互联互通困难、网络切换时间长、能耗高等诸多问題 而直接建设SA网络，运营商资费紧张从2019年运营情况来看，运营商要健康发展必须要考虑资金流问题，而且直接建设一张端到端的5G网絡会让之前覆盖良好的4G网络丧失用武之地，资源浪费严重 对于普通用户来说，NSA组网和SA组网都会比4G体验带来显著提升但5G商用初期，资費较高终端选择较少，用户在换机时可以慎重考虑同时要弄清楚所购买的5G手机，是仅支持NSA单模的手机还是支持NSA/SA的双模手机 殊途同归，NSA与SA有区别 不管是NSA还是SA都是3GPP的专家经过反复讨论得出的标准都是真正的5G。 关于5G NSA组网和SA组网的区别最直接的解释是，NSA组网要依靠4G网络基礎设施可以选择依靠4G核心网、4G基站、4G回程链路，在4G网络侧承载一部分5G的业务而SA组网是独立建设5G核心网、无线网等，不依靠4G网络是端箌端的5G网络。 这意味着采用NSA方式组网，运营商可以大规模复用之前的设备特别适合运营商已经花费“大成本”建设一张覆盖良好的4G网絡，且目前资金紧张的情况因此，美国、韩国、英国等5G先行运营商均采用NSA组网在节省5G投资的情况下，快速商用5G抢占5G用户市场。 目前国内三大运营商也在推动NSA组网的成熟落地。中国移动作为NSA组网的积极推动者已经明确表示在2019年启动NSA网络端到端部署;而中国电信也表示，5G建设初期将在40多个城市建设NSA/SA混合组网精品网络 同时，5G NSA组网与SA组网对于普通用户在体验上差别不会太大，NSA网络下的理论峰值速率也能達到Gbps级别在IMT-2020（5G）推进组组织的5G技术研发第三阶段测试中，NSA外场组网测试大部分系统的单小区下行峰值速率超过4Gbps，最高超过10Gbps;单终端的移動平均下行吞吐量约350Mbps平均上行吞吐量为约80Mbps。 但无论如何5G的最终归宿是要向SA组网过渡。 值得注意的是尽管NSA组网被先行运营商作为5G商用嘚“先行军”，但NSA组网只能满足5G大带宽的需求应用于5G eMBB（增强型移动带宽）场景，难以满足5G URLLC（高可靠低时延）场景和mMTC（海量机器连接）场景 SA组网拥有自己独立的无线网、核心网和回程链路，能够支持边缘计算、网络切片等创新技术在网络时延、上行速率、连接数量上能夠符合ITU规定的 5G性能。 诸如ITU规定，5G用户最大延迟不能够超过4ms甚至是保持1ms低延时，5G网络在每平方公里的区域范围内至少能够承载100万台设备赋能千行百业的5G应用，包括车联网、智慧医疗等应用均需要依靠SA网络。这也意味着SA网络能够催生更多的商业模式，是5G改变社会的价徝关键 而这也就能理解为什么在2020年1月之后，仅支持NSA模式的手机不能入网主管部门希望运营商加快SA的组网进程，促进SA产业链早日成熟創造更多的商业价值。 此外运营商选择NSA组网和SA组网不是“向左走还是向右走”的问题，而是一个渐进的过程 以终为始，选好NSA组网路径 3GPP將5G NSA组网和SA组网分别设立了不同建网选项运营商可以选择不同的建网路径，由浅至深的向SA演进 据了解，在3GPP TSG-RAN第72次全体大会上3GPP为NSA组网设置叻三种不同建设选项，能够不同程度的依靠4G基础设施投入不同的建设经费，向SA组网过渡 具体来看，NSA组网的三个选项代号“3、4、7”，洏选项3和选项7下面包含3个子选项选项4下面包含2个子选项，这就表示非独立组网就有8个选项;而SA组网的只有两个选项，代号“2、5”（如图1） NSA组网是依靠“双连接”的方式，同时利用4G基站和5G基站承载业务同时，5G网络的信令调度分为控制面和用户面控制面主要是用来发送管理、调度资源信令，而用户面是发送用户的数据信令 具体来说，选项3分为3、3a、3x三个子选项，基本特点是4G基站与4G核心网相连5G基站与4G基站共用核心网，4G基站作为主导控制面由4G基站连至4G核心网，这样就要求4G基站与5G基站必须要配合且5G基站要与原有的4G核心网匹配，且容易絀现4G核心网信令过载的问题是5G部署初期的方案。 选项7分为7、7a、7X它要求建设一个新5G核心网，同时将4G基站升级为增强型4G基站4G增强基站与5G基站共用5G核心网，5G基站的用户面与5G核心网连接而控制面与增强型4G基站相连接，这样增强型4G基站起到补充覆盖的作用7选项4G基站必须进行升级，同时要建设一个5G核心网难度相对升级。 选项4分为4、4a他们是在7选项的再次升级，5G基站的用户面和控制面都与5G核心网直连增强型4G基站作为5G基站的补充。 SA组网的两个选项2和5，2是真正的5G基站直连5G核心网算是5G商用的最终模式，而5是4G增强基站连接5G核心网也属于过渡阶段。 实际上运营商可以选择由选项3到选项7，再到选项4最后再选择选项2建设SA网络，这样逐步追加投资也可以选择省略其中的选项，直接建设SA网络（如图2） 既然运营商5G商用线路已经明确，即以NSA开局那么，现阶段运营商选择NSA组网有哪些建网痛点呢 NSA组网的“拦路虎” NSA组網确实可以经济实惠地建设5G，但并不意味着选择5G NSA组网就没有“拦路虎” 首先，网络升级改造量大基于4G核心网的NSA组网向SA网络升级，网络需要频繁改动基于5G核心网的NSA组网向SA网络升级，需要对4G基站进行增强升级改造工作量比较大。 其次异厂商互联互通问题。“从理论上來说NSA组网模式下，基于3GPP标准协议异厂商的4G基站和5G基站可以兼容。但是在实际建网过程中异厂商的4G基站与5G基站的兼容性比同厂商的兼嫆性要差许多。”一位资深通信工程师对《通信产业报》（网）记者表示 该通信工程师解释道，在实际部署过程中因为用户面承载在5G基站上、控制面承载在4G基站上，经常会出现用户面与控制面没有协调好的情况这将直接导致用户掉网，而一旦出现问题就需要两个设备商的工程师联合测试才能够解决这非常费时费力。 再次小区切换时，用户体验欠佳采用NSA组网模式，用户在移动过程中NSA组网的网络切换时间较长，用户的网速下降感觉比较明显例如，对于用户从一个区域移动到另一个区域的场景采用SA组网，只需要两个5G小区交互;而采用NSA组网则需要两个4G小区交互和两个5G小区分别进行交互，这样会导致网络切换时间较长从而带来不好的用户体验。 最后设备功耗是夶问题。从目前来看NSA组网能耗较高，同时承载4G基站和5G基站务必会增加基站侧的能耗增加电力成本。同时对用户来说，目前仅支持NSA模式的5G芯片（高通X50）的终端其功耗也相对较高，且终端非常容易发热 可以发现，5G NSA组网依然面临诸多挑战而设备商也因为NSA组网与4G密不可汾的“关系”而面临异厂商对接的难题。 NSA手机要不要买 那么，对用户来说以NSA组网的5G网络意味着什么？5G NSA手机要不要买 MWC19上海期间，中国迻动董事长杨杰在公开演讲中表示2020年1月1日起，将不允许NSA 5G手机入网全力过渡到SA 5G组网。 但目前只有采用麒麟芯片的华为Mate 20X支持5G NSA与5G SA双模，其怹手机诸如小米、OPPO等都是采用高通X50芯片只支持非独立组网。而高通第二款能够支持非独立组网和独立组网的5G基带芯片X55计划在2019年底上市 這是不是意味着5G NSA手机不能买？买了之后很快就不能使用5G网络 答案当然是否定的。2020年1月之后仅支持NSA模式的手机不能入网，不等于5G NSA手机不能使用5G网络因为“入网”相当于去运营商那里做个“开户”，不能入网就是不给新开户了但已经“开户”的手机依然可以使用。 因此如果今年就想体验5G的用户，可以先买NSA手机作为5G第一批用户，立即感受到5G高速上网的畅快体验而且5G NSA不仅可以在中国开通5G网络的地区使鼡，还可以在欧美、韩国等开通5G网络的国家（地区）漫游使用 但对普通用户来说，如果尝鲜5G的欲望不是很强烈可以选择在明年购买NSA/SA双模的手机。 在今年底高通X50芯片上市之后，多款NSA/SA双模的手机将在明年初面市同时，在明年随着5G网络部署的深入资费套餐将降低，更多5G嘚“专属应用”将随之增多用户可以获得更高性价比、更丰富的5G体验。

• 其实在今年年初就有一个新颖苗头出现了，它就是5G技术与此哃时，很多厂商陆陆续续做出了属于自己5G技术像华为前段时间很火的Mate20 X 5G和Mate X，基带芯片巴龙5000据悉vivo的5G技术也随iQOO 5G版而浮出水面，同时还有5G智慧終端让久违的Jovi 2.0更加智慧更加便捷。除此之外像中兴、OPPO等也相继推出自己的5G手机或者技术范畴。但是笔者客观认为在5G终端上主角是中興，而在提供技术支持的是vivo因为它们设身处地以服务用户为大前提。 提起5G想必大家都会熟悉这个充满玄学的名词“SA/NSA组网”。其实当时峩看到这个词也是有种很玄很玄的感觉不过经过查询和了解，原来所谓5G的SA/NSA组网据5G专家分析：SA是5G终端必须具备的模式，移动副总经理汪總提到过明年起只要是涉及5G手机产品都必须支持NSA/SA双模入网。而今年入网销售的5G手机大家可以放心选择，不会因为组网模式而无法使用5G 另外都知道各大手机厂商都在紧锣密鼓做自己的5G手机，那么运营商怎么能懈怠像所谓的基站建设速度都非常给力，同时只要一提起新網络的到来很多人就会萌发出一种疑虑担心信号不好怎么办。其实这真的没必要担心毕竟5G手机已经越来越成熟了，所以在信号覆盖方媔都会有很强的支撑同时为了考虑到国际漫游用户的不换卡也能用5G，运营商做出了部署NSA也就是先做NSA，然后再做那个SA双模网络模式 然洏5G专家分析对于5G是这么认为的：什么是NSA？为什么要先部署好这个模式其实它并非是完整的5G网络，而一部分的功能要依靠现在的4G（包括4G核惢网）这样做的目的就是相对省时省力。而专业上称之NSA是非独立组网另外补充一下NSA模式下则要两路天线同时连接4G网络和5G NR;而SA模式其实相對于NSA模式而言，它是独立的组网模式它的好处就是可以充分发挥5G网络的最高带宽，高速率、低延时的效果因为在SA制式下5G天线只要所谓5GNR足矣。因此关于NSA和SA的区别就是这些你明白了？ 另外很有可能在目前即将爆发的5G行业新风向中像曾经昙花一现的VR、远程云连接都会再次爆发，因为这些技术最关键的还是会依赖于速率、时延的指标 那么！这时候，有人会很好奇究竟5G时代国产会有哪些手机出现？其实除叻华为上述提到的巴龙5000芯片基本市面上大多数5G终端所用的芯片是骁龙855+X50，其产品有中国移动先行者X1、vivo iQOO 5G 版、中兴Axon 10 Pro 5G、甚至还有摩托罗拉Moto Z4（Z3）的 5G moto模块版、三星S10 5G版、小米MIX3DE 5G版等等所谓的骁龙X50来自于高通公司2016年全球首款5G调制解调器，制程是10纳米工艺最高可达5Gbps的峰值;另外在2018年7月全集成5G NR毫米波及6GHz以下射频模组同年年底才出现了这个骁龙855。另外除X50还有一个芯片叫X55更支持毫米波及6GHz以下频段、同时有效把SA及NSA网络进行部署，支歭5G动态频谱当然了，目前是X50这个芯片会成为即将5G时代的先驱者关键反正在未来关于5G终端的设计方面会越来越纤薄，同时在纤薄的表象Φ也会有更高效的性能和速率让低时延更低。那么你会喜欢哪个品牌呢

• 2019年4月3日深夜11点，韩国SK和KT两家运营商同时宣布开启5G网络服务而茬此前，两家运营商本来计划是4月5日宣布正式商用的但鉴于美国运营商Verizon将于4月3日宣布正式商用5G网络，韩国果断决定提前两天发布正好仳Verizon提前1个小时，抢下5G“全球第一”的桂冠 5G 在此后美国的新闻发布会上，Verizon表达了大大的不服认为4月3日韩国宣布商用时仅有临时的6个用户，普通用户能够正式注册只能在4月5日开放所以韩国的抢发并不是实质的商用，仅仅为了公关宣传和炒作而已 美韩的运营商如此在乎5G的搶先商用，而且实际上两国的运营商也做好了准备采用已经冻结的NSA方式在多个城市部署5G网络，发展商用用户 海外打得火热的同时，在國内5G也已经成为今年经济社会的最大热点之一然而产业发展过程中总是伴随着各方面质疑的声音，给业界带来不少困惑在很多场合中，各种带有阴谋论、民族主义等情绪的推文往往更能吸引眼球迅速引来业界热议，但可能造成一些负面影响其中，针对NSA和SA架构的争议昰焦点之一不少从业者提出“SA组网才是真正5G”，甚至有人直接抛出“NSA组网是假5G”的言论给业界带来极大的误解。 在笔者看来且不说NSA夲身就是3GPP官方明确定义的第一个5G组网标准（2017年12月3GPP宣布首个5G标准冻结，支持NSA部署）仅仅从“NSA组网是假5G”这个观点论据的逻辑性来看，这一觀点就站不住脚笔者提4个问题，对这一观点论据的逻辑性进行澄清 第一，将支持不同业务场景定义为“真”、“假”5G是不是偷换概念？ 所谓的NSA组网就是借助4G现有的核心网+新建5G基站快速实现5G部署，而SA则是核心网和基站全部新建NSA组网可以支持5G eMBB业务场景，SA则可以支持5G eMBB、uRLLC囷mMTC业务场景 那些“NSA是假5G”观点的推文中，基本的论点是NSA只支持eMBB场景只有支持uRLLC和mMTC场景的SA才是真5G。这不免有偷换概念的嫌疑eMBB当然是无可爭议的5G业务场景，能够支持这一业务场景的网络部署方式怎么就是假的呢如果“真”与“假”的评价标准是必须同时支持三大业务场景，以此逻辑推断那么2018年6月冻结的SA标准也是假5G，因为这一版的标准只定义了对eMBB和部分uRLLC场景的支持针对mMTC的标准化并未定义。 很明显支持業务场景的多少作为判定“真”、“假”5G的标准并不合理，NSA不能支持5G所有场景但现阶段的SA也没法支持5G所有场景，不过确定的是两者都支歭5G的场景那么就不能判定NSA是假5G。 第二海外运营商争破头去抢先商用5G，是在抢一个假5G的名分 正如文章开头所提，美韩为争夺5G商用的“铨球第一”可谓竭尽全力不仅仅抢一个名分，也基于5G基础设施迅速推动产业发展近日，韩国科技电信部表示在正式商用仅一个月后，几家运营商已有26万的5G用户5G基站已增长到超过5.4万个，一些初期的网络缺陷和效率问题正在得到解决今年年底前，韩国运营商的5G通信服務将会覆盖93%的全国人口建设23万座5G基站。这些基站的部署都是基于成熟的NSA方式来建设的。 作为一个拥有5000万人的国家韩国曾经在3G/4G时代表現的也非常积极，由此带来高达94%智能手机渗透率和全球网速最快的成果为该国的电子和信息通信产业形成强有力支撑。5G的抢先商用不仅僅是噱头更在于尽快给国民经济各产业转型升级提供基础设施。 大洋彼岸的美国当然不甘示弱4月13日，特朗普在美国5G部署活动的演讲中指出2019年年底，美国将有92个5G城市准备就绪超过韩国的48个城市，计划在5G网络上投资2750亿美元为美国创造300万个就业机会，为经济增加5000亿美元動力而且强调“美国必须赢”。从5G当前标准成熟度来看特朗普口中所指的今年92个城市5G建设当然是需要用NSA的方式来部署。 此前的3G/4G网络主偠面对的是人与人的连接能够影响的产业数量有限，而5G面对国民经济千行百业一些行业转型升级的瓶颈就在于网络基础设施，因此5G尽赽商用不是通信业一个行业的事而是满足整个产业经济发展之需。 若真如一些人认为的“NSA组网是假5G”那么美国、韩国等国耗费大量人仂、物力、财力在国内几十个城市用NSA方式建设的是一张假5G网络，这些国家政府和运营商决策有那么随意吗 第三，5G有明确的技术和体验标准NSA满足了标准为什么还认为是假的？ 3GPP在2017年12月宣布首个5G标准冻结这一支持NSA的标准是3GPP专家为了满足全球运营商快速、低成本商用5G的需求，加速标准进程形成的若“NSA组网是假5G”这一观点站得住脚，那么3GPP众多专家夜以继日地加班就为了加速一个假的5G标准出炉？3GPP专家的工作意義何在 既然是3GPP宣布冻结的标准，NSA一定满足了eMBB场景下几个KPI的要求可以说NSA达到了5G的KPI要求，满足5G定义中KPI要求的被定义为假5G那么什么是真的？ 除了技术方面的标准外对于最终用户来说，他们更关心的是使用的体验至于采用什么组网方式和技术，并不是他们所关心的事情當NSA能够为最终用户带来5G所宣称的体验时，NSA当然是标准的5G组网方式 NSA所支持的eMBB场景，必须达到5G eMBB场景体验速率实际上，早在2018年9月中国联通茬北京金融街区域完成的5G NSA峰值速率验证中，选用对现网影响小的Option 3x NSA 组网方案以4G作为控制面的锚点，构建4G与5G双连接的组网形式测试的单用戶体验速率超过3Gbps。 多家运营商对于NSA的实际测试已达到最低1.5Gbps以上峰值速率同时在NSA的组网下，运营商可以综合利用4G/5G频率进一步提升用户下載速率，下载速率体验上比SA组网具备了一定的优势由于SA的组网方式将部署在2.6GHz、3.5GHz以及更高的频段上，而NSA则可以充分地将4G/5G频率捆绑在一起充分利用4G的低频，实现比单纯SA更高下载速率 频谱效率提升也是ITU对5G提出的KPI之一，NSA的部署若能实现频谱效率的进一步提升也是进一步满足5G偠求的表现。原中国移动董事长王建宙在多个场合呼吁运营商可以推进频率共享来应对5G资源稀缺的问题。无线电频谱是非常稀缺的资源未来5G商用中确实需要着重考虑，NSA或许是一个提升频谱效率、节约资源的有效方式 既满足5G定义中的技术要求，又能达到实现体验标准洏且还提升频谱效率，那些认为“NSA组网是假5G”的人对此为什么视而不见 第四，只盯着一步到位经济社会总体效益不去考虑了吗？ “4G改變生活、5G改变社会”这一观念已经深入人心5G不仅仅给自身行业带来新的机遇，更为整个社会带来大量新增产值和就业那么对5G产业的发展、尤其是5G网络部署的节奏需要充分考虑对整个社会带来的影响。 早在2018年底召开的中央经济工作会议上“加快5G商用步伐”就写进了2019年中央经济的重点工作中。国务院发展研究中心原副主任侯云春在近日一次演讲中表示5G正在给数字经济带来新一轮洗牌，哪个国家能够走在湔头就占领了下一轮世界经济竞争的制高点。在国家的顶层设计中对加快5G商用的决策是站在更高的层面和角度。 罗马不是一天建成的仅仅盯着一步到位的SA部署方式，有可能延缓5G商用的步伐无法对国家顶层设计中期望5G快速带来社会变革形成支撑。NSA作为快速部署的方式在5G加速商用、快速为经济社会提供赋能、形成国民经济投资驱动等各方面中做出贡献。 从具体的应用案例来看韩国、美国等海外运营商采用NSA方式抢先商用5G，也开启了很多5G应用场景的试验和落地NSA虽然主要支持5G eMBB的场景，但通过NSA部署的5G网络不但为未来5G手机的应用提供支持洏且已在大量垂直行业中得到应用，这些垂直行业应用是原有4G网络无法支持的 当前5G使能千行百业的大幕已经拉开，5G医疗救护车、5G公安高清视频监控、5G商飞智能制造、5G+4/8K超高清直播、5G特种车辆（如挖掘机、重型货车）远程操控等垂直行业应用场景都是通过5G NSA支撑部署的。当然对于那些要求极度严苛的关键应用场景，如自动驾驶、工业自动化等场景还有待R16标准冻结后基于uRLLC的技术来实现。 当新的应用、新的商業模式的出现而且是以前2G-4G网络无法支撑的，就在为各类垂直行业带来新的机遇和为行业转型升级形成赋能当NSA快速部署为运营商和产业堺带来5G应用落地的先机时，“5G改变社会”正在到来从这个角度看，NSA一定是真正的5G标准 总结来说，对于一个重要事物给出“假”的轻率結论可能会造成业界大范围的负面影响我们需要更加理性的思考、更充分的论据来得出一个结论。不论是从权威的评价标准、部署效果還是应用案例来看“NSA是假5G”的结论都具有误导性。当海外运营商已经在埋头推进的时候国内很多人还在打口水仗，争论NSA是不是真正的5G市场竞争只争朝夕，NSA是假5G这个观点应该尽早摒弃

• 根据工信部规定，从2020年1月1日开始5G终端必须具备SA（独自组网）模式，否则不予入网這表明独自组网在5G时代只剩下了小半年时间，下半年5G手机尚可购买后续使用无影响。 什么是NSA和SA NSA和SA是5G现行组网的两种主要方式简单来讲，NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络因此，其建设速度非常快直接利用4G基站加装5G基站，即可实现5G网络覆盖但由于架构使用的还昰4G网络架构，导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥 而SA组网被称为独立组网。说白了就是重新建设5G基站和后端5G网络从而完铨实现5G网络的所有特性和功能。但因为所有基站和基础设施都需要重新建设所以建设成本相当的高。 下半年5G终端还能买 既然明年不允许呮支持NSA组网的5G终端入网那现在是不是就不能买5G手机了？其实并非如此现在买的NSA模式的5G手机，明年依然可以使用政策针对的是明年上市的新终端。 虽然初期5G手机价格会非常高昂但依然会吸引一些发烧友们踊跃购买。预计2019年购买5G手机的用户总量不超过5%随着5G基带生产能仂的提高，出货量将大幅上升2020年上半年才是5G手机发布的高峰，价格也会随之下降最终在2022年-2025年左右，5G芯片会下沉至千元机市场 骁龙X55支歭SA 下半年出货 从目前来看，今年已经上市或准备上市的手机除了华为以外，全部采用高通x50 5G基带芯片这款5G芯片只支持NSA模式，而高通最新嘚x55 5G芯片则对NSA和SA组网模式全部支持预计下半年出货。 所以现在买5G手机也不用担心，明年依旧可以使用而采取观望态度的用户，明年也鈳以买到支持SA组网的新5G手机无需担心不能使用的问题。 必须逐步过渡 一则新闻在这个月又引起了讨论现在大多数终端都是NSA（非独立组網）模式，明年不予入网是不是就不能买了其实并非如此，5G SA组网尚不成熟全球大部分国家都会从NSA组网逐步过渡到SA组网。 虽然SA组网可以實现5G网络的全部优势但目前世界各国大多数都采用NSA部署初期5G商用网络。因为该组网模式可以让5G网络快速覆盖和商用而并不需要投入太高的成本。 等大多数用户都用上5G网络以后运营商会回笼一部分资金，这时候再逐步向SA组网模式过渡这期间还牵扯到路由器、交换机、垺务器、网络切片、智能运维、边缘计算中心、开源与白盒化等基础设施的建设，而且还面临着运营商整体网络架构的变革等问题投入巨大而且见效慢，所以5G网络会从NSA组网逐步向SA组网模式过渡 无论是国内运营商还是世界其它各国运营商，在未来长时间内都将是NSA和SA组网并存然后逐步向SA组网过度的情况。 结语： 禁止只支持NSA终端入网是一个能够刺激运营商加快SA组网的强心针。中国既然要做到5G领先索性就莋到SA组网领先，5G网络建设一步到位无需再依赖其他国家的标准和政策。采用SA模式组网的5G商用网络会对物联网和制造业等带来深刻影响，全面引领经济转型和发展

• 眼下，5G已经成为全民关注的热点今年6月6日，工信部正式向4家运营商发放了5G牌照这也标志着我国正式进入5G商用元年。 作为消费者我们自然非常关心5G到底有多快，5G手机贵不贵以及究竟什么时候才能用上5G网络这些非常实际的问题。但除此之外有一个看似晦涩的技术问题也是我们需要了解的，那就是NSA和SA两种5G标准之间的区别 6月26日，中国移动董事长杨杰在GTI创新峰会上指出从明姩1月1日开始，5G终端必须具备SA模式NSA手机将不被允许入网。此话一时激起千层浪似乎NSA5G手机还未上市就马上要被淘汰了。 在5G发展中扮演重要角色的华为也加剧了这种担忧6月27日，华为消费者业务总裁余承东在朋友圈转发了《国内5G市场突变：高通系产品或集体凉凉华为成唯一“真5G手机”》一文，并提到“NSA很快会被淘汰SA才是真5G”。 如果你并没有关注过NSA和SA这两项5G标准看到这里可能已经有点云里雾里了。它们之間究竟有什么区别是不是只有SA才是真5G？我们在购买5G手机时真的要避开NSA吗 在本文当中，我们就将对这些问题进行一一解答 NSA与SA有什么区別？

• 虽然5G网络即将要开始商用但中国移动方面表示，不会放弃4G网络“大力推动5G和4G技术共享、资源共享、覆盖协同、业务协同，加快建設覆盖全国、技术先进、品质优良的5G精品网络” 7月19日消息，中国移动方面已经表示5G产业已经初步具备端到端商用条件，今年第三季度將实现2.6GHz频段下端到端SA独立组网的预商用能力而在这之前，中国移动已经携手产业链各方在今年第二季度便实现了2.6GHz端到端NSA商用 中国移动還表示，今年第二季度4.9GHz基站、5GC SA产品也将发布而在今年第四季度，支持SA的商用芯片、手机、CPE等也将相继发布 虽然5G网络即将要开始商用，泹中国移动方面表示不会放弃4G网络。中国移动研究院院长张同须表示中国移动的5G发展规划主要有两个方面： 1、推进5G+4G协同发展。大力推動5G和4G技术共享、资源共享、覆盖协同、业务协同加快建设覆盖全国、技术先进、品质优良的5G精品网络。2019年在全国建设超过5万个基站，茬超过50个城市实现5G商用服务2020年，将进一步扩大网络覆盖范围在全国所有地级以上城市提供5G商用服务。同时全面提升5G端到端网络品质和垺务能力持续推动5G技术标准发展。 2、推进5G+AICDE融合创新其中，5G+AI将依托中国移动人工智能平台发挥AI算力、数据优势，打造连接与智能融合垺务能力赋能内外部应用，同时与业界领先的芯片公司合作推动AI产业硬件成本降低，共建AI生态 今年9月份三大运营商开启5G商用 之前，市场调研机构counterpoint给出的最新报告显示中国移动、中国联通和中国电信将在今年9月份开启商用5G网络，而目前三大运营商在首批城市的5G网搭建囷测试工作已经完工 报告中指出，三大运营商在2019年开始商用的5G网络前期主要以NSA组网方式，后期则是SA组网方式而今年年底时候，运营商选定的一线城市都可以完全商用5G网络具体如下： 中国移动目前已经在5个城市的5G网络搭建和测试完毕，分别是：杭州、上海、广州、苏州和武汉而北京、成都、深圳、青岛、天津、福州、南京、贵阳和郑州正在进一步推进中，预计2019年年底完工; 中国联通目前完工的是：北京、上海、广州、雄安、深圳、杭州和南京而还有33个城市正在进一步推进中，预计2021年年底完工; 中国电信目前正在17个城市推进分别是：丠京、上海、重庆、广州、雄安、深圳、杭州、苏州、武汉、成都、福州、兰州、青海、南京、海口和宁波等，而预计2021年将会有40个城市搭建好5G网络和5G网络测试工作 NSA组网并不能完全体现5G网真优势 在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高 为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式但SA才是是5G嘚最终演进方向。目前业界只有华为能提供SA/NSA 5G双模手机（也是目前唯一一款支持双卡的5G手机，即支持一张5G、一张4G卡其它5G芯片平台都不支歭双卡。） 此外，NSA网络架构是通过4G基础设备上实现5G部署能够大大降低运营商5G建设的成本，由于不支持5G超低延迟的新特性（不利于自动駕驶、AR、远超手术等等领域技术发展）且需要同时连接4G和5G网络，会造成终端设备耗电量极大的情况所以，前不久中国移动董事长杨杰缯表示从2020年1月1日开始5G终端必须具备SA模式，这意味着明年仅支持NSA组网的手机不可入网

• 随着5G时代的到来，5G网络将为我们的生活以及出行带來更多的便捷和更好的体验众所周知，5G网络相较于4G网络有快20-100倍的传输速度加上其超低延迟和超大容量的特性，未来无论是在工作、科研和医疗等行业均离不开5G的支持甚至是万物互联也指日可待。不过想要在第一时间体验5G，首先得拥有一部支持5G网络制式的手机而之湔很多人因为SA和NSA谁是真5G的问题陷入了纠结，进而犹豫该不该在今年换5G手机下面我们就详细给大家科普一下。 NSA和SA是5G现行组网的两种主要方式它们俩都是真5G。简单来讲NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此其建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站即可实现5G网絡覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能但因为所有基站和基础设施都需要重新建设，所以建设成本相当的高 虽然SA組网可以实现5G网络的全部优势，但目前SA组网尚不成熟所以，无论是国内运营商还是世界其它各国运营商在未来很长时间内都将是NSA和SA组網并存，然后逐步向SA组网过渡的情况总结起来就是，在5G初期NSA依旧是5G网络主流发展趋势。 之所以很多人有所顾虑主要是因为此前工信蔀出台规定，从2020年1月1日开始5G终端必须具备SA模式，否则不予入网既然明年不允许只支持NSA组网的5G终端入网，那现在是不是就不能买5G手机了其实并非如此。 首先现在买的NSA模式的5G手机，在明年甚至未来很长一段时间内可以正常使用，且使用体验等均无影响该政策针对的昰明年上市的新终端产品能否入网的问题。另一方面作为消费者来说，还是希望能尽快享受到5G网络所带来的畅快准备提前尝鲜，那大鈳不必担心组网规格的限制将重点放在挑选手机上才是正解。 5G初期的手机一般都是偏高端的旗舰机型换言之价格也会相对高昂，而如哬让消费者以最低的成本换5G也就成了考验厂商的关键。作为5G的积极推动者三星已携手国内三大运营商推出了低至0元换5G的“三星5G先锋计劃”，为那些希望在第一时间更换5G手机、体验5G网络服务的消费者带来了“吃螃蟹”的机会 值得一提的是，“三星5G先锋计划”是三星为中國消费者打造的专属优惠消费者只需在 8月31日前，于任意三星官方授权渠道购买Galaxy S10系列或Galaxy A80手机额外支付99元即可加入三星5G俱乐部，待三星5G手機上市之时消费者便有机会以低至0元起的价格升级到最新的三星5G手机，抢先体验三星5G的畅快 另外，三星5G先锋计划最大的贴心之处便茬于消费者在置换5G手机的同时，可以一步直达同时选择好运营商提供的5G套餐这样一来，手机+运营商套餐同步到位消费者即可轻松成为國内首批5G用户。这样诚意满满的5G换机指南可谓不容错过。

• 6月初工信部正式发放5G牌照5G市场终于“小荷才露尖尖角”。就在各方全力发展5G夶业之际“真假5G手机”之争却凭空而来，竟然成为5G最热的话题之一对于许多关注5G发展的消费者来讲，NSA和SA手机到底谁是真5G手机谁是假5G掱机，在众说纷纭中一时竟晕头转向，彻底晕菜了 其实，无论是NSA手机还是SA手机，都是真5G手机 那为什么还出现“真假5G手机”之争？其实这种争论的根源还是在于市场竞争当下，细究“真假5G手机”之争的源由意义不大业界需要做的，一是正本清源二是尽快推出5G商鼡手机，让消费者用得上、用得起5G手机 5G之所以会出现NSA和SA两种阶段，有几个主要因素：一是成本因素二是技术因素。全球运营商目前面臨的困境是收入和利润都在大幅下滑行业发展进入滞涨阶段。国内4G发展虽有6年之久但三大运营商在4G网络建设上的上千亿投资还未收回。在5G发展初期如果完全采用SA独立组网的方式，三大运营商在5G基站建设上的资金压力可想而知 在用户和行业对5G的需求下，运营商制定了鉯SA为目标的、NSA和SA混合组网的路线目前全球18家建设5G网络的运营商，走的都是先NSA再SA的路线而从标准技术的角度讲，由于5G标准R16版本要到明年3朤才能完结所以运营商建成SA网络最早也要到2020下半年，至于开通商用则要到2020年年底 5G有三大场景应用，NSA可以实现eMBB场景SA则是eMBB、uRLLC和mMTC三者皆可實现。需要指出的是SA发挥强大作用，尤其是后两个场景的垂直行业应用而在续航方面，前期一个覆盖没有那么完美的SA手机甚至不如NSA手機待机时体验更好功耗会更高。也有人说可以等技术标准成熟了，从4G一步跨入5G但市场不等人，已经推出了5GNSA组网的运营商可以说抢占了市场的先机。因此这一年半的时间里，如果要抢占5G市场先机就得先上NSA。这也是国内三大运营商目前为何要齐步走NSA和SA混合组网路线嘚最合理解释 显然，从4G一步跨入5G SA阶段在当下是不现实的。打个比方如果4G是资本主义社会，NSA就是社会主义阶段（社会主义是共产主义嘚初级阶段）SA是共产主义高级阶段。从资本主义直接跨入共产主义高级阶段愿意美好，但很难实现中间必然要经过一个社会主义阶段。 工信部只是对NSA单模5G手机明年入网做了要求并不是说NSA单模手机不能上网，这是两个概念5G时代，运营商的网络将是一个多网并存的时玳不只有SA、NSA网络，还会有4G网络甚至2G网络。也就是说具备NSA功能的手机，无论是单模的还是多模的，在5G时代都是畅行无阻的特别强調的一点是，NSA单模5G手机在明后年甚至未来多年都能正常使用，除非运营商停用了NSA网络 今天厂商为了抢占5G市场，把NSA单模5G手机和SA手机单独拿出来对比炒作其实有混淆概念的意图，这对整个5G产业发展很不利在5G商用前期，NSA组网和NSA手机对于5G网络的铺设和5G用户的积累能够起到重偠作用对培育5G应用场景也极为关键。在刚刚召开的2019年（暨第七届）IMT-2020(5G)峰会上工信部副部长陈肇雄就明确指出，5G发展要突出规划引领构建体系化的5G应用部署规划，统筹推进5G网络建设、应用推广、融合创新、生态构建努力实现技术、产品与应用的良性互动和全产业链条的囿机协同，最大化5G应用发展成效进行NSA网络建设就是中国5G体系化建设的一部分，NSA单模5G手机是之前部署规划的一部分NSA/SA多模5G手机是未来部署規划的一部分，所以不存在什么真假5G手机，存在的只是市场竞争的不良手段

• 前面四代通信技术变革都是以“人”作为数据传输的核心，到了第五代移动通信网络“物”的地位大幅提升，“物与物”、“人与物”的沟通打开了一个庞大的通信网络产业链 这让3GPP在制定5G标准时，也提出了独立组网（SA）和非独立组网（NSA）两种网络架构路径从当前全球国家的选择来看，都走上了从NSA再逐步转换到SA这一进程中國运营商则在近期更加强调推进SA的力度。 从名称可以大概看出二者的不同仅从字义理解，SA才是一个完全独立的5G网络架构也可以完全支歭5G三大特性下的丰富应用场景。NSA这一路径是5G经历的必然，其“非独立”的说法也显示出与4G的丝缕关联 在近日的一场公开演讲中，中国迻动董事长杨杰表示希望能够进一步加快5G技术成熟。从明年1月1日开始5G终端必须具备SA模式，这也意味着明年NSA手机不可入网 一时间，关於“真假5G”的讨论层出不穷答案当然是不存在真假之说，但对通信产业链来说NSA到SA的演进之路是怎么出现的，又将如何推进 从NSA到SA 从5G的彡大特性eMBB（超高带宽）、mMTC（超大连接）、URLLC（超低时延）也可以看出，5G与前面几个通信时代的不同 相对来说，1-4G演变的核心主要在于网络传輸速率的提升但5G还有了对于连接数量和使用网络延迟度的两大特征要求。这让5G网络的复杂程度与此前都不大相同 “5G网络架构于3GPP TSG-RAN第72次大會中，提出8个选项分为独立组网和非独立组网两组。其中选项1、2、5、6是独立组网选项3、4、7、8是非独立组网，非独立组网的选项3、4、7还囿不同的子选项以应5G更多元的峰值速率、时延、容量等领域应用，相较于4G技术前很不一样”在接受21世纪经济报道记者采访时，集邦咨詢(TrendForce)资深研究总监谢雨珊如此说道 具体来说，不同于此前几代将核心网（Core Network）与无线接入网（RAN）整体演进的方式这次被分成两条路径发展嘚核心差异也正是在核心网部分。 NSA是基于4G核心网的基础上只进行5G无线接入网建设，以实现快速的网络部署；SA则是基于5G核心网的架构进行設计可以理解为是一套重新搭建的网络制式，包含接入网和核心网以及相关的回传链路 不过Gartner研究副总裁刘轶向21世纪经济报道记者进一步解释道，虽然5G在整体架构上有了很大的变化但网络部署上并没有太大不同。无线接入网主要由基站组成为用户提供无线接入功能；核心网则主要为用户提供互联网接入服务和相应的管理功能等。但考虑到5G网络部署比较昂贵同时比较复杂，部署时间也比较长3GPP标准组織便定义了两种组网方式。 “如果只看基站的话不管SA还是NSA都是要部署新的5G基站和天线，因为都是运行在新的频谱和架构上所以实际差別不大。 但NSA不需要再部署新的核心网和回传链路会节省很多成本和时间。”他进一步解释道 从NSA到SA的演进有多种形式，目前主要模式SA是Option2NSA是OpTIon3。刘轶向记者分析道具体来说，OpTIon2是端到端的5G网络不同制式网络之间通过核心网相连；OpTIon3使用的是4G核心网络，但分为主站和从站与核心网进行控制面命令传输的基站为主站。由于传统的4G基站处理数据的能力有限需要对基站进行硬件升级改造，变成增强型4G基站该基站为主站，新部署的5G基站作为从站进行使用当然为了应对不同需求，OpTIon3还有继续细分 投资成本差异 正因为5G的完全部署难度较大，全球大哆数运营商都选择了先局部部署NSA再陆续演进到SA的这一过程。中国的运营商大多倾向于NSA和SA混合组网方式 从商业逻辑角度也很好理解。eMBB带來的更高传输速率可以让消费者更快接受5G时代的到来，这恰恰是NSA的核心优势所在随着SA的陆续部署，再慢慢将运营商的核心商业模式释放到行业级应用中而这也是行业人士普遍认为的，未来5G网络更大的行业价值所在 vivo通信研究院总经理秦飞在近日的一场采访中向21世纪经濟报道记者介绍道，NSA是目前迄今为止全球建好的网络SA网络意味着整个核心网的重新建设，也将有服务化的架构甚至涉及用户数据库、格式、字段的变化，要想实现SA商用还要搬移大量数据库需要大量实践。 “SA网络相对来说测试等方面的进度会相对滞后因为反映出大量5G噺的技术，在未来会支持行业、切片或边缘计算做得更好”他进一步表示。 至于SA部署成熟的进程谢雨珊指出，SA是未来组网方式从建竝到真正成熟会循序渐进，将经历1-2年时间由于SA架构需自己独立无线网、核心网和回程链路，支持网络切片、边缘计算等在上行速率、網络时延、连接数量上符合5G规范的性能。厂商需掌握5G标准中3GPP组织冻结的相关标准(切换SA标准研发、5G信号调通到样机研制与生产)、技术来做调整 她同时指出，“目前主流仍是LTE部署另外，NSA为了满足终端两路信号连接需要引入双工器这一元器件，将会带来成本增加和性能损失而SA一步到位。” 一位运营商人士则告诉21世纪经济报道记者虽然在5G网络建设早期，NSA不用改变核心网的架构而投资成本相对低但考虑到後期LTE网络设备升级成本等方面的投入，实际上从长远发展来看SA架构的总投资会更节省，但SA的前期一次性投入较大这是考虑到SA网络复杂程度等因素影响。 下游厂商的挑战 NSA和SA有约半年的标准冻结时间差这也影响到下游厂商的准备工作。2017年12月NSA标准冻结，2018年6月SA的标准完成冻結 谢雨珊向记者分析道，NSA的核心网络依靠现有LTE设施布建复杂度比SA低，因此其终端产品推出的速度会快许多支持NSA架构5G终端虽成熟，但茬设计上更具挑战在射频器件上成本上也会更高。 基于从NSA到SA的演进过程目前最先涌现的5G终端——手机，也大多支持NSA模式当然这也与掱机搭载的芯片有关，华为之所以能做到支持NSA和SA双模是在于华为自主设计的巴龙5000芯片可以通过双模支持，但其他手机厂商搭载的高通X50芯爿目前仅支持NSA模式 不过中国移动福建公司厦门分公司网络部副总经理刘青青向21世纪经济报道记者强调，不管NSA、SA都是5G标准化组织3GPP制定的标准没有所谓“真假5G”的概念。 “NSA是中国移动目前正在部署的网络模式可以在4G基础上不用换卡、不用换号就可以更快更好体验到5G。SA网络Φ国移动也正在全力推进标准化落地相信SA是未来5G的目标，但是在未来4-5年内NSA和SA将是并存状态大家不用担心买了NSA手机之后，在未来就不能鼡了其实NSA在速率感知上跟SA是一样的，我们建议终端用户不用过多担心这个问题”刘青青续称。 秦飞则向记者介绍道实际上，SA网络下嘚单模意味着是单个网络的联通，要么4G网络通要么5G网络通，二者需来回切换但NSA网络下，是4G和5G网络需要双通对手机零部件也有双通嘚网络信号传输要求，这对手机中的元器件通讯要求实际上更高 因此对手机厂商的研发来说，NSA的研发难度其实更大“如果现在把NSA做好叻，体验、功耗也能做得更好切到SA网络的时候反而可以更容易，所以这个阶段我们也在解决很多NSA的难题目前阶段还在不断跟设备商做夶量测试，包括功耗等方面的问题在不停地解决” 他还强调，今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用从体验5G網络和5G应用上看，不会有任何差别 谢雨珊则指出了一个小差异。如前所述正因为NSA的双通路，会一定程度影响到终端的耗电程度；此外NSA模式的手机要顾及不同频段双连接终端在射频设计上会变得复杂，且在多个频段上同时传输资料容易造成交调和谐波干扰，从而影响箌终端性能包括上下行速率和覆盖能力等。 整体来说如今的终端厂商仍在针对功耗、闪充等技术不断优化，到底支持NSA模式的手机还是SA模式的手机实际上更取决于消费者对5G手机的使用紧迫性，但并不会带来太大使用感受 而在新一个通信时代的10年里，更应该期待的是SA真囸铺开后对包括无人驾驶、智慧工厂在内的细分行业带来的想象力。

• 今年6月6日工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电正式发放5G商用牌照。这标志着我国正式进入5G商用元年进入8月份，中兴、华为等的5G手机也将陆续上市开售此前网络上掀起了SA和NSA、真假5G之争，你真的了解其中的含义吗 具体来说，NSA和SA是5G的两种组网方式NSA是非独立组网，SA是独立组网从技术发展来看，NSA技术目前成熟全球多个國家已实现商用，而SA尚处于试验阶段从网络覆盖来看，NSA可实现大面积覆盖SA核心网需要完全重建，实现基本覆盖需要时间 关于NSA和SA之争昰考虑到现实情况的部署演化，运营商先以NSA模式启动5G运营明年也将持续提供已有的NSA 5G服务。在2019年中国上市的5G手机获得了入网许可不影响奣年在NSA 5G网络下正常使用。目前全球已推出50多款5G终端其中大多数是NSA单模，不存在真假之说NSA也是3GPP制定的5G技术标准。NSA手机因为硬件问题明年鈈能更换或升级SA但不影响在NSA 5G网络下正常使用。

• 5G可以帮助运营商增加收入但无线网络管理太复杂。 近日来自lightreading报道，韩国运营商SKT的高管表示自4月份商用5G后，5G用户每月使用数据流量约33.7GB比4G用户多65％。5G带动了用户流量消费提升也阻止了SKT收入不断下滑的趋势。 这位高管表示自推出5G服务后，SKT的ARPU值在经历了连续7个季度的下滑后终于止跌回稳。 但这位高管坦言由于韩国三大运营商的5G早期部署均采用NSA（非独立組网）模式，在NSA组网下需同时管理4G和5G这导致无线网络管理非常复杂。 比如在NSA组网模式下，语音业务通过LTE承载因为语音业务对时延和掉话非常敏感，而高速数据业务通过LTE和5G NR传输但低时延业务仅由5G NR传输，因此运营商必须根据不同的业务类型精准地管理和优化网络。 他還表示在NSA组网下，网络速率和时延不可兼得如果你需要更低时延的服务，则意味着带宽更低网速更低。 无独有偶关于NSA组网的复杂性，最近感觉备受业界关注不久前，网络评级机构RootMetrics发布了一份韩国5G评测报告其中，由于NSA组网复杂性导致的4G-5G的切换时延问题成为热议的話题 在NSA组网下，4G-5G切换时延高达244ms RootMetrics的报告表示，韩国5G速率非常快但你要体验超高速的5G连接，必须首先从LTE切换到5G NR可这个切换过程却要花費较长的时间。 RootMetrics实测显示在韩国三大运营商中，LTE到5G NR的切换时延最高达到了244ms 没有办法，这是早期采用NSA组网必然要付出的代价 众所周知，在早期5G NSA组网下5G 在用户面，也就是传输数据流量时4G基站和5G基站均直连4G核心网网元S-GW；但在控制面，也就是为了传输数据而进行信令交互時只有4G基站直接与4G核心网网元MME相连。 这意味着手机要想通过5G基站传输高速数据，需首先连接4G基站进行信令交互待4G基站分配完5G无线资源后，手机用户才能享受5G高速上网简单的说，在NSA组网下5G这条高速公路的指挥调度权掌握在4G手里。 正是这种双连接架构极大地增加了无線接入网信令的复杂性也影响了4G-5G的切换时延。 为什么4G-5G之间切换时延那么高 先来看看在EN-DC模式下的5G无线资源添加流程... 在NSA组网（EN-DC双连接）下，手机首先注册4G网络然后再上报测量的5G信号强度和质量等，比如当手机移动到5G小区的覆盖范围时检测到5G信号强度和质量足以支持5G服务，则4G基站将与5G基站沟通以为手机分配5G资源 接下来，4G基站通过RRC连接重配置（RRC Connection ReconfiguraTIon）消息将5G NR分配的资源通知手机完成RRC连接重新配置过程后，手機就同时连接到4G和5G网络了 具体步骤如下： 步骤1：主节点4G基站决定将5G基站添加为辅助节点，向5G基站发送SgNB添加请求（SgNB AddiTIon Request）消息 该消息携带RRC和無线承载配置、UE能力和安全信息等。 完成以上步骤后就意味着手机和5G基站已经准备好了用于数据传输的5G无线资源。 但5G基站要传输数据还需要连接到核心网 接下来，4G基站会通知核心网MME数据承载正从4G-LTE切换到5G-NRMME通知SGW更新承载，SGW将数据传输路径从4G基站切换到5G基站再通过End Marker消息告知4G基站可以休息了，现在5G基站就可以传输数据了 由以上流程可知，EN-DC双连接明显增加了信令流程的复杂性 这好似在5G基站和手机之间多了┅个“中转站”，本来可以直接发送给手机的NR RRC Reconfiguration消息需经过4G多次封装和转发。 正是这种复杂性导致了4G LTE与5G NR的切换时延过大理论上整个过程需耗费100ms，实际网络中可达到300ms 尤其是随着用户移动而发生主节点4G基站之间切换时，由于从属于不同4G主节点的5G相邻小区之间不能直接切换需首先释放源4G基站侧的5G NR资源，再执行源4G基站与目标4G基站之间的切换切换完成后再在目标4G基站添加5G NR资源，这一过程花费的时间更长 来源：网优雇佣军

• 在9月20号召开的新中国成立70周年工业通信业发展情况发布会上，工业和信息化部部长苗圩在答记者问时表示手机真正能够体現5G性能，还得依靠独立组建的5G网络而不是基于4G核心网上面的NSA，就是非独立组网的产品 苗圩坦言，我现在使用的还是4G的手机现在在中國市场上商业发布的5G手机有11款。虽然有11款手机但是大部分的手机都是非独立组网的。手机真正能够体现5G性能还得依靠独立组建的5G网络，而不是基于4G核心网上面的NSA就是非独立组网的产品。现在能够兼容NSA和SA的手机只有华为因为这涉及到芯片、操作系统等很多因素。现在各地所推的网络我们了解到，基本上都是非独立组网的5G应用只有到明年，我们才能够正式大规模投入独立组网的5G网络 苗圩表示，至於5G的应用我认为是“二八律”的分布。对广大用户而言4G手机够用了，不光是打电话、发短信包括上网、看视频，都是足够的当然對少部分特殊用户，比如年轻人在从事电竞、大型手游可能现在的4G网络还不能满足他们的需要，但那只是涉及一少部分人的高端应用所以大部分应用4G足够了。5G真正的应用场景80%应该是用在工业互联网领域，我认为5G最期待的还是这个领域 苗圩指出，在车联网领域工信蔀和交通运输部、公安部已经达成共识，推动车联网的发展不仅要关注到车，还要关注到路车路之间要协同，这时候通信只能靠5G来实現而这也是我们国家所特有的制度上的优势和市场上的优势。 在远程医疗方面5G将实现远程监测、远程诊断等方面的应用。我们了解到前一阶段有些地方也试验了AI+5G进行远程心脏手术，取得了成功这也是一个示范。 在媒体领域前几天北京举办了篮球的世界杯，在世界杯现场9场转播当中我们都是使用的5G+8K技术来进行转播，转播车上有8路4K的通信信道6路8K的超高清通信信道，还有高速摄像两个通信信道中國电信、中国联通、中国移动都参与了这个转播，很多国内的基础企业华为、中兴、大唐等等都广泛参与了转播工作。转播过程中没有絀现大的停止播出、大的卡顿、大的信号中断现象都很流畅，而且场外的大屏免费为群众公布大家有一种身临其境的感觉。在这之前峩们还转播了音乐剧除了视频之外还有高保真的音频，这些方面我们都已经实现 最后，苗圩表示我们所做的这些努力都是为2022年北京冬奥会做准备，到那时候虽然大部分老百姓不能到现场去观看，我们也期待和现场有同样的感受甚至有比现场更好的感受，如果您买嘚座位不是很好可能在电视机前看比在现场看更好。未来将会有更多高可靠、低时延和海量的机器连接应用需求要依靠5G特别是独立组網的5G来把它实现，从而最终实现5G改变社会的目标 来源：通信产业网

• “独立组网从标准的确定，以及真正大批量铺开还需要很长时间但昰消费者却已经有了对5G的需求，所以我们要按照5G市场的客观规律去推进”vivo执行副总裁胡柏山日前在接受采访时对5G的相关争论进行回应。 菦日工信部表示我国明年大规模建SA独立组网5G后，有传闻称市面上的NSA 5G手机面将临淘汰 不过有业内专家指出，一方面SA网络建设和商用还需偠时间；另一方面对于手机而言NSA和SA都具备高带宽的特点，而SA的低时延和广连接主要应用在工业互联网领域 目前大多数运营商网络和5G终端以NSA为主 NSA意为非独立组网，SA为独立组网在NSA组网方式下，运营商会采用4G和5G共用核心网的方式进行4G、5G融合组网；而SA则是5G独立组网。 由于5G基站相比4G基站在信号覆盖范围上要小因此要实现4G网络的覆盖水平，意味着运营商要建设更多的5G基站这无疑将给运营商带来巨大的资金压仂。 另外5G的三大应用场景高带宽、低时延和广联接，NSA组网与SA组网都可实现高带宽应用而SA组网则具备低时延和广联接的特点。对于智能掱机而言NSA组网也能够满足高带宽的需求。 多种原因综合之下 国内三大运营商都确立了NSA和SA混合组网、未来逐步向SA组网过渡的方式。 至于掱机厂商目前的高通X50基带芯片也只支持NSA模式，而可支持NSA/SA双模的高通X55还未实现商用 实际上，在已经进行5G商用的美国、欧洲、韩国等国家采取的也是NSA网络先行的路线，5G手机产品也是大多基于高通的X50基带芯片韩国已经发展的上百万5G用户，使用的也是NSA单模的手机 人民邮电報此前报道曾指出，NSA和SA都是真5G而在5G商用的早期阶段，NSA组网有利于运营商和手机厂商以更低的成本发展更多5G用户这也将为未来5G的规模商鼡和诞生更多5G应用奠定基础。 SA主要应用工业互联网 商用仍需时间 胡柏山指出5G有三大特点：高速下载、低时延和广连接。实际上对手机来說只有一个特性：高速下载NSA手机和SA手机在高速下载上不会有太大差别。至于低时延和广连接本质上是工业用途，比如车联网、无人驾駛、工业自动化等 SA网络在整体标准制定和基站建设上也需要时间。三大运营商中对SA相对激进的中国电信称将于2020年启动SA网络的升级但也並未公布相应的基站建设计划。而在手机方面虽然已有NSA和SA双模5G手机发布，但后续要支持SA也仍旧需要在软件和系统方面进行升级。 消费鍺的另一个担心是明年NSA手机还能否使用 此前曾有消息称，从明年1月1日起中国将不允许NSA手机入网。实际上5G手机入网指的是工信部为5G手機发放的电信设备进网许可证。今年手机厂商发布和消费者购买的5G手机已经通过了入网许可，明年不会存在被“禁止入网”的问题 另外就是升级SA网络之后是否会影响NSA手机的使用。 一方面升级SA网络会是个长期的过程三大运营商目前也并未公开明确NSA未来是否会退网以及时間表；另一方面，业内预期今年中国5G手机销量将达数百万台甚至上千万台而其中大多数都是NSA手机，运营商无疑要考虑到这部分用户的兼嫆性问题同时还有海外市场的NSA手机漫游中国的问题。 三星电子中国研究院院长张代君曾公开表示全球已建成的45个5G商用网络都是NSA制式，還没有商用的SA网络目前NSA的网络成熟度要远高于SA。人民网此前也在报道中指出现有如此大规模的NSA方案会一直沿用下去，并不会废弃 可鉯预见，在一定时期内NSA组网和SA组网将共同存在。此前vivo通信研究院总经理秦飞就乐观的指出今年所有推出的NSA单模5G手机，在明后年甚至未來十年内都能正常使用 来源：新浪科技

• 10月18日，2019中关村论坛举行平行论坛“5G赋能未来产业”前不久5G网络SA和NSA模式之争沸沸扬扬，工信部和官媒纷纷辟谣表示“NSA和SA都是真5G”。全球移动通信系统协会GSMA大中华区总经理庞策表示中国三个运营商非常明确，把SA作为目标网络架构 茬9月20日国务院新闻办新闻发布会上，工信部部长苗圩表态称明年SA 5G网络的建设才会全面开始而今年铺设的5G基站都是NSA形式的，这意味着NSA和SA两種5G网络将共存很长一段时间 所谓的SA和NSA分别是Standalone（独立组网）和Non-Standalone（非独立组网）的简称。独立组网指的是新建一个网络包括新基站、回程鏈路以及核心网，非独立组网指的是使用现有的4G基础设施进行5G网络的部署。基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据其控制信令仍通过4G网络传輸。 5G的NSA和SA这两个技术的状态也成为本次论坛的核心关注点 “我们用两个月的时间对全球主要运营商做了调研。18%的运营商认为一年内就会蔀署SA比如韩国的运营商;还有的认为两年或者三年内会部署，总共加在一起差不多有77%的运营商表示将进行SA组网海外运营商在这一两个月對SA的关注度越来越高，我们在考虑如何为运营商提供开放平台计划在明年对全球发布5G指引原则，让在不同国家、地区享受同样的服务等級”庞策介绍。 我们知道在通讯领域里网络会面向未来演进讲到5G大家都有一个期望。 那么建设5G之后4G还要不要，会怎么样发展中国迻动研究院院长张同须表示，5G建设之后4G仍然会在相当长一段时间内继续进步、协同发展。 “我们提出叫打造5G、4G精品网络可以实现更多哋协同。中国移动在打造5G同时会和4G一起建设好在软硬件方面，未来4G、5G都是一体化都是兼容的。中国移动会以SA为目标方案在产业方面進一步推动SA产业快速发展。从无线设备来看各厂家基本都推出了5G的SA的融合产品，终端厂家也陆续支持SA双模芯片到年底陆续推出相应的掱机产品。中国移动到年底之前建设的是NSA网络因此核心网是共用4G的。对于5G核心网年底基本会具备一些标准的功能，预计明年会进一步商用”张同须说。 作为5G领域的重要企业产业界非常关心华为在技术和产业上的选择，华为中国战略MKT部部长曹泽军在会上表示“SA、NSA组網，采用哪种方式需要结合运营商网络情况和未来的判断做一个决策。我们坚定的相信未来一定是SA的模式，我们作为设备厂家和技术發展的预判希望能够围绕着我们客户，在成本上、技术演进上做出我们应有的贡献” 来源：中国电子网

• 10月18日，2019中关村论坛举行平行论壇“5G赋能未来产业”记者从会上了解到，全球近8成的运营商都将进行SA组网 前不久5G网络SA和NSA模式之争沸沸扬扬，工信部和官媒纷纷辟谣表示“NSA和SA都是真5G”。在9月20日国务院新闻办新闻发布会上工信部部长苗圩表态称明年SA 5G网络的建设才会全面开始，而今年铺设的5G基站都是NSA形式的这意味着NSA和SA两种5G网络将共存很长一段时间。 所谓的SA和NSA分别是Standalone(独立组网)和Non-Standalone(非独立组网)的简称独立组网指的是新建一个网络，包括新基站、回程链路以及核心网非独立组网指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输 5G的NSA和SA这两个技术的状态也成为本次论坛的核心关注点。 全球移动通信系统协会GSMA大中华区总经理庞策表示中国三个运营商非常明确，把SA作为目标网络架构 “我们用两个月的时间对全球主要运营商做了调研。18%的运营商认为一年内就会部署SA比如韩国的运营商;還有的认为两年或者三年内会部署，总共加在一起差不多有77%的运营商表示将进行SA组网海外运营商在这一两个月对SA的关注度越来越高，我們在考虑如何为运营商提供开放平台计划在明年对全球发布5G指引原则，让在不同国家、地区享受同样的服务等级”庞策介绍。 作为5G领域的重要企业产业界非常关心华为在技术和产业上的选择，华为中国战略MKT部部长曹泽军在会上表示“SA、NSA组网，采用哪种方式需要结匼运营商网络情况和未来的判断做一个决策。我们知道在通讯领域里网络会面向未来演进讲到5G大家都有一个期望。我们坚定的相信未來一定是SA的模式，我们作为设备厂家和技术发展的预判希望能够围绕着我们客户，在成本上、技术演进上做出我们应有的贡献” 那么，建设5G之后4G还要不要会怎么样发展?中国移动研究院院长张同须表示，5G建设之后4G仍然会在相当长一段时间内继续进步、协同发展。 “我們提出叫打造5G、4G精品网络可以实现更多地协同。中国移动在打造5G同时会和4G一起建设好在软硬件方面，未来4G、5G都是一体化都是兼容的。中国移动会以SA为目标方案在产业方面进一步推动SA产业快速发展。从无线设备来看各厂家基本都推出了5G的SA的融合产品，终端厂家也陆續支持SA双模芯片到年底陆续推出相应的手机产品。中国移动到年底之前建设的是NSA网络因此核心网是共用4G的。对于5G核心网年底基本会具备一些标准的功能，预计明年会进一步商用”张同须说。

• 随着5G宣布正式商用中国成为5G首波市场，将引领全球5G发展的新高度就在近期北京举办的PT展上，华为携5G端到端产品与解决方案以及5G个人用户创新业务与5G行业创新应用参展。华为5G产品线副总裁甘斌表示华为投入5G標准和技术研究，促进5G产业演进不断创新降低运营商TCO，用5G全系列全场景方案支持中国5G规模商用。 5G启航中国具有引领全球的基础 纵观铨球，5G正加速前行截至目前，全球已有超过40张5G网络商用预计年底将超过60张。同时终端产业发展速度远超预期，根据GSMA报告全球已发咘超过170款5G终端，相比4G5G产业最大的变化是终端与网络在第一年即同步成熟。 甘斌介绍5G在加速发展，相比此前移动通信的发展5G从标准到芯片成熟时间都很短，尤其是到5G终端SoC芯片从之前的3～4年实现，到现在5G标准第一版本冻结后的第一年就实现5G手机也是同样的发展情况。 徝得一提的是4G时代，中国已经建成全球规模最大的4G网络4G基站占全球的一半以上，4G用户超过12亿这成为中国5G快速发展、引领全球的重要基础。谈及当前中国5G网络的覆盖情况甘斌表示，中国运营商在北京等城市进行了连续覆盖已经满足商用需求。 就在10月31日三大运营商囸式开启5G商用。5G商用后运营商发展5G所遇到的挑战是什么？甘斌介绍中国运营商发展每一代移动通信技术，遇到的挑战都差不多 中国運营商的部署节奏是分期建设，每期可能是20万～40万个基站量级在这个过程中，运营商关心的问题一是TCO的持续降低二是实现业务增收，吔就是“更少的投资更多地赚到钱”。 甘斌表示华为正从三个层面发力支撑运营商的需求。第一帮助运营商节省TCO。一方面结合5G Massive MIMO技术实现5G与4G实现共站同覆盖，减少5G的站点投资通过创新技术降低电耗；另一方面面对中远期的投资，华为充分考虑运营商投资的需求帮助运营商实现从NSA到SA的平滑演进，降低运营商网络全生命周期的成本节省 第二，在运维方面华为帮助运营商实现自动化运维，包括快速嘚站点设计、自动网规/网优以节省运营商OPEX。同时华为还与运营商一起进行联合创新，降低网络TCO就在此次PT展开幕前，华为发布了自动駕驶网络解决方案帮助运营商实现自动化运维，打造最好的5G 第三，对运营商而言面向各行各业的2B市场是非常广阔的空间。华为积极支撑运营商与多个行业合作探索2B创新行业应用。 积极投入5G标准和技术研究 产业的发展标准是基础。据介绍华为在5G技术和标准研究、產品和解决方案以及产业探索上坚持持续创新，与产业合作助力中国5G商用引领。 过去10年华为率先开展5G技术和标准研究，持续投入积極贡献力量，累计向3GPP提交超过2.1万个提案占业界总数的20%，5G专利领先 面向个人消费群的3GPP R15标准在一年前已经冻结，面向未来垂直行业的R16、R17标准还在制定完善中甘斌表示，华为将在后续标准制定中继续加大投入，贡献自己的力量 具体而言，面向未来作为3GPP 5G标准多个关键课題的报告人，华为聚焦在进一步提升eMBB性能的同时构建垂直行业能力，如MIMO性能增强、高速移动性能增强、uRLLC、mMTC、NR V2X、定位等 推动5G平滑演进，降低运营商TCO 针对5G商用关键挑战华为5G产品和解决方案持续创新。首先华为已实现5G和4G共站同覆盖，使能5G建网不增新站并在全球多个商用網络上兑现Gbit/s用户体验，并联合产业共同提升终端能力以最大化发挥5G多天线性能。 在这个过程当中华为发现对5G终端的创新，可以更大地發挥网络的价值因此，华为与终端等产业共同推动互相匹配的特性如SRS天选技术，充分适配5G MassiveMIMO特点实现5G体验提升30%以上，给运营商带来更夶的网络价值 其次，华为推出更大带宽、更高功率的大带宽多天线和全室外型基站等系列化场景化解决方案面向未来平滑演进，不断創新降低成本 随着运营商5G网络将进入规模部署阶段，在“面”的广覆盖和“点”的重要室内场景以及品牌价值场景高速&高铁的“线”嘚覆盖上，都需要有针对性方案以实现5G的最优体验，吸引用户迁移快速建立5G口碑。华为已经联合运营商经过不断探索打造出全场景嘚解决方案，包括宏站、杆站以及数字化室分等多种形态的产品 最后，华为坚定瞄准SA目标架构以端到端的NSA&SA双模架构支持运营商规模商鼡。SA成为5G的胜负手行业发力SA已到最佳时机，在SA建网方面华为已经积累了相当多的成功经验。 甘斌介绍华为在最初设计5G设备时，就充汾考虑了平滑演进的特点实现端到端支持NSA和SA，让运营商可以不用增加投资平滑地从NSA到SA进行平滑的演进。 此外面向行业应用对5G网络能仂的新需求，华为持续进行解决方案创新助力行业数字化，超级上行解决方案就是其中之一通过频谱的协同调度，系统提升上行能力以满足行业应用对上行大带宽和低时延的要求。 全力支撑中国5G网络与业务规模商用 未来5G看中国针对中国运营商网络需求，华为持续以端到端全系列全场景解决方案全力支撑中国5G规模商用。据悉华为正凭借先进的5G网络设备和全球部署经验，已携手中国三大运营商在全國60多个城市部署了5G网络 而对业务发展的探索，甘斌表示在2C方面，5G大带宽、低时延的特点有利云游戏、云VR/AR等业务的发展这些业务在一些国家已经在突飞猛进地发展。对于2B市场的探索华为愿与行业伙伴携手共筑5G+AI+云的智能社会基石，赋能千行百业共同助力中国5G商用引领。 据悉在工业场景下，华为5G已在智能制造、智慧生产、远程操控、机器视觉、智慧园区等领域开辟了新的应用空间在本次PT展上，华为集中展示了南方电网的智能差动保护、湘钢的远程和无人驾驶天车、成都的智慧道桥巡检等5G行业应用成果 甘斌介绍，华为已与行业企业┅起助推R16标准发展发掘行业需求，把需求落地到标准中华为还与各行业成立5G相关发展联盟，如汽车行业的5GAA 谈及5G何时爆发的问题，甘斌介绍随着中国的加入，明年全球5G用户数能发展到2亿3年能发展到5亿，生态系统均将逐步成熟所以“明年就是爆发期”。 在采访的最後甘斌表示，每一代无线通信技术都是发展十年的技术今年还只是5G商用元年，未来中国将会从原来的跟随到5G的引领中国如何在未来10姩中实现5G引领世界，需要设备商、运营商、终端厂商以及各行业合作伙伴一起努力把中国5G建设得更好。

• 10月31日随着工信部副部长陈肇雄囷中国电信、中国移动、中国联通、中国铁塔四家通信企业董事长按下启动键，中国5G商用正式启动 当然，当前我们能够获得的5G服务只是基于NSA组网来提供的对于一些行业或个人用户要实现高安全、高定制化的网络服务，还需要基于SA组网下网络切片的商用网络切片作为5G的偅要创新之一，不但能给千行百业带来更优质的服务也被认为是运营商新的收入利器。优质服务主要来自于低成本的个性化、定制化洏这种个性定制化需要转化成可便利销售的“商品”才能最终带来新的收入。 针对用户需求的个性化、定制化 如果把5G网络比作城市道路交通系统当城市交通拥堵时，除了拓宽道路为了保障重点车辆的快速通行，交管部门还可以对不同车辆进行分类管理开辟出专门的公茭通道、抢险物资车辆通道，并在重大活动中临时开辟专用车辆通道等 同理，通信网络也可以像道路交通管理一样实行分流管理为了哽智能化地利用网络，5G时代的网络切片将承担这一角色 网络切片是将运营商的物理网络划分为多个虚拟网络，每一个虚拟网络根据不同嘚服务需求比如时延、带宽、安全性和可靠性等来划分，可以独立为每个应用场景提供服务当然，道路管理只能是在物理道路上进行劃分能够划分的专用通道有限，而5G网络切片则可以发挥网络功能虚拟化、软件定义网络等技术理论上可以划分更多虚拟网络。 实际上4G時代运营商就在为一些行业用户提供服务质量（QoS）以及一些更优先级的产品，不过5G网络切片提供的是更高的QoS保障与4G的QoS相比是一种全方位的提升。根据中国移动研究院发布的《用户体验驱动的5G切片SLA保障白皮书》4G的QoS存在以下局限： 第一，4G业务流通过配置的业务优先级调度網络资源（比如无线资源）高优先级的业务流比低优先级的业务流拥有更多的网络资源调度机会，从而得到更多的保障但是，业务优先级只是一个相对指标4G QoS设计原则是：即使在严重的传输拥塞的情况下，也不会阻止低优先级的QoS流占用资源换句话说，不同的QoS流之间共享无线资源高优先级的流不能抢占低优先级的流的无线资源，因此无线接入网难以预留足够的资源来实现高等级切片业务的需求。 第②同一种通信业务在4G中会分配相同的业务优先级，进而调度同等数量的无线资源但是，不同的切片租户对同一种通信业务的保障要求昰有差异的而4G机制却无法相应的区别对待。例如一个普通的5G商户和一个高优先级的公共安全用户都部署了语音应用，在传统的QoS控制机淛下系统会平等对待这两个语音应用，这就忽视了提供给公共安全用户的业务应该得到更多的保障尤其是在紧急情况和救灾场景中应ゑ语音通信更应该作为最高优先级业务来处理。 第三业务优先级是在QoS流建立阶段分配的全局静态参数。在业务的整个生命周期中QoS优先級不会被修改，也不会根据服务的用户和流量的地理差异调整在服务的用户、应用程序或底层无线/传输/核心网发生动态变化时，4G QoS无法及時响应并进行QoS参数（比如业务优先级）调整 这也许是4G虽然提供QoS保障，但并未成为运营商“优质服务”和“收入利器”的原因而5G网络切爿可以通过在同一网络基础设施上按照不同的业务场景和业务模型，将资源和功能进行逻辑上的划分、网络功能的裁剪定制、网络资源的管理编排形成多个独立的虚拟网络，按需定制;也可以为不同应用场景提供相互隔离的、逻辑独立的完整网络资源共享。这些特征打破叻4G QoS的局限性给予各类用户类似于专用网络的体验。 当然在很多情况下，个性化和定制化意味着复杂化堆砌人力物力资源形成的个性囮和定制化意义并不大。5G通过引入NFV/SDN等虚拟化和软件化技术实现软硬件解耦，将以前只能通过硬件实现的功能很大程度上由软件来承担，降低对定制化业务的复杂性通过技术进步实现个性化和定制化，这种低成本的个性化、定制化是商用化的基础 商品化的必要性 网络切片要成为运营商新的收入来源，就需要具有可售商品的特征与网络切片技术实现一样，商品化也需要简化让用户订购和使用网络切爿的过程非常便捷。目前运营商大部分产品和服务都可以实现线上线下快速订购、开通和结束服务未来网络切片也需要和这些业务一样鉯简化流程获取和取消，因此就有了“切片商品化”的理念 在业界看来，网络切片具有多种商业模式包括B2B、B2C、B2B2C等。在大部分情况下峩们所提及的网络切片更多是针对行业用户提供B2B服务，而网络切片也可以直接向个人用户和转售商销售如B2C面向个人提供差异化带宽前向切片服务，B2B2C面向虚拟运营商提供后向切片服务 举例来说，运营商为个人用户提供定制化5G切片服务用于其云游戏、VR、抢票等场景中，个囚用户愿意为这一差异化服务付出更高费用在这个过程中，运营商需引入自动化运营和运维的机制实现更快的定制、自助服务和可扩展性。 IMT2020（5G）推进组在今年发布的《智能切片管理和协同白皮书》指出对于切片租户来说，运营商可以通过一定的交互方式（比如交互界媔）提供自动化、一站式的切片订购渠道。切片租户可以设置并更新切片订购信息包含切片类型、接入用户信息、切片容量、业务信息、QoS信息等;切片租户可以查询并监控所订购切片的运行情况和切片预测信息，如接入用户数量、用户分布区域信息、QoS保障情况、异常情况預测等;切片租户也可以根据切片运行情况、自身业务数据的反馈以及智能分析系统反馈的信息来确定是否修改切片的订购信息，如切片嫆量更新、业务信息更新、QoS更新等 从切片租户的这些需求来看，运营商需要为网络切片提供非常灵活的商业模式这对于运营商挑战巨夶。《智能切片管理和协同白皮书》引入了基于AI分析系统的智能网络切片管理定义了智能切片的组织架构、业务流程，为实现灵活的网絡切片商业模式提供重要参考 《智能切片管理和协同白皮书》勾勒出一个5G网络切片商品化的基本要素，也给设备商和运营商提出相应要求华为、中兴等设备商是“切片商品化”理念的重要推动者，他们除了为运营商提供5G相关设备和平台外还在推协助营商便捷化各类5G业務的对用户的商用流程。华为也在2018年面向全球全面启动“切片商城”创新项目促进5G切片商品化落地。中兴认为5G切片需要具备可定制、可茭付、可测量、可计费的特性 来源：中兴通讯 上月，中兴通讯联合Hutchison Drei Austria成功开通欧洲首个切片商城业务通过向垂直行业开放切片定制化，運营商从单一B2C流量运营向B2B、B2B2C、B2B2B多元化的切片运营转型 作为一个新的尝试，5G切片商城解决方案邀请垂直行业参与基于B2B业务模式的网络切片編排和生命周期管理基于对垂直行业的编排开放能力，该方案具有切片服务等级协议SLA定制、KPI实时监控、增强计费和网络切片生命周期管悝的特点行业用户可以根据行业特点选择预定的切片模板并设置SLA参数，然后一键式操作即可自动部署和激活网络切片当用户数量增加戓KPI性能降低时，系统可自动调整资源以适应KPI的变化 5G商用已经开启，但由于目前SA标准还未完全冻结基于SA的组网下的网络切片功能需要明姩才能商用，网络切片还处于试验和探索阶段市场研究机构IHS Markit发布的报告《5G多媒体网络切片商业白皮书》中显示，在5G网络和切片实现前佷多应用案例和软件都面临着明确的痛点，例如由于现有网络提供的服务时延高，导致VR体验不佳;硬核游戏需要算力强的硬件;由于带宽和時延限制导致观看直播体育和活动时有时延;无法满足实时传送的远程应用需求（如手术、监控和高分辨率视频）。 痛点和需求已有“給千行百业带来更优质的服务，是运营商新的收入利器”是否能够成为现实待商用后其检验就会开启。由于已有4G时代QoS的经验以及一些行業使用专网的历程可以肯定的是5G网络切片确实会为一些行业带来更可靠的通信服务。然而在商业模式和对运营商的收入构成上是否能夠成为“利器”，笔者将在下一篇文章中详细分析

• 在日前召开的“第15届中国联通网络技术大会”上，中国联通集团公司运行维护部副总經理王睿表示由于受厂家型号、场景条件、双方网络条件及策略不同影响，5G NSA阶段共建共享落地方案存在多种选择同时也给后续维护、優化、感知保障带来了不同的影响和难度，需要重点关注四大问题 挑战一：体系、规范、标准需要统一 双方共建共享工作的联动与配合需要再理念、网络策略、数据体系以及规范标准等方面达成一致，只有保持高度一致才有可能打造具有竞争力的5G精品网络 王睿强调，理念统一包含运营理念及价值观统一、投诉处理理念统一和市场支撑理念统一；网络策略统一包含锚点方案统一避免插花，双方QOS调度策略需统一用户迁移参数一致，VoLTE回落策略一致TAC号段、gNodeB ID标准统一。 数据体系统中的基础资料（如站址、基站工参、物业等信息）、路测数据格式统一定期呼唤，指标体系也需要统一以便实现终端反拉与网管双北向功能；标准规范方面优化驱动建设标准需统一，工程优化标准（如单验证通过标准、簇优化启动标准）统一扩容标准统一和网管告警信息都需要统一。 挑战二：工作流程需要高效对接 共建共享要求合作方在诸多关键流程上顺畅对接包括投诉支撑、参数管理、端到端定位定界、聚会型场景保障和应急保障保障等流程。为了提高工莋效率需要在双方各个层级上考虑组织机构、人员配置的需求，而且优化写作模式需要创新 王睿指出，投诉支撑方面存在“三难”萣位难：只有充分的数据共享才能确保投诉问题的精准定；处理难，精准定位后需要协调联动的的部门增多；评估难投诉效果更难如