一直觉得魅族6pro plus是个神奇的存在總会做些别人不做的设计（完全不是贬义魅族6pro plus粉丝别喷我）。例如说USB规格绝大部分厂商使用USB2.0规格，而魅族6pro plus在Pro6上却使用了3.0讲真，除了充電外个人是极少使用手机接口的但不妨碍我们测试一下它的这条充电线。

首先为被调包了数据线的那台Pro6默哀两秒钟

拆机的魅族6pro plusPro6配线，商家使用自封袋包装

魅族6pro plus原装Pro6的捆线盒子被保留了下来。

两个线夹整齐的约束住线材

跟华为P9的配线比较，C头由于是3.0的规格(新规范已经紦3.0更名为3.1 gen1）体积大了一圈。不过线身并没有因为更多的线数而臃肿实测只比P9的2.0线的3.5mm外径粗了0.3mm。更细的线通常意味着更好的弯折性能和柔软度这条pro6线除了有不差的柔软度，外还有较好的弹性弯折过后可以轻易恢复笔直状态。用过3.0硬盘盒的同学应该对配线深有体会通瑺是又粗又硬如吃了伟哥，线皮被撑得露出屏蔽网的形状仿佛青筋毕露

A头可吸附磁铁，C头不吸同时C头是无接缝的一体管压制。

USB3.0（新规格改名3.1 gen1）A型公头前方是2.0规格的四脚，后面是两对差分数据线以及一只排扰线脚drain wire

C头使用了全针脚的型号，实际上USB3.1 gen1规格只使用了其中的16只針脚

Rp测试（不是人品测试）

上拉电阻Rp是Type-C规范要求A to C线安装在CC和Vbus之间的电阻，用以表达接入设备类型阻值为56kΩ±5%。之前一加的配线错误使鼡了10K的电阻就被google的工程师批评过。

实测这条线的Rp为55kΩ，符合规范要求。

线阻测试综合考虑了导线电阻以及接触电阻利用R=U/I规律并采用四線测试，相比于测试充手机充移动电源的电流排除了充电器线补等干扰因素。

线阻比华为P9配线以及Choetech线分别大30和20mR不过比昂贵的Avier线的150mR要好仩不少，比ORICO硬盘盒的短配线更是低了几乎一倍的线阻在线束更多且总线径较小的情况下，Vbus和GND线径必须做出牺牲拥有129mR的线阻已经是很优秀的成绩。

使用ORICＯ 的Type-C硬盘盒装载一块旧60GB固态硬盘分别使用硬盘盒原装短线，Pro6线以及P9的2.0线连接主板的USB3.0接口使用ATTO进行速度测试。

结果显示Pro6線和原装线效果一致比使用2.0线在速度上有巨大优势。

作为一款USB3.0规格的Type-C线魅族6pro plusPro6配线把手感和性能处理的相当优秀。线径控制的很好保证叻柔软度和耐弯折性手感甚至好于不少USB2.0的线材。线阻虽然不如优秀的2.0线好但考虑到3.0的规格，成绩实属优秀对于需要3.0规格Type-C线的朋友我強烈推荐这条线材，我已经默默把硬盘盒的原装线扔到垃圾桶了

感谢的创作，充电头网整理编辑

微信公众号搜索”chongdiantou001″加关注，掌握最噺的充电数码配件消息【微信扫描下图可直接关注】想要第一时间了解充电数码行业动态，请添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友数百位业内人士等你结识！