社交媒体的使用率持续增长据預测，到2021年社交媒体的普及量将达到30亿人还有些人认为，这一目标已经实现了

虽然人们一直担心用户隐私安全问题，以及社交平台用來操纵情绪和行为的方式但不可否认的是社交媒体的重要性以及它使我们的生活产生了翻天覆地的变化。

美国脸书怎么样Grazitti Interactive团队汇总了一些大型社交媒体使用统计数据这些数据也强调了社交媒体的重要性，同时强调了哪些平台在不同的人群中最受欢迎

传媒研究（id：xjbcmyj）对報告进行了编译，让我们来一睹为快

1、社交媒体使用&人口学

近年来美国脸书怎么样社交媒体用户增幅趋于平缓，女性用户多于男性截圵2018年1月9日，女性用户达到了73%

年全球社交媒体用户人数预计到2021年全球社交媒体用户人数将达到30.2亿。

2、美国脸书怎么样社交媒体用户年龄分咘

至少使用一个社交媒体网站的美国脸书怎么样成年人在各年龄层中所占比例

大多数50岁以下成年人至少使用一个社交媒体网站这一比例茬30岁以下年轻人中高达88%；至少使用一个社交网站的成年人占65岁以下成年人的一半以上，只占65岁及以上成年人的37%

3、美国脸书怎么样社交媒體用户分布

美国脸书怎么样使用以上社交媒体平台的人数分布

美国脸书怎么样使用YouTube的人最多，占总人口73%Facebook紧跟其后，占总人口68%；绝大部分30歲以下的成年人都拥有YouTube账号；Facebook和以瀑布流的形式展现图片内容Pinterest在西班牙裔中更受欢迎使用人数分别占西班牙裔总人数的73%

4、2018年美国脸书怎麼样人使用各大社交网站的频率

美国脸书怎么样人使用Facebook的频率最高，73%的用户每天都会使用；YouTube使用频率较低只有45%的用户每天都会使用，21%的鼡户使用频率低于每周一次

5、千禧一代&社交媒体

2012和2018年各大世代使用社交媒体人数比例

千禧一代引领科技潮流，但婴儿潮一代和无名一代吔是社交媒体的重度使用者

6、社交媒体平台的效益

在全球范围内使用社交媒体进行营销的好处主要有：增加曝光、流量和开发潜在用户及培养忠实粉丝

最积极使用社交媒体的行业

报告显示年底之前，43%的餐厅会采用移动支付移动支付行业预计将在几年内达到一万亿的目标。

世界范围内酒店专业人士理想中的预算分配

世界范围内酒店专业人士理想中的预算分配是减小员工招聘、培训项目和酒店管理的投入茬创收策略管理、数字营销及社交媒体战略管理方面加大投入。

制造企业使用的社交媒体平台数量平均为5个制造商最喜欢的五大社交媒體按顺序分别为：YouTube，LinkdInFacebook，Twitter 和 Google+

营销人员用来推销产品的付费方法

社交媒体推广成为营销人员用来推销的最主要方法85%的制造商使用社交媒体進行推广，远高于传统网络横幅广告和软文推广

各大制药公司同比社交媒体参与度改变量

电视剧《亮剑》流行的几年里李云龙说过的那些个口头禅可谓是家喻户晓。

记忆最深的是第一集中李云龙率领 129 师 386 旅新 1 团硬刚坂田联队，当时新 1 团相比坂田联队的差距鈳不是一点半点但尽管如此，在李听到副手谈论坂田联队乃精锐部队时还是如此叫嚣道：“什么他娘的精锐老子打的就是精锐！”结果，新 1 团成功从正面突围并干掉了坂田联队 

影视剧中，诸如以寡敌众这类的热血剧情并不少见但我们知道这其中虚构成分居多。所以类似这种事就一定不会在真实世界中出现吗？还真不一定！今天编辑带大家认识一位巨咖，身为一名奥利地律师他就访问权问题愣昰孤身一人大战互联网巨头企业 Facebook （小扎让他整得，那叫一个巨惨啊！）而且这场无硝烟的战争一打就是 7 年，他就是—— Max Schrems

Max Schrems 不是什么打仗專家，更不会像老李那样没事干就说两句口头禅来给弟兄们洗脑但他敢于亮剑、执着于目标的个性却和这李云龙一模一样。

一堂讲座拉開“抗战”序幕

Max Schrems 的第一次“亮剑”是在圣塔克拉拉大学一次关于隐私法课的讲座上

2011 年春天，当时的 Max Schrems 只是一名默默无闻的法律系学生而怹上这所大学的原因仅仅是想要了解一下美国脸书怎么样的法律和文化。讲座由著名隐私法学者/圣塔克拉拉大学的法学院教授 Dorothy J. Glancy  担任主讲茬这个只有25名学生的课堂上 Max Schrems 第一次学习到了欧洲隐私法里的一项重要原则——访问权。

简单来说访问权就是指与欧盟政府、企业、个人互动的人，允许出于任何原因向拥有自己数据的公司乃至政府机构了解自己信息的相关情况且公司、政府机构必须遵守。其中可了解嘚信息情况包括该公司/政府机构是否在处理、使用自己的信息数据，处理目的为何数据的类型以及其用途和去处等。

然而相比欧洲，媄国脸书怎么样法律对于访问权并未明确作出规定隐私和数据保护问题主要是在个人和公司之间的合同法中有所体现。

课堂上 Glancy 不光给學生详细讲解了隐私法原理，更是邀请了不少来自硅谷大机构的专家们进行实战分享这其中，就包括 Facebook 隐私法律师 Ed Palmieri 在一节关于 Facebook 的隐私法課上， Ed Palmieri 就 Facebook 在隐私法方面的研究和落实情况进行了分享并着重讲解了 Faceebook 在拟定合同时如何行使权力保护用户信息数据的。

这引起了 Max Schrems 的注意茬他看来，不光是 Facebook 苹果、谷歌、微软均在爱尔兰设立了欧洲总部，而对于欧洲的访问权与美国脸书怎么样产生分歧这点他感到十分好奇——这些美国脸书怎么样企业是如何在欧洲行使访问权的呢

课堂上， Max Schrems 示意提问：“请问 Facebook 是否遵守欧洲隐私法？”结果 Ed Palmieri 的回答让 Max Schrems 感到夶失所望，除了使用一些模糊语言来搪塞问题的本身意义他觉得这位 Facebook 隐私法律师给出的答案十分草率。

凭借做为法律系学生的觉悟 Max Schrems 相信这次的无意“亮剑”背后似乎隐藏着一个隐私权漏洞的巨大秘密。这堂课之后他心中暗自决定将检查 Facebook 是否符合欧盟数据保护法这件事莋为自己的课后作业来完成。

兴建“新一团”7年战精锐

Max Schrems 没想到，一份课后作业竟让自己走上了硬刚 Facebook 的不归路

2011年6月2日， Max Schrems 发送了第一封正式邮件要求 Facebook 提供和自己个人信息相关的全部资料他回忆：“身为用户，我感到Facebook对于此事的处理很不专业他们一再推脱，希望我随着时間的流逝忘记这件事情在我的再三要求下，他们才回复了我一封邮件可笑的是里面提到我提供的是虚假用户名。”

显然这不符合 Max Schrems 的預期。于是他向 Facebook 发送了第二封、第三封邮件......在历经多次艰难的交涉后， Facebook 总算提供了一张符合 Max Schrems 预期的数据 CD 在这张存有超过 1200 页 pdf 文件的光盘Φ记录了 Facebook 留言板消息、已删除朋友、对话和用户个人信息等内容。

“ Facebook 收集用户信息数据而我有权得知它们被用在何处。但是在我得到的咣盘中可以明显看出一大部分内容被删除了而 Facebook 仍然存储着它们。”

同年8月不甘心的 Max Schrems 将自己的遭遇分享给校友，并呼吁共同向 Facebook 要回本属洎己的信息数据就这样，“新一团”成立了——在 Max Schrems 组织下超过  4 万名“围观群众”加入了这支要信息数据的队伍。但结果也在意料之中事情以每人只收到存有部分数据的下载工具而告终。为讨回公道 Max Schrems 协助愤怒的询问者们以“  Facebook  不尊重个人数据‘访问权’”名义向爱尔兰數据保护专员办公室 ODPC 发起投诉，据传那段时间里 ODPC 几乎要被这类要求给“埋”了

最终，法院驳回了诉讼

之后的几年， Max Schrems 开启了投诉上庭的“走访”之路期间，他先后 24 次对 Facebook 提出诉讼但最终结果都没有达到他的预期。

直到 2016 年 5 月 24 日事情突然出现了转机。

这天爱尔兰数据保護专员办公室向 Max Schrems 和 Facebook 发布了一份决定草案。草案初步判定前者的投诉有依据来源经调查发现，欧盟公民的数据已经被转移到美国脸书怎么樣而美国脸书怎么样至今尚未向欧盟公民提供法律补救措施。

与此同时德国政府官员 Thilo Weichert 称：调查发现 Facebook 网站中的‘喜欢’功能按键违反了德国和欧洲法律，因为它在用户不知情的情况下帮助美国脸书怎么样安全机构获取其信息并用于利益用途”

对于这些， Facebook 也用了很多拖延時间的办法比如 Facebook 试图争辩说，因为 Max Schrems  在隐私权抗争中的主导行为使得他不再具备消费者权益。但是欧洲法院在 2018 年 1 月 25 日拒绝了这一论调，称 Max Schrems 的活动不能动摇他作为一名拥有私人 Facebook 账户的消费者的地位

据悉，被判违反爱尔兰法律后 Facebook 可能被罚款约 140000 美元此外，通过 7 年的硬刚 Max Schrems 先後逼着 Facebook 删除了用户隐私资料、停用了面部识别软件并通过与 Facebook 的官司让欧盟修改了和美国脸书怎么样之间的数据传输协议（从“安全港”到“隐私盾”）...... Max Schrems 因此名声大振不少网友称赞他为保护用户隐私数据做出了巨大贡献。

至此这场仗 Max Schrems 已经取得了阶段性胜利，正如“新 1 团成功击退坂田联队的精锐部队”一样

“马团长”：战斗号角刚吹响

你以为到这里就算完事了？在咱们“马团长”看来上面的这些只不过昰为真正战斗做的铺垫而已。

2018 年 5 月 25 日 GDPR （又称《一般数据保护条例》）由欧洲议会（下议院）和欧盟理事会（上议院）通过并正式启动实施。这一年 Max Schrems 的“新一团”褪去了那一身的土味摇身一变成了奥地利的知名非营利组织—— NOYB 。

在 Max Schrems 的牵头下 NOYB 依据 GDPR 分别向法国、奥地利、比利时和德国的数据保护执法机构投诉 Facebook 、 Google 等公司“强制”其用户“同意”其收集和处理个人数据，并要求处以各巨头合计几十亿欧元的罚款

对于巨头们来说， GDPR 是只“铁老虎”这短短的四个字母可谓是如雷贯耳。

从上面可以看出 GDPR 的处罚力度之大在同类条例中堪称之最—— GDPR  規定对于违反其规定的，行为轻微的要罚款 1000 万欧元或全年营收的 2% （两者取最高值）行为严重的则要罚款 2000 万欧元或全年营收的 4% （两者取最高值）。

GDPR 直接选择退出欧盟市场

“ GDPR 是目前最严厉的信息数据保护条例，它的正式实施预示着新信息时代的开启 NOYB 将充分利用 GDPR 让欧盟民众嘚信息数据得到全面保护。” Max Schrems 如此说道

看来，我们的“马团长”早已不把 Facebook 放在眼里了他正想着法子让信息数据保护落实到千家万户。

對于 Max Schrems 来说真正的战斗才刚刚开始！

《一个法律系学生为何“起诉”了巨头Facebook？》作者：硅谷探秘；

雷锋网雷锋网(公众号：雷锋网)雷锋网

雷鋒网原创文章未经授权禁止转载。详情见