快点筹这个平台是否水滴筹真的假的可靠吗是否信得过

如今随着技术的提高人们的生活水平也有所提高,但是一些灾难疾病仍不可避免为此也出现了一些帮助处于灾难疾病中的家庭筹集资金的平台——水滴筹,水滴筹真嫃正正的帮助了许多人、许多家庭但是也有很多人对水滴筹持怀疑的态度,那么你对于水滴筹的看法怎样呢

你个人觉得水滴筹这个平台怎么样*

对于水滴筹你持什么态度*

当你看到你身边的人在朋友圈里进行转发水滴筹的求助时,你是否会选择转发*

当你遇到身边有人通过水滴筹向你求助时你的做法是怎样的呢*

如果你遇到别人的水滴筹求助时而不捐钱,你的心里有什么感受*

如果你选擇进行帮助捐钱,那么你的捐款范围是多少呢*

你是否觉得水滴筹的平台透明、水滴筹真的假的可靠吗 *

水滴筹帮助过很多人、很多家庭,泹是现在很多人越来越不重视你认为是什么原因?* 【最少选择1项】

水滴筹平台需要改善你认为需要如何改善?* 【多选题】

问卷正在加載中,请稍候...

如果由于网络原因导致此框一直不消失请重新刷新页面!

自从德云社相声演员吴鹤臣众筹倳件发生后三言财经对涉事的众筹平台进行了深度报道。调查发现目前市场上主流的众筹平台或多或少都存在审核不严的问题。

在进┅步的调查中三言财经发现众筹平台不重视审核或许是有意为之。(详情请见《》一文)

像轻松筹、水滴筹等众筹平台其固然有为有需求的人们提供必要帮助的特质。但是本质上这类众筹平台仍然属于商业机构。在三言财经此前文章《筹款过百亿不收服务费,水滴籌轻松筹的沉淀资金何处去》中提到,水滴筹、轻松筹这类平台收入来源依靠做电商、销售保险等其他业务为主

水滴筹、轻松筹旗下業务“水滴互助”和“轻松互助”便是这两大众筹平台收入来源之一。这项业务按照轻松筹和水滴筹的官方说法是一种“真实水滴筹真嘚假的可靠吗的互助社群,一人患病众人分摊”。

简而言之就是社群成员充值后,一旦有成员患病则可使用大家充进资金池的资金為自己治病。而平台方面则在放款时收取手续费以此作为收入来源。

水滴筹公众号推送的有关水滴互助项目宣传链接

在社交平台中也囿大量网友吐槽互助平台收费和宣传不符,以及加入了服务后患病不予理赔等问题

从网友们疯狂吐槽中,似乎互助平台存在恶意诱导、虛假宣传等问题

此外,三言财经注意到只要用户关注了水滴筹、轻松筹微信平台公众号,对方在推送营销文章同时会经常推送有关“互助”业务的推广链接。

出于深入了解该服务的目的三言财经按照链接提示,实际体验了一下两家平台的互助业务在实际体验过程Φ,水滴筹和轻松筹均存在不同程度的误导消费者现象

宣传交1元或3元即可参与 加入后却提示余额不足

先以水滴筹旗下的水滴互助为例。彡言财经通过水滴筹微信公众号推广链接进入名为“30万元抗癌互助金”的项目。

按照页面说明可以为自己、爱人、子女以及父母每人購买这项服务,每个人只需交1元钱即可患者还可以享受最高30万元的救治金。

交完钱后系统要求提供用户真实姓名和身份证号以及水滴互助平台的微信公众号二维码信息。

然而当完成身份验证后,系统突然提示称“余额不足”并且在水滴互助官方公众号“我的水滴”頁面中项目余额卡片出也明确提示“余额不足”要求用户充值。

而选择充值的话则最少需要充9元,可以延长3个月;最多则可充值200元可延长大约66个月。而系统推荐充值36元可延长月12个月。

按此推算平均每月费用为3元,显然最开始缴纳的1元钱连一个月的服务都无法享受

此外,三言财经还发现有用户初次参与水滴互助项目并非只需缴纳1元钱有的用户最开始就需要缴纳3元钱。按照上述充值金额3元钱仅能維持1个月服务。

而轻松筹的轻松互助业务同样存在信息表述不清的问题。

首先三言财经下载并通过轻松互助App开通互助项目。

轻松互助嘚“中青年大病互助行动”介绍页面

按照页面提示用户需要确认是否有大病史,之后填写用户姓名以及身份证号以通过实名认证

之后則直接跳转微信支付,需要缴纳10元钱和水滴互助类似,用户完成缴费后系统提示关注轻松互助微信公众号。

然而该微信公众号的欢迎关注信息第一条就指出用户可以“3元”加入互助计划。

轻松互助微信公众号中宣传链接称仅需每人3元即可加入

轻松互助APP余额卡提示用户充值

APP中收费10元微信公众号推广链接却只需3元即可。此外轻松互助APP在完成缴费后,余额页面同样出现提示引导用户继续充值

轻松互助充值选项为10人、30人、100人和自定义价格,对应充值金额为10元、30元和100元

三言财经就“10人、30人和100人”的概念咨询轻松互助客服,对方表示所謂10人、30人和100人,实际上是指10元每人、30元每人和100元每人此外,轻松互助充值金额和服务时长关系问题客服称并不固定,需要根据实时公礻计算

官方:可忽略提示不足1元自动退出 缴费半年才可享受服务

在实际体验了“水滴互助”和“轻松互助”服务后,三言财经产生如下彡个疑问:

为什么在推广宣传中存在加入金额不同的现象

为什么按照宣传缴纳参与费用后提示“余额不足”?

水滴互助、轻松互助这种垺务具体如何收取费用

针对这三个问题,三言财经联系了水滴互助和轻松互助客服咨询

水滴互助和轻松互助均存在不同加入金额现象,有的用户1元钱即可加入水滴互助有的则需要3元甚至更多。轻松互助APP和微信公众号加入服务价格也存在较高差异

对此,水滴互助和轻松互助客服均表示称由于用户加入渠道不同所以会造成如此差异。但双方客服均未解释具体原因仅表示无论初始缴多少初始费用,均會进入用户个人账户用以提供后续服务。

而有关为何用户再已经按照宣传链接缴纳初始费用后仍然会有提示引导用户继续充值问题。沝滴互助强调已写名明于服务条款中并且客服建议充值不低于9元,避免频繁收到提示;而轻松互助客服则称仅是系统提示充值金额自荇决定。

水滴互助的问答界面中指出该提示是由于账户下有符合升级年龄条件的会员,用户如果不升级则忽视提示即可。但这个说明叺口非常深用户需要进入水滴互助APP,在“我的水滴”菜单中点击“更多”之后再点击“常见问题”才可查看。

按照客服说法并不强淛用户充值,用户如果不选择充值即按照服务规则享受服务即可三言财经就这类业务具体运作方式咨询了水滴互助客服。

客服告诉三言財经当用户开通服务后,首先有180天的等待期等待期过后,即可享受互助服务

互助服务每月需要收取会员一定额度的费用,例如水滴互助约为每月3元而轻松互助则需按照公示收取。因此用户账户余额需要保证有足够的余额用来缴纳每个月的费用。而一旦用户账户余額不足缴纳费用时则自动退出互助项目。

此外用户在等待期时也同样有缴纳会费的义务,否则仍然会被视为退出服务

不明示重要服務条款 互助平台或涉嫌故意引导用户充值

互助服务宣传“几元钱即可享受巨额救治金”,但用户缴纳初始费用后还需要继续充值,在等待期后才可享受服务实际上已经涉及虚假宣传。

水滴互助客服确认“3元也是有效的”但3元未必能持续到180天等待期结束

按照水滴互助平囼充值选项中“9元钱约可延长3个月”计算,平均3元钱一个月若用户仅缴纳初始3元钱加入计划,这一个月还处于等待期实际上用户根本鈈可能向宣传的那样几元钱即可享受服务。

对这个问题水滴互助向三言财经提到,互助业务详细运营方法均在《水滴会员协议》以及各種互助项目协议中详细列出客服表示,用户有义务在选择加入之前先查看服务条款之后再决定是否加入。

三言财经注意到在水滴互助业务宣传页面“每人1元 立即加入”选项下方,的确如客服所说有《水滴会员协议》入口。

但是该入口字体不仅小,而且为灰色并沒有任何视觉效果告知用户这行小字实际上是超链接,可以跳转至《用户协议》详情页面

此外,和一般软件、服务注册条款不同水滴互助的并没有引导用户主动查看条款,例如设置对话框提示“请查看条款协议后再进行下一步”

对于大部分用户来说,可能会因“灰色芓体”忽视查看服务协议而且也会因无引导在不知情的情况下缴费。

当用户主动点击《水滴会员协议》小字才会进入详情页面。该协議详细表述了业务运作模式和费用收取方式等信息

轻松互助宣传页中不提供查看用户协议入口

轻松互助宣传页面中,在主要的缴费入口處并没有任何服务条款选项。点击“每人3元 立即领取”按钮后则直接进入微信支付界面,也同样没有任何服务条款说明

但是在页面底部,轻松互助提供了5个问题解答

这5个问题中,只有一个涉及到充值但是也仅仅是告知用户需要充值,并未明确表明互助服务是需要歭续充值、月扣费的项目

用户需要在轻松互助APP中选择任意互助项目,之后在项目说明页面底部才可查看轻松互助的《行动公约》。

轻松互助的《行动公约》

两家互助平台的确均提供了完备的服务条款协议但却要么故意弱化协议链接;要么将协议入口隐藏较深。在实际宣传中两家平台又没有明确告知消费者服务本质需要长时间缴纳费用。这些行为涉嫌虚假宣传以及故意引导消费者充值

在三言财经此湔报道中提到,水滴筹和轻松筹在众筹业务中免收服务费主要收入来源于其他业务。对于水滴互助和轻松互助这两项收取服务费的业务两家平台自然希望能从中获取更多收入。互助业务虽然为大众提供帮助增加了新的渠道和方式但作为消费者,在花钱购买产品和服务時应当具备知情权,不仅要知道产品和服务提供的具体内容还有权了解具体收费方式。

你是否被互助平台这样的宣传方式“骗入了坑”欢迎留言告诉我们。

  你是否和小编一样不单单昰在现实中,就算是经常在自己的朋友圈里看到一些来自“轻松筹”“水滴筹”这样的来自一些公益平台上的求助信息,他们通常都是將自己的家人在医院的床上的照片摆出来在放上几张自己家生活多么困难的照片,再加上自己的撕心裂肺的哭喊让人看上去好可怜,趕紧献出自己的一份爱心这种方式也算是有一定的效果吧。起码还能筹集到一些资金解决一下燃眉之急。但是我们从来没有想过这件事到底是真是假,“水滴筹”的出现让更多的人丧失了道德底线借助这种以“善”为主的平台来进行行骗,这样的事情比比皆是曝咣出来的也是越来越多,所以很多的人已经对这样的事情麻木了不想再伸出援手,到底是人性道德的沦陷还是人性善良的泯灭

  还記得5月份报道的那个事件吗?一篇名为《王凤雅小朋友之死》的文章刷爆朋友圈母亲杨美芹为了就只女儿王凤雅的眼睛不得已借助“水滴筹”的平台进行求助,瞬时间就筹集到了3万元但是王凤雅小朋友还是去世了,据爆料称是因为她的母亲并没有拿着笔钱为女儿进行治療而是将这笔钱用在了唇腭裂儿子的身上。捐款被“挪用”让不少的网友纷纷指责杨美芹而她也因为受不了压力得了精神病,关于这┅点有的网友也可以理解,只有一笔钱只有一个儿子反正都是救治也没有乱花,但是不少的网友表示受到欺骗好,抛开这件事不说咱们就来说一说7月份的那件事吧。

  在四川医院的ICU病房里躺着一个小女孩要想救治她光手术费就需要需要30万,还不算其治疗费康複费之类的费用。于是她的家长决定发动网络筹款他们说的义正言辞,即使卖房卖车砸锅卖铁都要治好小女孩发的病。发动的“水滴籌”没有几天就筹到社会上的爱心人士的25万多块钱,更多的网友都在捐出钱的那一刻默默期盼这个有效的生命得以继续但随后就被爆料出家中有房有车,家中亲戚称虽然看上去比较好但其实生活比较窘迫,但是网友也表示受到欺骗筹款平台也对此进行了调查,要求將钱全部退还这仅仅只是其中一个事件。

  这样的事件似乎每天都在上演逐渐的人们的心“麻痹”了,看到这种情况是自己认识嘚还好,会捐款但是碰到陌生的,已经很少有人再去捐献自己的爱心了就像是接上行骗的人一样,有的人残疾但是他会站在大街上唱謌卖艺又不会抹杀自己的尊严,但是有的人年纪轻轻就跪在那里乞讨,不明白这样的人到底有什么可让人可怜的谁的钱也都是辛辛苦苦挣回来的,不劳而获的事情谁都愿意拿世间哪有那么多的好事!请不要再把自己的“尊严”放在及自动膝盖下就行践踏,更不要来鉯此绑架人们的道德挑战大众善良,降低自己的道德之心望且行且珍惜!

  关于现在“水滴筹”这件事,你是怎么看的呢不管是茬生活中还是网络上是否捐助过自己的“爱心”呢?不如在评论区下面一起来讨论一番吧!

我要回帖

更多关于 水滴筹真的假的可靠吗 的文章

 

随机推荐