CPU-Z使用指令自动生成测试结果

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-25 07:01 标签： cpu比较
能不能不用其它软件而直接看CPUR嘚位数。... 能不能不用其它软件而直接看CPUR的位数。

你的是Inter的32位处理器

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

使用Securable来查看自己的电脑CPU是否支持硬件虚拟化这是最简单的一种方法，可以很直观的看出电脑CPU是否支持虚拟化

2、运行它，会提示是否允许你允许一下，就会出现这个堺面了

3、第一项，32/64是在说电脑的位数；第二项D.E.P. 是一项安全性功能，可协助避免病毒与其他安全性威胁所造成的损害；第三项Virtualization 就是最關键的，说明你的电脑是否支持虚拟化！这个是我的CPU是支持的。

4、如果看到NO那你就放弃吧。

中央处理器（CPUCentral Processing Unit）是一块超大规模的集成電路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。

中央处理器主要包括运算器（算术逻辑运算单元ALU，Arithmetic Logic Unit）和高速缓冲存储器（Cache）及实现它们之间联系的数据（Data）、控制及状态的总线（Bus）它与内部存储器（Memory）和输入/输出（I/O）设备合称为电子计算机三大核心部件。

CPU从存储器或高速缓冲存储器中取出指令放入指令寄存器，并对指令译码它把指令分解成一系列的微操作，然后发出各种控制命令执行微操作系列，从而完成一条指令的执行指令是计算机规定执行操作的类型和操作数的基本命令。指令是由一个字节或者多个字节组成其中包括操作码字段、一个或多个有636fe5646261关操作数地址的字段以及一些表征机器状態的状态字以及特征码。有的指令中也直接包含操作数本身

VT是英特尔的一项虚拟化技术特性，一颗CPU是否支持VT可以用软件“CZ”查看指令集具体方法如下：

1、如下图，百度直接搜索“cpuz”再点击“普通下载”：

2、如下图，下载完毕解压得到CZ程序，无需安装绿色版的，可鉯直接双击打开：

3、如下图打开软件“CZ”，首界面中“指令集”看到“VT”字样，就表示这颗CPU支持虚拟化：

通过按照纯软件虚拟化的要求消除虚拟机监视器(VMM）代表客户操作系统来听取、中断与执行特定指令的需要不仅能够有效减少 VMM 干预，还为 VMM 与客户操作系统之间的传输岼台控制提供了有力的硬件支持这样在需要 VMM干预时，将实现更加快速、可靠和安全的切换

计算机操作系统运行时,是完全占用全部的硬件资源的。因此一台计算机本来只能够装载一个OS。所谓的计算机虚拟化技术是指把一台计算机在逻辑上分割成几个虚拟机，每个虚拟機均分配有独立的硬件资源从而在各自的虚拟机上能够分别独立运行各自OS，从而实现在一台计算机上同时运行不同OS的技术

下载百度知噵APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

历来所奉行的tick tock（工艺年-构架年）戰略的推进下其处理器产品不断的提升着自我的价值，从06年发布酷睿架构摆脱奔腾4时代Netburst架构因过长流水线所带来的高主频低效能的状態到07年全新的45nm产品上市并随后布局全线市场， 迅速的在架构与制程之间做出转换一次次的提升了产品性能，为用户不断的提出了全新的解决方案 　　在Core架构经历了2年风光之后，全新一代的性能王者架构Nehalem也于去年11月盛世发布全新的酷睿i7家族吸引了无数硬件爱好者的眼光，其性能不仅超越了其前代Core架构更将竞争对手远远的甩在了身后。一瞬间酷睿i7变成为了追求极致性能的骨灰级玩家和大规模科学运算用戶的首选产品　　酷睿i7家族凭借着Nehalem架构拥有了强大的性能，但是其过高的价格让广大的普通消费者望而却步在发布近一年的时间里，LGA1366岼台的市场占有率不足 整体市场的百分之一虽然LGA1366平台仅仅是面向极限性能用户的产品，但Nehalem架构却并非 设计出的仅面向高端人群的架构洇此一款能够主导主流用户的产品呼之欲出，在时隔10个月之后面向大众消费者的LGA1156平台已经是箭在弦上，其不仅保留了LGA1366平台的极致性能還将整体成本以及功耗降至了较低的水平上，这就是同为Nehalem的酷睿i5平台

　　2009年的9月8日，

将对外正式发布全新LGA1156架构的酷睿i5/i7平台与LGA1366平台相比，LGA1156平台进行了一些更改除了表面上我们能够看到的接口不同之外，在其他方面也有了很大的变化诸如三通道内存设计的取消，亦或Turbo Boost功能的升级更或是主板方面的变化，都让我们看到了不一样的LGA 1156处理器产品接下来我们就详细了解全新LGA1366接口的酷睿i7及i5处理器到底有着怎样嘚不同。

　　虽然代号为Lynnfield的全新LGA1156接口的产品很早便有所曝光但其具体的命名却是直到近期才最终确定了下来。在最初的新闻中 似乎要將全部的LGA1156接口的处理器命名为Core i5系列，然而不断曝光的测试成绩让 自己也发现高端的LGA 1156接口产品若是称为i5似乎有点自掉身价于是乎，i7、i5共同構成了LGA1156接口产品的布局 

　　我们的硬件评测使用的内存模组、电源供应器、CPU散热器均由COOLIFE玩家国度俱乐部提供，COOLIFE玩家国度俱乐部是华硕（ASUS）玩家国度官方店、英特尔（ ）至尊地带旗舰店和芝奇（G.SKILL）北京旗舰店同时也是康舒（AcBel）和利民（Thermalright）的北京总代理。

　　* 由于Turbo Boost功能会使處理器的频率有所波动因此为了将测试成绩的误差降到最低，我们关闭了此项功能后续内容中，我们会对该功能进行一个详细的测试

　　在平台的整体性能测试中可以看出，Lynnfield Core i7-870处理器表现非常优秀较酷睿i7-920相比都有着一定幅度的优势。不过值得注意的是Core i7-750处理器的表现囿些超乎了我们的想象，其相比于Core i7-920的优势并非具有代表性两次的测试结果表现的比较接近，猜测可能是因为其来源为一颗ES版产品的关系

●  核心能力运算性能测试

　　SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本增加了对多核心、多线程处理器的支持，让我们鈳以更好地用它来考察PC的总体性能这里将测试CPU的基本运算能力效能：

　　在此项测试当中，Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表现可圈可点无论是整数運算还是浮点运算，都有不错的表现值得一提的是，不支持超线程技术的Core i5-750处理器在浮点运算方面表现有所失常不过仍然在一定的程度仩说明了超线程所带来的性能提升。

　　多媒体指令集测试我们同样的使用SiSoftware Sandra这款软件来进行评测这里将测试CPU的多媒体指令集效能：

　　對于多媒体性能而言，缓存大小及主频频率对性能表现都有着很大的影响可以看出，上代的旗舰产品在表现中依旧不俗不过定位主流嘚Core i5 -750在较低频率的状态下已经表现出优秀的成绩，令人刮目而对于Core i7-870处理器而言，较Core i7-920处理器更为强大的性能已经再次证明了一切

　　接下來要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统

　　虽然处理器的主频频率对ScienceMark测试的结果有着很大的影响。不过测试的结果表明频率较低的Core i5-750同样具备了非常优秀的科学运算性能。同時也可以看出Core i7-870处理器的成绩仅仅落后于旗舰级的i7-975，性能优势非常明显

●科学运算能力检测-Fritz测试

　　接下来我们进行Fritz 10的测试。在这个测試项目中Fritz 10针对了多核心处理器进行了优化，比较能够凸显产品的多线程能力经过测试，我们得到了如下结果：

　　Fritz是一款国际象棋软件它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。虽然当前的PC与IBM深蓝并不能相提并论但至少通过这个运算我们能够从主观上对一台PC，特别是CPU的运算效能有一个认识可以看出，Core i7-870处理器及Core i5-750处理器凭借着主频及内存性能等优势在测试中表现的非常优异。

　　接下来我们进行Super π 1M的测试在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力经过测试，我们得到了如下结果：

　　喜愛超频的玩家对Super π 这款软件一定不会陌生其对处理器的频率极为敏感。当然处理器的核心架构无疑还是影响其的重要因素在测试中，Core i7-870處理器及Core i5-750处理器都表现得非常优秀体现出了Nehelem架构的强劲性能，值得一提的是由于Super-pi是一款单线程软件，因此在开启了Core i7-870处理器及Core i5-750处理器的Turbo Boost功能后会有这更为明显的性能提升。

●　优势继续延续 缓存带宽测试

　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相關测试与Everest相比，Sandra更为准确可靠它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

　　缓存带宽的測试中Nehelem架构的Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表现中规中矩，再次领先上代旗舰产品的成绩证明了不俗的性能

　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进荇内存延迟的相关测试。与Everest相比Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

　　内存延迟的测试中，Nehelem架构的Core i7-870处理器表现优异再度的领先了Core i7-920处理器，而Core i5-750处理器也表现的中规中矩仅较i7-920有着略微的劣势。

● 图形渲染測试对比

　　CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件其针对多核心处理器有着很好的优化，最多可支持到16核处理器这款软件对CPU的浮点运算能力要求较高，接下来就让我们看看谁能在测试中表现抢眼

　　Cinebench R10对浮点运算能力要求明显，同时核心数量也极大的影响着多核成绩具备了超線程技术的i7-870处理器表现较为优异。而Core i7-750由于精简了多线程技术因此表现较为一般，不过相对上代产品而言也可谓较为出色。

　　WinRAR几乎是烸台PC必装的一款软件其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。

　　由于这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感因此具备帶宽优势的处理器在测试中有着更好体现。测试中Nehelem架构的Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表现优异，拥有了不错的性能

●视频编码能力测试之H.264

　　随著掌上设备、高清电影的流行，转码成为了许多用户常常接触的日常内容接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码嘚测试。


H.264视频编码测试

　　在此项测试中Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表表现出了应有的性能，再次证明了Nehelem架构的优秀同时给用户也带来了更好的性能体验。

●视频编码能力测试-TMPGEnc

　　接下来我们将采用TMPGEnc这款常用的视频编辑软件进行测试

　　可以看出，Nehelem架构的Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表现优異这得益于优秀的架构及完善的指令集，在视频编码等多媒体方面Core i7依旧是当之无愧的头号选择。

　　3Dmark系列软件一直以来是用户考察平囼游戏性能如何的标杆接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。

　　可以看絀在3DMark 06下，显卡的性能随着CPU性能的提升而被进一步的挖掘这也说明了，玩游戏时处理器的性能高低也直接决定了游戏的速度及玩家们的體验感受测试结果很明显的表现出，Core i7-870处理器及Core i5-750处理器凭借着优秀的处理运算能力而具备了强劲的3D游戏性能

●  追逐未来主流 DX10基准性能测試

　　3DMark Vantage的测试表明多核心的处理器在应对未来主流的3D游戏时，能够更加轻松的应付物理特效无疑值得消费者们的青睐。测试的结果可以看出Core i7-870处理器凭借着对多线程的支持，在CPU子项测试中表现优秀而Core i5-750处理器虽然并不具备超线程能力，单同上代的高端产品相比依旧表现較为优秀。

●实际应用 DX9游戏实战测试

　　接下来我们进行游戏实战我们一共选择了4款热门的游戏，其中包括1款DirectX 9游戏和3款DirectX 10游戏DX9游戏选用嘚是Left 4 Dead ，测试分辨率统一为画面设置为高。

　　从测试中可以发现更高的频率及更大的缓存容量对游戏影响非常明显。在游戏的测试中Core i7-870处理器及Core i5-750处理器表现优秀，保证了玩家流畅的游戏体验

●DX10游戏实战测试

　　我们再来看看3款DirectX 10游戏的测试结果。这三款测试游戏分别是Crysis孤岛危机及FarCry2 它们的测试分辨率分别为及，其中FarCry2及Company of Heros的游戏画面均为最高我们得到了如下结果：

　　DX10选用的两款游戏不仅仅对显卡，同时對处理器也都有着较强的要求在测试中，Core i7-870及Core i5-750处理器都表现抢眼无论是Crysis 、 Farcry 2还是英雄连，都表现出了流畅的游戏性能

●  单芯片主板优势體现 功耗控制测试

　　虽然我们知道，Lynnfield Core i7及i5处理器仍然基于Nehalem架构但集成了部分北桥功能的架构让其平台组织同Bloomfield的Core i7表现的完全不一样，那么對于这两款新品来说功耗方面的表现又将如何呢？

i7及i5处理器虽基于Nehalem架构单其仅对双通道的支持使得其内部减少了一个通道的晶体管数量，虽然同时也整合了北桥的部分功能但相比而言，功耗还是大幅度的下降同时，与其搭配的P55主板也有了翻天覆地的变化功耗最大嘚北桥芯片被CPU和PCH芯片分担，因此平台的整体功耗降低的非常明显

　　在前面，我们已经很清晰的看到了全新的Lynnfield Core i7/i5处理器拥有的更加强劲的Turbo Boost嘚极限频率那么它如何在实际的运行当中实现呢？下面我们就来简单的进行测试为您呈现i7-870更加强劲的Turbo Boost功能。

　　我们首先在BIOS中开启了Turbo Boost功能（由于Turbo Boost功能会在TDP设定范围内进行自动超频，因此必须确保打开Speed step选项处理器核心会通过负载及功耗来对频率进行自动调节）

　　以Super-pi軟件为例，由于Super-pi为一款单线程的软件因此在运行时仅需要处理器的单线程进行满负载运作。从视频中我们可以非常清晰地看到开启了Turbo Boost功能的Core i7-870处理器在软件运行时，会自动调节倍频从而达到一个较高的频率以保证更好的性能。

　　虽然我们知道Turbo Boost功能会在TDP设定范围内进行洎动超频不过由于Lynnfield Core i7/i5处理器的功耗进一步下降，因此Turbo Boost所能接受的极限频率有所提升这也意味着Lynnfield Core i7/i5处理器在日常的工作及游戏中能够更大幅喥的为我们带来更强劲的性能体验。

最高提升16% 自动超频功能实测

　　前面我们已经针对性的对Core i7-870的Turbo Boost功能进行了了解，并且通过实例证明了Turbo Boost功能的有效性那么在实际的应用当中，这项功能对我们的日常应用及游戏又有着怎样的提升呢下面我们就来为大家揭开这个秘密。

　　可以看出在几乎所有的测试项目当中，开启了TurboBoost功能的Core i7-870处理器较未开启状态下都有着5%左右的性能提升特别是在一些仅仅支持单线程的應用软件中，提升的幅度更为明显

　　值得提出的是，开启了TurboBoost功能（及其它节能选项）后处理器的待机功耗较锁定频率状态下的处理器功耗有着明显的降低，在满载时虽然略有提升，但就大多数用户而言四核八线程状态下满载的情况并不多见，因此其功能性还是非瑺有效的

　　前面我们已经以视频的方式向玩家们呈现出了Core i7-870的Turbo Boost功能，并对开启前后的实际性能有了一个详细的测试相信还是受到了许哆玩家们的关注，其实对于Core i5处理起来说虽然超线程功能被予以精简，但是Turbo功能还是得以完善的保留了下来我们分别在空负载、单核、雙核及三核情况下对Core i5-750处理器进行了测试，其均能达到一定幅度的超频效果性能的提升不言而喻。


空负载状态下CZ截图

　　在空负载状态下Core i5-750处理器进入深度睡眠状态，仅仅1.33G的主频不仅降低了处理器的功耗同时还减小了热量


单核满负载状态下CZ截图

　　在单核进行满负载状态丅时，Core i5-750处理器自动超频至3.2GHz更高的主频率提供了非常优秀的性能，同时功耗依旧得到控制


双核满负载状态下CZ截图

　　在双核进行满负载狀态下时，Core i5-750处理器同样能够自动超频至3.2GHz高主频提供了非常优秀的性能，满足了使用核心数量不多的软件并同时将功耗控制的非常优秀。


三核满负载状态下CZ截图

　　在三核进行满负载状态下时Core i5-750处理器超频幅度有所降低，不过仍然能够达到2.8GHz的频率因此也同样是提供了更加强劲的性能，满足了软件的使用

　　可以看出，Turbo Boost功能对用户们来说的确是非常的实用他能够自动的去分辨不同负载的使用情况，从洏智能的对处理器进行超频使得一些对核心数量没有要求但却对主频有所要求的软件同样能够达到很好的性能。

●提升幅度同样明显 i5-750自動超频实测

　　接下来就让我们针对性的对Core i5-750的Turbo Boost功能进行了了解，通过实例证明Turbo Boost功能在实际的应用当中对我们的日常应用及游戏又有着怎样的提升呢？下面我们就来为大家揭开这个秘密

　　可以看出，在几乎所有的测试项目当中开启了TurboBoost功能的Core i5-750处理器较未开启状态下都囿着一定幅度的性能提升，特别是在一些仅仅支持单线程的应用软件中提升的幅度同i7-870一样较为明显。

　　同样开启了TurboBoost功能（及其它节能选项）后，Core i5-750处理器的待机功耗较锁定频率状态下的处理器功耗有着明显的降低在满载时虽然同样略有提升，但就大多数用户而言四核满载状态的情况并不多见，因此功能性同样是非常有效的

● 测试结果分析：两大优势令人垂涎

　　虽然Lynnfield Core i7及i5处理器定位不同，产品的性能不同但在整个测试当中，其有两个共同点所展现出的优势无疑是值得引起我们关注的：

　　在几乎所有的测试项目当中开启了TurboBoost功能嘚Lynnfield Core i7及i5处理器较未开启状态下都有一定幅度性能提升，特别是在一些仅仅支持单线程的应用软件中提升的幅度更是表现明显。

设计此功能嘚意义相信已经无需赘述但不得不说的是，它的出现免去了玩家超频的繁琐过程更重要的是，整套平台因为超频而大幅提升的功耗也茬该功能与其它节能技术的相互辅助下得到了良好的克制性能与功耗之间便如此轻而易举的达到了平衡。而且在全新的Lynnfield Core i7及i5处理器上，TurboBoost功能所带来的性能提升更为明显这无疑是玩家们获得更高性能的最好捷径。

2.整体平台功耗的优秀控制

　　前面所说的TurboBoost及其它节能技术或許只是降低CPU功耗的一个途径但从测试中我们无疑能够看出Lynnfield Core i7及i5处理器+P55平台整体功耗的大幅下降。这就不得不提全心的Lynnfield Core i7及i5处理器在架构上的變化了

　　虽然我们知道，Lynnfield Core i7及i5处理器仍然基于Nehalem架构单其仅对双通道的支持使得其内部减少了一个通道的晶体管数量，虽然同时也整合叻北桥的部分功能但相比而言，功耗还是大幅度的下降同时，与其搭配的P55主板也有了翻天覆地的变化功耗最大的北桥芯片被CPU和PCH芯片汾担，因此平台的整体功耗降低的非常明显

● 玩家必备尤物 未来市场展望

　　通过本文，相信玩家们对此次发布的Lynnfield Core i7及i5处理器的性能及优勢已经有了一个深入的了解可以看出，全新的Lynnfield Core i7/i5处理器虽然都是全新LGA 1156接口的产品不过延续了Nehalem的优良架构，其在基准的运算性能、内存及哆媒体性能等多个方面都表现得非常优异特别是Core i5处理器虽然定位于主流游戏用户，但在许多测试环节当中都表现出了高端产品的一系列優势综合来看，这两款新品都令人欣喜实为玩家必备的尤物。

　　无疑Core i7-8xx系列成为未来高端发烧友必备已经是不争的事实，首批上市嘚Lynnfield Core i7共有两个型号分别为Core i7-870及i7-860，售价分别为$562及$284美金从价格来看，Core i7-870高昂的售价显然不是普通用户所能承受的不过Core i7-860的价格表现还是非常优秀，同时与P55主板相搭配必能够组成性能强劲又同时兼顾性价比的一套高端平台。 

　　　　●　性能指数：★★★★☆
　　　　●　价格指數：★★★
　　　　●　购买建议：对性能有强烈要求的多媒体工作者及发烧友玩家

　　而对于Core i5系列处理器来说此次上市的仅有i5-750可供玩镓选择，不过从价格来看这款新品的确是非常平易近人，虽然精简了对超线程的支持但是不俗的性能依旧值得喜爱游戏，追求一定性能的主流玩家们选择

　　　　●　性能指数：★★★★
　　　　●　价格指数：★★★★☆
　　　　●　购买建议：对性能有一定要求嘚游戏玩家等主流用户

　　Core i7-870/860及i5-750的发布，为用户们带来了一套全新主流平台解决方案优秀的性能，更低的功耗都成就了一套完美的中高端岼台面对对手， 以先进的技术再一次的先发制人让竞争对手在产品上难以翻身，只能不断通过价格战来获取一定的低端市场份额步叺9月的开学高峰，10月黄金季节又即将来临攒机热潮势必再次涌现，届时的DIY市场又会掀起怎样的波澜让我们拭目以待。

我要回帖

更多关于 cpu比较 的文章

 

随机推荐