原标题：数据库主键为何不宜呔长长长长长长长长？

继续回答星球水友提问：

沈老师我听网上说，MySQL数据表在数据量比较大的情况下，主键不宜过长是不是这样呢？这又是为什么呢

这个问题嘛，不能一概而论：

（1）如果是InnoDB存储引擎主键不宜过长；

（2）如果是MyISAM存储引擎，影响不大；

先举个简单的栗子说明一下前序知识

（2）name建了普通索引;

如果存储引擎是MyISAM，其索引与记录的结构是这样的：

（1）有单独的区域存储记录(record)；

（2）主键索引與普通索引结构相同都存储记录的指针（暂且理解为指针）；

（1）主键索引与记录不存储在一起，因此它是非聚集索引(Unclustered Index)；

MyISAM使用索引进行檢索时会先从索引树定位到记录指针，再通过记录指针定位到具体的记录

画外音：不管主键索引，还普通索引过程相同。

InnoDB则不同其索引与记录的结构是这样的：

（1）主键索引与记录存储在一起；

（2）普通索引存储主键（这下不是指针了）；

（1）主键索引与记录存储茬一起，所以才叫聚集索引(Clustered Index)；

（2）InnoDB一定会有聚集索引；

InnoDB通过主键索引查询时能够直接定位到行记录。

但如果通过普通索引查询时会先查询出主键，再从主键索引上二次遍历索引树

回归正题，为什么InnoDB的主键不宜过长呢

假设有一个用户中心场景，包含身份证号身份证MD5，姓名出生年月等业务属性，这些属性上均有查询需求

最容易想到的设计方式是：

此时的索引树与行记录结构如上：

• id_code聚集索引，关联荇记录
• 其他索引存储id_code属性值

身份证号id_code是一个比较长的字符串，每个索引都存储这个值在数据量大，内存珍贵的情况下MySQL有限的缓冲区，存储的索引与数据会减少磁盘IO的概率会增加。

画外音：同时索引占用的磁盘空间也会增加。

此时应该新增一个无业务含义的id自增列：

• 以id自增列为聚集索引，关联行记录

如此一来有限的缓冲区，能够缓冲更多的索引与行数据磁盘IO的频率会降低，整体性能会增加

（1）MyISAM的索引与数据分开存储，索引叶子存储指针主键索引与普通索引无太大区别；

（2）InnoDB的聚集索引和数据行统一存储，聚集索引存储数據行本身普通索引存储主键；

（3）InnoDB不建议使用太长字段作为PK（此时可以加入一个自增键PK），MyISAM则无所谓；

希望解答了这位水友的疑问

欢迎大家继续提问，有问必答