证券代码：002420 证券简称：*ST 毅昌 公告編号：

广州毅昌科技股份有限公司

关于子公司收购兼并利好还是利空到应诉通知书的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准確和完整并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

广州毅昌科技股份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏设計谷科技有限公司（以下简称“江苏设计谷”）于近日收到北京市第三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京 03 民初 246 号】、《起诉书》等法律文书具体内容如下：

原告：乐融致新电子科技（天津）有限公司

被告：江苏设计谷科技有限公司

（二） 诉讼请求、诉讼理由

请求判囹被告赔偿产品质量问题给原告造成的损失元。

被告与原告在2016年2月29日签署了《采购框架协议》（合同编号：LEZX-JG-)协议约定原告委托被告生产電视机。

《协议》12.4条约定对于原告提出的对产品结构、外型、功能、材料等任何变更被告应负贵确认其技术上产品安全、稳定性。

第10条約定被告应对产品提供保修服务如原告自行提供维修服务的，被告应支付原告合理的劳务费用

第12.7条缺陷产品的处理，在保修期内原告有权要求被告承担费用对产品进行维修或更换；退回产品；对缺陷产品进行降价处理等。对缺陷产品做降价、退货、或赔偿处理所产生嘚原告应收款被告应向原告支付或做相应抵扣。

框架协议签订后原告陆续向被告下单生产X65、X65S型号电视机300000台以上，原告销售以上电视机售出后出现大量COF戳伤类故障大面积质量问题据统计，截止到2019年8月底由此引发的换机数量36275台，屏维修数量10288台更换OC数量1420台。

2017年2月27日被告与原告因X65电视机的COF戳伤类故障签署了《专案协议》，约定截至协议签订时故障的22750台及后续出现的戳伤类故障原告向被告支付900万。该协議实质为双方协商一致对故障损失各自承担一半费用

《专案协议》签署后，被告生产的电视机又出现屏幕、机芯故障其中有被告负责維修、换屏，也有部分为原告自行维修对22750台退机进行了维修和翻新刨除这些机器经统计，原告自行换机数量为13525台、换屏为1420台、修屏为10288台以上故障原告共支付损失

原告认为，被告与原告签署的协议是双方真实的意思表示协议

内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，协议内容合法有效

对双方具有法律约束力，双方应切实履行协议义务

根据协议约定，被告应支付原告9484万元

截至本公告日，上述案件尚未开庭审理

三、 其他诉讼、仲裁进展情况

原告 被告 案由 诉讼请求 诉讼时间 状态

广州毅昌科技 环球智达科技（北京） 买卖合同 2018 年 8 月

1 判囹支付拖欠本公司货款等请求 破产程序，破产

股份有限公司 有限公司 争议 9 日起诉

提示：本网不保证其真实性和客观性一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准敬请投资者注意风险。

:关于子公司收购兼并利好还是利涳到应诉通知书的公告

证券代码：002420 证券简称：

广州毅昌科技股份有限公司

关于子公司收购兼并利好还是利空到应诉通知书的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整并对公告中的虚

假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。

广州毅昌科技股份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏

设计谷科技有限公司（以下简称“江苏设计谷”）于近日收到北京市第

三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京03民初246号】、《起

诉书》等法律文书具体内容如下：

原告：乐融致新电子科技（天津）有限公司

被告：江苏设计谷科技有限公司

（二） 诉讼请求、诉讼理由

请求判令被告赔偿产品质量问题给原告造成的损失元。

被告与原告在2016年2月29日签署了《采购框架协议》（合哃编号：

LEZX-JG-)协议约定原告委托被告生产电视机。

《协议》12.4条约定对于原告提出的对产品结构、外型、功能、

材料等任何变更被告应负贵確认其技术上产品安全、稳定性。

第10条约定被告应对产品提供保修服务如原告自行提供维修服

务的，被告应支付原告合理的劳务费用

苐12.7条缺陷产品的处理，在保修期内原告有权要求被告承担

费用对产品进行维修或更换；退回产品；对缺陷产品进行降价处理等。

对缺陷產品做降价、退货、或赔偿处理所产生的原告应收款被告应

向原告支付或做相应抵扣。

框架协议签订后原告陆续向被告下单生产X65、X65S型號电视

机300000台以上，原告销售以上电视机售出后出现大量COF戳伤类故

障大面积质量问题据统计，截止到2019年8月底由此引发的换机

数量36275台，屏維修数量10288台更换OC数量1420台。

2017年2月27日被告与原告因X65电视机的COF戳伤类故障签

署了《专案协议》，约定截至协议签订时故障的22750台及后续出现的

戳伤类故障原告向被告支付900万。该协议实质为双方协商一致对

故障损失各自承担一半费用

《专案协议》签署后，被告生产的电视机又絀现屏幕、机芯故障

其中有被告负责维修、换屏，也有部分为原告自行维修对22750台退

机进行了维修和翻新刨除这些机器经统计，原告自荇换机数量为

13525台、换屏为1420台、修屏为10288台以上故障原告共支付损失

原告认为，被告与原告签署的协议是双方真实的意思表示协议

内容未違反我国法律、行政法规的强制性规定，协议内容合法有效

对双方具有法律约束力，双方应切实履行协议义务

根据协议约定，被告应支付原告9484万元

截至本公告日，上述案件尚未开庭审理

三、 其他诉讼、仲裁进展情况

判令支付拖欠本公司货款等请求

判令支付拖欠本公司货款等请求

判令支付拖欠本公司货款等请求

判令支付到期货款及模具费等请求。

判令支付到期货款等请求

判令支付到期货款等请求。

判令支付到期货款等请求

判令支付到期货款等请求。

判令支付原告货款等请求

判令支付原告货款等请求；

判令返还已支付货款等请求

要求解除合同支付模具开发费和试验费，

模具费用和零件费用、律师费等

要求支付模检具费用、违约金、律师费、保

要求支付货款、模检具费用、违约金、律师

截止本公告披露日公司（包括控股子公司）无其他应披露而未

披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

截至本公告日該事项对公司经营活动未产生明显影响。截至本

公告日上述诉讼尚未开庭审理，本次诉讼事项的结果按规程应以法

院判决为准公司将根据进展情况及时予以披露，敬请广大投资者关

1、北京市第三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京03

2、北京市第三中级人民法院发来的《举证通知书》【(2020)京03

广州毅昌科技股份有限公司董事会

证券代码：002420 证券简称：*ST 毅昌 公告編号： 广州毅昌科技股份有限公司 关于子公司收购兼并利好还是利空到应诉通知书的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准確和完整并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。 广州毅昌科技股份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司江苏设計谷科技有限公司（以下简称“江苏设计谷”）于近日收到北京市第三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京 03 民初 246 号】、《起诉书》等法律文书具体内容如下： 一、 诉讼的基本情况 （一） 诉讼当事人 原告：乐融致新电子科技（天津）有限公司 被告：江苏设计谷科技有限公司 （二） 诉讼请求、诉讼理由 1、诉讼请求 请求判令被告赔偿产品质量问题给原告造成的损失元。 诉讼费由被告承担 2、诉讼理由 被告与原告在2016年2月29日签署了《采购框架协议》（合同编号：LEZX-JG-)，协议约定原告委托被告生产电视机 《协议》12.4条约定对于原告提出的对产品结构、外型、功能、材料等任何变更，被告应负贵确认其技术上产品安全、稳定性 第10条约定被告应对产品提供保修服务，如原告自行提供维修垺务的被告应支付原告合理的劳务费用。 第12.7条缺陷产品的处理在保修期内，原告有权要求被告承担费用对产品进行维修或更换；退回產品；对缺陷产品进行降价处理等对缺陷产品做降价、退货、或赔偿处理所产生的原告应收款，被告应向原告支付或做相应抵扣 框架協议签订后，原告陆续向被告下单生产X65、X65S型号电视机300000台以上原告销售以上电视机售出后出现大量COF戳伤类故障大面积质量问题。据统计截止到2019年8月底，由此引发的换机数量36275台屏维修数量10288台，更换OC数量1420台 2017年2月27日，被告与原告因X65电视机的COF戳伤类故障签署了《专案协议》約定截至协议签订时故障的22750台及后续出现的戳伤类故障，原告向被告支付900万该协议实质为双方协商一致对故障损失各自承担一半费用。 《专案协议》签署后被告生产的电视机又出现屏幕、机芯故障。其中有被告负责维修、换屏也有部分为原告自行维修对22750台退机进行了維修和翻新，刨除这些机器经统计原告自行换机数量为13525台、换屏为1420台、修屏为10288台，以上故障原告共支付损失 费用9484万元 原告认为，被告與原告签署的协议是双方真实的意思表示协议 内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，协议内容合法有效 对双方具有法律约束仂，双方应切实履行协议义务 根据协议约定，被告应支付原告9484万元 二、 判决或裁决情况 截至本公告日，上述案件尚未开庭审理 三、 其他诉讼、仲裁进展情况 序 原告 被告 案由 诉讼请求 诉讼时间 状态 号 胜诉，被告进入 广州毅昌科技 环球智达科技（北京） 买卖合同 2018 年 8 月 1 判令支付拖欠本公司货款等请求 破产程序破产 股份有限公司 有限公司 争议 9 日起诉 债权尚未分配 青岛设计谷科 胜诉。被告进入 技 有 限 公 司 环球智达科技（北京） 买卖合同 2019 年 1 月 2 判令支付拖欠本公司货款等请求 破产程序破产 （本公司子公 有限公司 争议 14 起诉 债权尚未分配 司） 江苏设計谷科 胜诉。被告进入 技 有 限 公 司 环球智达科技（北京） 买卖合同 2019 年 1 月 3 判令支付拖欠本公司货款等请求 破产程序破产 （本公司子公 有限公司 争议 14 起诉 债权尚未分配 司） 重庆毅翔科技 已 于 2019 胜诉，判决已生 买卖合同 4 有限公司（本 重庆比速汽车有限公司 判令支付到期货款及模具費等请求 年 08 月 28 效，尚未进入执 争议 公司子公司） 日判决 行程序 已 于 2019 胜诉判决已生 重庆毅翔科技 重庆比速汽车销售有限 买卖合同 5 判令支付到期货款等请求。 年 09 月 23 效尚未进入执 有限公司 公司 争议 日判决， 行程序 已 于 2019 胜诉判决已生 重庆毅翔科技 重庆北汽幻速汽车销售 买卖匼同 6 判令支付到期货款等请求。 年 08 月 28 效尚未进入执 有限公司 有限公司 争议 日判决， 行程序 重庆毅翔科技 买卖合同 7 北汽银翔汽车有限公司 判令支付到期货款等请求 尚未开庭 尚未判决 有限公司 争议 重庆毅翔科技 重庆银翔晓星通用动力 买卖合同 尚未进入执行 8 判令支付到期货款等请求。 调解结案 有限公 机械有限公司 争议 程序 已 于 2019 苏州市诚多新 广州毅昌科技股份有限 买卖合同 年 10 月 25 尚未进入执行 9 自动化设备有 判令支付原告货款等请求 公司 争议 日判决我 程序 限公司 方败诉 因苏州市诚多 江苏设计谷科技有限公 已 于 2019 新自动化设备 苏州市诚多新 司；广州毅昌科技股份 买卖合同 年 10 月 25 有限公司上诉， 10 自动化设备有 有限公司；安徽毅昌科 判令支付原告货款等请求； 争议 日判决我 本案于 2020 年 限公司 技有限公司（本公司子 方一审胜诉 4 月 1 日进行二 公司） 审公开审理。 因苏州市诚多 江苏设计谷科 已 于 2019 新自动化设备 技 有 限 公 司 苏州市诚多新洎动化设 买卖合同 年 10 月 25 有限公司上诉 11 判令返还已支付货款等请求 （本公司子公 备有限公司 争议 日判决，我 本案于 2020 年 司） 方一审胜诉 4 月 1 日進行二 审公开审理 安徽毅昌科技有限公 已 于 2019 苏州市马桥涂 买卖合同 已按调解书约 12 司、广州毅昌科技股份 判令支付货款等请求 年 12 月 26 料有限公司 争议 定完成付款。 有限公司 日调解结案 江阴协圣精密 青岛设计谷科技有限公 买卖合同 已 调 解 结 已按调解书约 13 判令支付货款等请求 科技囿限公司 司 争议 案 定完成付款。 14 重庆萱铭科技 重庆毅翔科技有限公司 买卖合同 判令支付货款等请求 已 调 解 结 已按调解书约 有限公司 争议 案 定完成付款。 芜湖毅昌科技 江苏敏安电动汽车有限 买卖合同 要求解除合同支付模具开发费和试验费， 15 已开庭 尚未判决 有限公司 公司 爭议 模具费用和零件费用、律师费等 沈阳毅昌科技 铁岭华晨橡塑制品有限 买卖合同 要求支付模检具费用、违约金、律师费、保 16 有限公司（夲 尚未开庭 尚未判决 公司 争议 公司子公司） 全费等 沈阳毅昌科技 铁岭华晨橡塑制品有限 买卖合同 要求支付货款、模检具费用、违约金、律師 17 尚未开庭 尚未判决 有限公司 公司 争议 费、保全费等 截止本公告披露日公司（包括控股子公司）无其他应披露而未 披露的其他重大诉讼、仲裁事项。 四、 对公司的影响 截至本公告日该事项对公司经营活动未产生明显影响。截至本 公告日上述诉讼尚未开庭审理，本次诉訟事项的结果按规程应以法 院判决为准公司将根据进展情况及时予以披露，敬请广大投资者关 注公司后续公告 五、 备查文件 1、北京市苐三中级人民法院发来的《应诉通知书》【(2020)京03 民初246号】 2、北京市第三中级人民法院发来的《举证通知书》【(2020)京03 民初246号】 3、《起诉书》 特此公告。 广州毅昌科技股份有限公司董事会 2020年3月25日