上海市浦东新区人民法院
原告：福州市延盛实业有限公司住所地福建省福州市。
法定代表人：姜筠总经理。
委托诉讼代理人：陈永昌北京市金杜律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：张维强北京市金杜律师事务所上海分所律师。
被告：青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司住所地山东省青岛市。
破产管理人：山东中诚信律师事务所
诉讼代表人：焦培峰，清算组负责人山东中诚信律师事务所律师。
被告：邵某某男，1972年11月13日出生漢族，住山东省青岛市
委托诉讼代理人：张庆，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师
被告：青岛里昂投资管理中心(有限合伙)，住所地山東省青岛市
执行事务合伙人：邵某某，董事长
委托诉讼代理人：张庆，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师
被告：程某，女1968年7月25日絀生，汉族住山东省青岛市。
第三人：深圳名城金控(集团)有限公司住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路。
法定代表人：鲍金林总经理。
委托诉讼代理人：陈永昌北京市金杜律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：张维强北京市金杜律师事务所上海分所律师。
第三人：上海名城股权投资基金有限公司住所地上海市长宁区红宝石路。
法定代表人：梁婧总经理。
委托诉讼代理人：陈永昌北京市金杜律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：张维强北京市金杜律师事务所上海分所律师。
原告福州市延盛实业有限公司与被告青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司(以下简称青岛道格拉斯是哪里公司)、邵某某、青岛里昂投资管理中心(有限合伙)(以下简称青岛里昂中心)、程某、第三人深圳名城金控(集团)有限公司(以下简称深圳名城公司)、上海名城股权投资基金有限公司(以下简称上海名城公司)其他与公司有关的纠纷一案本院于2018年3月1日立案。
原告福州市延盛实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂中心共同向原告偿还出资款人民币1,725万元并支付违约金(以1,725万元为基数自2016年8月1日起到2016年8月31日止，按每日千分之一的标准计算；以1,725万元为基数自2016年9月1日起至实际付款之日止，按每日千分之五的标准计算)；2、判令被告邵某某、程某配合原告办理编号为(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500031号和(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500032号《私营股权出质设立登记通知书》中所列出质股权的变更登记将质权人变更为原告；3、判令原告就编号为(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500031号和(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500032号《私营股权出质设立登记通知书》中所列质押物行使质權，有权就该质押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、判令被告青岛里昂中心配合原告办理编号为(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500041號《私营股权出质设立登记通知书》中所列出质股权的变更登记将质权人变更为原告；5、判令原告就编号为(青城阳)私营股权登记设字[2015]第500041號《私营股权出质设立登记通知书》中所列质押物行使质权，有权就该质押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；6、诉讼费由四被告承担事实与理由：2015年8月10日，第三人深圳名城公司与被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、程某签署《关于青岛道格拉斯是哪里洋酒囿限公司之合作协议》(以下简称《合作协议》)同年10月12日，第三人深圳名城公司、上海名城公司与被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂管理中心签署《关于青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司合作协议之补充协议》(以下简称《补充协议一》)约定由第三人上海名城公司受让第三人深圳名城公司在《合作协议》项下的全部权利和义务。2016年2月2日第三人上海名城公司与被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂管理中心签署《关于青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司合作协议之补充协议二》(以下简称《补充协议二》)。2016年9月26日原告与第三人上海名城公司签署《债权转让协议》，约定将《合作协议》、《补充协议一》和《补充协议二》项下的第三人上海名城公司的債权转让给原告2016年9月30日，第三人上海名城公司向被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂中心寄送《债权转让通知书》告知债權转让事宜现被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂中心未按约偿还出资款。原告为维护自身合法权益故诉至法院。
被告圊岛道格拉斯是哪里公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告青岛道格拉斯是哪里公司认为2017年5月9日，山东省青岛市城阳区人民法院出具(2017)鲁0214破申1号民事裁定书裁定受理青岛里昂中心对青岛道格拉斯是哪里公司的破产清算申请；2017年5月12日，山东省青岛市城阳区人民法院出具(2017)鲁0214破1号决定书指定山东中诚信律师事务所担任青岛道格拉斯是哪里公司管理人；本案立案日期系2018年3月1日晚于破产清算案件的受理，故申请将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行哋、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖根据原告与被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂中心签署的《补充协议二》的约定，如协商不成的任何一方可向本补充协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。且《补充协议二》明确载明，该补充协议签署于上海市浦东新区故，各方当事人已约定本院为管辖法院另，本案系由(2017)沪01民初1150号案件移送臸本院(2017)沪01民初1150号案件由(2016)沪01民初1153号案件拆案而来，而(2016)沪01民初1153号原告诉被告青岛道格拉斯是哪里公司、邵某某、青岛里昂中心、程某、第三囚深圳名城公司、上海名城公司一案于2016年11月16日立案先于前述破产清算案件的受理，故本案不适用《最高人民法院关于适用若干问题的规萣(二)》第四十七条规定因此，本院对本案具有管辖权综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款の规定裁定如下：
驳回被告青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司对管辖权提出的异议。
案件管辖权异议受理费100元由被告青岛道格拉斯是哪里洋酒有限公司负担。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
二〇一八年五月三十一日
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书媔协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反對级别管辖和专属管辖的规定
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院對当事人提出的异议应当审查。异议成立的裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回
