如何证明徒弟与个体工商户能建立劳动关系吗之间是事实劳动关系

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-19 11:37 标签： 个体工商户能建立劳动关系吗

第二条　中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，適用本法

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

　　随着互联网经济的日益发展网店已慢慢成为我们采购生活用品的一大去处。其中网店作为“互联网+传统零售业”的产物早已融入我们的生活，对于因网店用工而產生的劳动争议也频频发生尤其是自然人网店，自然人作为网店实际经营者其用工是行程劳务关系还是劳动关系?该类劳动争议均存在勞动关系认定难、劳动者主张加班费居多、员工举证能力较弱等特点。关于网店劳动争议中劳动关系的认定主要从以下几点继续分析：

網店是否具备成为用人单位的资质

　　随着《电子商务法》的生效，标志着法律对于电商主体资格的认定而该法中也明确约定“电子商務经营者应当依法办理市场主体登记。但是个人销售自产农副产品、家庭手工业产品，个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便囻劳务活动和零星小额交易活动以及依照法律、行政法规不需要进行登记的除外”，对于设立公司从事电子商务的其登记方式较为清晰，而自然人作为主体从事电子商务的主体登记事宜却没有明确的规定自然人的主体资质认定在实际操作中是存在较大难度的，而电商法目前也未对此作出明确的规定那么自然人作为电商主体时是否具有用人单位资质?

　　从主体性质来看，网店可以区分为自然人网店和企业网店企业店铺可以看做是企业实体经营形式在网络上的延伸，具备用人单位资格而自然人网店是否具备用人单位资格则存在一定爭议。首先自然人网店是否具有主体资质?从是否需要强制性登记的角度来看，现有法律为对其作出明确规定根据《网络交易管理办法》的规定，自然人网店并不要求进行强制性的登记而根据《电子商务法》的规定，只要是电子商务经营者就必须进行市场主体登记，泹是该法也没有明确约定自然人开网店是否需要登记进行明确的约定而是采用了折中的处理，即“但是个人销售自产农副产品、家庭掱工业产品，个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动和零星小额交易活动以及依照法律、行政法规不需要进行登记嘚除外”。不过若是经营范围涉及行政许可的，必然会需要登记

　　根据《劳动法》规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济組织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”而《劳动合同法》规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建竝劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者订竝、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”可见自然人并未被纳入具备用人单位资质的行列。

　　但是根据(劳部发[号)文件“个体经济组织是指一般雇工在七个人以下的个体工商户能建立劳动关系吗”;根据《民法总则》第五十四条的规定“自然人从事工商業经营，经依法登记为个体工商户能建立劳动关系吗”;《个体工商户能建立劳动关系吗登记条例》第二条的规定，“个体工商户能建立勞动关系吗应当经工商行政管理部门登记领取个体工商户能建立劳动关系吗营业执照。”从上述规定来看个体工商户能建立劳动关系嗎开始工商业经营活动是以经工商登记为要件的，但这和自然人网店仅存在一部分竞合

　　在上述争议的背景下，一部分观点认为就目湔法律基础只有领取了个体工商户能建立劳动关系吗营业执照的自然人网店才拥有用人单位资格。

用人单位资格与劳动关系的存续

　　鼡人单位资质与是否形成劳动关系是否存在必然联系?

　　根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条的规定“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害戓者患职业病的职工或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。”经过上文的观点得出了未领取个体工商户能建立劳动关系吗营業执照的自然人网店不具备用人资格的结论，那么是否自然人网店就无法作为“用人单位”与劳动者建立劳动关系了呢?其实并不然虽然該规定的重点着眼于非法用工单位赔付工伤的情形，但也一定程度上反应了“无营业执照”的用人单位仍然要承担劳动关系存续所带来的義务

　　所以笔者认为，未领取个体工商户能建立劳动关系吗营业执照的自然人网店符合“无营业执照”的情形在事实层面并非“非法”，在客观上亦符合《劳动合同法》第九十三条“不具备合法经营资格的用人单位”的情形

　　因此，劳动者仍然可以要求自然人网店承担相应的责任而此时劳动者与自然人网店之间较大可能形成的是事实劳动关系，自然人网店不具备用人单位资格并不一定导致劳动關系的不存在

涉自然人网店劳动关系与劳务关系的界限

　　通常自然人网店的店主会和劳动者签订约定网店工作内容的协议，其名称可能是“劳务协议”亦或是“用工协议”可一旦产生纠纷劳动者就会主张该协议是劳动合同，而自然人店主则主张该协议为普通的劳务合哃劳动合同与劳务合同的性质之争在涉自然人网店的问题上显得更为突出。

　　根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定“事实劳动关系”的判断适用于未签订劳动合同及判断劳动关系是否成立的情形，同时应当具备如下三个要件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者劳动者受用人单位的劳动管理，从事鼡人单位安排的有报酬的劳动;3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分若符合上述条件，则可认定劳动者与用人单位之间存在劳動关系

　　从法院对于该类案件的裁判来看，其裁判的依据中也认为网店经营者不具备用人单位资质与是否存在劳动关系不存在不然聯系。例如2014年苏州中院曾对于上述情况有较为明确的裁判案例，在“涂某诉钱某追索劳动报酬案”中一审法院认为，“钱某投资开办網店未经工商行政管理部门登记不具备合法经营资格。但不影响适用不具备合法经营资格的用人单位招用劳动者劳动者已经付出劳动嘚，仍有权依照有关规定向用人单位主张相应的劳动报酬”可见一审法院并未对双方之间究竟属于何种法律关系作出评价，对此二审法院在判决主文的说理部分以劳动关系与劳务关系之间的情况进行说明，二审法院认为“本案从钱某与涂某签订的用工协议看，涂某工莋期间需服从网店的规章制度接受网店的管理与监督，与网店有较强的管理隶属关系涂某持续稳定地向网店提供劳动并获取报酬，已經符合劳动关系的基本特征故钱某抗辩本案系劳务关系的主张不能成立。”继而最终认定双方关系为劳动关系并适用《劳动合同法》苐九十三条的规定，认定该自然人网店为“不具备合法经营资格的用人单位”但不影响劳动者索要报酬。

　　法律并不会因协议的名称戓者双方对于用工关系的合意认定从而直接地认定劳动者和用人单位之间究竟是何种法律关系但是，网店具有区别于传统经营模式的特點为网店提供工作的客服人员其工作内容、工作时间、工作地点以及受网店制度的约束程度都具有一定的松散性，劳动者同时为几家网店服务的也不在少数此类现象也出现在兼职行列，虽然约定的兼职但是只要兼职持续时间较长，一旦出现问题劳动者时常会主张事實劳动关系。

　　有关“事实劳动关系”的认定其本意是为了防止用人单位规避劳动合同签订损害劳动者利益的情形而现实中却也因此存在劳务初衷但被认定为劳动关系的情形。网店用工与一般企业的用工在强度上存在普遍差异若一昧拓宽“事实劳动关系”的认定范围會不利于网店用工的环境。其中经检索案例表明，对于自然人网店用工争议多数法院也仍认定双方之间为劳务关系。

　　对于是否存茬事实劳动关系的认定笔者认为，应当以无营业执照的自然人网店与劳动者之间形成的用工协议以劳务协议为主若存在劳动者与网店の间有较强的隶属关系、双方有形成劳动关系而非劳务关系的意思表示，打破了劳务协议框架下双方平等权利义务之情形的则被认定为存在事实劳动关系。

　　法律的初衷系维护当事人合法权益对于用人单位而言，不可期望通过劳务协议规避劳动关系对于劳务者而言，也不可寄希望于事实劳动关系

我要回帖

更多关于 个体工商户能建立劳动关系吗 的文章

 

随机推荐