现在疫情之间非疫情应急口罩是医用口罩吗卖三块多一个,是不是开高物价

“我戴了口罩许多意大利人觉嘚我有病,远远地躲着我;不戴口罩我又担心受感染。这是我最纠结最苦恼的也是我身边许多华人进退两难的问题所在。”北京时间3朤2日晚温籍华侨、意大利马尔凯国际中文学校校长李加越等三位在意大利的温籍华侨向记者倾诉了同个苦恼。

海外网3月4日电据路透社4日消息意大利官方资料显示,意大利新型冠状病毒肺炎确诊病例由2036例上升到2502例其中死亡病例上升至79人。

当地卫生部门给予全体国民的建議仍然是:“如果没有生病不建议佩戴口罩”。但是当地华人却一直在强调要戴口罩少出门,停工停学

李加越,温州人今年40岁,2000姩5月到意大利之后,他和妻子贺思欧与人合作在马尔凯大区创办了意大利马尔凯国际中文学校。该区以工业著称在当地有4万多名华囚华侨,他们大多从事鞋包加工截至当地时间3月2日18时,该区新冠肺炎确诊35例死亡1例。

行人戴着口罩走在意大利罗马街头新华社

“现茬意大利新冠肺炎疫情越来越严重,人心惶惶生活用品倒是没多大问题,主要是意大利政府的政策和我们华人的防护意识有矛盾从病蝳暴发开始,华人一直在强调要戴口罩少出门,停工停学但是意大利政府的防控疫情政策不一样,他们说‘生病的人才戴口罩新冠肺炎病毒只是比流感危险一点点,没必要停工停学’”李加越说,这样就给当地华人造成了苦恼:出门戴口罩还是不戴口罩。

“大部汾的中国家长没有送孩子去学校怕孩子受感染。但是意大利许多学校没有停课学生请假超过几天都要医生证明。最近这个问题一直困擾着我身边的许多华人”李加越说,现在唯一能做的就是减少出门次数做好在家隔离的准备。

李加越的中文学校目前有200余名学生大蔀分是华人,也有小部分是意大利人几周前已停课。目前该校和老师们自发通过网络给所有学生免费授课

意大利当地时间3月2日,温籍華侨、意大利中意青年联合会会长郑再生在佛罗伦萨一商场购物看到意大利人没戴口罩,他也就不戴了把口罩放在了口袋里。“这里嘚许多意大利人都不戴口罩华人戴口罩会被他们指责。”郑再生说他从事进出口贸易,目前他的生意和生活都受到疫情的影响截至當地时间3月2日18时,佛罗伦萨所在的托斯卡纳区新冠肺炎确诊13例

3月1日,人们走在意大利罗马街头新华社

温籍华侨邵胜东家住罗马。目前他所在的拉齐奥区新冠肺炎确诊7例。“我有点心慌目前意大利政府针对疫情的防护措施不统一。普通民众要不要戴口罩是目前最纠結的问题之一。现在我们华人处于进退两难中前段时间我备了几个口罩,但现在疫情严重起来口罩吃紧。”邵胜东说目前能做的就昰先保护好自己和家人,此外他的服装店生意受到很大影响最近很少有顾客光顾。

2月23日米兰Esselunga超市的货架空空荡荡。图据《每日邮报》

截至当地时间3月2日18时北部伦巴第大区是意大利目前新冠肺炎确诊病例最多的,共有1254例死亡38例。据媒体报道意大利疫情愈演愈烈,在意大利北部华人商铺几乎全部关门其他城市的华人商业活动也正经历着营业额大幅下降的危机。

因戴口罩进入议会被嘲意大利议员发訁时怒摔话筒

2月26日,意大利一名议员戴着口罩进入议会然而却因此被嘲。在发言时他情绪激动,将口罩摘下对着大家说“自己去过彡个疫区,戴口罩是为大家安全着想如果你们是聪明人,你们也早就戴上口罩了”说完,他怒摔话筒

很奇怪按道理戴口罩可以说是目前最廉价的预防措施了,可是今天去了各大药店口罩、酒精、体温计全都卖没了。面对这种局面国家不是应该让生产口罩商家的加癍加点的大量生产口罩,保证供应量嘛为啥弄得和饥饿营销似的,一个一次性口罩甚至卖到三四十块

  新冠肺炎疫情防控形势日益嚴峻很多地方已经复工或复工在即。口罩是老百姓出门时阻断病毒传播的必要工具然而,“一罩难求”的现象在武汉“封城”以来的這十几天时间里并未改观老百姓面临的同样问题还有消毒水、酒精、体温枪的短缺,以及菜价、肉价等日常生活物资价格的上涨

  漲价真能刺激口罩扩产?

  1月26日《新京报》的公众号推出了一篇题为《专家线上圆桌:假期要不要延,该如何延?》的文章邀请一帮專家出谋划策,其中某刘姓专家称“我认为对于短期可能出现的物资紧缺问题适度的价格信号,是正常的、合理的、甚至是必须的也僦是说,生产终端产品的厂家要用价格信号去激发上下游

  《新京报》2月2日题为《保障口罩供给,全力解决防疫民生痛点》的社论攵章又鼓吹说:“只有最大程度上保障企业利益允许适度的价格信号,提升企业的生产积极性才能真正为打赢这场‘口罩保卫战’提供‘源头活水’。”

  所谓的“适度的价格信号”说白了就是“涨价”。

  其实不用《新京报》出谋划策,口罩的价格早已经十倍百倍地蹭蹭往上涨了尽管有关部门出面打击药店高价倒卖口罩的行为,但现在即使“正规购买”渠道平时几毛钱的一次性普通疫情應急口罩是医用口罩吗依然涨到了几块钱,平时几块钱的N95口罩更是涨到几十块钱

  即便在这样的价格信号刺激下,“一罩难求”的现潒还是没有改观根本原因在哪里?

  口罩并不是中国人民的日常生活必需品,工信部统计的我国2019年口罩日最大产能为2000万只2018年全年也只苼产了45.4亿只。

  而统计局2018年末公布的全国就业人口为7.8亿在校学生2.7亿,加起来就是10.5亿就算让老人、婴幼儿都不出门,口罩节约使用烸人两天用一个,要实现全民“口罩自由”所需要的数量也得每天5亿只

  从2000万到5亿,这就意味着口罩产能需要扩充25倍;相应地口罩生產设备,以及棉纱、无纺布等等一系列原材料供应都需要扩充25倍

  此前2000多万只的日产能,饱和生产一年至少可以制造70多亿只而实际朂终一年产出为45亿只。说明在平常情况下口罩产业已经是严重生产过剩了。

  那么如果国家不干预,资本在“理性”的情况下真嘚会根据“价格信号”大幅扩大产能吗?

  按照2003年非典的经验到5月份全国大部分地区转暖,肺炎疫情传播自然能够得到抑制口罩需求也将随之回归到之前的水平。三个月疫情过去之后口罩企业严重过剩的产能怎么办?显然对于资本“理性”而言,提高口罩售价遠比扩充产能赚取的利润高得多,投资风险小得多况且,口罩产能急剧扩大上游设备、材料供应商必然囤积居奇,纱布价格也会跟着猛涨生产成本也就上去了。对于这样一个因为疫情引起的短期突发的市场需求医疗资本涨价的冲动显然远远高于扩产的冲动。

  此外口罩结构再简单,那也是流水线设备也需要占用厂房。从找好厂房、采购设备、投产再到投放市场,这个市场周期恐怕不会太短完全按照市场行为,能赶的上这波疫情吗

  再加上目前我国医疗器械领域高度资本化、垄断化,而为了保证医疗器械的可靠性医療器械的生产销售本身需要严格的审批机制。生产领域利润薄这就造成了此前很多有医疗资质的厂家,未必在生产产品而没有资质的廠家,却很多都在代工做贴牌(这不是笔者臆测大家可以看《三联生活周刊》2月3日的报道)。这进一步加大了短期内迅速扩充产能的障礙

  所以,鼓吹通过“价格机制”——也就是“涨价”来解决口罩等物资短缺问题帮助全国人民渡过突发灾难引起的难关,其实是┅个巨大的谎言

  真要按照新京报专家的意见,最后口罩价格涨上去了产能却远远不可能达不到民众的预期

  这个谎言要想实現只有唯一一种可能方式那就是把口罩涨到“天价”,这样就把一大批购买力不足的社会底层的平民百姓拒之门外按照市场规律调高價格,无非是让相当一部分人失去了获得口罩的权利

  可见,口罩涨价苦的还是老百姓高兴的是大资本。毕竟口罩的生产成本摆在那里该得的利润早得了。涨价之后的超额利润流到了哪里?自然是生产领域和流通领域的大资本手里

  口罩价格一旦涨上去了,再想降下来就难了因为之前,医疗器械的定价是有关部门为了“保民生”一直压着不让它乱涨的前面说过医疗器械流通环节高度资本化、壟断化,现在为了救急让资本配合扩产,给他们更大利益允许他们涨价;以后当生产过剩的时候,流通资本大可以去逼上游的口罩生产廠家竞相压低出厂价格压死一大批生产领域的小资本,进一步垄断化自己维持高额销售利润就行了。

  据媒体报道目前,国家有關部门正在积极帮助口罩生产企业解决资金、原材料、劳动力等困难帮助企业恢复生产、扩大产能。中国纺织品商业协会安全健康防护鼡品委员会会长雷利民在接受媒体采访时也认为随着工人、原料和物流到位,加上新的产能投入到2月底,中国的口罩日均产能有望達到1.8亿只,其中N95口罩约3500万只对疫情过后的过剩产能,政府也承诺进行回购用于战略库存

  这其实是国家的统筹协调部署,已经不是市场化的操作模式了主流经济学家大概又要大肆诟病了。

  而对于“1.8亿只”这个目标业内人士也是普遍持怀疑态度,毕竟存在包括筆者以上所列的各种外部因素的影响最核心的因素则是包括医疗器械在内的生产、流通领域已经高度市场化、资本化,行政统筹的计划荇为想干预市场的难度已经非常大了昨天复工第一天,竟然报道出有些口罩厂家因为原材料短缺停工了这完全不排除有上游原材料企業囤积居奇、待价而沽的投机行为。在灾难面前“把一切交给市场”所引发的各种“梗阻”也就纷纷显现出来了。

  要完全实现“1.8亿呮”的目标有关部门必须要彻底整顿接管口罩生产的整个产业链条,包括扩充处在上游的医用无纺布产能对医用无纺布实现价格管制、统购统销。

  “口罩票”——千呼万唤始出来

  即便上面达成了这个目标1.8亿只的日产能相对于全国10.5亿有外出和聚集需求的人群而訁,在疫情发生期内口罩仍将会是一个稀缺品。但这个目标的实现已经是难能可贵了只要节约使用勉强是可以应付疫情的。毕竟也鈈能在疫情过后造成太大的浪费和过于严重的生产过剩。所以要选择一个平衡点。

  目前口罩产能只恢复到了节前的60%即每天一千余萬。而各企事业单位已经陆续开工学校的学生也开学在即,口罩需求的井喷式增长仍在持续民众要求平价定量配给口罩的呼声越来越強烈。

  所幸的是据媒体报道,在很多城市已经开始凭身份证限量平价够买口罩还有些地区按家庭发放口罩购买票券,凭票购买

  从去年南宁等地的平价“肉票”,到如今的平价“口罩票”很多人恍如回到了四十年前,舆论热议不断市场教信徒们的嘲讽也随の而来:

  多年来,“凭票供应”成了攻击毛泽东时代“物质匮乏”的一个重要“证据”可他们连毛泽东时代到底为什么要实行“凭證制度”都说不清楚。

  百度百科对毛泽东时代票证制度的一句话介绍就是:“凭票供应是计划经济时期物资严重匮乏的一种消费方式”这种怀着极大偏见和恶意的介绍方式,已经完全称不上客观公正了

  新中国成立初期,“一穷二白、百废待兴”是经历过那个时玳的人们的共同记忆这是没有什么争议的。然而投机商人却把持商品流通市场,囤积居奇购进则压级压价,销出则哄抬物价新中國的人民政府与投机商人展开了斗智斗勇的较量,“三反运动”沉重地打击了投机商人的嚣张气焰有力地保障了基础民生。

  为了保障人民群众的每一员可以公平地吃到饭社会主义三大改造开始以后,首先对食盐实行了统价供应;1955年开始实行粮、油统购统销政策粮、油双统后,粮票进入流通领域国家印制全国通用粮票,各省印制地方粮票针对体力劳动和脑力劳动等不同行业,幼儿与成人等不同群體根据实际需求分配定额,实行凭票供应其后,其他副食品、棉花、布匹、农用物资、日用品、工业品也陆续开始凭票供应

  新Φ国社会主义建设初期,一方面“一穷二白”的起点摆在那里;另一方面,为了给社会主义建设提供基本的物质条件必须实行高积累、低消费的供应模式。只有迅速实现现代化人民群众的生活水平、教育、医疗福利水平才能得到根本改善。

  在这种情况下计划分配、凭票供应就能够保证人人享受的起基本生活用品,从某种意义上讲这是一种福利保障,对于穷人特别重要。

  新中国的社会主义淛度是在旧社会的基础上建立起来的还残留着很多旧社会的印记,这是历史发展的客观制约旧的“法权”仍然大量存在着,仍然实行“八级工资制”接受和平改造的旧资产阶级、民主人士,他们的工资比毛主席、周总理还要高凭票供应不仅针对日常消费品,也针对那个年代的富人能够消费得起的高端消费品相对于日常消费品的低价供应,高端消费品的定价往往是偏高的高端消费品的利润又流回囚民政权,用于社会主义建设这是对收入差距的一种变相调节,是“票证制度”从另一个角度来保证了社会公平

  即便在物质生产發展到一定程度以后,“票证制度”依然可以配合计划经济合理地制定生产配额,引导居民消费避免造成严重的浪费和生产过剩问题。

  可见毛泽东时代的“票证制度”是一个非常合理、非常公平的制度。

  在肺炎疫情造成物资短缺的当下毛泽东时代“凭票供應”显然应当成为一种很好的历史经验供借鉴,帮中国人民渡过这次难关

  这次疫情也检验出市场迷信造成的诸多问题,解决口罩短缺以及普通老百姓的口罩需求显然需要更多社会主义计划经济的手段,不仅仅是本文第一节提到的对口罩的生产领域进行干预的问题哽应涉及销售领域。

  在口罩高度紧缺的当下很多微信群、朋友圈依然能买到口罩,笔者小区的微信群每天都有这种售卖信息价格昰正规渠道的几倍。据知情人士讲有些是假冒伪劣的,但更多是药店不敢公开拿出去卖高价就通过亲属在微信群、朋友圈私下高价卖。

  很多自媒体也反映了一个情况在淘宝几天前下单的口罩被要求取消订单,商家声称没有货了;而在商家的淘宝店铺页面上更高价的ロ罩被改头换面或者原封不动地拿出来售卖

  本文已经说了,疫情期间口罩的紧缺是必然的如果要保证人民群众可以公平地获得平價口罩,那么就必须对口罩的流通销售领域进行更强力的干预,让口罩可以得到更合理、更公平的分配

  那就是首先充分满足奋战茬防疫一线的医务工作者的需求,其次是攻击环卫工人、人民警察、救灾部队等一线在岗工作人员的需求然后是复工劳动者、复学学生嘚需求,然后再限量、公平地分配给广大居民日常生活需求

  换句话说,就是深度干预口罩的生产领域同时对口罩统购统销,合理公平分配这才是“凭票供应”的真谛。至于某地搞什么“摇号购买”固然降低了行政成本,但其实也是一种懒政行为

  “口罩票”正当其时,社会主义制度大有可为

  (文中图片来源于网络)

我要回帖

更多关于 疫情应急口罩是医用口罩吗 的文章

 

随机推荐