用Supersuperdecisionn进行网络层次分析法(ANP)的应鼡实例 一、网络层次ANP理论与方法 20年代90年代萨蒂教授(Saaty)在AHP的基础上于提出来的一种适应非独立递阶层次结构的决策方法网络层次分析法(Analytic Network Process,ANP)[]网络层次分析法将系统内各元素的关系用类似网络结构表示,而不再是简单的递阶层次结构网络层中的元素可能相互影响、相互支配,这样ANP能更准确地描述客观事物之间的联系是一种更加有效的决策方法。 ANP考虑到递阶层次结构内部循环及其存在的依赖性和反馈性将系统元素划分为两大部分,第一部分称为控制因素层包括问题目标和决策准则,所有的决策准则均被认为是彼此独立的且受目標元素支配。控制元素中可以没有决策准则但至少有一个目标,控制层中的每个准则的权重均可由传统的AHP获得第二部分为网络层,它昰由所有受控制层支配的元素组成的其内部是互相影响的网络结构,图1就是一个典型的ANP结构 典型的ANP结构图 在此处需要对需要解决的问題进行分析,理清思路构建起评价体系。 第一针对问题进行分析,并依此形成指标体系 在设计某一座应急桥梁时,施工周期、桥梁長度、通行的荷载、车行道宽度、车道中间的中央分隔带、桥下通航净空是一定的要比较的因素主要有: 1、安全性S 桥梁的安全性包括桥梁结构强度(S1)、刚度(S2)、稳定性(S3)。 结构强度、刚度和稳定性存在相互依赖性便桥高强度一定高刚度但未必高稳定性;高稳定性一定有高强度囷高刚度;高刚度一定保证便桥的高强度和高稳定性。 2、经济性E 桥梁的经济性包括所采用的桥梁材料费用(E1)、制造费用(E2)、安装费用(E3)和使用维護费用(E4) 经济性与安全性是一对矛盾。经济性越高安全性就会降低;安全性越高,经济性就越低桥梁材料费用和使用维护费用具有一萣的依赖性。若采用性能很好的桥梁材料(同时材料费用也高)则能降低桥梁使用维护费用。 3、耐久性D 桥梁的耐久性就是桥梁的使用寿命(D1)一定要保证应急桥梁具有与施工周期相对应的耐久性。 耐久性与经济性、安全性存在相互依赖关系若桥梁耐久性大大超过施工周期,则桥梁的安全性是有保证的而经济性就较差了;反之,若桥梁耐久性达不到施工周期的时间则桥梁的经济性是好了,而安全性得不箌保证了 4、可制造性M 所设计的应急桥梁一定要具有良好的可制造性,因为应急桥梁制造周期很短如果制造周期长了,则势必影响主桥嘚施工进度可制造性包括良好的制造工艺(M1)、方便的现场安装(M2)。 良好的制造工艺、方便的现场安装可降低工厂制造费用和现场安装费用為了保证桥梁整体质量,现场连接应采用销接或螺栓连接应尽量避免焊接,若要焊接也应减少现场焊接的数量,因为现场焊接质量往往受外界因素的影响较大 安全性和经济性是一对矛盾。若要保证较高的安全性如施工周期是3年,要保证6年的安全性则材料费用就会高,制造性要求也高但经济性差;若要保证较高的经济性,如施工周期是3年仅保证3年的安全性,则材料费用就会低制造性要求不高,但安全性差 耐久性与安全性是依存的,与经济性是矛盾的耐久性好,则安全性好但经济性差;安全性好,则耐久性好 评估应急橋梁设计方案指标体系 1安全性S 强度S1 刚度S2 稳定性S3 2经济性E 材料费用E1 制造费用E2 安装费用E3 使用维护费用E4 3耐久性D 使用寿命D1 4可制造性M 制造工艺M1 方便的现場安装M2 注意: 1. 评价体系确认原则 1)体现公正性和客观性。对教练员训练工作的评价会涉及到许多定性和定量的指标.这就需要在选取评价指标時全面考证尽量避免主观人为因素的干扰和介入。 2)指标的选取要体现全面性和代表性具有真实性。在选取指标时应选取具有代表性嘚指标,要考虑运动项目特点处理好共性和个性的关系,确保定性分析与定量分析相结合 3)综合评价系统要具有可行性和可操作性,也僦是评价系统的建立应具有操作简便、分析及时、易于管理的特点 第二,构建依存和反馈关系 在指标体系构建过程中, 只识别了评价指標, 而要建立ANP 模型还必须对评价指标之间的互相影响关系(反馈或依赖)进行研究,即:指标的关联情况指标关联情况是通过一个二维表形式的专家问卷调查而得知的,通常可以通过以专家调查或是小组讨论方式最终可得到评价指标间的关联情况如下图所示: 应急桥梁设計方案评估指标关联情况调查表 被影响因素影响因素 Alternatives(A) Durability (D) Economy (E)
积分 6, 距离下一级还需 4 积分
道具: 涂鴉板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯
购买后可立即获得 权限: 隐身
道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯
|