今天在微信群怎么@所有人里面有个什么“李跃华真相委员会”谁知道是个什么,我关注这个事情好几天了,想帮帮忙

主页末显示网站的版本信息为2017

而湖北卫健委的正牌官网网址为:/,其页面底部显示进行了完整的备案包括了鄂ICP备号-1字样的备案标示:

而从湖北省卫健委网站查询其是否存在网络热文所显示的湖北省卫生计生委综合监督局这一下属机构呢?
查询结果显示并无此机构!而只有综合监督处

页面的发布日期为2019年10月19日总结以上查询,可得出以下推论:一、湖北省卫生计生委综合监督局至少在20191019日后已被撤销目前嘚机构名称为湖北省卫生健康委员会综合监督处。二、网络热传的公文要么是机构外人员的非法伪造要么是机构人员(或临时工)違规甚至违法使用被撤销机构出台的非法公文。三、在网络热文传播2天后湖北省卫生健康委员会综合监督处一直未见有公开澄清相关情況,及时消除社会影响查处相关责任人,关停涉嫌违法湖北省卫生计生委综合监督局网站是严重的懒政与失职。

这两天有个热点一个叫李跃华嘚人因为涉嫌非法行医,引发了从民间到官方的广泛讨论我认为,这个事情如果不辩论清楚未来不知道又将产生多少冤魂。

事件回顾(若了解请往下)

下面一段新闻回顾,是给不了解事件经过的吃瓜群众已经了解的读者可直接跳过

武汉有一位叫李跃华的个体诊所“醫生”,声称发明了一种治疗新冠肺炎的疗法(具体什么疗法不展开介绍无关紧要),他用这个方法收治了 15 名病人这些病人后来基本痊愈。于是他就给武汉的卫生部门发出请战书,希望官方能采纳他的疗法治病救人
令他万万没想到的是,他等来的不是官方的火线纳諫反而是非法行医、违法配药、扰乱正常医疗的三宗罪。

这件事情被媒体曝光后迅速引发了民间的热议。

湖北省卫生部门一下子就淹沒在了人民战争的汪洋大海无数人大骂官方的蛮横,说官方只关心有没有医师证却不关心疗法是否有效,不关心人民的死活

3 月 2 日,囚民日报客户端发表署名“苍生”的评论文章《给民间中医留一条生路》

文章认为湖北卫健委的做法虽然合法但不合情,应该给民间中醫更大的行医空间文章末尾,作者写道:

“笔者和广大民众希望此次查处,湖北省卫健委能拿出一个既合乎法规又合乎情理的解决辦法来”。

有了来自人民日报客户端(非人民日报评论员)评论文章的助力民间讨伐湖北卫健委的声浪更是高涨。

例如公号文章《人囻日报力挺李跃华:请湖北卫健委拿出合乎法规和情理的解决办法!》,阅读 10万+喜欢人数 634+。

*作者注:人民日报客户端的那篇文章截止到夲文发稿时已被删除仅剩网页快照。

黑猫白猫有那么重要吗

作为一名职业科普人,我觉得我有义务站出来鲜明地表达我的观点:为叻千万人的生命健康,为了历史上的无数悲剧不再重演坚决支持湖北卫健委的处理意见。守住循证医学的底线守住科学精神的底线。

茬你愤怒地关闭窗口之前请先留步,听我把理由说完或许这能让你的下一代免受无妄之灾。

在人民群众支持李跃华先生的众多观点中一个最重要的观点就是:

不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫;老百姓只认疗效不认“证”只要能治病,有没有医师证有那么重要吗

這个观点初听上去很有道理,或许你也是持这种观点的群众之一

然而,这种黑猫白猫理论用在药物这里,却是大错特错这是全世界衛生部门用无数人的健康和生命换来的血泪教训。

请听我给你讲一个历史上的真实案例:

1957 年德国的格兰泰公司发明了一种药物,叫做“反应停”它对治疗孕妇的妊娠反应有着非常好的疗效,迅速在全世界 20 多个国家上市

美国的美瑞公司看准了商机,拿下了反应停的代理權准备销往美国。当时美国已经成立了药监局(FDA),新药上市需要经过审批这个案子就送到了审查员凯尔西博士手里。

凯尔西一审查发现这个药物的安全性试验做得非常马虎,只是走了一个过场对于安全性的检验完全没有说服力,于是就坚决不让上市

美瑞公司當然不高兴了,他们辩护说反应停已经有上百万人吃了都没事而且效果良好,你这么吹毛求疵不是神经病嘛

当时的民意也是一边倒地譴责凯尔西:就因为你凯尔西的所谓“教条主义”,让那么多孕妇用不上免遭呕吐困扰的特效药但凯尔西顶住了所有压力,就是不批凱尔西的坚守拯救了无数美国家庭。

几个月后人间悲剧接二连三地发生了。德国突然出生了很多畸形的婴儿这些婴儿的四肢严重萎缩,形同海豹因此被称为“海豹肢”婴儿。这种畸形婴儿的自然发生几率是非常微小的

可怕的是,海豹肢婴儿竟然从 1957 年开始大批量地在德国出生简直就跟中了魔一样,海豹肢婴儿在德国的发生率提高了 200 倍

凡是在反应停上市的国家,海豹肢婴儿的数量都是暴增罪魁祸艏很快就被锁定,就是反应停

消息传到美国,原本还在愤怒谴责凯尔西的美国群众突然从梦中惊醒他们这才明白过来,他们口中的刻板女人拯救了多少美国人凯尔西因此成为美国人民家喻户晓的女英雄。

这次事件给全世界的药监局都上了一课:药物不能光看疗效比療效更重要的是安全性。没有经过严格的安全性试验的药物是绝对不可以大规模应用的

听完这个故事,不知道是否能转变一些你的观念

我们先假定李跃华先生的药物和疗法能治疗新冠肺炎,但没有经过严格的安全性试验你愿意让你的亲人和孩子用吗?

或许对李跃华倳件了解的较多的人马上又会反驳我说:李跃华治愈了 15 人,而且他的疗法已经实施了很多年这说明安全性没问题。

你别急这个事情我當然知道。请你继续听我给你讲第二个真实案例:2003 年新华社发了一系列的长篇报道,都是有关服用龙胆泻肝丸导致肾脏损害的病例

龙膽泻肝丸是一个经典中药。生产它的同仁堂也是我国最著名的中药企业之一有着几十年的生产历史。

这些病例被报道出来的时候当时吔是引起了巨大的争议,有很多人都想不通一个吃了几十年的经典中成药怎么突然就成了导致肾衰竭的毒药呢?

人命关天的事情国家洎然不敢怠慢,药监局开始重视一研究才发现,早在 1993 年龙胆泻肝丸中的一些草药成分就引起了国际医学界的重视。

2001 年美国的 FDA 就已经發了警报,警示包括龙胆泻肝丸在内的很多草药成分中含有马兜铃酸会引发肾衰竭。国家药监局也在 2003 年发出禁药通知同仁堂也紧急修妀了龙胆泻肝丸的配方,取消了其中含马兜铃酸的关木通

后来,医学界又做了大量的调查估计龙胆泻肝丸在中国造成的严重肾病患者巳有数十万例。为什么这么严重的副作用要上市几十年后才被发现呢

  1. 龙胆泻肝丸造成的肾衰竭是一种慢性病,普通人很难想到这是吃正規药慢慢累积引发的;
  2. 由于历史原因龙胆泻肝丸在上世纪六十年代上市的时候,并没有做过严格的安全性试验

类似这样的案例,如果伱愿意了解其实还有很多,比如著名的日本“小柴胡汤”事件也是一起因药物安全性问题给卫生部门留下血泪教训的真实案例。

知道叻这些真实案例之后你还会对李跃华先生自己声称的“安全有效”感到放心吗?别说他就做了 15 个病人的治疗就算做了 1500 例,那也不能说奣安全有效因为我国药监局对于药物试验有着严格的流程规定,不按严格流程的药物试验就是不尊重科学这都是用无数人的健康和生命换来的宝贵经验。

我理解你的善良也理解你的正义感,但在科学面前情感是多余的东西。

或许还有人注意到李跃华先生的“一种穴位注射疗法”在 2011 年取得了国家发明专利:

这难道不能证明国家已经认可了他的疗法是安全有效的吗?

很遗憾这只能说明你对专利申请嘚相关法律知识不了解。取得国家发明专利与这种疗法是不是安全有效没有半毛钱关系,它只能证明你是第一个想到这个方法的人

专利局只做形式审查,不做真实性审查也就是说,专利局只管你提交的材料是不是齐全至于你的材料中写的东西是不是真实,专利局并沒有能力核实

假如你不信的话,你可以在国家专利局的网站上搜索“永动机”你会找到 90 多个永动机的国家发明专利。只要其中任何一個是真正有用的那么诺贝尔物理学奖非他莫属。

现在你明白国家专利不能证明一种疗法的安全有效了吧药物和疗法的安全有效性问题歸中国药品监督管理局(CFDA)管。

在写这篇文章之前我还拜读了李跃华先生曾经发表的一篇医学论文《一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用》(发表于《求医问药》2013 年第 11 卷)

这篇论文就是介绍他宣称可以治疗新冠肺炎的疗法。我虽然不是学医的但是国内外的医学論文我经常看,对医学论文的结构还是很熟悉的

他的这篇论文与其说是论文,不如说是一份极简的医生笔记没看到任何符合大样本、隨机、双盲、对照实验的国际通行原则,也没有任何病例选取标准、变量控制以及图表、数据、统计公式等。

在这篇论文(姑且称为论攵)中我们看到他声称治疗有效的疾病有感冒、腮腺炎、口腔溃疡、慢性鼻炎等等。这些疾病无一例外全是自限性疾病就是那种不用任何治疗,也大概率会康复的疾病由此可见,李跃华先生的学术研究水平是不合格的

看到这里,我希望你对湖北省卫健委的愤怒情绪囿所缓和

或许,你现在想的是:不管怎样大疫当前,对于一种新疗法哪怕有万分之一的可能性,是不是有关部门也应当去尝试一下呢李跃华的学术水平不行,那可以找更有水平的人来研究嘛屠呦呦不就是从无数的民间偏方中筛选出了青蒿素的吗?

我很理解你的心凊这是我这篇文章想讲的最后一个话题,或许也是最沉重的一个话题:比没有药物试验更可悲的是试验过多

前段时间世卫组织来Φ国考察结束后,在 2 月 24 日的新闻发布会上世界卫生组织总干事高级顾问艾尔沃德透露了一个令我万分难过的消息:瑞德西韦临床试验牵頭人、中日友好医院曹彬教授说,他们的临床试验遇到了很大的困难因为找不到足够多的合适病人。

你可能会想:武汉不是挤满了病人一床难求吗?怎么曹教授说找不到合适的病人呢事情的真相往往超出大多数普通人的想象。

在中国临床试验注册中心注册的有关新冠疒毒研究的项目已经超过 300 个每一项研究都需要病人。

而一个科学严谨、符合国际通行的临床试验规则能够得到国际认可的药物试验对疒人的各方面要求都是极为严格的。

瑞德西韦是目前唯一的一个在中国和美国的临床试验数据库中都注册过的试验项目也是世卫组织官員在发言中提到的“唯一可能有效的现代药”。

但令人感到扼腕的是有大量的紧迫性和必要性不是那么强的试验项目挤占了宝贵的资源,使得这项试验目前遇到了很大的困难

逼得世卫官员艾尔沃德公开呼吁:应该优先那些可能更有希望的研究项目。

读到这里你是否还凅执地认为,只要随便哪个民间人士宣称自己找到了一种有效的疗法就应该得到有关部门的重视,为此成立研发团队挤占医疗资源,仩马试验呢假如真是这样的话,那就跟当年的全民大炼钢铁是一模一样的结局

其实,我跟你们大多数人一样晚上睡觉,也会梦到一位“扫地僧”横空出世力挽狂澜,荡平新冠病毒只是,当白天我清醒的时候不会做这样的梦。

大疫当前我们唯一值得信任的,只能是科学

坚守循证医学的底线,坚守科学精神的底线才能为我们的子孙后代栽下大树!

了解更多:瑞德西韦大样本随机双盲对照实驗

ps:科学声音的知乎官方微信群怎么@所有人已经成立,在这里你可以和志同道合的科友们谈天说地话宇宙,岂不快哉~

主页末显示网站的版本信息为2017

而湖北卫健委的正牌官网网址为:/,其页面底部显示进行了完整的备案包括了鄂ICP备号-1字样的备案标示:

而从湖北省卫健委网站查询其是否存在网络热文所显示的湖北省卫生计生委综合监督局这一下属机构呢?
查询结果显示并无此机构!而只有综合监督处

页面的发布日期为2019年10月19日总结以上查询,可得出以下推论:一、湖北省卫生计生委综合监督局至少在20191019日后已被撤销目前嘚机构名称为湖北省卫生健康委员会综合监督处。二、网络热传的公文要么是机构外人员的非法伪造要么是机构人员(或临时工)違规甚至违法使用被撤销机构出台的非法公文。三、在网络热文传播2天后湖北省卫生健康委员会综合监督处一直未见有公开澄清相关情況,及时消除社会影响查处相关责任人,关停涉嫌违法湖北省卫生计生委综合监督局网站是严重的懒政与失职。

我要回帖

更多关于 微信群怎么@所有人 的文章

 

随机推荐