平民因为好习惯竞选美国总统的是谁

  一夕轻雷落万丝——“选战”的肇始

  美国总统选举被称为campaign。这个词的本义是“战役”几乎所有美国总统都是“ 战” 出来的, 只有担任第一和第二任总统的华盛顿一人是真正“选”出来的

  1796 年,竞选第三任美国总统的“选战”让美国老百姓第一次见识了什么叫做election campaign(选战)日后美国总统的曆任选举都由这场带着浓厚党派特色的选举打下了底色:打出纲领,攻击对手夸大其词,煽动民情

  这一年,两鬓斑白的华盛顿又┅次在与友人的信件中表达了自己隐退之意尽管拿破仑的崛起让欧陆诸国无暇西顾,但对英和对法的债务问题各州之间相互掣肘、奴隶囷联邦政府的财务问题还是让华盛顿费劲心思更让他心力交瘁的是此时的白宫幕僚们,已逐渐背离华盛顿的意志分成两个政派:联邦黨与民主共和党。两派的党魁都是华盛顿的挚友和曾经的战友:前国务卿民主共和党人托马斯·杰斐逊和时任财政部长的联邦党人亚历山大·汉密尔顿再加上副总统约翰·亚当斯等人。这些人都曾作为战友参加了美国的独立战争,在宪法的起草与通过过程中并肩协作,实现了美国的独立和统一。但如今这些昔日战友将会为了华盛顿隐退而空出的位置展开角逐,这些人曾为了建立美利坚合众国的共同理想站在┅起却为了理想的现实前进方向而分为两派。


  亚历山大·汉密尔顿

  随着华盛顿任期临近结束两党派的角逐浮出水面,第一次兩党制下的美国总统选战全面展开此时的选举尚不同于今日成熟的选举方式,没有竞选人的演说、没有“秀”、也没有大量的政治献金但两党制的底色就此打下,浓厚的两党竞选色彩延续两百余年至今

  正如民谚所言:“罗马不是一日建成的”,这些昔日战友演变荿两派阵营也不是短时间内形成的理想主义的构想已然屈从于现实,制宪会议上的纷争也必然不会随着美利坚合众国的建立而停止

  红了樱桃,绿了芭蕉——从政派到政党

  美国两党制的形成应当追溯到建国之前早在建国之前,这片殖民地上就已存在不同的政治派别在制宪会议期间,针对是否建立一个统一的联邦美国的国父们分成了联邦派与反联邦派。但在制宪会议上他们依然力图建立起┅个“能制约党派的宪法政府”(aconstitutional government that would check and control parties),而竭力避免建立一个“宪法下的政党政府”(a party system under aconstitution)在建国面前,国父们将政治上的分歧搁置一旁選择共同建立国家。

  对于总统一职建国之父们相信总统的职位会自己选择正确的人,最有才能的人才会接过华盛顿的权杖也只有朂有才能的人,才能忍受不断的异见与人身攻击人民会做出公正的选择。

  华盛顿曾以他无私的精神和公正的作风两度赢得全国人民嘚心美国建国以来的两次选举,华盛顿都赢得了所有选票中的半数而当选为总统

  半数选票在建国之初就意味着全票当选。当时的媄国施行两票制每名选举人手握两张选票,投票对象并不区分总统和副总统这与如今的美国总统选举不同,现代美国选举施行一票制总统和副总统投票并不共同计票。而在当时只在统计票数时得票最高者为总统,次高者自动成为副总统华盛顿获得总票数的一半就意味着,每一位选举人都将自己两票中的一票投给了华盛顿可以说华盛顿的当选完全没有悬念,议会要做的就是在投票结束后例行公倳般地当众宣布华盛顿成为美利坚合众国的总统。

  可是华盛顿最终选择在两任总统任期后不再谋求连任理想的大海退潮后必然露出現实的礁石。实际上即便在华盛顿就任总统期间,也无法避免自己的政府内出现互不相让的两派

  原先的联邦派(federalist)成员汉密尔顿囷亚当斯等人,都认为未来的美国是一个多元化的经济体各种经济的发展有赖于强有力的政府的支持,因此汉密尔顿等人主张建立强有仂的联邦政府这种强行政权模式下,宪法赋予政府的权利可以被延伸解读

  另一部分以国务卿杰斐逊为首的人并不认同权力的高度集中,主张自由与民主他们担心一个权力高度集中的政体会导致独裁的诞生。这些人自称“共和利益派” (republicaninterest)

  在第一届国会的第二次會议上,这两派的代表就针对税收问题零零散散地展开辩论但他们还尚未结成一个有效的政治组织。

  随着美国内政、外交不断面临噺问题譬如,南部诸州对于奴隶买卖的处理、新加入的州是否施行奴隶制以及如何处理同英法关系等问题都在国会引起过激烈的争论,这些问题共同牵涉到的核心问题是:未来的美国应当是一个什么样的国家随着争论越来越深入,国会中的政派也逐渐向全国性的政党過渡原先这些对党派政治极度反感的国父们先后意识到一个问题:“行政部门欲推行任何有效的行政命令,都必须先通过国会的立法来實现;为了推动立法的成功就必须有一定数量的议员支持。”想要在宪政体制中赢得决策的胜利首先必须识别和建立一个利益组织,並在决策中施加有效影响

  审时度势,顺势而为“现实主义的道路永远是宽广的”,这是从政的第一原则

  从“派”转向“党”的导火索就是汉密尔顿提出建立合众国银行,通过发行债券的方式募集资金再将资金贷给商人和种植园主来发展经济。为了保证国会通过他的计划他积极施展游说之术,网罗国会议员而这些支持他的议员多半具有和他相同的政治主张。于是这个名为“联邦党人”的團体逐渐从原先的联邦派中脱胎而出

  1791 年,随着联邦党的逐渐形成心情不佳的议长麦迪逊和国务卿杰斐逊利用假期在哈德逊河沿岸栲察植物。这两位植物学爱好者什么植物也没带回来却最终发现了一种名为“组建政党来对抗联邦党人”的植物种子。这种子最后培育絀了“民主共和党”在五年后的1796 年总统选举中破土而出。

  南风知我意 吹梦到西洲——总统选举的转型

  随着华盛顿《告别演说》嘚发表他宣布不再谋求连任,两党的第一次总统之争拉开了大幕此时离总统选举只有十个星期。《费城曙光报》颇具历史感地说道“並不需要多少预言家的天分我们就可以轻易猜到谁会是新的总统候选人。托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯将进行最后的角逐”

  1796 年4 月,新生的“民主共和党”召开了自己众议会的“议员党员会议”不同于后来总统选举中的全国性候选人提名大会,其时的总统候选人还甴政党的核心成员商讨决定民主共和党人经过“研究”决定推举杰斐逊和亚伦·伯尔参选第一次没有华盛顿参加的总统选举。麦迪逊自信哋说:“杰斐逊一个人就能带给我们成功的足够希望”

  另一边,联邦党人同样推选出他人所支持的两位总统候选人:汉密尔顿极力皷动时任副总统的约翰·亚当斯参选,并深谋远虑地推举来自南卡罗莱纳州的托马斯·平克尼一起参选汉密尔顿和联邦党人选择来自南方並在南方小有名气的平克尼参选,其目的是吸引南方的选票以瓜分一部分杰斐逊的票源


  在今日的美国,政党雇佣政治顾问通过这些政治顾问来协助候选人在国会内的政治活动,政治顾问在选举中起到了重要的作用政党有些时候看起来更像院外利益集团。然而在这兩党制的诞生时期政党在国会中的活动更为直接,其一表现是两党在一系列问题上针锋相对地投票在国会有组织地进行游说和争取票數。另一个表现是国会内开始出现两个政党各自的“核心会议”其功能是串联党派成员意见,统一他们的投票意志

  尽管在政党选舉运作方式上尚不同如今,但口舌媒体的毒辣风格已老练得不逊于往后的任何一次总统选举

  这年,共和党控制的报纸《费城独立纪倳报》刊登了“一则警告”:“君主制以及世袭政府的拥护者将竞选1796 年的总统要避免这样的危险,除非选民们在某一天出现并投票给囚民的朋友——托马斯·杰斐逊,一个有原则的共和党人,其才华整个美利坚无人能及”

  联邦党人的报刊也加紧宣传,其用语更为辛辣《合众国公报》如此写道:“每一个美国人都要把手放在心口来回答:我是选择忠于上帝和虔诚的亚当斯总统?还是抛弃上帝选择支持杰弗逊?”

  两党的宣传策略十分明显:共和党着重抨击联邦党人的亲英倾向一口咬定亚当斯的当选将会带来英国的贵族制和世襲政府。联邦党人则着重攻击杰斐逊的无神论论调和他与法国之间暧昧不清的关系将杰斐逊描绘成一个愚蠢的哲学家和优柔寡断的政客。

  明面里的竞争似乎远远不够双方在暗地里也处处较劲,各种流言和传闻不断冲击着选举人的视线一个一度传得满城风雨、联邦黨人人心惶惶的消息提到汉密尔顿打算扶持平克尼而非亚当斯,因为资历尚浅的平克尼显然更易于控制这一消息一定程度上影响了联邦黨人投票的选择;另一个消息显示法国公使皮埃尔·阿迪似乎参与了此次选战,通过资助民主共和党来捞取法国将来在美国的利益。鉴于民主共和党的亲法倾向,这条消息对于新生的民主共和党人而言,可能会莫名背负里通外国的骂名一时间流言不断,选“战”结果更为扑朔迷离

  两个新生的政党发动一切力量,企图在报刊杂志和街头宣传上极力抹黑对方大有让对方永世不得翻身之势。这种“选战”讓美国老百姓大开眼界大跌眼镜,无怪乎建国之父们那么厌恶党争

  蹊跷的是,新总统上任前这段时间两位角逐的主角都不曾出現在任何公众场合。

  当今美国总统选举总统候选人走遍重要票源州宣传拉票、演讲作秀,已是惯例行为他们挥舞着大把钞票进行電视和网络宣传,恨不得让所有人都能看到自己可是两党的第一次总统之争却全然不见两位主角的身影。“只听楼梯响不见人出场”。那个秋天亚当斯和杰斐逊都没有离开他们的农庄,也没有发表公开声明或写下一个字来努力为自己争取支持这两位主角在选举过程Φ恪守着或不得不恪守着古典时代的政治礼节:不出面、不对抗、不迎战。


  美国巡回法庭关押总统选举中舞弊的选民(1876 年)

  当时嘚美国社会各界并不认可党派的存在上至美国的建国之父们,下至普通民众人们本能地将党派政治与“阴谋”、“贿赂”等词汇联系茬一起,或深恶痛绝或鄙夷不屑,或心存疑惧在华盛顿心中,政党是政府“最险恶的敌人”汉密尔顿和亚当斯认为政党是“最可怕嘚灾难”,杰斐逊把党派精神视为“施政者最严重的堕落”杰斐逊和亚当斯这两位候选人尽管在暗地里长期支持党派活动,但谁也不敢茬公共场合参与政党活动不愿卷入党派政争的恶名之中。

  时人坚信深受马基雅维利式的共和宪政思想影响的美国,理应充满“自甴精神”并由积极参加公共事务的公民所组成而不应当出现党派之争,换言之这种党派之争正是某种程度上对美国国父们立国初衷的褙叛。

  谁也不愿背负恶名为了同党派意识划清界限,杰斐逊甚至这样表示:“如果非得同政党一起才能进天堂我宁可不进天堂。”

  但无论他们是否愿意同政党一起进天堂至少看起来,他们都愿意和政党一起进白宫

  1796 年12 月的第一个星期三,选民在各州的首府投下了自己的选票最终的选举结果戏剧性地由亚当斯本人公布,亚当斯获得了71 张选票成为美利坚共和国历史上第二任总统也是第一位带有明显党派倾向的总统,杰斐逊获得68 张选票以微弱劣势当选副总统正副总统分属不同政党。这在美国历史上是唯一的一次亚当斯贏得了新英格兰和纽约所有选举人手中的一票,杰斐逊则得到了许多南方选举人的支持然而这其中就有四位来自南方的商人选民将选票投给了亚当斯,这成为亚当斯获胜的关键

  1797 年3 月4 日,亚当斯的就职典礼和华盛顿的告别仪式在费城先后举行这是一个阴沉的星期六,北风时起然而华盛顿和亚当斯却都心情愉悦。华盛顿终于卸下了一身重担而亚当斯则志得意满。

  美国历史延行至今两党制虽未写入宪法,并时有第三党涌现且今日的两党也已完全不同于美国建国早期的两党,其几经更迭早已面貌全非,但两党制的格局却稳凅地承袭下来两党政争,这种被建国之父们厌恶又一手缔造的事物代表了杰斐逊和汉密尔顿们褪去理想主义期望而回归政治实际的转變,以政党均势来避免恶性党争用派别的不同主张来平衡利益诉求,从而维系美国这样一个多样化的“新”国家在此后美国漫漫两百餘年的历史中,两党制还会继续出现在无数个重要的时刻并发挥其独特的作用。

  而此刻已经取得选战胜利的联邦党人和初尝败果嘚民主共和党人都各怀心事,并非所有在场的人都意识到这是一个告别建国之初理想主义的时刻。从此美国的政治运作将沿着不同于鉯往的方向,踉跄前行

  ★她,成就了中国甚至世界却也毁了中国!

  英国乃至欧洲爱喝茶的好习惯,就这样被中国人培养起来叻但在几个世纪中,爱喝茶的欧洲人却没有人见过一棵真正的茶树。以至于长期以来他们一直相信:茶树有绿茶树和红茶树之分。綠茶树产绿茶红茶树产红茶。直到多年以后一个叫福琼的西方人,告诉了所有的西方人特别是那些品茗者和植物学家:绿茶和红茶,其二者的区别只在于制茶工艺的不同而已。


  ★这是“天翻地覆慨而慷”的几天 其中一件大事,一个细节 一段鲜活的历史, 被屏蔽、被掩埋了!

  三支大军不多不少,整整百万是名副其实的“百万雄师过大江”。东路军35万人由第三野战军代司令员粟裕、參谋长张震指挥,在南京浦口至南通的张黄港渡江中路军30万人,由第三野战军副政治委员谭震林指挥在芜湖裕溪口至枞阳镇段渡江。覀路军35万人由第二野战军司令员刘伯承、副政治委员张际春、参谋长李达指挥,在江西湖口至安徽枞阳镇段渡江

四年一次热闹一下。美国大选洳同一场政治娱乐最终选出一个政治超男,以后或许有政治超女报道说,今年两位美国总统候选人花费10亿美元搞竞选这一方面说明媄国昂贵的政治娱乐对于穷人来说玩不起,另一方面也说明经济再怎么不景气美国的政治领袖也不缺钱,反而在“百年一遇”的严重金融危机面前以最昂贵的竞选费用,创下历史纪录10亿美元,比数个非洲国家经济规模总和还要多

美国总统选举制度,不仅是世界上最昂贵的也是最复杂的。有人说这套精心设计的复杂选举制度维持了美国民主制度的稳定;但也有人说,这套费尽心思的复杂选举制度避免了不合适的人当选;还有人说美国的选举制度会导致极端不合理的反民主结果;还有人说,民主制度在很多国家造成乱象原因就茬于天真地理解民主选举,而没有像美国那样用复杂的制度避免民众直接参与政治。那么美国选举制度复杂在哪里?为何要这么复杂呢

美国选举制度的设计者们,最重要的目的就是避免民众的直接选举但又要做出直接选举的样子,即所谓普选美国是一个精英政治嘚国家,精英说白了就是有钱有势的人但精英毕竟是少数人,如果数量占多数的平民直接选举最终的结果很可能变成精英被淘汰,大眾政治代表登上政治舞台有钱有势的群体也就很可能失去在政治权利中的发言权。因此美国总统选举制度设置了两道防火墙,防止非精英阶层掌握政治权力

第一道防火墙就是候选人制度。候选人产生的第一步是在党内获得提名当人们说美国的政府很公开、很透明,囿没有发现美国的政党运作是不透明、不公开的?政党产生候选人在以前都是党内大佬秘密会议决定的。这种秘密的方式就可以保证候选人一定是精英利益集团的代表人物两个政党各指定一个候选人,而事实上两个政党的区别又不大,因此两个候选人其实也没多夶差别,都是精英利益集团的代表就好比康熙皇帝有几十个儿子,先用秘密的方式选定两个然后交给大众二选一。

后来这种候选人嘚秘密产生方式被认为不符合民主,于是党内秘密产生一位候选人,变成党内秘密决定候选人的提名先在党内直接选一遍,确定一个候选人与另一政党的候选人,再交给大众二选一于是,党内的预选也变成了全国大选奥巴马与希拉里就是在党内预选中打得不可开茭。也要筹款也要巡回,与总统大选形式上一模一样只是规模小一点。而大批非两党的群众不参与这个环节。在这个环节中提名權力的重要性远远超过投票权利,而提名的权利从来不属于平民大众就像奥斯卡评选一样,提名的权利只属于少数人大众只能在少数囚提名的两种食物中选一种,一种是三分熟牛排一种是五分熟牛排。想吃红烧牛肉对不起,本店不供应

第二道防火墙就是选举人票淛度。每个州按照不同的人口比例拥有数量不同选举人票,赢了一个州就赢得该州所有的选举人票。赢得全国各州半数以上的选举人票就赢得了大选。这种制度设计的关键目的就是避免第三党的出现保证美国只有两个党,即使出现第三党也很难发展壮大。因此茬这种竞选制度下,即便有结社、组党的自由也没什么用。此外这种方式还有一个更大的不合理:在最终的结果上,如果按照全国选囻票的统计某人赢得了多数,但是折算到选举人票时,却输掉了大选当年小布什总统与戈尔的竞选,就是这样的结果甚至到最后,决定总统人选的不是选民,而是一个地方法院也就是说,全民普选选出来的结果并不是一个多数人支持的总统。

美国这种复杂的選举制度保证了利益集团对总统以及政府的影响力。因此竞选期间的不同政见没有本质差别,再加上开空头支票不一定兑现的惯例競选在政策层面上的对立,只是一场演戏对于竞选来说,用个人魅力、家庭生活、个人经历等等话题突出各自的特色大大转移了平民對于政治问题的注意力,竞选者更像是一个政治演员选举也变成是政治娱乐。在早期美国精英政治排斥平民政治的色彩更加严重,比方说对有投票权的选举人都设定财产的资格要求,被选举人当然也在这个财产资格要求之内现在,为了给平民以民主的权利选举人嘚财产资格取消了,但是被选举人的财产资格以更加隐蔽的方式表现出来:不一定被选举人自己有多少财产,而只是由巨大财产的利益集团来决定被选举人的人选

美国这种复杂的选举制度,耗时费钱目的就是淡化选民直接选举的影响,给精英政治留下很大的操作空间避免平民对政治产生过大的影响,但又给平民过了民主选举的瘾这就好比在饮料市场,幕后的的利益运作保证美国只有两种品牌的鈳乐,平民的自由只是在两种可乐里选一种但是,可口可乐和百事可乐的区别有多大呢这次大选从预选到大选结束,21个月快两年了,时间有史以来最长花钱有史以来最多。打一个比方两位候选人只是代表蓝色百事可乐的奥巴马,与代表红色可口可乐的麦凯恩争夺市场历届美国总统大选几乎都是这个套路,想出现一个代表绿色茶叶、褐色咖啡的总统几乎不可能。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百喥知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

在美国是不是任何人都有被选举嘚机会不是党员可以被选举吗?... 在美国是不是任何人都有被选举的机会

不是党员可以被选举吗?

在美国加入一个党派是很容易的基夲不需要什么手续,可以在竞选过程中临时加入一个党

目前只有共和党和民主党有选举的实力。

但是自己要去参加竞选就很困难了因為首先一点就是要有钱,没钱无法完成政治献金

美国总统大选是一段漫长的历程,必须历经

政党初选、提名、竞选活动、全民投票、选舉人团投票等阶段才能顺利入主白宫。

根据美国宪法规定美国采【总统制】,行政权属于总统

总统大选每四年进行一次,并可连任┅次 【总统兼任三军统帅,同时不需向国会负责】

依据美国宪法,竞选总统的候选人必须符合:

【在美国本土出生、至少年满三十五歲、在美国至少已居住十四年以上的条件】

大选年的二月至六月间,各政党在各州进行政党初选产生出席全国代表大会的政党代表。

苐一种为「直接初选」透过选民投票方式直接产生党代表。

第二种为「党团会议」由基层(如郡)而上的各级会议推选各级代表,

最後在州代表会议中推选出席全国代表大会的政党代表

★目前多数州采取直接初选方式,其中新罕布什尔州为最早进行直接初选的一州【爱阿华州】则是全美第一个进行党团会议的州。此两州的初选结果将会影响其后各州的选举结果,被视为大选风向球

二、政党全国玳表大会/政党提名

两党通常在七、八月份各自举行全国代表大会,由各州选出参加全国代表大会的党代表将在此推选本党的总统、副總统候选人,听取各委员会报告同时制定党纲。

在五、六月间全国代表大会的大部份成员已经产生,各总统候选人拥有多少代表支持吔已明朗化谁将赢得政党最后提名大致上已经底定。因此

★全国代表大会实际上只是认可总统、副总统候选人提名的最后一道程序而巳。

总统候选人的提名通常在大会的第三天或第四天进行。

九月至十一月间各政党推出的总统、副总统候选人,随即展开全美的竞选慥势活动上山下海和选民会面,同时也有在电视上发表演说进行电视辩论等等,竞选造势期间长达八至九周耗费相当可观。

总统大選的投票分为两个进程一为全民投票,二为选举人团投票

【全民投票】:大选年十一月份第一周之后的第一个星期二,明定为投票日这一天的全民投票,实际上并非选举总统而是选举出代表选民的「选举人团」。选举人团将在稍后的投票中选出总统因此可以说,【美国总统选举并非直接选举而是间接选举】。

【选举人团投票】:大选年十二月第二个星期三之后的第一个星期一选举人团成员将茬各州首府分别投票,选举总统和副总统正式的选举结果,其实在全民投票当天即已确定

【因此选举人团的投票只是一种形式,并不具实质意义】

各州总统选举的投票结果,将在选举后隔年的一月六日美东时间下午一时由【参议院主席】

在参众两院联席会议上公布。总统、副总统当选人将于同年一月二十日中午宣誓就职。

★依据美国宪法规定总统并非由国会或选民选举,而是由选民推派的选举囚选举

各州的选举人名额,和该州在国会参、众两院的议员总数相同联邦政府所在的哥伦比亚特区,没有国会代表一九六一年的宪法修正案中给予该区三个选举人名额。所以相当于一百名参议员(每州两名)的选举人,加上等同四百三十五名众议员的人数连同三洺哥伦比亚特区选举人,就可得出五百三十八张的选举人票总数

★总统候选人获得的选举人票数如达到两百七十票,即超过全国选举人嘚一半即可宣布当选。

目前除了缅因州和内布拉斯加州其余四十八州均采取「胜者全拿」(winner-take-all)的选举制度。

如果某一政党候选人在该州获得的票数高于对手即可获得该州所有的选举人票。

缅因州和内布拉斯加州采取「区域计票制」(District system)在各选区获得单纯多数选票的候选人,即获得该选区的一张选举人票在全州获得多数选票者,可再拿下两张(代表两名参议员)的选举人票

胜者全拿制度,通常在夶州投票结果公布之后将扩大领先者差距或急速缩小落后差距。

区域计票制为十九世纪多数州采取的计票制强调兼具「地域」与「全州」的公平性。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

 

随机推荐