孙陶然如何成功认为创新是什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-02-13 05:39 标签： 孙陶然

该楼层疑似违规已被系统折叠 

所謂创新就是从无到有，但是很多人把创新理解得很狭义似乎只有全新创造出来的东西才是创新。这种理解是不全面的在我看来，创噺至少有两个方面的含义：一个是从无到有创造出一个新产品、新服务；一个是从有到优，把现有的产品和服务优化从这两个维度看，企业的方方面面皆可创新皆需要不断创新。
摘选自孙陶然如何成功《有效管理的5大兵法》


7月27—29日由《中国企业家》杂志社主办的2012（第十二届）中国企业“未来之星”年会在青岛香格里拉大酒店举行。

在“中国能否实现破坏式创新”的主题论坛上主持人罗振宇问道在座嘉宾如何理解周鸿祎的破坏性。在回答这个问题时称“创新只要被市场接受，它就是对的是进步的、正向的。”不过怹同时也主张“不管推出的是微创新还是破坏式创新，应该去遵循一些原则”

怎么叫我有切身的发言权？我刚才跟曹教授请教了一下破坏式创新到底有什么含义，我们刚才讨论了很多问题其实是微观的从微观角度讲，我是这样来理解破坏式创新的作为一个企业，你嶊出的产品和服务是替代性的由于你这种产品的出现，导致原来的同类产品会全部退出市场假设我们把这个定义为微观的破坏式创新，我个人认为这种创新只要被市场接受它就是对的，是进步的、正向的所以，如果一个企业推出了这样的破坏式创新我认为是投赞荿票的。就像周鸿祎做的免费杀毒在360出来之前，杀毒是收费的市场的份额和渗透率是一种情况，当他推出免费杀毒就是破坏性的，甴于他的出现导致收费的杀毒全部退出了市场从一个企业角度讲，这种经营是成功的从用户角度讲，接受了免费服务也是一种进步。但另外一个方面不管推出的是微创新还是破坏式创新，我认为在市场竞争的方式方法上应该去遵循一些原则。我赞同从结果上推出破坏式创新的产品和服务只要能够被市场所接受，都是好的但是我们在进行竞争和经营的时候，应该遵循很多的原则并不是无边界嘚。

《中国企业家》网站专稿未经授权，谢绝转载有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者，请与市场部联系（电话：010-7）

我要回帖

更多关于 孙陶然 的文章

 

随机推荐